Rechtsprechung
OLG Naumburg, 05.08.2009 - 1 W 39/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,15532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Pflichten eines Arztes in der Notaufnahme eines Krankenhauses zur Erhebung von Befunden; Versagung der Prozesskostenhilfe im Arzthaftungsprozess
- Wolters Kluwer
- Judicialis
ZPO § 114 Satz 1; ; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2; ; BGB § 249 Abs. 2; ; BGB § 251; ; BGB § 253; ; BGB § 281 Abs. 1; ; BGB § 281 Abs. 2; ; BGB § 823 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Pflichten eines Arztes in der Notaufnahme eines Krankenhauses zur Erhebung von Befunden; Versagung der Prozesskostenhilfe im Arzthaftungsprozess
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Halle, 08.09.2008 - 6 O 883/08
- OLG Naumburg, 05.08.2009 - 1 W 39/08
Papierfundstellen
- BeckRS 2009, 29086
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Naumburg, 13.03.2001 - 1 U 76/00
Arzthaftung - Diagnosefehler - Verschulden - Unterlassung der Befunderhebung - …
Auszug aus OLG Naumburg, 05.08.2009 - 1 W 39/08
Anders, als die Kammer, geht der Senat davon aus, dass auch die notfallmedizinische Behandlung nicht allein palliative, d.h. schmerzlindernde, sondern auch kurative, d.h. heilende Ziele verfolgt (vgl. grundsätzlich zur Annahme eines Diagnoseirrtums eines Notarztes nur Urteil des erkennenden Senats vom 13. März 2001, 1 U 76/00 - u.a. OLGR Naumburg 2002, 39).
- OLG Naumburg, 06.06.2012 - 1 W 25/12
Prozesskostenhilfe im Arzthaftungsprozess: Erfolgsaussicht eines Schadensersatz- …
Die Möglichkeit, es im Wege des Urkundenbeweises heranzuziehen (BGH NJW 1987, 2300 f.) und auf dieser Grundlage die Prozesskostenhilfe zu versagen, weil der Antragsteller sein Vorbringen nicht wird beweisen können (vgl. BVerfG NJW 2010, 288, 289; Senat, Beschluss vom 5. August 2009, 1 W 39/08 - BeckRS 2009, 29086;… Zöller/Geimer, ZPO, 29. Aufl., § 114 Rdn. 19, 26 f.), besteht hier nicht.