Rechtsprechung
| EuGH, 30.04.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96, C-384/96 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung - Altersrente - Berechnungsweise - Rentenalter
- Judicialis
Richtlinie 79/7/EWG Art. 7 Abs. 1 Buchst. a
- Europäischer Gerichtshof
De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a.
Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung - Altersrente - Berechnungsweise - Rentenalter
- Europäischer Gerichtshof
De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a.
Richtlinie 79/7/EWG — Gleichbehandlung — Altersrente — Berechnungsweise —Rentenalter
- EU-Kommission
De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a.
Richtlinie 79/7 des Rates, Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a
Sozialpolitik - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - Richtlinie 79/7 - Zulässige Ausnahme bei der Festsetzung des gesetzlichen Rentenalters - Umfang - Beschränkung auf die Unterscheidungen, die notwendig und objektiv mit dem ... - EU-Kommission
De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a.
- Wolters Kluwer
Auslegung des Artikels 7 der Richtlinie 79/7/EWG zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit; Verschiedene Berechnung der Höhe der Rente je nach dem Geschlecht des Arbeitnehmers; ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Richtlinie 79/7/EWG Art. 7 Abs. 1 Buchst. a
Sozialpolitik - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - Richtlinie 79/7 - Zulässige Ausnahme bei der Festsetzung des gesetzlichen Rentenalters - Umfang - Beschränkung auf die Unterscheidungen, die notwendig und objektiv mit dem ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Hof van cassatie - Auslegung von Artikel 7 der Richtlinie 79/7/EWG des Rates vom 19. Dezember 1978 zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
- EuGH, 30.04.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96, C-384/96
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (10)
- EuGH, 30.04.1998 - C-384/96
De Vriendt - Sozialpolitik
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
In den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96.Henri Props (C-384/96).
Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
Die Betroffenen machten mit ihren beim Arbeidshof Antwerpen (Rechtssachen C-378/96 bis C-381/96), beim Arbeidshof Gent (Rechtssache C-377/96) und bei der Cour du travail Lüttich (Rechtssachen C-382/96 bis C-384/96) eingelegten Berufungen geltend, daß ihre Renten in Vierzigsteln statt in Fünfundvierzigsteln berechnet werden müßten.
Herr De Vriendt (Rechtssache C-377/96) und der Rijksdienst voor Pensioenen (Rechtssachen C-378/96 bis C-384/96) legten Rechtsmittel zum Hof van Cassatie ein.
- EuGH, 30.04.1998 - C-378/96
Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur …
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof van Cassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
Die Betroffenen machten mit ihren beim Arbeidshof Antwerpen (Rechtssachen C-378/96 bis C-381/96), beim Arbeidshof Gent (Rechtssache C-377/96) und bei der Cour du travail Lüttich (Rechtssachen C-382/96 bis C-384/96) eingelegten Berufungen geltend, daß ihre Renten in Vierzigsteln statt in Fünfundvierzigsteln berechnet werden müßten.
Herr De Vriendt (Rechtssache C-377/96) und der Rijksdienst voor Pensioenen (Rechtssachen C-378/96 bis C-384/96) legten Rechtsmittel zum Hof van Cassatie ein.
- EuGH, 30.04.1998 - C-382/96
Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur …
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof van Cassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
Die Betroffenen machten mit ihren beim Arbeidshof Antwerpen (Rechtssachen C-378/96 bis C-381/96), beim Arbeidshof Gent (Rechtssache C-377/96) und bei der Cour du travail Lüttich (Rechtssachen C-382/96 bis C-384/96) eingelegten Berufungen geltend, daß ihre Renten in Vierzigsteln statt in Fünfundvierzigsteln berechnet werden müßten.
- EuGH, 30.03.1993 - C-328/91
Secretary of State for Social Security / Thomas u.a.
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
Nach ständiger Rechtsprechung ist die in Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie enthaltene Möglichkeit einer Ausnahme eng auszulegen (vgl. insbesondere Urteil vom 30. März 1993 in der Rechtssache C-328/91, Thomas u. a., Slg. 1993, I-1247, Randnr. 8).So ist für den Fall, daß ein Mitgliedstaat in Anwendung dieses Artikels ein unterschiedliches Rentenalter für Männer und Frauen vorsieht, der Bereich der zulässigen Ausnahme auf Diskriminierungen beschränkt, die notwendig und objektiv mit dem unterschiedlichen Rentenalter verbunden sind (Urteile Thomas u. a. und vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-137/94, Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 18).
- EuGH, 01.07.1993 - C-154/92
Van Cant / Rijksdienst voor pensioenen
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
In der Rechtssache, die zu dem Urteil vom 1. Juli 1993 in der Rechtssache C-154/92 (Van Cant, Slg. 1993, I-3811) führte, hatte die Arbeidsrechtbank Antwerpen den Gerichtshof gefragt, ob die soeben dargelegte Art und Weise der Berechnung der Altersrente männlicher Arbeitnehmer eine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts im Sinne des Artikels 4 der Richtlinie darstellt.Hat eine nationale Regelung dagegen das unterschiedliche Rentenalter beseitigt, so ist ein Mitgliedstaat nicht zur Aufrechterhaltung eines Unterschieds bei der Berechnung der Altersrente je nach dem Geschlecht berechtigt (Urteil Van Cant, a. a. O., Randnr. 13).
- EuGH, 30.04.1998 - C-383/96
Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur …
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof van Cassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
- EuGH, 30.04.1998 - C-379/96
Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur …
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof van Cassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
- EuGH, 30.04.1998 - C-380/96
Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur …
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof van Cassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
- EuGH, 07.07.1992 - C-9/91
The Queen / Secretary of State for Social Security, ex parte the Equal …
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
Der Art der in Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie vorgesehenen Ausnahme läßt sich entnehmen, daß der Gemeinschaftsgesetzgeber die Mitgliedstaaten ermächtigen wollte, die Bevorzugung von Frauen im Zusammenhang mit dem Ruhestand vorübergehend aufrechtzuerhalten, und daß er ihnen damit ermöglichen wollte, die Rentensysteme in dieser Frage schrittweise zu ändern, ohne deren komplexes finanzielles Gleichgewicht zu erschüttern, dessen Bedeutung er nicht verkennen konnte (Urteil vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91, Equal Opportunities Commission, Slg. 1992, I-4297, Randnr. 15). - EuGH, 19.10.1995 - C-137/94
The Queen / Secretary of State for Health, ex parte Richardson
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
So ist für den Fall, daß ein Mitgliedstaat in Anwendung dieses Artikels ein unterschiedliches Rentenalter für Männer und Frauen vorsieht, der Bereich der zulässigen Ausnahme auf Diskriminierungen beschränkt, die notwendig und objektiv mit dem unterschiedlichen Rentenalter verbunden sind (Urteile Thomas u. a. und vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-137/94, Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 18).
- Generalanwalt beim EuGH, 16.09.1999 - C-104/98
Buchner u.a.
7: - Vgl. 18. Novelle zum BSVG (Bauern-Sozialversicherungsgesetz, in Kraft seit 1.1.1979), in Kraft getreten seit 1.7.1993, BGBl 1993/337.8: - Bundesverfassungsgesetz über unterschiedliche Altersgrenzen von männlichen und weiblichen Sozialversicherten vom 29.12.1992, BGBl 1992/832.9: - 51. Novelle zum ASVG, BGBl 1992/335.10: - 18. Novelle zum BSVG, BGBl 1993/337; 19. Novelle zu GSVG, BGBl 1993/336.11: - Urteile vom 30. März 1993 in der Rechtssache C-328/91 (Thomas u. a., Slg. 1993, I-l247), vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91 (Equal Opportunities Commission, Slg. 1992, I-4297), vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-92/94 (Graham u. a., Slg. 1995, I-2521) und vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105).13: - So eine Vorschrift aus der belgischen Rechtsordnung, siehe Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., zitiert in Fußnote 10, Randnr. 21) und Schlußanträge des Generalanwalts Alber vom 15. Januar 1998 (Slg. 1998, I-2107, Nr. 34).
27: - Vgl. Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., zitiert in Fußnote 10, Randnr. 25) mit weiteren Nachweisen.
- EuGH, 30.04.2004 - C-172/02
Bourgard
Die Kürzung der Rente wegen vorgezogenen Rentenbezugs für einen männlichen Selbständigen zwischen dem 60. und dem 65. Lebensjahr sei notwendig und objektiv mit der Festsetzung eines unterschiedlichen Rentenalters für Männer und Frauen verbunden (in diesem Sinne Urteile vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91, Equal Opportunities Commission, Slg. 1992, I-4297, Randnr. 20, vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-137/94, Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 18, und vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96, De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105).20 Dies gelte auch für die Berechnungsweise der Berufslaufbahn, die auf einer normalen Laufbahn von 45 Arbeitsjahren für Männer und von 40 Arbeitsjahren für Frauen beruhe (vgl. Urteile De Vriendt u. a. und vom 22. Oktober 1998 in der Rechtssache C-154/96, Wolfs, Slg. 1998, I-6173).
- Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2019 - C-450/18
Instituto Nacional de la Seguridad Social (Rentenzulage für Mütter) - Vorlage zur …
Vgl. z. B. Urteile vom 30. April 1998, De Vriendt u. a. (C-377/96 bis C-384/96, EU:C:1998:183, Rn. 26), und vom 27. April 2006, Richards (…C-423/04, EU:C:2006:256, Rn. 35).
- Generalanwalt beim EuGH, 01.04.2004 - C-19/02
Hlozek
{FN:45} - Vgl. die in Fußnote 43 zitierten Urteile Thomas (Randnr. 8) und Buchner (Randnr. 21), ferner die Urteile vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105, Randnr. 25) und vom 4. März 2004 in der Rechtssache C-303/02 (Haackert, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26). - EuGH, 22.10.1998 - C-154/96
Wolfs / Office national des pensions - Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung - …
Der Gerichtshof hat im Urteil vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105) diese Prüfung bereits vorgenommen. - Generalanwalt beim EuGH, 23.10.2012 - C-401/11
Soukupová - Landwirtschaft - EAGFL - Verordnung Nr. 1257/1999 - …
{FN:12} - Urteil des Gerichtshofs vom 30. April 1998, De Vriendt (C-377/96 bis C-384/96, Slg. 1998, I-2105, Randnr. 25). - Generalanwalt beim EuGH, 25.09.2003 - C-303/02
Haackert
{FN:14} - Vgl. Urteil vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105, Randnr. 26).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuGH, 30.04.1998 - C-384/96 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Judicialis
Richtlinie 79/7/EWG Art. 7 Abs. 1 Buchst. a
- Europäischer Gerichtshof
De Vriendt
Sozialpolitik
- Wolters Kluwer
Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit; Berechtigung, die Höhe der Rente je nach dem Geschlecht des Arbeitnehmers ...
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- AG Brake, 20.02.1997 - 3 C 379/96
Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-384/96
weiterere Verbundverfahren: EuGH - 30.04.1998 - AZ: 3 C 378/96 EuGH - 30.04.1998 - AZ: 3 C 379/96 EuGH - 30.04.1998 - AZ: 3 C 380/96 EuGH - 30.04.1998 - AZ: 3 C 381/96 EuGH - 30.04.1998 - AZ: 3 C 382/96 EuGH - 30.04.1998 - AZ: 3 C 383/96.
- EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a. - Richtlinie 79/7/EWG — …
In den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96.Henri Props (C-384/96).
Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96), F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) und H. Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnung ihrer Renten.
Die Betroffenen machten mit ihren beim Arbeidshof Antwerpen (Rechtssachen C-378/96 bis C-381/96), beim Arbeidshof Gent (Rechtssache C-377/96) und bei der Cour du travail Lüttich (Rechtssachen C-382/96 bis C-384/96) eingelegten Berufungen geltend, daß ihre Renten in Vierzigsteln statt in Fünfundvierzigsteln berechnet werden müßten.
Herr De Vriendt (Rechtssache C-377/96) und der Rijksdienst voor Pensioenen (Rechtssachen C-378/96 bis C-384/96) legten Rechtsmittel zum Hof van Cassatie ein.
- Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
Van Looveren
SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS SIEGBERT ALBER vom 15. Januar 1998(1) Verbundene Rechtssachen C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96 und C-384/96 August De Vriendt u. a. (Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Cour de cassation) "Richtlinie 79/7/EWG - Gleichbehandlung - Altersrente - Berechnungsweise - Rentenalter".4: - In der Rechtssache C-377/96 (Arbeidshof Gent, afdeling Brugge); in den Rechtssachen C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96 (Arbeidshof Antwerpen); in den Rechtssachen C-382/96, C-383/96, C-384/96 (Cour du travail Liège).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".