Volltextveröffentlichungen (6)

• Europäischer Gerichtshof

  Matoušková

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Art. 1 Abs. 1 Buchst. ...

• Europäischer Gerichtshof

  Matoušková

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Art. 1 Abs. 1 Buchst. ...

• Deutsches Notarinstitut

  VO (EG) Nr. 2201/2003 Art. 1 Abs. 1 lit. b, Abs. 3 lit. f
  Auslegung und Anwendungsbereich der EuEheVO

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zuständiges Gericht für die Genehmigung einer Vereinbarung zur Erbauseinandersetzung zwischen dem überlebenden Ehegatten und den von einem Verfahrenspfleger vertretenen minderjährigen Kindern; Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichts der Tschechischen Republik

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Matousková

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung - Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 - Art. 1 Abs. 1 Buchst. ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2015 - C-404/14
• EuGH, 06.10.2015 - C-404/14

Papierfundstellen

• NJW 2016, 387
• FamRZ 2015, 2035

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 04.09.2014 - C-157/13

  Nickel & Goeldner Spedition - Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle …

  Auszug aus EuGH, 06.10.2015 - C-404/14

  Rn. 34 Zudem steht diese Auslegung zum Anwendungsbereich der Verordnungen Nrn. 2201/2003 und 650/2012 mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs in Einklang, die jede Regelungslücke und Überschneidung zwischen den Rechtsvorschriften, die diese Verordnungen enthalten, zu vermeiden versucht (vgl. entsprechend Urteil Nickel & Goeldner Spedition, C-157/13, EU:C:2014:2145, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 03.10.2013 - C-386/12

  Schneider - Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von …

  Auszug aus EuGH, 06.10.2015 - C-404/14

  Rn. 29 Eine solche Maßnahme steht in direktem Zusammenhang mit der Rechts-, Geschäfts- und Handlungsfähigkeit der natürlichen Person (vgl. entsprechend Urteil Schneider, C-386/12, EU:C:2013:633, Rn. 26) und ist ihrer Art nach Teil eines Verfahrens, dessen Ziel es ist, den Bedürfnissen des Schutzes und des Beistands minderjähriger Kinder gerecht zu werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• Generalanwalt beim EuGH, 28.11.2024 - C-395/23

  Anikovi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  {FN:21} Vgl. Urteile vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 20), und vom 19. April 2018, Saponaro und Xylina (…C-565/16, EU:C:2018:265, Rn. 10).

  {FN:23} C-404/14, EU:C:2015:653.

  Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 29 und 31), in einem Fall, in dem es um die Genehmigung einer im Namen minderjähriger Kinder geschlossenen Vereinbarung zur Erbauseinandersetzung durch das Vormundschaftsgericht ging.

  {FN:29} Vgl. zur Veranschaulichung entsprechend Urteile vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 37), und vom 19. April 2018, Saponaro und Xylina (…C-565/16, EU:C:2018:265, Rn. 20).

  Vgl. insoweit hinsichtlich der aus dem Ausgangsverfahren getroffenen Feststellungen Nr. 62 dieser Schlussanträge sowie die vom Gerichtshof in den Urteilen vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 35 bis 37), und vom 19. April 2018, Saponaro und Xylina (…C-565/16, EU:C:2018:265, Rn. 40), gewählten Lösungsansätze auf der Grundlage von Art. 12 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2201/2003, die aufgrund der Gleichwertigkeit dieser Bestimmung mit Art. 10 der Brüssel-IIb-Verordnung und in einem Fall, in dem nur ein einzelnes Elternteil gesetzlicher Vertreter seiner Kinder ist, übertragen werden könnten.

• OLG Koblenz, 19.03.2018 - 9 WF 607/17

  Kindschaftssache: Gerichtliches Genehmigungserfordernis und anwendbares Recht bei …

  Denn die vorzitierten Regelungen betreffen nur die Aspekte, die sich spezifisch auf die Erbfähigkeit, auf die Testierfähigkeit, auf etwaige Zuwendungsverbote, auf die formelle Höchstpersönlichkeit und die Auslegung einer Verfügung von Todes wegen sowie auf den subjektiven Tatbestand und etwaige Willensmängel beziehen (vgl. EuGH, NJW 2016, 387, Rdnr. 33;… jurisPK Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger-Eichel, BGB, 8. Aufl. 2017, Art. 1 EuErbVO, Rdnr. 32).

  Rn. 18 Die Genehmigung einer solchen Ausschlagungserklärung ist hingegen als eigenständige Schutzmaßnahme im Sinne des KSÜ anzusehen (vgl. EuGH, NJW 2016, 387, Rdnr. 31 f.;… Schäuble, a.a.O.;… jurisPK Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger-Ludwig, BGB, 8. Aufl. 2017, Art. 25 und 26 EGBGB, Rdnr. 388, m.w.N.).

• EuGH, 19.04.2018 - C-565/16

  Saponaro und Xylina - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit …

  Rn. 17 Der Gerichtshof hat insoweit im Urteil vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 31), bereits entschieden, dass die Tatsache, dass eine Maßnahme - wie die Genehmigung einer für minderjährige Kinder geschlossenen Erbauseinandersetzungsvereinbarung durch das Vormundschaftsgericht - im Rahmen eines Nachlassverfahrens beantragt worden ist, nicht als entscheidend dafür angesehen werden kann, dass diese Maßnahme unter das Erbrecht fällt.

• Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2017 - C-558/16

  Mahnkopf - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

  Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• AG Münster, 03.03.2020 - 124 F 13/20

  Ausschlagung einer in Polen angefallenen Erbschaft durch ein in Deutschland …

  Denn die vorzitierten Regelungen betreffen nur die Aspekte, die sich spezifisch auf die Erbfähigkeit, auf die Testierfähigkeit, auf etwaige Zuwendungsverbote, auf die formelle Höchstpersönlichkeit und die Auslegung einer Verfügung von Todes wegen sowie auf den subjektiven Tatbestand und etwaige Willensmängel beziehen (vgl. EuGH, FamRZ 2015, 2035 = NJW 2016, 387 Rz. 33;… jurisPK Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger/Eichel, BGB, 8. Aufl. 2017, Art. 1 EuErbVO Rz. 32).

  Rn. 7 Die Genehmigung einer solchen Ausschlagungserklärung ist hingegen als eigenständige Schutzmaßnahme i. S. des KSÜ anzusehen (vgl. EuGH, FamRZ 2015, 2035 = NJW 2016, 387 Rz. 31 f.;… Schäuble, a. a. O.;… jurisPK Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger/Ludwig, Art. 25 und 26 EGBGB Rz. 388, m. w. N.).

• Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2017 - C-565/16

  Saponaro und Xylina - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) …

  {FN:9} Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 31).

  {FN:10} Urteil vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C 404/14, EU:C:2015:653, Rn. 29).

• EuGH, 06.03.2025 - C-395/23

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - …

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist die Notwendigkeit, diese Genehmigung einzuholen, eine unmittelbare Folge dieses Personenstands sowie dieser Rechts- und Handlungsfähigkeit und stellt unabhängig davon, auf welchen Bereich sich der von ihr betroffene Rechtsakt bezieht, eine Maßnahme zum Schutz des Kindes dar, die im Sinne von Art. 1 Abs. 2 Buchst. e der Brüssel-IIb-Verordnung mit der Verwaltung und Erhaltung seines Vermögens oder der Verfügung darüber im Rahmen der Ausübung der elterlichen Verantwortung in Zusammenhang steht und im Sinne von Art. 1 Abs. 2 Buchst. a der Brüssel-Ia-Verordnung in direktem Zusammenhang mit der Rechts- und Handlungsfähigkeit der betreffenden natürlichen Person steht (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 3. Oktober 2013, Schneider, C-386/12, EU:C:2013:633, Rn. 26, und vom 6. Oktober 2015, Matoušková, C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 28 bis 31).
• Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2019 - C-716/17

  A - Vorlage zur Vorabentscheidung - Arbeitnehmer - Beschränkungen der …

  Vgl. entsprechend Urteile vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 34), und vom 1. März 2018, Mahnkopf (…C-558/16, EU:C:2018:138, Rn. 41).
• Generalanwalt beim EuGH, 24.02.2022 - C-501/20

  M P A - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …

  {FN:79} Urteile vom 12. November 2014, L (…C-656/13, EU:C:2014:2364, Rn. 39), und vom 6. Oktober 2015, Matoušková (C-404/14, EU:C:2015:653, Rn. 36).
• VG Berlin, 03.12.2019 - 19 194.19

  Klage gegen Ausweisung nebst Abschiebungsandrohung sowie befristetes Einreise- …

  Schließlich ist in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshof anerkannt, dass auch Art. 20 AEUV aus Gründen der öffentlichen Ordnung und öffentlichen Sicherheit Einschränkungen unterworfen sein kann (EuGH, Urteile vom 13. September 2016 - EuGH C-404/14 -, juris Rn. 36 ff. …sowie vom 8. Mai 2018, a.a.O., juris Rn. 90 f.).