Rechtsprechung
| EuGH, 19.03.2026 - C-43/25 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Insolvenzverfahren - Art. 13 - Kollisionsrecht - Darlehen des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft an die Gesellschaft - Klage auf Rückerstattung der ...
- Europäischer Gerichtshof
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Insolvenzverfahren - Art. 13 - Kollisionsrecht - Darlehen des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft an die Gesellschaft - Klage auf Rückerstattung der ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Insolvenzverfahren - Art. 13 - Kollisionsrecht - Darlehen des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft an die Gesellschaft - Klage auf Rückerstattung der ...
- rechtsportal.de
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Insolvenzverfahren - Art. 13 - Kollisionsrecht - Darlehen des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft an die Gesellschaft - Klage auf Rückerstattung der ...
Kurzfassungen/Presse
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Zur Anwendbarkeit von Art. 13 der Verordnung (EG) 1346/2000 auf grenzüberschreitende Gesellschafterdarlehen
Besprechungen u.ä.
- heckschen-vandeloo.de (Entscheidungsbesprechung)
Zur Rückforderung von Zahlungen auf Gesellschafterdarlehen im Insolvenzverfahren
Sonstiges (4)
- Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)
SML Maschinen
- EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 23. Januar 2025 - SML Maschinengesellschaft mbH gegen AK als Verwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MAPLAN Maschinenfabrik und Anlagen für Kunststofftechnik Schwerin GmbH
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
SML Maschinen
Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 23. Januar 2025 - SML Maschinengesellschaft mbH gegen AK als Verwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MAPLAN Maschinenfabrik und Anlagen für Kunststofftechnik Schwerin GmbH
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
SML Maschinen
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- EuZW 2026, 592
- NZI 2026, 399
- NZG 2026, 618
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (11)
- EuGH, 19.12.2024 - C-531/23
Arbeitszeitgestaltung: Arbeitgeber von Hausangestellten müssen ein System …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Rn. 27 Vorab ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof nach ständiger Rechtsprechung nicht befugt ist, im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens darüber zu entscheiden, wie nationale Vorschriften auszulegen sind oder ob ihre Auslegung durch das vorlegende Gericht richtig ist (…vgl. Urteile vom 3. Oktober 2000, Corsten, C-58/98, EU:C:2000:527, Rn. 24…, vom 16. Februar 2017, 10S Finance EFC, C-555/14, EU:C:2017:121, Rn. 21, und vom 19. Dezember 2024, Loredas, C-531/23, EU:C:2024:1050, Rn. 45).Der Gerichtshof hat vielmehr im Rahmen der Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Unionsgerichten und den nationalen Gerichten in Bezug auf den tatsächlichen und rechtlichen Rahmen, in den sich die Vorabentscheidungsfragen einfügen, von den Feststellungen des vorlegenden Gerichts auszugehen (…vgl. Urteile vom 25. Oktober 2001, Ambulanz Glöckner, C-475/99, EU:C:2001:577, Rn. 10, und vom 19. Dezember 2024, Loredas, C-531/23, EU:C:2024:1050, Rn. 45).
- EuGH, 25.10.2001 - C-475/99
DER GERICHTSHOF NIMMT ZU DEM QUASI-MONOPOL STELLUNG, ÜBER DAS DIE …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Der Gerichtshof hat vielmehr im Rahmen der Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Unionsgerichten und den nationalen Gerichten in Bezug auf den tatsächlichen und rechtlichen Rahmen, in den sich die Vorabentscheidungsfragen einfügen, von den Feststellungen des vorlegenden Gerichts auszugehen (vgl. Urteile vom 25. Oktober 2001, Ambulanz Glöckner, C-475/99, EU:C:2001:577, Rn. 10, …und vom 19. Dezember 2024, Loredas, C-531/23, EU:C:2024:1050, Rn. 45). - EuGH, 03.10.2000 - C-58/98
Corsten - "Freier Dienstleistungsverkehr - Richtlinie 64/427/EWG - Handwerkliche …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Rn. 27 Vorab ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof nach ständiger Rechtsprechung nicht befugt ist, im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens darüber zu entscheiden, wie nationale Vorschriften auszulegen sind oder ob ihre Auslegung durch das vorlegende Gericht richtig ist (vgl. Urteile vom 3. Oktober 2000, Corsten, C-58/98, EU:C:2000:527, Rn. 24…, vom 16. Februar 2017, 10S Finance EFC, C-555/14, EU:C:2017:121, Rn. 21, …und vom 19. Dezember 2024, Loredas, C-531/23, EU:C:2024:1050, Rn. 45).
- EuGH, 16.04.2015 - C-557/13
Lutz - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 - Art. 4 und …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Rn. 33 Im Übrigen ist nach ständiger Rechtsprechung die in Art. 13 der Verordnung Nr. 1346/2000 vorgesehene Ausnahme eng auszulegen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. April 2015, Lutz, C-557/13, EU:C:2015:227, Rn. 34…, vom 15. Oktober 2015, Nike European Operations Netherlands, C-310/14, EU:C:2015:690, Rn. 18, …und vom 22. April 2021, 0eltrans Befrachtungsgesellschaft, C-73/20, EU:C:2021:315, Rn. 24). - EuGH, 22.04.2021 - C-73/20
Oeltrans Befrachtungsgesellschaft - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Rn. 33 Im Übrigen ist nach ständiger Rechtsprechung die in Art. 13 der Verordnung Nr. 1346/2000 vorgesehene Ausnahme eng auszulegen (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. April 2015, Lutz, C-557/13, EU:C:2015:227, Rn. 34…, vom 15. Oktober 2015, Nike European Operations Netherlands, C-310/14, EU:C:2015:690, Rn. 18, und vom 22. April 2021, 0eltrans Befrachtungsgesellschaft, C-73/20, EU:C:2021:315, Rn. 24). - EuGH, 25.01.2022 - C-181/20
Der Gerichtshof erklärt die Richtlinie 2012/19 über Elektro- und …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Der Gerichtshof kann allerdings, wenn sich der Sinn einer Bestimmung des Unionsrechts eindeutig aus ihrem Wortlaut ergibt, nicht von dieser Auslegung abweichen (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 28. Februar 2008, Carboni e derivati, C-263/06, EU:C:2008:128, Rn. 48, und vom 25. Januar 2022, VYSOČINA WIND, C-181/20, EU:C:2022:51, Rn. 39). - EuGH, 15.10.2015 - C-310/14
Nike European Operations Netherlands - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Rn. 33 Im Übrigen ist nach ständiger Rechtsprechung die in Art. 13 der Verordnung Nr. 1346/2000 vorgesehene Ausnahme eng auszulegen (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 16. April 2015, Lutz, C-557/13, EU:C:2015:227, Rn. 34, vom 15. Oktober 2015, Nike European Operations Netherlands, C-310/14, EU:C:2015:690, Rn. 18, …und vom 22. April 2021, 0eltrans Befrachtungsgesellschaft, C-73/20, EU:C:2021:315, Rn. 24). - EuGH, 29.07.2024 - C-112/22
Sozialhilfe: Der Zugang langfristig aufenthaltsberechtigter …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Daher muss die Prüfung der Vorlagefragen in Ansehung der vom vorlegenden Gericht vorgenommenen Auslegung des nationalen Rechts erfolgen, und es ist nicht Sache des Gerichtshofs, ihre Richtigkeit zu prüfen (Urteil vom 29. Juli 2024, CU und ND [Sozialhilfe - Mittelbare Diskriminierung], C-112/22 und C-223/22, EU:C:2024:636, Rn. 40). - EuGH, 28.02.2008 - C-263/06
Carboni e derivati - Gemeinsame Handelspolitik - Schutz gegen Dumpingpraktiken - …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Der Gerichtshof kann allerdings, wenn sich der Sinn einer Bestimmung des Unionsrechts eindeutig aus ihrem Wortlaut ergibt, nicht von dieser Auslegung abweichen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 28. Februar 2008, Carboni e derivati, C-263/06, EU:C:2008:128, Rn. 48, …und vom 25. Januar 2022, VYSOČINA WIND, C-181/20, EU:C:2022:51, Rn. 39). - EuGH, 16.02.2017 - C-555/14
IOS Finance EFC - Vorlage zur Vorabentscheidung - Bekämpfung von Zahlungsverzug …
Auszug aus EuGH, 19.03.2026 - C-43/25
Rn. 27 Vorab ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof nach ständiger Rechtsprechung nicht befugt ist, im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens darüber zu entscheiden, wie nationale Vorschriften auszulegen sind oder ob ihre Auslegung durch das vorlegende Gericht richtig ist (…vgl. Urteile vom 3. Oktober 2000, Corsten, C-58/98, EU:C:2000:527, Rn. 24, vom 16. Februar 2017, 10S Finance EFC, C-555/14, EU:C:2017:121, Rn. 21, …und vom 19. Dezember 2024, Loredas, C-531/23, EU:C:2024:1050, Rn. 45). - EuGH - C-223/22 (anhängig)
ND
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".