Volltextveröffentlichung

• archive.org (Volltext/Leitsatz)

  Wettbewerbsabrede

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Wettbewerbsabrede - Mindestentschädigung - Wettbewerbsverbot - Nebentätigkeit

• EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

  Anrechnung anderweitigen Einkommens auf Karenzentschädigung eines technischen Angestellten, Leistungsverweigerungsrecht des AG

Papierfundstellen

• BAGE 22, 6
• NJW 1970, 443
• BB 1970, 395
• DB 1970, 257

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 23.01.1967 - 3 AZR 253/66

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

  Auszug aus BAG, 16.05.1969 - 3 AZR 137/68

  An der Ansicht, das anderweitige Einkommen sei auf die Entschädigung für die gesamte Dauer des Verbotes anzurechnen (BAG 23.1.1967 - 3 AZR 253/66 - AP Nr. 1 zu § 74c HGB (zu 3c und d)), wird nicht festgehalten.
• BAG, 17.04.1964 - 5 AZR 403/63

  Karenzentschädigung - Anrechnung anderweiten Verdienstes - Gewerblicher …

  Auszug aus BAG, 16.05.1969 - 3 AZR 137/68

  Die gegenteilige Auffassung (BAG 17.4.1964 - 5 AZR 403/63 - AP Nr. 16 zu §§ 133 f. GewO) wird aufgegeben.

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 29.07.1993 - 2 AZR 110/93

  Anrechnung anderweitigen Verdienstes bei Annahmeverzug; Auskunftsanspruch; …

  bb) Wenn der Arbeitnehmer die Auskunft nicht oder nicht ausreichend erteilt hat, kann der Arbeitgeber die Zahlung so lange verweigern, bis er die Auskunft erhält ( BAGE 26, 89 = AP Nr. 15 zu § 242 BGB Auskunftspflicht [EzA § 615 BGB Nr. 22 -- d. Red.] ; BAG Versäumnisurteil vom 19. Juli 1978 -- 5 AZR 748/77 -- AP Nr. 16 zu § 242 BGB Auskunftspflicht [EzA § 242 BGB Auskunftspflicht Nr. 1 -- d. Red.] ; BAGE 55, 309 = AP Nr. 13 zu § 74 HGB [EzA § 74 HGB Nr. 25 -- d. Red.] ; BAGE 22, 6, 16 = AP Nr. 23 zu § 133 GewO, zu III 4 der Gründe).

  Daß die Rechtsprechung im Rahmen des § 74 HGB im Gegensatz zu § 615 BGB keine Gesamtabrechnung vornimmt ( BAGE 22, 6 = AP Nr. 23 zu § 133 GewO [EzA § 74 HGB Nr. 4 -- d. Red.] ), wird mit dem unterschiedlichen Wortlaut und Regelungsgehalt beider Vorschriften begründet.

  Auch für den Anwendungsbereich von § 74 c Abs. 2 HGB hat das BAG zunächst eine derartige Globalbetrachtung vertreten, sie dann aber für diese Vorschrift zugunsten einer ratierlichen Betrachtungsweise verlassen ( BAGE 22, 6 [LS 5], 14 f. = EzA § 74 HGB, Nr. 4).

• BGH, 26.03.1984 - II ZR 229/83

  Nachvertragliches Wettbewerbsverbot

  Das Bundesarbeitsgericht hat zwar ausgesprochen, daß die zwingenden Vorschriften der §§ 74 ff. HGB nicht nur für die dort erwähnten Handlungsgehilfen gelten, sondern - mit Rücksicht auf die gleiche Schutzbedürftigkeit - auf Arbeitnehmer jeder Art, insbesondere auch auf die Angestellten freiberuflich Tätiger (und damit auf Angestellte der hier in Frage stehenden Wirtschaftsprüfer und Steuerberater) zu erstrecken sind (vgl. BAG 22, 6, 125, 324;… BAG Urt. v. 26.11.1971, BB 1972, 447;… BAG Urt. v. 9.8.1974, BB 1974, 1531).
• BAG, 19.05.1983 - 2 AZR 171/81

  Anfechtung des Arbeitsvertrages - arglistige Täuschung

  Jedoch sind die Vorschriften der §§ 74 ff. HGB auf alle Arbeitnehmer, die nicht Handlungsgehilfen sind, entsprechend anwendbar (BAG 22, 125 = AP Nr. 24 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel; BAG 22, 6 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO).

• BAG, 06.09.1990 - 2 AZR 165/90

  Annahmeverzug; Anrechnung anderweitigen Verdienstes

  In dem Urteil vom 16. Mai 1969 (BAGE 22, 6, 13 [BAG 16.05.1969 - 3 AZR 137/68] = AP Nr. 23 zu § 133 f. GewO, zu III 2 a der Gründe) hat das Bundesarbeitsgericht zur Anrechnung nach § 74 c Abs. 1 HGB entschieden, Nebeneinnahmen, die zusätzlich zum Verdienst aus dem hauptberuflichen Arbeitsverhältnis erzielt würden, blieben bei der Anrechnung außer Betracht, weil sie nicht mit dem Freiwerden der Arbeitskraft zusammenhingen.
• BAG, 16.11.1973 - 3 AZR 61/73

  Berechnung der Karenzentschädigung - Anrechenbare Leistungen - Gratifikationen - …

  Die entgegenstehende Ansicht aus BAG 22, 6 13 f. 7 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO /~zu III 2 b der Gründe 7 wird aufgegeben.

  Laufende Bezüge dürfen im Regelfall nur auf die Entschädigung für denjenigen Monat angerechnet werden, in dem sie erzielt worden sind (Be stätigung von BAG 22, 6).

  Es hat sich sodann dem Urteil des Senats vom 16. Mai 1969 (BAG 22, 6 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO) angeschlossen.

  Da durch die Anrechnungsvorschrift nur vergleichbare Einkünfte zueinander ins Verhältnis gesetzt werden dürfen (Urteil des Senats vom 16. Mai 1969, BAG 22, 6 /~14 7 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO £~zu III 2 b der Gründe 7), müssen die "vertragsmäßigen Leistungen" im Sinne von § 7 Abs. 2 HGB und die anrechenbaren Leistungen im Sinne von § 7- c Abs. 1 HGB in derselben Weise abgegrenzt werden.

  b) Insoweit hält der Senat an dem bereits erwähnten Urteil vom 16. Mai 1969 (BAG 22, 6 /"l3 f. 7 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO /" zu III 2 b der Gründe 7) nicht fest.

  1. Für laufende Bezüge hat der Senat in dem Urteil vom 16. Mai 1969 die frühere Ansicht aufgegeben, wonach das gesamte Einkommen des Arbeitnehmers während der Karenzzeit zusammen zu zählen und anteilig auf die Monate der KarenzentSchädigung an zurechnen war (BAG 22, 6 14 ff. 7 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO zu III 3 7 unter Aufgabe von BAG 19, 194- /T 199 ff. 7 = AP Nr. 1 zu § 74- c HGB /"zu 3 c und d w i e BAG 19, 194- noch Schlegelberger - Schröder, HGB, 5« Aufl., § 74- c Bern. 4-a).

• BAG, 16.11.2005 - 10 AZR 152/05

  Karenzentschädigung - Anrechnung von Überbrückungsgeld

  Damit ist eine Gegenüberstellung der Einnahmen aus anderweitiger Tätigkeit einerseits und der zu zahlenden Karenzentschädigung andererseits für einen größeren oder den gesamten Zeitraum des Wettbewerbsverbots nicht zulässig; die Anrechnung erfolgt pro rata temporis, anders als bei der Anrechnung anderweitig erzielten Verdienstes nach § 615 Satz 2 BGB (BAG 16. Mai 1969 - 3 AZR 137/68 - BAGE 22, 6, 14 f.; 23. Februar 1999 - 9 AZR 739/97 - BAGE 91, 56, 62 f.;… MünchKomm-HGB/von Hoyningen-Huene 2. Aufl. § 74c Rn. 22).
• BAG, 19.02.1997 - 5 AZR 379/94

  Bestehen eines Zurückbehaltungsrecht wegen mangelnder Auskunft über …

  Hat der Arbeitnehmer die verlangte Auskunft nicht erteilt, kann der Arbeitgeber die Zahlung hinsichtlich des gesamten Annahmeverzugszeitraums solange verweigern, bis er die Auskunft erhält (BAG Urteil vom 29. Juli 1993 - 2 AZR 110/93 - BAGE 74, 28, 33 [BAG 29.07.1993 - 2 AZR 110/93] = AP Nr. 52 zu § 615 BGB; BAG Versäumnisurteil vom 19. Juli 1978 - 5 AZR 748/77 - AP Nr. 16 zu § 242 BGB Auskunftspflicht; BAG Urteil vom 2. Juni 1987 - 3 AZR 626/85 - BAGE 55, 309, 316 = AP Nr. 13 zu § 74 c HGB; BAG Urteil vom 16. Mai 1969 - 3 AZR 137/68 - BAGE 22, 6, 16 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO); die Zahlungsklage ist als z.Zt. unbegründet abzuweisen (…BAG Urteil vom 29. Juli 1993 - 2 AZR 110/93 - BAGE 74, 28, 33 [BAG 29.07.1993 - 2 AZR 110/93] = AP, a.a.O.;… BAG Urteil vom 19. Juli 1978 - 5 AZR 748/77 - AP, a.a.O., zu II 2 c der Gründe; BAG Urteil vom 12. Januar 1978 - 3 AZR 57/76 - AP Nr. 8 zu § 74 c HGB).
• BAG, 19.07.1978 - 5 AZR 748/77

  Unwirksame Kündigung - Entgeltzahlung aus Annahmeverzug - Anrechnungsmöglichkeit …

  Es ist fraglich, ob ein solcher Auskunftsanspruch ein selbständig durch Klage oder Widerklage geltend zu machender Anspruch ist oder ob es sich um eine unselbständige Nebenpflicht, eine sogen. Obliegenheit, handelt mit der Folge, daß der Arbeitgeber darauf beschränkt ist, im Wege der Verteidigung die Zahlung solange zu verweigern, bis er die Auskunft erhält (Im ersten Sinn: das bereits erwähnte Urteil des Senats AP Nr. 15 zu § 242 BGB Auskunftspflicht [zu IV der Gründe] im Anschluß an BAG 22, 6 [16] = AP Nr. 23 zu § 133 I GewO [zu III 4 der Gründe]; auch Urteil des Dritten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 12. Januar 1978 - 3 AZR 57/78 - AP Nr. 8 zu § 74- c HGB;… Schlegelberger- Schröder, HGB, 5. Aufl., § 74- c RdNr« 8;… gegen eine selbständig einklagbare Auskunftspflicht bes. Herschel, Anm. zu AP Nr. 8 zu § 74 c HGB. Zu der Unterscheidung auch Erman-Sirp, BGB, 6. Aufl., § 242 RdNra. 54 ff.).

  Dies gilt unabhängig davon, ob für die Anrechnung anderweiten Verdienstes nach § 12 Satz 5, § 11 KSchG im übrigen der Grundsatz der Gesamtberechnung gilt (so BAG 5, 217 = AP Nr. 1 zu § 9 KSchG 1951; RGZ 58, 402), oder ob anderweitiges Arbeitseinkommen im Regelfall nur für den jenigen Monat angerechnet werden darf, für den es erzielt worden ist (so für den vergleichbaren Fall des Anspruchs auf Karenzentschädigung nach § 74 c HGB die neuere Rechtsprechung: BAG 22, 6 [14 ff.] = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO [zu III 3 der Gründe]; BAG 25, 385 [389] = AP Nr. 34 zu § 74 HGB [zu I 1 der Gründe]).

• BAG, 02.06.1987 - 3 AZR 626/85

  Arbeitslosengeld - Anrechnung - Karenzentschädigung - Wettbewerbsverbot - …

  Solange der Arbeitnehmer die Auskunft nicht oder nicht ausreichend erteilt hat, kann der Arbeitgeber die Zahlung der Karenzentschädigung verweigern (BAGE 22, 6, 16 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO, zu III 4 der Gründe; Urteil vom 12. Januar 1978 - 3 AZR 57/76 - AP Nr. 8 zu § 74 c HGB, zu 2 der Gründe).
• BAG, 23.02.1999 - 9 AZR 739/97

  Karenzentschädigung bei nachvertraglichem Wettbewerbsverbot

  Das ergibt sich aus dem klaren Wortlaut des § 74 c Abs. 1 Satz 1 HGB (vgl. BAG Urteile vom 16. Mai 1969 - 3 AZR 137/68 - BAGE 22, 6, 15 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO, zu III 3 der Gründe; vom 16. November 1973 - 3 AZR 61/73 - BAGE 25, 385 = AP Nr. 34 zu § 74 HGB; vom 29. Juli 1993 - 2 AZR 110/93 - BAGE 74, 28, 34 = AP Nr. 52 zu § 615 BGB, zu II 1 a der Gründe).
• LAG Köln, 13.09.2022 - 4 Sa 416/21

  Karenzentschädigung; Mandantenschutzklausel; anzurechnender anderweitiger Erwerb; …
• BGH, 27.09.1983 - VI ZR 294/81

  Umfang und Wirksamkeit von Sperrabreden zu Lasten nichtkaufmännischer …
• BAG, 12.01.1978 - 3 AZR 57/76

  Verpflichtung zur Auskunftserteilung - Zahlung der Karenzentschädigung - …
• LAG Berlin-Brandenburg, 20.03.2025 - 5 Sa 734/24

  Bestreiten mit Nichtwissen - nachvertragliches Wettbewerbsverbot - …
• BAG, 21.03.1974 - 3 AZR 259/73

  Anderweitiges Arbeitseinkommen - Anrechnung auf die Karenzentschädigung - Verweis …
• BAG, 02.05.1970 - 3 AZR 134/69

  Wettbewerbsverbot - Wettbewerbsabrede - Karenzentschädigung - Konkurrenzklausel
• BAG, 16.12.1982 - 6 AZR 1193/79
• BAG, 20.10.1981 - 3 AZR 1013/78

  Ausgleichsquittung - Arbeitsverhältnis - Beendigung - Verzicht - …
• BAG, 14.08.1975 - 3 AZR 333/74

  Wettbewerbsverbot: Annahme einer Karenzentschädigung bei Inbezugnahme der §§ 74 , …
• BAG, 14.08.1974 - 5 AZR 497/73

  Feststellung der Unwirksamkeit einer fristlosen Kündigung - Teilurteil - …
• LAG Hamm, 19.02.1992 - 15 Sa 1728/91

  Handlungsgehilfe; Wettbewerbsvereinbarung; Wettbewerbsverbot
• LAG Rheinland-Pfalz, 25.11.2004 - 4 Sa 618/04

  Karenzentschädigung - Anrechnung von Bruttoverdienst aus dem Ausland
• LAG Berlin, 22.03.2002 - 6 Sa 2314/01

  Verwirkung; Ausschlussfrist; Auskunft über Zwischenverdienst; Rechtmäßigkeit …
• ArbG Berlin, 05.05.2004 - 7 Ca 32770/03

  Unzumutbarkeit eines dem Arbeitnehmer angebotenen Dauerarbeitsverhältnisses …
• LG Wuppertal, 06.06.2006 - 19 O 405/05

  Unterlassung des vertragswidrigen Verhaltens eines Geschäftsführers wegen des …
• BAG, 26.05.1981 - 3 AZR 419/78
• BAG, 30.04.1970 - 3 AZR 134/69
• OLG Karlsruhe, 30.09.1986 - 8 U 127/86

  Anspruch auf Unterlassung einer Konkurrenztätigkeit eines aus der Firma …