Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   FG Hamburg, 15.06.2011 - 3 K 135/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,12823
FG Hamburg, 15.06.2011 - 3 K 135/10 (https://dejure.org/2011,12823)
FG Hamburg, Entscheidung vom 15.06.2011 - 3 K 135/10 (https://dejure.org/2011,12823)
FG Hamburg, Entscheidung vom 15. Juni 2011 - 3 K 135/10 (https://dejure.org/2011,12823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Vergleiche über und Berechnung von Lohnsteueranrechnung

  • Justiz Hamburg

    § 36 Abs 2 Nr 2 EStG 2002, § 19 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 38a Abs 2 EStG 2002, § 38a Abs 3 EStG 2002, § 78 Nr 3 AO
    Vergleiche über und Berechnung von Lohnsteueranrechnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einkommensteuerrecht: Vergleiche über und Berechnung von Lohnsteueranrechnung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Einkommensteuerrecht: Vergleiche über und Berechnung von Lohnsteueranrechnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EFG 2011, 1790
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (20)

  • BFH, 11.12.1984 - VIII R 131/76

    Eine Verständigung über schwierig zu ermittelnde tatsächliche Umstände ist …

    Auszug aus FG Hamburg, 15.06.2011 - 3 K 135/10
    Die Anfechtungsvorschriften der §§ 119, 123 BGB sind entsprechend anwendbar (ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Urteil vom 11. Dezember 1984, VIII R 131/76, BStBl II 1985, 354, Juris; vom 6. Februar 1991, I R 13/86, BStBl II 1991, 673, Juris; vom 3. April 2008, IV R 54/04, BStBl II 2008, 742, Juris; vom 8. Oktober 2008, I R 63/07, BStBl II 2009, 121, Juris;… vom 1. September 2009, VIII R 78/06, BFH/NV 2010, 593, Juris).

    Die in der Rechtsprechung entwickelten Beschränkungen, wonach Vereinbarungen über den Steueranspruch unzulässig sind, so dass ein Streit um einen Steueranspruch nicht im Wege des gerichtlichen Vergleichs beendet werden kann, leiten sich auch nicht aus einer grundsätzlichen Ablehnung öffentlich-rechtlicher Verträge auf dem Gebiet des Steuerrechts her, sondern aus dem - in § 85 AO auch einfachgesetzlich normierten - Verfassungsgrundsatz der Gesetz- und Gleichmäßigkeit der Besteuerung (…BFH Urteil vom 5. Oktober 1990, III R 19/88, BStBl II 1991, 45, Juris Rn. 16; BFH Urteil vom 11. Dezember 1984, VIII R 131/76, BStBl II 1985, 354, Juris Rn. 31).

  • BFH, 09.12.2008 - VII R 43/07

    Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts - Änderung der …

    Auszug aus FG Hamburg, 15.06.2011 - 3 K 135/10
    Zwar war das FA grundsätzlich befugt, aufgrund der Änderung der festgesetzten Einkommensteuer die Lohnsteueranrechnung an die Änderung der Festsetzung anzupassen, wobei offen bleiben kann, ob man hier argumentativ eine auflösende Bedingung der ursprünglichen Anrechnungsverfügung sieht (BFH Urteil vom 9. Dezember 2008, VII R 43/07, BStBl II 2009, 344, Juris Rn. 16) oder eine nachträglich eingetretene Tatsache i. S. v. § 131 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 AO (…BFH a. a. O. Juris Rn. 22).

    Könne die Festsetzung nur aus formalen Gründen, z. B. Festsetzungsverjährung, nicht mehr in der materiell-rechtlich gebotenen Weise geändert werden, seien entsprechende Steuerabzüge von der Anrechnung ausgeschlossen (BFH Urteil vom 9. Dezember 2008, VII R 43/07, BStBl II 2009, 344, Juris Rn. 20).

  • BFH, 10.01.1995 - VII R 41/94

    Anrechnung der vom Arbeitslohn einbehaltenen Lohnsteuer auf die …

    Auszug aus FG Hamburg, 15.06.2011 - 3 K 135/10
    Die Nichtanrechnung entspreche mangels Erfassung des entsprechenden Teils des Arbeitslohns sowohl der materiellen Rechtslage als auch der steuerlichen Gerechtigkeit (BFH Urteil vom 10. Januar 1995, VII R 41/94, BFH/NV 1995, 779, Juris Rn. 11, 14, 17).

    Der BFH hat in seinem Urteil vom 10. Januar 1995 (oben B.1.2.b.aa) wohl eine hypothetische jährliche Berechnung vorgenommen, allerdings ohne dies zu begründen oder die Berechnungsmethode überhaupt zu thematisieren (BFH Urteil vom 10. Januar 1995, VII R 41/94, BFH/NV 1995, 779, Juris Rn.11).

  • BFH, 04.08.2020 - VIII R 39/18

    Zur Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 14 AO

    Die Kläger und das FA haben insbesondere keinen vertraglichen Rechtsgrund (vgl. hierzu z.B. Seer in Tipke/Kruse, Vor §§ 118-129 AO Rz 17; FG Hamburg, Urteil vom 15.06.2011 - 3 K 135/10, EFG 2011, 1790) für die Zahlung geschaffen.
  • FG Münster, 24.04.2012 - 6 K 1498/11

    Korrespondenzprinzip

    Rn. 39 Einigkeit besteht allerdings darin, dass es für die Finanzbehörde im Anrechnungs- und Abrechnungsverfahren keine Bindung an die in einer LSt-Bescheinigung ausgewiesenen Beträge gibt (…BFH-Beschluss vom 18.08.2011, VII B 9/11, BFH/NV 2011, 242) - zum Stand der Rechtsprechung der unterschiedlichen Fallgestaltungen mit entsprechend unterschiedlichen Ergebnissen vgl. auch Urteil des FG Hamburg vom 15.06.2011, 3 K 135/10, EFG 2011, 1790; das FG Hamburg meint ein Abrücken des BFH von einer eher formalen Betrachtungsweise des Korrespondenzprinzips feststellen zu können hin zu Ergebnissen, die an einer materiellen Gerechtigkeit orientiert sind.
  • FG Baden-Württemberg, 14.03.2024 - 1 K 2294/22

    Duldungsverpflichtung des Eigentümers eines dinglich belasteten Grundstücks bei …

    Rn. 88 Eine Vollstreckungsvereinbarung in Form eines öffentlich-rechtlichen Vertrags i.S. von § 78 Nr. 3 AO verstößt nicht das Vertragsformverbot, welches nur für Steuerfestsetzungen, gesonderte Feststellungen und Steuermessbescheide aufgrund § 155 Abs. 1, § 179 Abs. 1, § 184 Abs. 1 AO, nicht dagegen im Erhebungs- und Vollstreckungsverfahren, gilt (FG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 15.06.2011 - 3 K 135/10, EFG 2011, 1790, Rz. 102 ff., bestätigt durch BFH-Beschluss vom 20.09.2012 - VII R 42/11, BFH/NV 2013, 942;… hierzu auch Rätke in Klein, 17. Aufl., 2023, § 78 Rz. 4 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht