Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Continental Reifen Deutschland/ Compagnie générale des établissements Michelin und EUIPO

  Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Bildmarke mit dem Wortbestandteil "XKING" - Widerspruch des Inhabers der nationalen Marken und der internationalen Registrierung mit dem Wortbestandteil "X" - Zurückweisung des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Continental Reifen Deutschland/ Compagnie générale des établissements Michelin und EUIPO

  Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Bildmarke mit dem Wortbestandteil "XKING" - Widerspruch des Inhabers der nationalen Marken und der internationalen Registrierung mit dem Wortbestandteil "X" - Zurückweisung des ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Continental Reifen Deutschland / Compagnie générale des établissements Michelin

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

Verfahrensgang

• EuG, 08.12.2015 - T-525/14
• EuGH, 26.07.2017 - C-84/16 P

Papierfundstellen

• GRUR Int. 2017, 973

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG München I, 09.07.2019 - 33 O 11904/18

  Verwechslungsgefahr zwischen den Wort-/Bildmarken M und MTECHNIC in Bezug auf …

  Auch Zeichen, die ausschließlich aus einem einzigen Buchstaben bestehen, ist die Kennzeichnungskraft nicht von vornherein abzusprechen (vgl. EuGH GRUR Int. 2017, 973 - XKing).
• EuGH, 18.06.2020 - C-702/18

  Primart/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - …

  Eine Verwechslungsgefahr sei nicht ausgeschlossen, wenn die Kennzeichnungskraft der älteren Marke schwach sei (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 99 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 51 Das Bestehen einer Verwechslungsgefahr beim Publikum ist indessen unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (…Urteile vom 11. November 1997, SABEL, C-251/95, EU:C:1997:528, Rn. 22…, vom 12. Juni 2007, HABM/Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, Rn. 34, …und vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2007:539, Rn. 33), und die Kennzeichnungskraft einer älteren Marke gehört zu diesen relevanten Umständen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 06.06.2018 - C-32/17

  Apcoa Parking Holdings/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Anmeldung der …

  Rn. 48 Eine solche Verfälschung muss sich aus den Akten offensichtlich ergeben, ohne dass eine neue Tatsachen- und Beweiswürdigung vorgenommen werden muss (…Urteile vom 18. Dezember 2008, Les Éditions Albert René/HABM, C-16/06 P, EU:C:2008:739, Rn. 69 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 36).

• Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-328/18

  EUIPO/ Equivalenza Manufactory - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. …

  {FN:64} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin (C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 70), und Beschluss vom 22. Oktober 2014, Repsol YPF/HABM (…C-466/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2331, Rn. 48 bis 51).
• EuG, 18.11.2020 - T-378/19

  Topcart/ EUIPO - Carl International (TC CARL) - Unionsmarke - …

  Rn. 37 Insoweit ist erstens die Frage der originären Kennzeichnungskraft des Wortelements "carl" im Hinblick auf die in Rede stehenden Waren zu untersuchen, um zu prüfen, ob bzw. inwieweit es geeignet ist, deren Herkunft von einem bestimmten Unternehmen zu bestimmen und sie damit von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 73, …und vom 22. Mai 2012, Sport Eybl & Sports Experts/HABM - Seven [SEVEN SUMMITS], T-179/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:254, Rn. 55).
• EuG, 18.11.2020 - T-377/19

  Topcart/ EUIPO - Carl International (TC CARL) - Unionsmarke - …

  Rn. 37 Insoweit ist erstens die Frage der originären Kennzeichnungskraft des Wortelements "carl" im Hinblick auf die in Rede stehenden Dienstleistungen zu untersuchen, um zu prüfen, ob bzw. inwieweit es geeignet ist, deren Herkunft von einem bestimmten Unternehmen zu bestimmen und sie damit von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 73, …und vom 22. Mai 2012, Sport Eybl & Sports Experts/HABM - Seven [SEVEN SUMMITS], T-179/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:254, Rn. 55).
• EuG, 15.02.2023 - T-8/22

  Topcart/ EUIPO - Carl International (TC CARL) - Unionsmarke - …

  Rn. 40 Die Frage der originären Kennzeichnungskraft eines Wortbestandteils ist im Hinblick auf die fraglichen Waren zu untersuchen, um zu prüfen, ob bzw. inwieweit er geeignet ist, dazu beizutragen, diese als von einem bestimmten Unternehmen stammend zu identifizieren und sie damit von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden (…vgl. Urteile vom 24. Februar 2021, Sonova/EUIPO - Digitmarket [B-Direct], T-61/20, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:101, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung; vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 73).
• EuG, 24.02.2021 - T-61/20

  Sonova/ EUIPO - Digitmarket (B-Direct) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Rn. 60 Im vorliegenden Fall ist erstens die Frage der originären Unterscheidungskraft des gemeinsamen Elements "direct" im Hinblick auf die in Rede stehenden Waren zu untersuchen, um zu prüfen, ob bzw. inwieweit es geeignet ist, dazu beizutragen, diese als von einem bestimmten Unternehmen stammend zu identifizieren und sie damit von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin, C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 73, …und vom 22. Mai 2012, Sport Eybl & Sports Experts/HABM - Seven [SEVEN SUMMITS], T-179/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:254, Rn. 55).
• Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2017 - C-301/16

  Kommission/ Xinyi PV Products (Anhui) - Rechtsmittel - Dumping - Einfuhren von …

  {FN:55} Vgl. u. a. Urteil vom 26. Juli 2017, Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin (C-84/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:596, Rn. 83).
• LG München I, 30.07.2024 - 33 O 6608/23

  Markenrechtliche Ansprüche gegen die Verwendung des Zeichens "M-LOOK" für …

  Auch Zeichen, die ausschließlich aus einem einzigen Buchstaben bestehen, ist die Kennzeichnungskraft nicht von vornherein abzusprechen (vgl. EuGH GRUR Int. 2017, 973 - XKing).