Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Mocová / Kommission

• EU-Kommission

  Mocová / Kommission

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Mocová / Kommission

Verfahrensgang

• EuGöD, 13.06.2012 - F-41/11
• EuG, 20.12.2012 - T-347/12
• EuG, 21.05.2014 - T-347/12

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 04.12.2018 - T-560/16

  Schneider/ EUIPO - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Interne …

  Zudem ist die Begründung der Entscheidung, mit der eine Beschwerde zurückgewiesen wird, auch für die Entscheidung maßgebend, gegen die die Beschwerde gerichtet war (…Urteil vom 9. Dezember 2009, Kommission/Birkhoff, T-377/08 P, EU:T:2009:485, Rn. 55), und zwar auch dann, wenn dieser Entscheidung eine Begründung fehlte (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juni 2012, Mocová/Kommission, F-41/11, EU:F:2012:82, Rn. 21).
• EuG, 21.05.2014 - T-347/12

  Mocová / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf …

  betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Dritte Kammer) vom 13. Juni 2012, Mocová/Kommission (F-41/11), wegen Aufhebung dieses Urteils,.
• EuG, 02.04.2019 - T-492/17

  Fleig/ EAD - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Unbefristeter Vertrag - …

  Somit ist wegen des evolutiven Charakters des Vorverfahrens auch die in der Zurückweisung der Beschwerde von 2016 enthaltene Begründung bei der Prüfung der Rechtmäßigkeit des ursprünglichen Rechtsakts, der angefochtenen Entscheidung, zu berücksichtigen, wobei sie mit der Begründung des ursprünglichen Rechtsakts zusammenfallen muss (Urteile vom 13. Juni 2012, Mocová/Kommission, F-41/11, EU:F:2012:82, Rn. 21, …und vom 15. Oktober 2014, De Bruin/Parlament, F-15/14, EU:F:2014:236, Rn. 35).

• EuGöD, 05.02.2016 - F-137/14

  GV / EAD - Öffentlicher Dienst - Bedienstete des EAD - Vertragsbediensteter - …

  Somit ist wegen des evolutiven Charakters des Vorverfahrens auch die in der Zurückweisung der Beschwerde enthaltene Begründung bei der Prüfung der Rechtmäßigkeit des ursprünglichen Rechtsakts, der angefochtenen Entscheidung, zu berücksichtigen, wobei sie mit der Begründung des ursprünglichen Rechtsakts zusammenfallen muss (Urteile vom 13. Juni 2012, Mocová/Kommission, F-41/11, EU:F:2012:82, Rn. 21, …und vom 15. Oktober 2014, De Bruin/Parlament, F-15/14, EU:F:2014:236, Rn. 35).
• EuG, 05.09.2018 - T-671/16

  Villeneuve/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Einstellung - Allgemeines …

  Daher kann unter Berücksichtigung des evolutiven Charakters des Vorverfahrens die in der Entscheidung über die Zurückweisung der Beschwerde enthaltene Begründung nicht außer Acht gelassen werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juni 2012, Mocová/Kommission, F-41/11, EU:F:2012:82, Rn. 21;… Beschluss vom 12. April 2016, Beiner/Kommission, F-135/15, EU:F:2016:77, Rn. 24, …und Urteil vom 10. Juni 2016, HI/Kommission, F-133/15, EU:F:2016:127, Rn. 87).
• EuGöD, 29.04.2015 - jointes F-159/12

  CJ / ECDC

  En d'autres termes, le moyen tiré de l'erreur manifeste doit être rejeté si, en dépit des éléments avancés par la partie requérante, l'appréciation mise en cause peut toujours être admise comme justifiée et cohérente (voir, en ce sens, arrêt Mocová/Commission, F-41/11, EU:F:2012:82, point 44, et la jurisprudence citée).
• EuGöD, 26.03.2015 - F-124/13

  CW / Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Aufhebungsklage - Art. 12a des …

  Folglich wird unter Berücksichtigung des evolutiven Charakters des Vorverfahrens auf die Begründung der ablehnenden Beschwerdeentscheidung auch bei der Prüfung der Rechtmäßigkeit der Entscheidung über die Ablehnung des Beistands abzustellen sein, da davon auszugehen ist, dass diese Begründung für den ursprünglichen Rechtsakt gilt (vgl. Urteil Mocová/Kommission, F-41/11, EU:F:2012:82, Rn. 21).
• EuG, 07.03.2019 - T-59/17

  L/ Parlament - Öffentlicher Dienst - Akkreditierter parlamentarischer Assistent - …

  Der auf einen offensichtlichen Beurteilungsfehler gestützte Klagegrund sei mit anderen Worten zurückzuweisen, wenn die angegriffene Würdigung trotz der vom Kläger vorgebrachten Beweise als gerechtfertigt und kohärent angesehen werden könne (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juni 2012, Mocová/Kommission, F-41/11, EU:F:2012:82, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGöD, 02.03.2016 - F-84/15

  Öffentlicher Dienst - Beamte - Gewerkschaftsvertreter, der einem Gewerkschafts- …

  Rn. 39 Il convient de traiter successivement ces moyens et, à cet égard, compte tenu du caractère évolutif de la procédure précontentieuse, la motivation figurant dans la décision de rejet de la réclamation doit être prise en considération pour l'examen de la légalité de la décision attaquée - seul acte faisant grief dont le requérant demande l'annulation -, cette motivation étant censée coïncider avec ce dernier acte (arrêts du 13 juin 2012, Mocová/Commission, F-41/11, EU:F:2012:82, point 21, et du 10 septembre 2014, Tzikas/AFE, F-120/13, EU:F:2014:197, point 79).