Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development / Kommission

• EU-Kommission

  Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development / Kommission

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development / Kommission

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission vom 6. März 2012, T"453/10, mit dem das Gericht eine Klage als unzulässig abgewiesen hat, mit der beantragt worden war, den Beschluss ...

Verfahrensgang

• EuG, 06.03.2012 - T-453/10
• EuG, 14.05.2012 - T-453/10
• EuGH, 06.03.2014 - C-248/12 P

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (8)

• EuGH, 03.10.2013 - C-583/11

  Der Gerichtshof bestätigt den Beschluss des Gerichts über die Unzulässigkeit der …

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  32 It should be noted that the conditions for admissibility laid down in the fourth paragraph of Article 263 TFEU must be interpreted in the light of the fundamental right to effective judicial protection, but such an interpretation cannot have the effect of setting aside the conditions expressly laid down in that Treaty (see Case C-583/11 P Inuit Tapiriit Kanatami and Others v Parliament and Council [2013], paragraph 98).
• EuGH, 13.10.2011 - C-463/10

  Deutsche Post / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Verordnung …

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  21 It must be noted that the condition that a natural or legal person must be directly concerned by the decision being challenged, as provided for in the fourth paragraph of Article 263 TFEU, requires two cumulative criteria to be met, namely, (i) the contested measure must directly affect the legal situation of the individual, and (ii) it must leave no discretion to its addressees, who are entrusted with the task of implementing it, such implementation being purely automatic and resulting from European Union rules without the application of other intermediate rules (see, to that effect, Case C-15/06 P Regione Siciliana v Commission [2007] ECR I-2591, paragraph 31, and Joined Cases C-463/10 P and C-475/10 P Deutsche Post and Germany v Commission [2011] ECR I-9639, paragraph 66).
• EuGH, 05.05.1998 - C-386/96

  Dreyfus / Kommission

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  13 Finally, in paragraphs 60 to 64 of the order under appeal, the General Court examined the relevance to the proceedings before it of Case 11/82 Piraiki-Patraiki and Others v Commission [1985] ECR 207, and Case C-386/96 P Dreyfus v Commission [1998] ECR I-2309, and it found that those judgments, delivered in relation to very specific cases, were not applicable by analogy to those proceedings.

 
• EuGH, 10.09.2009 - C-445/07

  Kommission / Ente per le Ville vesuviane - Rechtsmittel - Europäischer Fonds für …

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  24 Referring expressly to the judgments in Piraiki-Patraiki and Others v Commission and Dreyfus v Commission , the Court of Justice has made it clear that it was by way of an exception that it had found that an applicant could be 'directly affected' for the purposes of the fourth paragraph of Article 263 TFEU, where other factors, including the purely theoretical power not to give effect to the decision in question, implied the existence of direct concern in its regard (see, to that effect, Joined Cases C-445/07 P and C-455/07 P Commission v Ente per le Ville Vesuviane and Ente per le Ville Vesuviane v Commission [2009] ECR I-7993, paragraph 58).
• EuGH, 22.03.2007 - C-15/06

  Regione Siciliana / Kommission - Rechtsmittel - Europäischer Fonds für regionale …

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  21 It must be noted that the condition that a natural or legal person must be directly concerned by the decision being challenged, as provided for in the fourth paragraph of Article 263 TFEU, requires two cumulative criteria to be met, namely, (i) the contested measure must directly affect the legal situation of the individual, and (ii) it must leave no discretion to its addressees, who are entrusted with the task of implementing it, such implementation being purely automatic and resulting from European Union rules without the application of other intermediate rules (see, to that effect, Case C-15/06 P Regione Siciliana v Commission [2007] ECR I-2591, paragraph 31, and Joined Cases C-463/10 P and C-475/10 P Deutsche Post and Germany v Commission [2011] ECR I-9639, paragraph 66).
• EuG, 10.09.2002 - T-223/01

  Japan Tobacco und JT International / Parlament und Rat

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  19 Relying in particular on the judgment in Case 62/70 Werner A. Bock v Commission [1971] ECR 897 and on the Order of the Court of 10 September 2002 in Case T-223/01 Japan Tobacco and JT International v Parliament and Council [2002] ECR II-3259, the appellant claims that the General Court should have applied the general principle arising from those decisions to this case and concluded that the effects of the decision at issue are not in doubt, and that the possibility that the decision at issue may have a different effect is merely theoretical.
• EuG, 06.03.2012 - T-453/10

  Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development / Kommission

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  1 By its appeal, the Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development seeks to have set aside the Order of the General Court of the European Union of 6 March 2012 in Case T-453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development v Commission ('the order under appeal') in which the General Court dismissed as inadmissible its action for partial annulment of Commission Decision 2010/399/EU of 15 July 2010 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ 2010 L 184, p. 6, 'the decision at issue').
• EuG, 25.04.2001 - T-244/00

  Coillte Teoranta / Kommission

  Auszug aus EuGH, 06.03.2014 - C-248/12

  Relying on paragraph 41 of the Order of the Court of 25 April 2001 in Case T-244/00 Coillte Teoranta v Commission [2001] ECR II-1275, the General Court found, first, in paragraphs 44 to 53 of the order under appeal, that the decision at issue, in so far as it concerns the Commission's refusal to provide financing, affects only the national budget of the Member State concerned, so that the consequences of that decision on the budget of the appellant are the result, not of European Union legislation or the decision at issue, but of a decision taken by the authorities of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.

• EuG, 04.05.2017 - T-512/14

  Green Source Poland / Kommission - Nichtigkeitsklage - EFRE - Art. 41 Abs. 3 der …

  Der Gerichtshof hat nämlich selbst geurteilt, dass die in den genannten Urteilen gewählte Lösung, wie sich aus diesen selbst ergibt, Ausnahmecharakter hat, der auf die besonderen Situationen in jenen Rechtssachen zurückzuführen war (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 23 und 26).

  Der Gerichtshof hat daher darauf hingewiesen, dass er in Ausnahmefällen entschieden hat, dass der Kläger im Sinne von Art. 263 Abs. 4 AEUV unmittelbar betroffen sein kann, weil weitere Umstände, etwa die bloß theoretisch bestehende Möglichkeit, der streitigen Entscheidung nicht nachzukommen, den Schluss erlaubten, dass bei ihm ein unmittelbares Interesse vorlag (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. September 2009, Kommission/Ente per le Ville Vesuviane und Ente per le Ville Vesuviane/Kommission, C-445/07 P und C-455/07 P, EU:C:2009:529, Rn. 58, und Beschluss vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 25).

• EuG, 28.11.2019 - T-365/16

  Portigon / CRU - Wirtschafts- und Währungsunion - Bankenunion - Einheitlicher …

  Zudem überschneidet sich nach der Rechtsprechung, wenn eine Nichtigkeitsklage von einem nicht privilegierten Kläger gegen eine nicht an ihn gerichtete Handlung erhoben wird, das Erfordernis, dass die verbindlichen Rechtswirkungen der angefochtenen Maßnahme die Interessen des Klägers durch eine qualifizierte Änderung seiner Rechtsstellung beeinträchtigen, mit den Voraussetzungen nach Art. 263 Abs. 4 AEUV (vgl. Beschluss vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 08.05.2018 - T-283/15

  Bei der Beurteilung, ob Registrierungsdossiers betreffend einen chemischen Stoff …

  Zur unmittelbaren Betroffenheit der Klägerin ist darauf hinzuweisen, dass die in Art. 263 Abs. 4 AEUV vorgesehene Voraussetzung, wonach eine natürliche oder juristische Person von der mit der Klage angefochtenen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, erfordert, dass zwei Kriterien kumulativ erfüllt sind, nämlich zum einen, dass sich die angefochtene Maßnahme auf die Rechtsstellung der betreffenden Person unmittelbar auswirkt, und zum anderen, dass sie ihren Adressaten, die mit ihrer Durchführung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum lässt, ihre Umsetzung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Unionsregelung ohne Anwendung anderer Durchführungsvorschriften ergibt (Beschluss vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 21).

 
• EuGH, 29.04.2015 - C-64/14

  von Storch u.a. / EZB - Rechtsmittel - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - …

  Jedoch liegt die in Art. 263 Abs. 4 AEUV vorgesehene Voraussetzung, dass eine natürliche oder juristische Person von der angefochtenen Entscheidung unmittelbar betroffen sein muss, nur dann vor, wenn zwei Kriterien kumulativ erfüllt sind, nämlich zum einen, dass die beanstandete Maßnahme sich auf die Rechtsstellung der betreffenden Person unmittelbar auswirkt, und zum anderen, dass sie ihren Adressaten, die mit ihrer Durchführung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum lässt, ihre Umsetzung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Unionsregelung ohne Anwendung anderer Durchführungsvorschriften ergibt (vgl. Beschluss Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, EU:C:2014:137, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 28.11.2019 - T-377/16

  Hypo Vorarlberg Bank/ CRU - Wirtschafts- und Währungsunion - Bankenunion - …

  Zudem überschneidet sich nach der Rechtsprechung, wenn eine Nichtigkeitsklage von einem nicht privilegierten Kläger gegen eine nicht an ihn gerichtete Handlung erhoben wird, das Erfordernis, dass die verbindlichen Rechtswirkungen der angefochtenen Maßnahme die Interessen des Klägers durch eine qualifizierte Änderung seiner Rechtsstellung beeinträchtigen, mit den Voraussetzungen nach Art. 263 Abs. 4 AEUV (vgl. Beschluss vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 21.06.2017 - T-289/16

  Inox Mare / Kommission

  Jedenfalls ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof selbst in den Rn. 23 und 26 des Beschlusses vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission (C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137), festgestellt hat, dass die im Urteil vom 17. Januar 1985, Piraiki-Patraiki u. a./Kommission (11/82, EU:C:1985:18), getroffene Entscheidung auf die besonderen Umstände zurückzuführen ist, die für den Erlass dieses Urteils bestimmend waren, und dass sich dies aus dessen Wortlaut selbst ergibt.
• EuG, 28.11.2019 - T-323/16

  Banco Cooperativo Español / CRU - Wirtschafts- und Währungsunion - Bankenunion - …

  Zudem überschneidet sich nach der Rechtsprechung, wenn eine Nichtigkeitsklage von einem nicht privilegierten Kläger gegen eine nicht an ihn gerichtete Handlung erhoben wird, das Erfordernis, dass die verbindlichen Rechtswirkungen der angefochtenen Maßnahme die Interessen des Klägers durch eine qualifizierte Änderung seiner Rechtsstellung beeinträchtigen, mit den Voraussetzungen nach Art. 263 Abs. 4 AEUV (vgl. Beschluss vom 6. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 21.06.2017 - T-347/16

  Inox Mare / Kommission

  En effet, aux points 23 et 26 de l'ordonnance du 6 mars 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Commission (C-248/12 P, non publiée, EU:C:2014:137), la Cour elle-même a constaté que la solution consacrée dans l'arrêt du 17 janvier 1985, Piraiki-Patraiki e.a./Commission (11/82, EU:C:1985:18), s'expliquait par les situations spécifiques au regard desquelles elle avait été rendue et que cela ressortait des termes mêmes de cet arrêt.
• EuG, 12.03.2015 - T-249/12

  Vestel Iberia / Kommission

  Il convient de rappeler que la condition selon laquelle une personne physique ou morale doit être directement concernée par la décision faisant l'objet du recours, telle que prévue à l'article 263, quatrième alinéa, TFUE, requiert la réunion de deux critères cumulatifs, à savoir que la mesure contestée, d'une part, produise directement des effets sur la situation juridique du particulier et, d'autre part, ne laisse aucun pouvoir d'appréciation à ses destinataires chargés de sa mise en oeuvre, celle-ci ayant un caractère purement automatique et découlant de la seule réglementation de l'Union, sans application d'autres règles intermédiaires (ordonnance du 6 mars 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Commission, C-248/12 P, EU:C:2014:137, point 21 ; voir également, en ce sens, arrêts du 22 mars 2007, Regione Siciliana/Commission, C-15/06 P, Rec, EU:C:2007:183, point 31, et du 13 octobre 2011, Deutsche Post et Allemagne/Commission, C-463/10 P et C-475/10 P, Rec, EU:C:2011:656, point 66).
• EuG, 16.10.2017 - T-773/16

  Salehi / Kommission - Untätigkeitsklage - Verordnung (EG) Nr. 539/2001 - …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist die in Art. 263 Abs. 4 AEUV genannte Voraussetzung, dass eine natürliche oder juristische Person von dem mit der Klage angefochtenen Rechtsakt unmittelbar betroffen sein muss, nur dann erfüllt, wenn zwei Kriterien kumulativ erfüllt sind, nämlich zum einen, dass die beanstandete Maßnahme sich auf die Rechtsstellung der betreffenden Person unmittelbar auswirkt, und zum anderen, dass sie ihren Adressaten, die mit ihrer Durchführung betraut sind, keinerlei Ermessensspielraum lässt, ihre Umsetzung vielmehr rein automatisch erfolgt und sich allein aus der Unionsregelung ohne Anwendung anderer Durchführungsvorschriften ergibt (vgl. Beschluss vom 26. März 2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Kommission, C-248/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:137, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 08.10.2015 - T-731/14

  Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias / Rat