Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14190
Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15 (https://dejure.org/2016,14190)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.06.2016 - C-174/15 (https://dejure.org/2016,14190)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. Juni 2016 - C-174/15 (https://dejure.org/2016,14190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Vereniging Openbare Bibliotheken

    Urheberrecht und verwandte Schutzrechte - Vermiet- und Verleihrecht an geschützten Werken - Richtlinie 2001/29/EG - Richtlinie 2006/115/EG - E-Books - Öffentliche Bibliotheken

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Niederlassungsfreiheit - Nach Ansicht von Generalanwalt Szpunar ist das Verleihen eines E-Books mit dem Verleihen eines herkömmlichen Buchs vergleichbar

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Verleih von E-Books

  • mueller.legal (Pressemitteilung)

    Das Verleihen eines E-Books ist mit dem Verleihen eines herkömmlichen Buchs vergleichbar

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Verleihen eines E-Books mit dem Verleihen eines herkömmlichen Buchs vergleichbar

  • hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

    E-Book-Verleih durch Bibliotheken

Besprechungen u.ä. (2)

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung)

    Verleih von E-Books: Buch oder kein Buch?

  • hoganlovells-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

    E-Book-Verleih durch Bibliotheken

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 03.07.2012 - C-128/11

    Ein Softwarehersteller kann sich dem Weiterverkauf seiner "gebrauchten" Lizenzen,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    Was das erste dieser Argumente angeht, muss ich darauf hinweisen, dass bei bedingungsloser Anwendung des Grundsatzes der vollständigen terminologischen Kohärenz im Urheberrecht der Union die Definition einiger Begriffe, beispielsweise "Kopie", "Verkauf" und "Verbreitung", die der Gerichtshof im Urteil Usedsoft(20) entwickelt hat, übernommen werden müsste.

    Würde dagegen angenommen, dass die gleichen Begriffe im Rahmen der Richtlinie 2001/29 anders ausgelegt werden könnten, als dies der Gerichtshof im Urteil Usedsoft im Rahmen der Richtlinie 2009/24 getan hat, sehe ich nicht ein, weshalb im Verhältnis der Richtlinie 2001/29 zur Richtlinie 2006/115 nicht die gleiche "terminologische Selbständigkeit" gelten sollte(25).

    Ich möchte noch hinzufügen, dass das Urteil Art & Allposters International(26) die Schlussfolgerungen, die sich aus dem Urteil Usedsoft ergeben, meiner Ansicht nach weder in Frage stellt noch begrenzt.

    Das gleiche Argument ist übrigens in der Rechtssache vorgetragen worden, in der das Urteil Usedsoft ergangen ist, und der Gerichtshof hat es in vergleichbarer Weise beantwortet(30).

    Wenn außerdem der Gerichtshof in seinem Urteil Usedsoft(46), betreffend das Recht auf Verbreitung von Computerprogrammen, das eindeutig von der in Rede stehenden Vereinbarten Erklärung erfasst wird, entschieden hat, dass das Recht auf Verbreitung und der Grundsatz seiner Erschöpfung auch auf den Verkauf durch Herunterladen Anwendung finden, dann kann dies im Fall des Verleihens, der weder vom Verbreitungsrecht noch vom Vermietrecht erfasst wird, erst recht genauso gelten.

    20 - Urteil vom 3. Juli 2012 (C-128/11, EU:C:2012:407).

    23 - Urteil vom 3. Juli 2012, Usedsoft (C-128/11, EU:C:2012:407, insbesondere Rn. 35, 37 und 47).

    24 - Urteil vom 3. Juli 2012, Usedsoft (C-128/11, EU:C:2012:407, Rn. 47 und 48).

    30 - Urteil vom 3. Juli 2012, Usedsoft (C-128/11, EU:C:2012:407, Rn. 51).

    46 - Urteil vom 3. Juli 2012 (C-128/11, EU:C:2012:407).

  • EuGH, 22.01.2015 - C-419/13

    Art & Allposters International - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    Ich möchte noch hinzufügen, dass das Urteil Art & Allposters International(26) die Schlussfolgerungen, die sich aus dem Urteil Usedsoft ergeben, meiner Ansicht nach weder in Frage stellt noch begrenzt.

    26 - Urteil vom 22. Januar 2015 (C-419/13, EU:C:2015:27).

    27 - Urteil vom 22. Januar 2015, Art & Allposters International (C-419/13, EU:C:2015:27, Rn. 37).

    28 - Urteil vom 22. Januar 2015, Art & Allposters International (C-419/13, EU:C:2015:27, Rn 43).

    29 - Urteil vom 22. Januar 2015, Art & Allposters International (C-419/13, EU:C:2015:27, Rn 49 und Tenor).

    39 - Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Januar 2015, Art & Allposters International (C-419/13, EU:C:2015:27, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 11.09.2014 - C-117/13

    Ein Mitgliedstaat darf Bibliotheken gestatten, bestimmte Bücher aus ihrem Bestand

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    31 - Urteil vom 11. September 2014, Eugen Ulmer (C-117/13, EU:C:2014:2196).

    32 - Urteil vom 11. September 2014, Eugen Ulmer (C-117/13, EU:C:2014:2196, Rn. 43 bis 46).

  • EuGH, 04.10.2011 - C-403/08

    Ein Lizenzsystem für die Weiterverbreitung von Fußballspielen, das

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    19 - Vgl. insbesondere Urteile vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631, Rn. 163), und vom 3. September 2014, Deckmyn und Vrijheidsfonds (C-201/13, EU:C:2014:2132, Rn. 23).

    33 - Vgl. Urteile vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631, Rn. 161 bis 180), und vom 5. Juni 2014, Public Relations Consultants Association (C-360/13, EU:C:2014:1195, Rn. 22 bis 52, insbesondere Rn. 29 bis 33).

  • EuGH, 31.05.2016 - C-117/15

    Reha Training

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    25 - Diese These wird meines Erachtens nicht durch das kürzlich ergangene Urteil vom 31. Mai 2016, Reha Training (C-117/15, EU:C:2016:379), entkräftet.
  • EuGH, 05.06.2014 - C-360/13

    Public Relations Consultants Association - Urheberrechte -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    33 - Vgl. Urteile vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631, Rn. 161 bis 180), und vom 5. Juni 2014, Public Relations Consultants Association (C-360/13, EU:C:2014:1195, Rn. 22 bis 52, insbesondere Rn. 29 bis 33).
  • EuGH, 10.04.2014 - C-435/12

    Bei der Höhe der Abgabe für die Anfertigung von Privatkopien eines geschützten

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    47 - Urteil vom 10. April 2014, ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 31 und 41).
  • EuGH, 05.03.2015 - C-479/13

    Frankreich und Luxemburg dürfen auf die Lieferung elektronischer Bücher, anders

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    34 - Urteil vom 5. März 2015 (C-479/13, EU:C:2015:141).
  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2016 - C-390/15

    Nach Ansicht von Generalanwältin Kokott ist der Ausschluss elektronisch

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    36 - Vgl. das Vorabentscheidungsersuchen des polnischen Verfassungsgerichtshofs in der Rechtssache Rzecznik Praw Obywatelskich (C-390/15), das gegenwärtig beim Gerichtshof anhängig ist.
  • EuGH, 05.03.2015 - C-502/13

    Kommission / Luxemburg - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Steuerwesen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-174/15
    35 - Urteil vom 5. März 2015 (C-502/13, EU:C:2015:143).
  • EuGH, 03.09.2014 - C-201/13

    Wenn eine Parodie eine diskriminierende Aussage vermittelt, kann der Inhaber der

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-597/19

    M.I.C.M. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Urheberrecht und

    18 Ich werde hier nicht auf die Frage eingehen, ob eine digitale Datei eine Kopie des Werks darstellt (ich habe hierzu in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Vereniging Openbare Bibliotheken, C-174/15, EU:C:2016:459, Nr. 44, Stellung genommen).
  • Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-410/19

    The Software Incubator - Vorlage zur Vorabentscheidung - Selbständige

    95 Vgl. in dieser Hinsicht Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar in der Rechtssache Vereniging Openbare Bibliotheken (C-174/15, EU:C:2016:459, Nrn. 24 bis 40), und Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Entoma (C-526/19, EU:C:2020:552, Nrn. 69 bis 84).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2016 - C-641/15

    Verwertungsgesellschaft Rundfunk - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges

    16 - Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Vereniging Openbare Bibliotheken (C-174/15, EU:C:2016:459).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht