Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 05.01.1981

Rechtsprechung
   OLG Köln, 19.12.1980 - 4 UF 164/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,4126
OLG Köln, 19.12.1980 - 4 UF 164/80 (https://dejure.org/1980,4126)
OLG Köln, Entscheidung vom 19.12.1980 - 4 UF 164/80 (https://dejure.org/1980,4126)
OLG Köln, Entscheidung vom 19. Dezember 1980 - 4 UF 164/80 (https://dejure.org/1980,4126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,4126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • familienrecht-deutschland.de PDF

    BGB §§ 1356, 1587b, 1587c
    Versorgungsausgleich; Anforderungen an die Durchführung des Versorgungsausgleichs; Voraussetzungen für die Erlangung von Versorgungsanwartschaften; Auslegung des Begriffs »grobe Unbilligkeit« in § 1587c Nr. 1 BGB; Ausschluß des Versorgungsausgleichs bei Studentenehen.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Beschwerde; Anforderungen an die Durchführung des Versorgungsausgleichs ; Voraussetzungen für die Erlangung von Versorgungsanwartschaften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1981, 995 (Ls.)
  • FamRZ 1981, 574
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.03.1979 - IV ZB 142/78

    Verfassungsmäßigkeit des Versorgungsausgleichs bei Rentenanwartschaften

    Auszug aus OLG Köln, 19.12.1980 - 4 UF 164/80
    Diese kann nur entwickelt werden und wachsen an den jeweils zu entscheidenden Einzelfällen (vgl. auch BGH NJW 1979, 1289, 1293 = BGHF 1, 399).

    Auf bisher von der Rechtsprechung erarbeitete Anwendungskriterien des § 1587c Nr. 1 BGB (vgl. BGH FamRZ 1979, 477 = BGHF 1, 399; 1980, 29, 37 = BGHF 1, 621) kann zu der Entscheidung des vorliegenden Sachverhalts nicht zurückgegriffen werden.

    Bei der Auslegung der familienrechtlichen Generalklausel des Begriffs der groben Unbilligkeit in § 1587c Nr. 1 BGB ist unter Beachtung der grundgesetzlichen Wertmaßstäbe, insbesondere der Art. 6 Abs. 1, Art. 2, Art. 3 GG, ein dem Zweck des Versorgungsausgleichs entsprechendes Ergebnis zu erstreben (BGH FamRZ 1979, 477 = BGHF 1, 399).

    Der Versorgungsausgleich ist letztlich allein zu rechtfertigen aus der auf Lebenszeit angelegten ehelichen Lebensgemeinschaft, und nicht daraus, daß die Versorgungsanwartschaften, die ein erwerbstätiger Ehegatte während der Ehe erworben hat, auf der gemeinsamen Leistung von Ehegatten entsprechend einer vereinbarten Arbeitsteilung beruhen können (BGH NJW 1979, 1289, 1293).

    Es braucht hier nicht darauf eingegangen zu werden, wieweit diese Störung der ehelichen Lebensgemeinschaft bei der Anwendung des § 1587c Nr. 1 BGB relevant ist, soweit sie auf Umständen beruht, die die Zerrüttung der Ehe verursacht haben (dazu vgl. BGH FamRZ 1979, 477 = BGHF 1, 399).

  • BGH, 07.11.1979 - IV ZB 159/78

    Ausschluß des Versorgungsausgleichs

    Auszug aus OLG Köln, 19.12.1980 - 4 UF 164/80
    Auf bisher von der Rechtsprechung erarbeitete Anwendungskriterien des § 1587c Nr. 1 BGB (vgl. BGH FamRZ 1979, 477 = BGHF 1, 399; 1980, 29, 37 = BGHF 1, 621) kann zu der Entscheidung des vorliegenden Sachverhalts nicht zurückgegriffen werden.

    Ein Getrenntleben, das diesen Zeitraum nicht überschreitet, kann daher in der Regel nicht außerordentliche Verhältnisse iSd § 1587c Nr. 1 BGB begründen; dies steht auch nicht im Widerspruch zu der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 7. November 1979 (FamRZ 1980, 29, 36 = BGHF 1, 621), wo ein 10-jähriges Getrenntleben als denkbarer relevanter Umstand bei der Abwägung nach § 1587c Nr. 1 BGB angesehen wurde.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.01.1981 - 1 UF 345/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,24808
OLG Hamm, 05.01.1981 - 1 UF 345/80 (https://dejure.org/1981,24808)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.01.1981 - 1 UF 345/80 (https://dejure.org/1981,24808)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Januar 1981 - 1 UF 345/80 (https://dejure.org/1981,24808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,24808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1981, 574
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht