Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  KindUG § 3; ; BGB § 1612 b Abs. 5; ; BGB § 1612 b; ; BGB § 1610; ; BGB § 1603

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anrechnung von Kindergeld - Ausnahmeregelung - Verfassungsmäßigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verfassungsgemäßheit von § 1612b Abs. 5 BGB; Minderjährigkeit; Vereinfachtes Verfahren; Kindesunterhalt; Unterhaltstitel

Papierfundstellen

• FamRZ 2002, 901

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.11.1987 - IVb ZR 96/86

  Rechte des Unterhaltsberechtigten bei Wegfall der Gründe für eine einvernehmliche …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.07.2001 - 17 WF 240/01

  Kindergeld zählte unterhaltsrechtlich nicht zum Einkommen und zwar weder auf Seiten des barunterhaltspflichtigen familienfernen Elternteils noch auf Seiten des betreuenden Elternteils ( BGH FamRZ 1978, 177; 1985, 33, 34, 1987, 647; 1988, 270; 1988, 607).
• BGH, 21.12.1977 - IV ZR 4/77

  Anspruch unterhaltspflichtiger geschiedener Eltern auf das Kindergeld

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.07.2001 - 17 WF 240/01

  Kindergeld zählte unterhaltsrechtlich nicht zum Einkommen und zwar weder auf Seiten des barunterhaltspflichtigen familienfernen Elternteils noch auf Seiten des betreuenden Elternteils ( BGH FamRZ 1978, 177; 1985, 33, 34, 1987, 647; 1988, 270; 1988, 607).
• BGH, 24.02.1988 - IVb ZR 29/87

  Verpflichtung eines Elternteils zur Zustimmung einer anderweitigen Aufteilung des …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 27.07.2001 - 17 WF 240/01

  Kindergeld zählte unterhaltsrechtlich nicht zum Einkommen und zwar weder auf Seiten des barunterhaltspflichtigen familienfernen Elternteils noch auf Seiten des betreuenden Elternteils ( BGH FamRZ 1978, 177; 1985, 33, 34, 1987, 647; 1988, 270; 1988, 607).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 09.04.2003 - 1 BvL 1/01

  Kindesunterhalt

  gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 27. Juli 2001 - 17 WF 240/01 -, b) den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart-Bad Cannstatt vom 16. Mai 2001 - 6 FH 521/00 - .
• BGH, 29.01.2003 - XII ZR 289/01

  Familienrecht - Kindergeld und Barunterhalt

  Der Senat sieht mit der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (vgl. OLG Brandenburg - 10. Senat - NJ 2002 320, 321; OLG Brandenburg - 9. Senat - RPfleger 2002, 204, 205; OLG München - 2. Senat - NJW-RR 2001, 1664, 1665; OLG München - 26. Senat - MDR 2001, 1354, 1355; OLG Celle JAmt 2001, 368; OLG Hamm JAmt 2001, 368; OLG Stuttgart - 16. Senat - FamRZ 2002, 177, 179; OLG Stuttgart - 17. Senat - FamRZ 2002, 901, 903; OLG München - 12. Senat - FamRZ 2002, 903, 904; OLG Nürnberg FamRZ 2002, 904, 905; OLG Düsseldorf FamRZ 2001, 1096, 1097) und mit der überwiegend in der Literatur vertretenen Meinung (vgl. Graba NJW 2001, 249, 252; Heger, FamRZ 2001, 1409, 1413; Schwonberg JAmt 2001, 309 ff. und 392 ff.) in der geschilderten Ungleichbehandlung aber keinen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG.

  Die Verpflichtung des barunterhaltspflichtigen Elternteils, seinen Kindergeldanteil vorrangig vor dem betreuenden Elternteil zur Gewährleistung des Barexistenzminimums einzusetzen, ist jedoch schon angesichts der allgemein anerkannten Gleichwertigkeit von Bar- und Betreuungsunterhalt sachgerecht und führt keineswegs zu einer unverhältnismäßigen Benachteiligung des barunterhaltspflichtigen Elternteils (vgl. auch OLG Stuttgart FamRZ 2002, 901, 903).

• OLG Stuttgart, 25.04.2002 - 16 UF 458/01

  Bemessung des Unterhalts im Mangelfall: Mindestbedarf des geschiedenen Ehegatten …

  Der Senat bejaht die Verfassungsmäßigkeit dieser Bestimmung in mittlerweile ständiger Rechtsprechung und nimmt hierzu auf seinen Beschluss vom 19.10.2001, FamRZ 2002, 177, Bezug (ebenso OLG Stuttgart - 17. Zivilsenat - im Beschluss vom 27.07.2001, FamRZ 2002, 901).
• BVerfG - 1 BvR 1749/01
  a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 27. Juli 2001 - 17 WF 240/01 -,.