Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 28.02.2024 - I R 26/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,9165
BFH, 28.02.2024 - I R 26/21 (https://dejure.org/2024,9165)
BFH, Entscheidung vom 28.02.2024 - I R 26/21 (https://dejure.org/2024,9165)
BFH, Entscheidung vom 28. Februar 2024 - I R 26/21 (https://dejure.org/2024,9165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,9165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 1 Abs 3, EStG § 1a Abs 1 Nr 2, EStG § 10 Abs 2 S 1 Nr 1, EStG § 26, DBA NLD 2012 Art 24
    Reichweite des § 1a EStG

  • rechtsinformationen.bund.de

    Reichweite des § 1a EStG

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 1 Abs 3 EStG 2009, § 1a Abs 1 Nr 2 EStG 2009, § 10 Abs 2 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 26 EStG 2009, Art 24 DBA NLD 2012
    Reichweite des § 1a EStG

  • IWW

    § 1 Abs. 3 des Einkommensteuergesetzes, § ... 26 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 1a Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 126a der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 1 Abs. 3 EStG, § 1 Abs. 4, § 49 Abs. 1 Nr. 4 EStG, § 1a Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 EStG, § 1a Abs. 1 Nr. 2 Satz 3 EStG, § 1a EStG, § 26 Abs. 1 Satz 1, § 26b EStG, § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, Abs. 2 EStG, § 50 Abs. 1 Satz 4 EStG, § 1a Abs. 1 EStG, § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 1 Abs. 3, Art. 24 DBA-Niederlande, § 135 Abs. 2 FGO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abzugsfähigkeit von mit der Einkunftserzielung im Ausland zusammenhängenden Aufwendungen eines nicht im Inland wohnenden Ehegatten bei der inländischen Besteuerung der Einkünfte des (fiktiv) unbeschränkt Steuerpflichtigen als Sonderausgaben; Anwendung des ...

  • datenbank.nwb.de

    Reichweite des § 1a EStG

Sonstiges (2)

  • Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 1a Abs 1 Nr 2 ; EStG § 1 Abs 3 ; EStG § 10 Abs 2 S 1 Nr 1 Buchst b ; EStG § 49 Abs 1 Nr 4 ; EStG § 26 Abs 1

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 1a Abs 1 Nr 2, EStG § 1 Abs 3, EStG § 10 Abs 2 S 1 Nr 1 Buchst b, EStG § 49 Abs 1 Nr 4, EStG § 26 Abs 1
    Unbeschränkte Steuerpflicht, Einkommensteuer, Ausland, Sozialversicherung, Sonderausgabe

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • FG Düsseldorf, 20.05.2021 - 9 K 3063/19

    Berücksichtigung von Beiträgen zur niederländischen Sozialversicherung als …

    Auszug aus BFH, 28.02.2024 - I R 26/21
    Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 20.05.2021 - 9 K 3063/19 E wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Rn. 6 Nach erfolglosem Einspruch erhoben die Kläger dagegen Klage; das Finanzgericht (FG) Düsseldorf hat die Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2021, 1301 veröffentlichtem Urteil vom 20.05.2021 - 9 K 3063/19 E abgewiesen.

  • EuGH, 14.02.1995 - C-279/93

    Finanzamt Köln-Altstadt / Schumacker: Deutsche Pendlerbesteuerung und EU-Recht

    Auszug aus BFH, 28.02.2024 - I R 26/21
    Allerdings widerspräche es der unionsrechtlichen Arbeitnehmerfreizügigkeit, wenn in dem Wohnsitzstaat faktisch, mangels ausreichend hoher zu besteuernder Einkünfte, keine Möglichkeit bestünde, die persönliche Lage und den Familienstand eines Steuerpflichtigen bei dessen Einkommensbesteuerung ausreichend zu berücksichtigen (EuGH-Urteil Schumacker vom 14.02.1995 - C-279/93, EU:C:1995:31, Slg. 1995, I-225).
  • EuGH, 22.06.2017 - C-20/16

    Bechtel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - In …

    Auszug aus BFH, 28.02.2024 - I R 26/21
    Rn. 21 c) Nichts anderes folgt aus dem EuGH-Urteil Bechtel vom 22.06.2017 - C-20/16, EU:C:2017:488 (BStBl II 2017, 1271).
  • EuGH, 14.09.1999 - C-391/97

    Gschwind - "Artikel 48 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 39 EG) …

    Auszug aus BFH, 28.02.2024 - I R 26/21
    Rn. 19 a) Es obliegt grundsätzlich dem Wohnsitzstaat, die persönliche Lage und den Familienstand der Steuerpflichtigen bei der Besteuerung zu berücksichtigen (z.B. Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union --EuGH-- Gschwind vom 14.09.1999 - C-391/97, EU:C:1999:409, Slg. 1999, I-5451).
  • BFH, 24.05.2023 - X R 28/21

    Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen im Zusammenhang mit steuerfreien …

    Auszug aus BFH, 28.02.2024 - I R 26/21
    Rn. 17 4. Ein Abzug der von der Klägerin in den Niederlanden verausgabten Beträge kommt --unabhängig von der Frage, welche Rechtsqualität dem "Heffingskorting" zukommt (dazu Urteil des Bundesfinanzhofs vom 24.05.2023 - X R 28/21, BFHE 280, 494) beziehungsweise ob die entsprechenden Aufwendungen dadurch bereits berücksichtigt wurden (…so Schmidt/Krüger, EStG, 42. Aufl., § 10 Rz 136; BeckOK EStG/Fissenewert, 17. Ed. [01.07.2023], EStG § 10 Rz 426)-- auch nicht nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG in Betracht, weil es an der dort in Buchst. b genannten Voraussetzung (Steuerfreiheit der Einnahmen nach einem Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung --DBA--) fehlt.
  • FG Niedersachsen, 18.08.2026 - 12 K 29/24

    Doppelstöckige Personengesellschaft; Gestaltungsmissbrauch; Umwandlung; …

    Augenfällig wird dieses Berücksichtigungsbedürfnis bei solchen einzelsteuergesetzlichen Umgehungsverhinderungsvorschriften, die strikte und damit Rechtssicherheit gewährleistende Abgrenzungsmerkmale enthalten (BFH, Urteile vom 17. November 2020 I R 2/18, BFHE 271, 330, BStBl II 2021, 580; vom 7. Februar 2024 I R 8/19, BFH/NV 2024, 758 [BFH 28.02.2024 - I R 26/21]).
  • BFH, 21.05.2025 - I R 5/22

    Anwendungsbereich der Ausnahmen vom Progressionsvorbehalt

    Dies führt aber nicht dazu, dass nicht im Inland ansässige Steuerpflichtige, die nach § 1a EStG bzw. § 1 Abs. 3 EStG fiktiv unbeschränkt steuerpflichtig sind und ihre persönlichen Verhältnisse im Wege der Zusammenveranlagung nach § 26 Abs. 1 Satz 1 EStG berücksichtigen können, einschränkungslos wie unbeschränkt Steuerpflichtige zu behandeln sind (vgl. auch Senatsurteil vom 28.02.2024 - I R 26/21, BFH/NV 2024, 757 zu § 1a EStG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht