Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BGH, 19.11.2025

Rechtsprechung
   BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,33826
BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25 (https://dejure.org/2025,33826)
BGH, Entscheidung vom 22.10.2025 - I ZB 1/25 (https://dejure.org/2025,33826)
BGH, Entscheidung vom 22. Oktober 2025 - I ZB 1/25 (https://dejure.org/2025,33826)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,33826) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (17)

  • BGH, 18.06.2025 - I ZB 53/24
    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG ist erst dann festzustellen, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich ergeben, dass das Gericht tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei der Entscheidung nicht erwogen hat (BVerfG…, Beschluss vom 26. August 2025 - 1 BvR 208/23, juris Rn. 31; BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2023 - I ZR 42/23, GRUR-RR 2024, 130 [juris Rn. 12]; Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).

    Das kann der Fall sein, wenn sich das Gericht mit dem Parteivortrag nicht inhaltlich auseinandersetzt, sondern mit Leerformeln über ihn hinwegsetzt (vgl. BGH…, Beschluss vom 31. März 2016 - I ZB 76/15, WM 2016, 1706 [juris Rn. 9];… Beschluss vom 28. November 2024 - III ZR 20/23, NVwZ-RR 2025, 542 [juris Rn. 10]; Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).

    Das Verfahren der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde dient nicht der Überprüfung, ob die Entscheidung des Bundespatentgerichts in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht fehlerfrei ist (BGH…, Beschluss vom 6. Juli 2017 - I ZB 59/16, GRUR 2018, 111 [juris Rn. 11] = WRP 2018, 197 - PLOMBIR;… BGH, GRUR 2023, 1293 [juris Rn. 20] - Silver Horse/Power Horse; BGH, Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).

  • BGH, 01.06.2023 - I ZB 65/22

    Silver Horse/Power Horse - Markenrechtliches Widerspruchsverfahren: Unterlassung …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Beschluss vom 21. April 2022 - I ZB 39/21, GRUR 2023, 511 [juris Rn. 9]; Beschluss vom 1. Juni 2023 - I ZB 65/22, GRUR 2023, 1293 [juris Rn. 9] = WRP 2023, 1089 - Silver Horse/Power Horse;… Beschluss vom 24. April 2025 - I ZB 50/24, juris Rn. 8).

    Das Verfahren der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde dient nicht der Überprüfung, ob die Entscheidung des Bundespatentgerichts in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht fehlerfrei ist (BGH…, Beschluss vom 6. Juli 2017 - I ZB 59/16, GRUR 2018, 111 [juris Rn. 11] = WRP 2018, 197 - PLOMBIR; BGH, GRUR 2023, 1293 [juris Rn. 20] - Silver Horse/Power Horse; BGH…, Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).

  • BGH, 21.04.2022 - I ZB 39/21

    Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde im Markenlöschungsverfahren: Verletzung des …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 21. April 2022 - I ZB 39/21, GRUR 2023, 511 [juris Rn. 9];… Beschluss vom 1. Juni 2023 - I ZB 65/22, GRUR 2023, 1293 [juris Rn. 9] = WRP 2023, 1089 - Silver Horse/Power Horse;… Beschluss vom 24. April 2025 - I ZB 50/24, juris Rn. 8).

    Dem Erfordernis einer Begründung ist daher schon dann genügt, wenn die Entscheidung zu jedem selbstständigen Angriffs- und Verteidigungsmittel Stellung nimmt (BGH…, Beschluss vom 9. Mai 2018 - I ZB 68/17, MarkenR 2018, 389 [juris Rn. 18];… Beschluss vom 7. Oktober 2020 - I ZB 123/19, juris Rn. 26; BGH, GRUR 2023, 511 [juris Rn. 21]).

  • EuGH, 09.03.2006 - C-421/04

    Matratzen Concord - Vorabentscheidungsersuchen - Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Es hat allerdings der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (unter anderem EuGH, Urteil vom 9. März 2006 - C-421/04, Slg. 2006, 2304 = GRUR 2006, 411 [juris Rn. 24] - Matratzen Concord [MATRATZEN]) ebenso wie Entscheidungen des Bundespatentgerichts (…BPatG, MarkenR 2007, 527 [juris Rn. 19]; BPatG…, Beschluss vom 18. April 2012 - 26 W [pat] 550/10, juris Rn. 12;… Beschluss vom 28. August 2017 - 26 W [pat] 507/17, juris Rn. 20 f.) entnommen, für die Annahme fehlender Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG reiche es aus, dass die angesprochenen Fachkreise dem Begriff "HUQQA" einen beschreibenden Bezug zu den damit gekennzeichneten Dienstleistungen beimäßen.
  • BGH, 23.10.1997 - I ZB 18/95

    "BONUS"; Freihaltungsbedürfnis für eine nur mittelbar beschreibende Marke

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Dabei habe sie darauf hingewiesen, dass ihre Hauptleistung, die nach der "BONUS"-Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 23. Oktober 1997 - I ZB 18/95, GRUR 1998, 465 [juris Rn. 16 f.] = WRP 1998, 492) für den beschreibenden Aspekt einer Marke maßgeblich sei, in ihrem gastronomischen Angebot und nicht in dem Vertrieb von Wasserpfeifen oder sonstigen mit Wasserpfeifen zusammenhängenden Leistungen bestehe.
  • BGH, 24.04.2025 - I ZB 50/24

    Anspruch auf rechtliches Gehör im Rechtsstreit um Löschung der Marke "Orange" …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Beschluss vom 21. April 2022 - I ZB 39/21, GRUR 2023, 511 [juris Rn. 9];… Beschluss vom 1. Juni 2023 - I ZB 65/22, GRUR 2023, 1293 [juris Rn. 9] = WRP 2023, 1089 - Silver Horse/Power Horse; Beschluss vom 24. April 2025 - I ZB 50/24, juris Rn. 8).
  • BGH, 06.07.2017 - I ZB 59/16

    Beschwerde gegen eine Markenlöschung: Gewährung einer Schriftsatzfrist zur …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Das Verfahren der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde dient nicht der Überprüfung, ob die Entscheidung des Bundespatentgerichts in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht fehlerfrei ist (BGH, Beschluss vom 6. Juli 2017 - I ZB 59/16, GRUR 2018, 111 [juris Rn. 11] = WRP 2018, 197 - PLOMBIR;… BGH, GRUR 2023, 1293 [juris Rn. 20] - Silver Horse/Power Horse; BGH…, Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).
  • BVerfG, 26.08.2025 - 1 BvR 208/23

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde betreffend die Erteilung von Auskunft über aus …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG ist erst dann festzustellen, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich ergeben, dass das Gericht tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei der Entscheidung nicht erwogen hat (BVerfG, Beschluss vom 26. August 2025 - 1 BvR 208/23, juris Rn. 31; BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2023 - I ZR 42/23, GRUR-RR 2024, 130 [juris Rn. 12];… Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).
  • BGH, 31.03.2016 - I ZB 76/15

    Vollstreckbarerklärung eines polnischen Schiedsspruchs: Auslegung des …

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Das kann der Fall sein, wenn sich das Gericht mit dem Parteivortrag nicht inhaltlich auseinandersetzt, sondern mit Leerformeln über ihn hinwegsetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 31. März 2016 - I ZB 76/15, WM 2016, 1706 [juris Rn. 9];… Beschluss vom 28. November 2024 - III ZR 20/23, NVwZ-RR 2025, 542 [juris Rn. 10];… Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 17).
  • BPatG, 24.07.2007 - 24 W (pat) 28/06

    Rapido

    Auszug aus BGH, 22.10.2025 - I ZB 1/25
    Es hat allerdings der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (unter anderem EuGH…, Urteil vom 9. März 2006 - C-421/04, Slg. 2006, 2304 = GRUR 2006, 411 [juris Rn. 24] - Matratzen Concord [MATRATZEN]) ebenso wie Entscheidungen des Bundespatentgerichts (BPatG, MarkenR 2007, 527 [juris Rn. 19]; BPatG…, Beschluss vom 18. April 2012 - 26 W [pat] 550/10, juris Rn. 12;… Beschluss vom 28. August 2017 - 26 W [pat] 507/17, juris Rn. 20 f.) entnommen, für die Annahme fehlender Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG reiche es aus, dass die angesprochenen Fachkreise dem Begriff "HUQQA" einen beschreibenden Bezug zu den damit gekennzeichneten Dienstleistungen beimäßen.
  • BGH, 09.05.2018 - I ZB 68/17

    Keine Verletzung rechtlichen Gehörs bei von Parteivortrag abweichenden Schlüssen …

  • BGH, 28.11.2024 - III ZR 20/23

    Schadensersatz im kreuzungsrechtlichen Gemeinschaftsverhältnis - Erstattung von …

  • BGH, 12.10.2023 - I ZR 42/23

    Markenrecht: Abweichende Entscheidung des Amts der Europäischen Union für …

  • BGH, 17.10.2019 - I ZB 14/19

    Löschung der Marke wegen des Bestehens des Freihaltebedürfnisses für die …

  • BGH, 07.10.2020 - I ZB 123/19

    Kenntnisnahme der Ausführungen der Prozessbeteiligten durch das Gericht …

  • BPatG, 28.08.2017 - 26 W (pat) 507/17

    Markenbeschwerdeverfahren - "SMART SUSTAINABILITY" - keine Unterscheidungskraft

  • BPatG, 18.04.2012 - 26 W (pat) 550/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "Responsible Furniture" - keine Unterscheidungskraft …

  • BGH, 20.11.2025 - I ZB 31/25

    Vorübergehenden Verhinderung der geschäftsplanmäßigen Vorsitzenden im Sinne von § …

    Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Beschluss vom 24. April 2025 - I ZB 50/24, juris Rn. 8;… Beschluss vom 18. Juni 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 15; Beschluss vom 22. Oktober 2025 - I ZB 1/25, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,37302
BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25 (https://dejure.org/2025,37302)
BGH, Entscheidung vom 19.11.2025 - I ZB 1/25 (https://dejure.org/2025,37302)
BGH, Entscheidung vom 19. November 2025 - I ZB 1/25 (https://dejure.org/2025,37302)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,37302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 11.04.2023 - I ZB 55/22

    Gegenstandswert eines Rechtsbeschwerdeverfahrens in einem Markenlöschungsstreit

    Auszug aus BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25
    Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 3. Juni 2024 - I ZB 59/23, juris Rn. 2;… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2).
  • BGH, 27.03.2025 - I ZB 63/23

    Festsetzung des Gegenstandswerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens im …

    Auszug aus BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25
    Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 3. Juni 2024 - I ZB 59/23, juris Rn. 2; Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2).
  • BGH, 03.06.2024 - I ZB 59/23

    Für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit ist regelmäßig …

    Auszug aus BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25
    Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2]; Beschluss vom 3. Juni 2024 - I ZB 59/23, juris Rn. 2;… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2).
  • BGH, 31.07.2025 - I ZB 53/24
    Auszug aus BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25
    Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 3. Juni 2024 - I ZB 59/23, juris Rn. 2;… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4; Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2).
  • BGH, 16.12.2025 - I ZB 31/25
    Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2; Beschluss vom 19. November 2025 - I ZB 1/25, juris Rn. 2).
  • BGH, 14.04.2026 - I ZB 30/25
    Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2; Beschluss vom 19. November 2025 - I ZB 1/25, juris Rn. 2;… Beschluss vom 16. Dezember 2025 - I ZB 31/25, juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht