Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 13.04.2021

Rechtsprechung
   BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,47099
BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20 (https://dejure.org/2020,47099)
BGH, Entscheidung vom 17.12.2020 - I ZB 38/20 (https://dejure.org/2020,47099)
BGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20 (https://dejure.org/2020,47099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,47099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Kostenentscheidung nach Rücknahme einer aus objektiver Sicht zu keinem Zeitpunkt aussichtsreichen Klage

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 269 Abs 3 S 3 Halbs 1 ZPO

  • IWW
  • JurPC

    Anlass zur Einreichung der Klage

  • Wolters Kluwer

    Streit um Verfahrenskosten nach Rücknahme einer Schadensersatzklage wegen Verletzung von Nutzungsrechten durch das Herunterladen von Serien während einer Vermietung über Airbnb; Voraussetzungen für einen "Anlass zur Einreichung der Klage" im Sinne des § 269 Abs. 3 Satz 3 ...

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • anwaltsblatt-datenbank.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 269 Abs. 3 S. 3 Hs. 1
    Streit um Verfahrenskosten nach Rücknahme einer Schadensersatzklage wegen Verletzung von Nutzungsrechten durch das Herunterladen von Serien während einer Vermietung über Airbnb; Voraussetzungen für einen "Anlass zur Einreichung der Klage" im Sinne des § 269 Abs. 3 Satz 3 ...

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wann wird "Anlass zur Einreichung der Klage" gegeben?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Beschwerdeentscheidung durch die Landgerichtskammer

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die unbegründete, aber erledigte Klage - und der "Anlass zur Klage"

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Kläger trägt Kosten bei unberechtigter TV-Serien-Abmahnung - Kläger trägt Kosten bei unberechtigter TV-Serien-Abmahnung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Begriff des Anlasses zur Einreichung der Klage

Besprechungen u.ä. (2)

  • Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann wird "Anlass zur Einreichung der Klage" gegeben? (IBR 2021, 221)

Sonstiges

  • Bundesgerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    ZPO § 269 Abs 3 S 3
    Zur Frage der Anwendbarkeit des § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO aufgrund des vorprozessualen Verhaltens des Beklagten in Fällen, in denen die Klage letztlich zu keiner Zeit zulässig und begründet war.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2021, 941
  • MDR 2021, 439
  • MDR 2021, 470
  • GRUR 2021, 764
  • AnwBl 2021, 490
  • AnwBl Online 2021, 769
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (34)

  • BGH, 30.04.2020 - I ZB 61/19

    Grenzen der Zuständigkeit des vollbesetzten Spruchkörpers nach sofortige …

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    An eine unter Verstoß gegen diese Vorschrift erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleichwohl gebunden (vgl. BGH, Beschluss vom 30. April 2020 - I ZB 61/19, BGHZ 225, 252 Rn. 21 mwN).

    Dies setzt einen entsprechenden Beschluss des Einzelrichters voraus (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - IX ZB 31/18, BGHZ 220, 90 Rn. 11; BGH…, Beschluss vom 12. September 2019 - IX ZB 2/19, WM 2019, 1982 Rn. 9; BGHZ 225, 252 Rn. 23).

    Insoweit ist unerheblich, ob der Einzelrichter an einem solchen Kammerbeschluss mitwirkt, weil es nach § 568 Satz 2 ZPO alleinige Entscheidungskompetenz des Einzelrichters ist, ob die Voraussetzungen für eine Übertragung auf die Kammer vorliegen (BGH…, Beschluss vom 21. September 2017 - IX ZB 84/16, WM 2017, 2035 Rn. 11; BGHZ 225, 252 Rn. 24).

    Dieser Fall wird von § 568 Satz 3 ZPO nicht erfasst (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. Februar 2003 - VIII ZB 56/02, NJW 2003, 1875, 1876 [juris Rn. 8];… BGH, WM 2017, 2035 Rn. 12; BGHZ 225, 252 Rn. 25).

  • KG, 18.03.2009 - 2 W 39/09

    Kostenentscheidung nach Klagerücknahme: Wegfall des Klageanlasses vor …

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Der Anlass zur Klageerhebung ist danach weggefallen, wenn die Klage zu einem früheren Zeitpunkt zulässig und begründet gewesen wäre und eine dafür erforderliche Voraussetzung später weggefallen ist (…vgl. BeckOK.ZPO/Bacher, 39. Edition [Stand 1. Dezember 2020], § 269 Rn. 14 mit Verweis ua auf BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, GRUR 2006, 168 Rn. 13 = WRP 2006, 106, wo dieses Begriffsverständnis stillschweigend zugrunde gelegt wurde; ebenso OLG Köln…, Beschluss vom 10. September 2003 - 2 W 85/03, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2007, 1166 [juris Rn. 5];… KG, ZUM-RD 2008, 229 [juris Rn. 3];… OLG Frankfurt, NJW-RR 2014, 1406 [juris Rn. 3];… OLG Karlsruhe, MDR 2020, 759 [juris Rn. 7];… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 269 Rn. 18c;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 41. Aufl., § 269 Rn. 16;… Baudewin in Kern/Diehm, ZPO, 2. Aufl., § 269 Rn. 14; explizit in diese Richtung KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; OLG Schleswig…, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 13. September 2011 - 6 W 73/11, juris Rn. 17 f.;… OLG Karlsruhe, ZIP 2020, 2415, 2416 [juris Rn. 15];… Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 269 Rn. 52;… im Ergebnis auch MünchKomm.ZPO/Becker-Eberhard aaO § 269 Rn. 60).

    Rn. 23 (2) In der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Kommentarliteratur wird § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO weit überwiegend auch dann für anwendbar gehalten, wenn der Anlass zur Einreichung der Klage bereits vor ihrer Anhängigkeit weggefallen, dies dem Kläger aber bis dahin ohne sein Verschulden unbekannt geblieben ist (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 10. September 2003 - 2 W 85/03, juris Rn. 11; OLG München…, Beschluss vom 12. März 2004 - 29 W 2840/03, juris Rn. 15; OLG Hamm…, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 7 W 4/08, juris Rn. 12;… KG, ZUM-RD 2008, 229 [juris Rn. 3]; KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 7]; OLG Jena…, Beschluss vom 3. Juni 2011 - 4 W 248/11, juris Rn. 5;… OLG Karlsruhe, NJW 2012, 1373, 1374 [juris Rn. 9];… OLG Frankfurt, NJW-RR 2014, 1406 [juris Rn. 3];… OLG Koblenz, NZI 2019, 991, 992 [juris Rn. 9];… KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 10];… OLG Karlsruhe, MDR 2020, 759 [juris Rn. 8];… OLG Karlsruhe, ZIP 2020, 2415, 2416 [juris Rn. 15];… MünchKomm.ZPO/Becker-Eberhard aaO § 269 Rn. 61 mwN;… Roth in Stein/Jonas aaO § 269 Rn. 53;… Assmann in Wieczorek/Schütze aaO § 269 Rn. 100;… Foerste in Musielak/Voit aaO § 269 Rn. 13b;… Zöller/Greger aaO § 269 Rn. 18c;… Geisler in Prütting/Gehrlein aaO § 269 Rn. 31;… Saenger/Saenger, ZPO, 8. Aufl., § 269 Rn. 40;… Seiler in Thomas/Putzo aaO § 269 Rn. 16; aA wohl OLG Frankfurt…, Beschluss vom 6. Januar 2004 - 25 W 78/03, juris Rn. 7 bis 9;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2007, 1166 [juris Rn. 5]).

    Rn. 25 (3) Nur vereinzelt wird vertreten, § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO sei auch auf die im Streitfall vorliegende Konstellation einer nie aussichtsreichen Klage anwendbar, zu der der Kläger dennoch veranlasst wurde (…vgl. KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 12];… Foerste in Musielak/Voit aaO § 269 Rn. 13b;… Saenger/Saenger aaO § 269 Rn. 40; aA KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; wohl auch OLG Schleswig…, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Dresden…, Beschluss vom 23. November 2007 - 8 W 1230/07, juris Rn. 3; offenlassend OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Februar 2016 - I-6 W 79/15, juris Rn. 14;… dagegen auch BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 269 Rn. 14 unter Verweis ua auf BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, NJW 2006, 775 Rn. 13).

  • BGH, 29.04.2004 - V ZB 46/03

    Rechtsfolgen der Bestätigung eines Grundurteils im Rechtsmittelverfahren

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Die vorschriftswidrige Besetzung des Vordergerichts ist nur dann von Amts wegen zu berücksichtigen, wenn sie sich als unvertretbar und willkürlich darstellt (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2004 - V ZB 46/03, NJW-RR 2004, 1294 [juris Rn. 4 f.];… Ball in Musielak/Voit, ZPO, 17. Aufl., § 547 Rn. 6).

    Danach stellt der Erlass des Übertragungsbeschlusses durch die Kammer keine willkürliche Entscheidung dar, sondern enthält einen einfachen Verfahrensfehler (vgl. BGH, NJW-RR 2004, 1294 [juris Rn. 5]).

    Insofern besteht ein Unterschied zu den Fällen, in denen der Einzelrichter in einer der Kammer zugewiesenen Sache ohne einen vorausgegangenen Übertragungsbeschluss entscheidet, über dessen Erlass die Kammer nach ihrem Ermessen zu befinden hat (vgl. hierzu BGH…, Beschluss vom 3. Februar 2016 - XII ZB 221/15, NJW-RR 2016, 510 Rn. 6 f.), oder der Einzelrichter die Rechtsbeschwerde ohne Übertragung auf die Kammer selbst zulässt (vgl. BGH, NJW-RR 2004, 1294 [juris Rn. 5] mwN; BGH…, Beschluss vom 20. Mai 2015 - VII ZB 50/14, NJW-RR 2015, 1406 Rn. 6;… Beschluss vom 11. Juni 2019 - VIII ZB 4/18 juris Rn. 8).

  • BGH, 05.05.1994 - III ZR 98/93

    Erledigung einer Stufenklage nach Erteilung der Auskunft

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Es bestehen jedoch keine Bedenken, in dem auf Erledigungsfeststellung gerichteten Antrag zugleich das Begehren zu sehen, die Ersatzpflicht des Beklagten für die nutzlos aufgewendeten Kosten festzustellen (vgl. BGH, Urteil vom 5. Mai 1994 - III ZR 98/93, NJW 1994, 2895 [juris Rn. 8 und 17]).

    Da somit der Fall einer für den Kläger ungünstigen Auskunft bei einer Stufenklage durch eine Umstellung des Leistungsantrags auf einen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch aus dem Gesichtspunkt des Verzugsschadens (vgl. BGH, NJW 1994, 2895, 2896 [juris Rn. 16]) regelmäßig zufriedenstellend gelöst werden kann, besteht kein Bedarf für einen Rückgriff auf die Vorschrift des § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO.

  • BGH, 16.01.2020 - V ZB 93/18

    Kostenentscheidung bei sofortigem Anerkenntnis: Anerkennung nach …

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist für eine Kostenentscheidung nach § 93 ZPO grundsätzlich nicht mehr zu prüfen, ob die Klage im Zeitpunkt des Anerkenntnisses schlüssig und begründet war (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Januar 2020 - V ZB 93/18, NJW 2020, 1442 Rn. 14).

    In Folge des Anerkenntnisses ist das Gericht nicht nur hinsichtlich der Hauptsacheentscheidung (§ 307 Satz 1 ZPO), sondern auch der Kostenentscheidung von einer Prüfung der materiellen Rechtslage enthoben (vgl. BGH, NJW 2020, 1442 Rn. 15 f.).

  • BGH, 06.07.2005 - IV ZB 6/05

    Kostenentscheidung nach Klagerücknahme

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Er hat allerdings in einer zu § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO ergangenen Entscheidung ausgeführt, die Vorschrift erfasse allein die Situation, in der der Kläger bei Wegfall des Anlasses für die Einreichung einer (begründeten) Klage bereits kostenauslösende Maßnahmen getroffen habe, solle ihn aber nicht von der Prüfung der materiellen Erfolgsaussichten der beabsichtigten Klage entlasten (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Juli 2005 - IV ZB 6/05, NJW-RR 2005, 1662, 1664 [juris Rn. 11]).

    Rn. 33 bb) Der Bundesgerichtshof hat bereits mehrfach entschieden, dass § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO nicht analog auf nach Rechtshängigkeit eintretende Ereignisse angewendet werden kann (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2003 - II ZB 38/02, NJW 2004, 223, 224 [juris Rn. 9]; BGH, NJW-RR 2005, 1662 [juris Rn. 9 und 11]; BGH…, Beschluss vom 19. August 2014 - VI ZB 17/13, NJW 2014, 3520 Rn. 6 mwN).

  • BGH, 19.08.2014 - VI ZB 17/13

    Kostentragungspflicht des Klägers bei Klagerücknahme wegen Erledigung der …

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Rn. 33 bb) Der Bundesgerichtshof hat bereits mehrfach entschieden, dass § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO nicht analog auf nach Rechtshängigkeit eintretende Ereignisse angewendet werden kann (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Oktober 2003 - II ZB 38/02, NJW 2004, 223, 224 [juris Rn. 9];… BGH, NJW-RR 2005, 1662 [juris Rn. 9 und 11]; BGH, Beschluss vom 19. August 2014 - VI ZB 17/13, NJW 2014, 3520 Rn. 6 mwN).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann eine ausdrückliche Klagerücknahme nicht als Erledigungserklärung ausgelegt oder in eine solche umgedeutet werden (vgl. BGH, NJW 2014, 3520 Rn. 6 mwN).

  • BGH, 06.10.2005 - I ZB 37/05

    Unberechtigte Abmahnung

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Der Anlass zur Klageerhebung ist danach weggefallen, wenn die Klage zu einem früheren Zeitpunkt zulässig und begründet gewesen wäre und eine dafür erforderliche Voraussetzung später weggefallen ist (…vgl. BeckOK.ZPO/Bacher, 39. Edition [Stand 1. Dezember 2020], § 269 Rn. 14 mit Verweis ua auf BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, GRUR 2006, 168 Rn. 13 = WRP 2006, 106, wo dieses Begriffsverständnis stillschweigend zugrunde gelegt wurde; ebenso OLG Köln…, Beschluss vom 10. September 2003 - 2 W 85/03, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2007, 1166 [juris Rn. 5];… KG, ZUM-RD 2008, 229 [juris Rn. 3];… OLG Frankfurt, NJW-RR 2014, 1406 [juris Rn. 3];… OLG Karlsruhe, MDR 2020, 759 [juris Rn. 7];… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 269 Rn. 18c;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 41. Aufl., § 269 Rn. 16;… Baudewin in Kern/Diehm, ZPO, 2. Aufl., § 269 Rn. 14;… explizit in diese Richtung KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; OLG Schleswig…, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 13. September 2011 - 6 W 73/11, juris Rn. 17 f.;… OLG Karlsruhe, ZIP 2020, 2415, 2416 [juris Rn. 15];… Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 269 Rn. 52;… im Ergebnis auch MünchKomm.ZPO/Becker-Eberhard aaO § 269 Rn. 60).

    Rn. 25 (3) Nur vereinzelt wird vertreten, § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO sei auch auf die im Streitfall vorliegende Konstellation einer nie aussichtsreichen Klage anwendbar, zu der der Kläger dennoch veranlasst wurde (…vgl. KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 12];… Foerste in Musielak/Voit aaO § 269 Rn. 13b;… Saenger/Saenger aaO § 269 Rn. 40;… aA KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; wohl auch OLG Schleswig…, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Dresden…, Beschluss vom 23. November 2007 - 8 W 1230/07, juris Rn. 3; offenlassend OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Februar 2016 - I-6 W 79/15, juris Rn. 14;… dagegen auch BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 269 Rn. 14 unter Verweis ua auf BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, NJW 2006, 775 Rn. 13).

  • KG, 26.11.2018 - 8 W 58/18

    Kostenentscheidung bei Klagerücknahme aufgrund Wegfall des Klageanlasses vor …

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Rn. 23 (2) In der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Kommentarliteratur wird § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO weit überwiegend auch dann für anwendbar gehalten, wenn der Anlass zur Einreichung der Klage bereits vor ihrer Anhängigkeit weggefallen, dies dem Kläger aber bis dahin ohne sein Verschulden unbekannt geblieben ist (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 10. September 2003 - 2 W 85/03, juris Rn. 11; OLG München…, Beschluss vom 12. März 2004 - 29 W 2840/03, juris Rn. 15; OLG Hamm…, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 7 W 4/08, juris Rn. 12;… KG, ZUM-RD 2008, 229 [juris Rn. 3];… KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 7]; OLG Jena…, Beschluss vom 3. Juni 2011 - 4 W 248/11, juris Rn. 5;… OLG Karlsruhe, NJW 2012, 1373, 1374 [juris Rn. 9];… OLG Frankfurt, NJW-RR 2014, 1406 [juris Rn. 3];… OLG Koblenz, NZI 2019, 991, 992 [juris Rn. 9]; KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 10];… OLG Karlsruhe, MDR 2020, 759 [juris Rn. 8];… OLG Karlsruhe, ZIP 2020, 2415, 2416 [juris Rn. 15];… MünchKomm.ZPO/Becker-Eberhard aaO § 269 Rn. 61 mwN;… Roth in Stein/Jonas aaO § 269 Rn. 53;… Assmann in Wieczorek/Schütze aaO § 269 Rn. 100;… Foerste in Musielak/Voit aaO § 269 Rn. 13b;… Zöller/Greger aaO § 269 Rn. 18c;… Geisler in Prütting/Gehrlein aaO § 269 Rn. 31;… Saenger/Saenger, ZPO, 8. Aufl., § 269 Rn. 40;… Seiler in Thomas/Putzo aaO § 269 Rn. 16; aA wohl OLG Frankfurt…, Beschluss vom 6. Januar 2004 - 25 W 78/03, juris Rn. 7 bis 9;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2007, 1166 [juris Rn. 5]).

    Rn. 25 (3) Nur vereinzelt wird vertreten, § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO sei auch auf die im Streitfall vorliegende Konstellation einer nie aussichtsreichen Klage anwendbar, zu der der Kläger dennoch veranlasst wurde (vgl. KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 12];… Foerste in Musielak/Voit aaO § 269 Rn. 13b;… Saenger/Saenger aaO § 269 Rn. 40;… aA KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; wohl auch OLG Schleswig…, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Dresden…, Beschluss vom 23. November 2007 - 8 W 1230/07, juris Rn. 3; offenlassend OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Februar 2016 - I-6 W 79/15, juris Rn. 14;… dagegen auch BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 269 Rn. 14 unter Verweis ua auf BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, NJW 2006, 775 Rn. 13).

  • OLG Schleswig, 08.02.2010 - 17 W 28/09

    Kostenrechtliche Behandlung des Austauschs der beklagten Partei durch den Kläger

    Auszug aus BGH, 17.12.2020 - I ZB 38/20
    Der Anlass zur Klageerhebung ist danach weggefallen, wenn die Klage zu einem früheren Zeitpunkt zulässig und begründet gewesen wäre und eine dafür erforderliche Voraussetzung später weggefallen ist (…vgl. BeckOK.ZPO/Bacher, 39. Edition [Stand 1. Dezember 2020], § 269 Rn. 14 mit Verweis ua auf BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, GRUR 2006, 168 Rn. 13 = WRP 2006, 106, wo dieses Begriffsverständnis stillschweigend zugrunde gelegt wurde; ebenso OLG Köln…, Beschluss vom 10. September 2003 - 2 W 85/03, juris Rn. 11;… OLG Karlsruhe, NJW-RR 2007, 1166 [juris Rn. 5];… KG, ZUM-RD 2008, 229 [juris Rn. 3];… OLG Frankfurt, NJW-RR 2014, 1406 [juris Rn. 3];… OLG Karlsruhe, MDR 2020, 759 [juris Rn. 7];… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 269 Rn. 18c;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 41. Aufl., § 269 Rn. 16;… Baudewin in Kern/Diehm, ZPO, 2. Aufl., § 269 Rn. 14;… explizit in diese Richtung KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; OLG Schleswig, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 13. September 2011 - 6 W 73/11, juris Rn. 17 f.;… OLG Karlsruhe, ZIP 2020, 2415, 2416 [juris Rn. 15];… Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 269 Rn. 52;… im Ergebnis auch MünchKomm.ZPO/Becker-Eberhard aaO § 269 Rn. 60).

    Rn. 25 (3) Nur vereinzelt wird vertreten, § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO sei auch auf die im Streitfall vorliegende Konstellation einer nie aussichtsreichen Klage anwendbar, zu der der Kläger dennoch veranlasst wurde (…vgl. KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 12];… Foerste in Musielak/Voit aaO § 269 Rn. 13b;… Saenger/Saenger aaO § 269 Rn. 40;… aA KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 5]; wohl auch OLG Schleswig, Beschluss vom 8. Februar 2010 - 17 W 28/09, juris Rn. 16; OLG Dresden…, Beschluss vom 23. November 2007 - 8 W 1230/07, juris Rn. 3; offenlassend OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Februar 2016 - I-6 W 79/15, juris Rn. 14;… dagegen auch BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 269 Rn. 14 unter Verweis ua auf BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 2005 - I ZB 37/05, NJW 2006, 775 Rn. 13).

  • BGH, 21.09.2017 - IX ZB 84/16

    Vergütungsfestsetzung für den Insolvenzverwalter: Befugnis des Beschwerdegerichts …

  • OLG Frankfurt, 06.05.2014 - 6 W 13/14

    Kostenentscheidung nach Klagerücknahme

  • OLG Karlsruhe, 18.06.2020 - 9 W 19/20

    Kostenentscheidung: Klagerücknahme wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens gegen …

  • OLG Köln, 10.09.2003 - 2 W 85/03

    Auslegung einer einseitigen Erledigungserklärung als Antragsrücknahme; …

  • OLG Karlsruhe, 07.11.2006 - 14 W 66/06

    Kosten bei Klagerücknahme: Kostentragungspflicht des Erben bei Rücknahme einer …

  • KG, 30.11.2007 - 9 W 160/07

    Identifizierbarkeit des Autors einer Gegendarstellung

  • BGH, 17.12.2020 - I ZR 228/19

    Saints Row - Anschlussinhaber muss Rechteinhaber nicht vorgerichtlich über …

  • BGH, 27.10.2003 - II ZB 38/02

    Kostentragung nach Klagerücknahme

  • OLG Dresden, 23.11.2007 - 8 W 1230/07

    Kostenlast bei Rücknahme einer Klage, deren Erfolgsaussichten der Kläger im …

  • OLG Düsseldorf, 25.02.2016 - 6 W 79/15
  • BGH, 18.10.2018 - IX ZB 31/18

    Entscheidung des Beschwerdegerichts über die Vergütung des Insolvenzverwalters: …

  • OLG München, 12.03.2004 - 29 W 2840/03

    Kostentragungspflicht nach Klagerücknahme

  • BGH, 15.01.1982 - V ZR 50/81

    Versteigerung vor Klagezustellung - Einseitige Erledigungserklärung, keine …

  • BGH, 12.09.2019 - IX ZB 2/19

    Vergütung des Insolvenzverwalters: Gerichtliche Zuständigkeit der Kammer im …

  • BGH, 11.02.2003 - VIII ZB 56/02

    Entscheidung des originären Einzelrichters im Beschwerdeverfahren vor dem …

  • BGH, 20.05.2015 - VII ZB 50/14

    Pfändungsschutz für Arbeitseinkommen: Pfändbarkeit eines Anspruchs eines …

  • BGH, 16.09.2003 - X ARZ 175/03

    Voraussetzungen einer Divergenzvorlage; Kompetenzkonflikt innerhalb eines Senats …

  • OLG Brandenburg, 13.09.2011 - 6 W 73/11

    Kostenentscheidung nach Rücknahme eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen …

  • BGH, 03.02.2016 - XII ZB 221/15

    Betreuungsverfahren: Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlichen Richters …

  • BGH, 11.06.2019 - VIII ZB 4/18

    Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter

  • OLG Frankfurt, 06.01.2004 - 25 W 78/03

    Kostenentscheidung: Klagerücknahme zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit der …

  • OLG Hamm, 23.01.2008 - 7 W 4/08

    Klagerücknahme nach Eintritt der Rechtshängigkeit

  • OLG Koblenz, 16.09.2019 - 6 W 257/19

    Kostenentscheidung: Rücknahme eines wegen eingetretener Insolvenz unzulässigen …

  • OLG Jena, 03.06.2011 - 4 W 248/11

    Zur Kostentragungspflicht bei Klagerücknahme bei Wegfall des Klagegrundes vor …

  • LG Hamburg, 13.07.2022 - 318 T 16/22

    Anspruch eines Wohnungseigentümers auf Aufnahme von Beschlussanträgen auf die …

    Ein "Anlass zur Einreichung der Klage" im Sinne des § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO kann nur angenommen werden, wenn die Klage bei ihrer Einreichung zulässig und begründet war oder jedenfalls zu irgendeinem Zeitpunkt vor ihrer Einreichung zulässig und begründet gewesen wäre (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20, Rn. 18, zitiert nach juris).
  • LG Nürnberg-Fürth, 18.02.2021 - 2 T 7171/20

    Kein Anlass zur Klage bei Regulierung vor Klageeinreichung

    Die Vorschrift regelt in ihrem Anwendungsbereich eine Ausnahme von dem nach § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO geltenden Grundsatz, dass der Kläger nach Rücknahme der Klage verpflichtet ist, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, soweit nicht bereits rechtskräftig über sie erkannt ist oder sie dem Beklagten aus einem anderen Grund aufzuerlegen sind (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20).

    Rn. 9 § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO findet nach zutreffender und in der obergerichtlichen Rechtsprechung herrschender Ansicht auch dann Anwendung, wenn der Anlass zur Einreichung der Klage bereits vor ihrer Anhängigkeit weggefallen, dies dem Kläger aber bis dahin ohne sein Verschulden unbekannt geblieben ist (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 10. September 2003 - 2 W 85/03, juris Rn. 11; OLG München…, Beschluss vom 12. März 2004 - 29 W 2840/03, juris Rn. 15; OLG Hamm…, Beschluss vom 23. Januar 2008 - 7 W 4/08, juris Rn. 12;… KG, ZUM-RD 2008, 229 [juris Rn. 3];… KG, NJW-RR 2009, 1411, 1412 [juris Rn. 7]; OLG Jena…, Beschluss vom 3. Juni 2011 - 4 W 248/11, juris Rn. 5;… OLG Karlsruhe, NJW 2012, 1373, 1374 [juris Rn. 9];… OLG Frankfurt, NJW-RR 2014, 1406 [juris Rn. 3];… OLG Koblenz, NZI 2019, 991, 992 [juris Rn. 9];… KG, MDR 2019, 510 [juris Rn. 10];… OLG Karlsruhe, MDR 2020, 759 [juris Rn. 8];… OLG Karlsruhe, ZIP 2020, 2415, 2416 [juris Rn. 15]; offen gelassen von BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20).

    Rn. 12 a) Zuzugeben ist der Beschwerde, dass die Beklagten sich mit der Regulierung der streitgegenständlichen Haupt- und Nebenforderung in Verzug befanden, was grundsätzlich einen maßgeblichen Aspekt bei der Ermessensentscheidung darstellt (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20 Rn. 34; OLG Nürnberg Beschluss vom 16.12.2015 - 6 W 1373/15, n.v.).

    Lediglich auf den Fall einer aus objektiver Sicht zu keinem Zeitpunkt aussichtsreichen Klage ist die Vorschrift nicht anwendbar (von BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20).

  • OLG Karlsruhe, 07.08.2026 - 25 W 42/23

    Zum Anlasswegfall im Sinne von § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO

    Rn. 22 Dementsprechend setzt der Anlasswegfall im Sinne von § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO voraus, dass eine Klage bis zu einem bestimmten Ereignis zunächst zulässig und begründet war und durch dieses - vor Eintritt der Rechtshängigkeit liegende - Ereignis unzulässig oder unbegründet geworden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20 -, juris Rn. 16, Rn. 21;… Bacher in BeckOK ZPO, 61. Edition, Stand: 01.07.2026, § 269 ZPO Rn. 14;… Anders in Anders/Gehle, ZPO, 84. Auflage 2026, § 269 ZPO Rn. 42).

    Rn. 25 Ist der maßgebliche Anlasswegfall - wie hier - erst nach Rechtshängigkeit erfolgt, kommt auch keine analoge Anwendung von § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20 -, juris Rn. 16;… Bacher in BeckOK ZPO, 61. Edition, Stand: 01.07.2026, § 269 ZPO Rn. 16;… Becker-Eberhard in Münchener Kommentar zur ZPO, 7. Auflage 2025, § 269 ZPO Rn. 61), zumal für die Klägerseite in einer solchen Konstellation die Möglichkeit besteht, den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt zu erklären und hilfsweise einen Antrag auf Feststellung der (materiell-rechtlichen) Pflicht zur Kostenerstattung zu stellen (…vgl. Bacher in BeckOK ZPO, 61. Edition, Stand: 01.07.2026, § 269 ZPO Rn. 16.1;… Roth in Stein, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 24. Auflage 2024, § 269 ZPO Rn. 53).

    Rn. 26 Eine nachträgliche Umdeutung der am 15.02.2023 ausdrücklich erklärten Klagerücknahme in eine Erledigungserklärung oder einen Antrag auf Feststellung eines materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs ist nicht möglich (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20 -, juris Rn. 35).

  • OLG München, 22.07.2026 - 10 U 3703/25

    Teilerledigterklärung, Klagerücknahme, Kostentragung, Rechtshängigkeit, …

    Eine im Anwaltsprozess nach § 78 ZPO ausdrücklich als Erledigung bezeichnete Prozesserklärung kann nicht in einem anderen Sinn ausgelegt werden, da sich die Auslegung - ohne weitere konkrete Anhaltspunkte - nicht über den eindeutigen Wortlaut hinwegsetzen darf (…vgl. auch BeckOGK/Caspers ZPO § 91a Rn. 40; BGH NJW 2021, 941, Rn. 35; OLG München…, Urteil vom 31. Juli 2025 - 24 U 1899/25 e -, Rn. 21, juris).
  • BGH, 07.10.2021 - IX ZB 4/20

    Erhöhung der Regelvergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Bemessung von …

    Dieser ist jedoch grundsätzlich nur auf Rüge zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20, NJW 2021, 941 Rn. 13 ff mwN).
  • BGH, 31.08.2023 - I ZB 102/22

    Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde wegen Wegfall der Beschwer aufgrund wirksamer …

    Die Rücknahme des Vollstreckungsantrags kann aber wegen ihres eindeutigen Inhalts nicht als Erledigungserklärung ausgelegt und wegen ihrer Wirksamkeit auch nicht in diesem Sinne umgedeutet werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2006 - XII ZB 71/04, NJW 2007, 1460 [juris Rn. 10 f.];… Beschluss vom 19. August 2014 - VI ZB 17/13, NJW 2014, 3520 [juris Rn. 6]; Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20, NJW 2021, 941 [juris Rn. 35]).
  • OLG Saarbrücken, 11.06.2025 - 5 W 35/25

    Kostenlast bei Klagerücknahme im Falle des Zahlungsverzuges der privaten …

    Ist allerdings der Anlass zur Einreichung der - zunächst aussichtsreichen, vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20, NJW 2021, 941 - Klage vor Rechtshängigkeit weggefallen und wird die Klage daraufhin - wie hier - zurückgenommen, so bestimmt sich gemäß § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO die Kostentragungspflicht unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen; dies gilt auch, wenn die Klage nicht zugestellt wurde.

    Darüber hinaus können - ungeachtet der Erfolgsaussichten - ergänzend auch die Wertungen des § 93 ZPO herangezogen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20, NJW 2021, 941;… BeckOK ZPO/Bacher, 56. Ed. 1.3.2025, § 269 Rn. 15;… Becker-Eberhard, in: MünchKomm-ZPO 7. Aufl., § 269 Rn. 64); danach ist zu prüfen, ob die beklagte Partei der klagenden Partei Veranlassung zur Klage gegeben oder ob der Kläger mutwillig Klage erhoben hat (SaarlOLG, Beschluss vom 25. September 2017 - 4 W 18/17, VersR 2018, 696, 697; OLG Dresden, NJW 2015, 497; OLG Frankfurt, Beschluss vom 31. Oktober 2024 - 30 W 7/24, juris;… BeckOK ZPO/Bacher, a.a.O., § 269 Rn. 15;… Foerste, in: Musielak/Voit, ZPO 22. Aufl., § 269 Rn. 13; vgl. zu § 91a ZPO BGH, Beschluss vom 9. Februar 2006 - IX ZB 160/04, NJW-RR 2006, 773; Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2024 - 5 W 62/24, NJW-RR 2025, 125, 126).

  • LG Krefeld, 01.08.2024 - 3 O 39/24
    Rn. 31 Soweit der Kläger die Klage mit der Anspruchsbegründung vom 08.03.2024 in Höhe von 11.582,47 EUR zurückgenommen hat, waren auch diese Kosten dem Beklagten aufzuerlegen, da die Klage bei ihrer Einreichung zulässig und begründet war (BGH 17.12.2020 - I ZB 38/20, NJW 2021, 941 = MDR 2021, 439 [Bacher MDR 2021, 470]) und der Kläger aufgrund des Verhaltens des Beklagten davon ausgehen durfte, dass er ohne Klage nicht zu seinem Recht kommen werde (…Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 269 ZPO, Rn. 18c).
  • OLG Hamburg, 29.04.2025 - 4 W 105/24

    Kündigung eines Vertrages mit einem Heimbewohner bei wiederholten sexuellen …

    Hingegen bestand bereits ein Anlass zur Klage von vornherein nicht, wenn die Klage zu keiner Zeit zulässig und begründet war (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2020 - I ZB 38/20 -, Rn. 18).
  • OLG München, 11.08.2023 - 29 W 720/22

    Unterlassungserklärung

    Rn. 3 I. Der Anlass zur Klageeinreichung ist weggefallen, wenn die Klage zu einem früheren Zeitpunkt zulässig und begründet gewesen wäre und eine dafür erforderliche Voraussetzung später weggefallen ist (BGH NJW 2021, 941 Rn. 18 ff.;… Bacher in: Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO, 49. Edition, Rn. 14 zu § 269).

    Ist die Änderung nach Rechtshängigkeit eingetreten, kann § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO weder unmittelbar noch analog angewendet werden; in diesem Fall bleibt dem Kläger nur die Erledigterklärung (BGH NJW 2021, 941 Rn. 33;… BGH NJW 2014, 3520 Rn. 6; BGH NJW 2004, 223, 224;… Bacher in: Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO, 49. Edition, Rn. 16 zu § 269).

  • OLG Düsseldorf, 30.08.2022 - 13 W 31/22

    Kostenentscheidung nach Klagerücknahme Veranlassung zur Klageerhebung bei …

  • LG Karlsruhe, 03.07.2026 - 6 O 221/24

    Zur Frage der Durchsetzung von Verkehrsunfallschäden, wenn während des Prozesses …

  • LG München I, 26.04.2022 - 33 O 4950/21

    Unterlassungsanspruch, Klageantrag, Wiederholungsgefahr, Gesamtschuldner, Vor …

  • LG Limburg, 09.08.2024 - 10 O 520/23
  • OLG Hamburg, 29.11.2023 - 7 W 94/23

    Kostentragungspflicht nach Klagerücknahme bei vormaliger Anrufung des örtlich …

  • OLG Frankfurt, 30.09.2024 - 3 W 8/24

    Kostenverteilung im Falle der Klagerücknahme

  • OLG München, 23.11.2023 - 29 U 3309/22

    Kostenentscheidung, Wegfall der Wiederholungsgefahr, Abmahnungskosten, …

  • KG, 28.08.2023 - 8 W 34/23

    Einrede der Vorleistungspflicht des Verbrauchers nach § 357 Abs. 4 BGB

  • OLG Frankfurt, 12.01.2026 - 3 W 1/26

    Wirksamkeit einer Klagerücknahme

  • OLG Brandenburg, 19.06.2025 - 13 WF 17/25

    Kostenentscheidung nach Antragsrücknahme i.R.e. Verfahrens auf Ersetzung der …

  • AG Paderborn, 19.02.2026 - 58a C 157/25
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 13.04.2021 - I ZB 38/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,12599
BGH, 13.04.2021 - I ZB 38/20 (https://dejure.org/2021,12599)
BGH, Entscheidung vom 13.04.2021 - I ZB 38/20 (https://dejure.org/2021,12599)
BGH, Entscheidung vom 13. April 2021 - I ZB 38/20 (https://dejure.org/2021,12599)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,12599) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren in einem Rechtsbeschwerdeverfahren

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 33 Abs 1 RVG, § 33 Abs 8 S 1 Halbs 1 RVG, § 43 Abs 3 GKG, § 269 Abs 3 S 3 Halbs 1 ZPO
    Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren in einem Rechtsbeschwerdeverfahren

  • IWW

    § 33 Abs. 1 RVG, § ... 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG, § 43 Abs. 3 GKG, § 92 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 269 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 ZPO, § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 1 ZPO, Nr. 3100 VV RVG, Nr. 7002 VV RVG, Nr. 7008 VV RVG, Nr. 1210 KV GKG, Nr. 1211 KV GKG, § 33 Abs. 9 Satz 1 RVG, § 33 Abs. 9 Satz 2 Halbsatz 1 RVG

  • Wolters Kluwer

    Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Rechtsbeschwerdeverfahren

  • rechtsportal.de

    Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Rechtsbeschwerdeverfahren

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 28.05.2020 - I ZB 25/18

    Bestimmen des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit nach billigem …

    Auszug aus BGH, 13.04.2021 - I ZB 38/20
    Rn. 1 I. Für die Entscheidung über den Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG, den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit festzusetzen, wenn sich die Gebühren in einem gerichtlichen Verfahren - wie hier - nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert berechnen oder es an einem solchen Wert fehlt, ist gemäß § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG auch beim Bundesgerichtshof grundsätzlich der Einzelrichter zuständig (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Mai 2020 - I ZB 25/18, juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht