Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,9001
BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH (https://dejure.org/2020,9001)
BSG, Entscheidung vom 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH (https://dejure.org/2020,9001)
BSG, Entscheidung vom 12. März 2020 - B 2 U 3/20 BH (https://dejure.org/2020,9001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,9001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Entscheidungen über Anträge auf einstweilige Anordnungen; Keine rechtskräftige Beendigung des Verfahrens; Fehlende Wiederaufnahmefähigkeit

  • rechtsportal.de

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; SGG § 179 Abs. 1
    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 16.11.2007 - 9 B 36.07

    Revisionszulassung; grundsätzliche Bedeutung; Rechtsprechung oberster …

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits durch das BSG bzw ein anderes oberstes Bundesgericht entschieden ist (BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5;… zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70) .

    Da ein oberstes Bundesgericht die Frage, ob einstweilige Rechtsschutzverfahren wiederaufnahmefähig sind, bereits verneint hat, besteht für das BSG insofern kein Klärungsbedarf ( BSG Beschlüsse vom 18.8.2017 - B 8 SO 36/17 B - juris RdNr 8 und vom 29.3.2017 - B 5 RE 12/16 B - juris RdNr 10; BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5) .

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits durch das BSG bzw ein anderes oberstes Bundesgericht entschieden ist (BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5; zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70) .

    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG aufgestellt hat ( BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN) .

  • BVerwG, 06.03.2006 - 10 B 80.05

    Revisionszulassung; grundsätzliche Bedeutung; höchstrichterlicher Klärungsbedarf; …

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits durch das BSG bzw ein anderes oberstes Bundesgericht entschieden ist (BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5;… zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70) .

    Da ein oberstes Bundesgericht die Frage, ob einstweilige Rechtsschutzverfahren wiederaufnahmefähig sind, bereits verneint hat, besteht für das BSG insofern kein Klärungsbedarf ( BSG Beschlüsse vom 18.8.2017 - B 8 SO 36/17 B - juris RdNr 8 und vom 29.3.2017 - B 5 RE 12/16 B - juris RdNr 10; BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5) .

  • BVerwG, 17.10.1983 - 2 WBW 1.83

    Wiederaufnahme des Verfahrens - Antrag auf einstweilige Anordnung

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Nach der Rechtsprechung des BVerwG (Beschluss vom 17.10.1983 - 2 WBW 1/83 - BVerwGE 76, 127 = juris RdNr 7) stellen Entscheidungen über Anträge auf einstweilige Anordnungen keine rechtskräftige Beendigung des Verfahrens iS des § 153 Abs. 1 VwGO dar und sind somit nicht wiederaufnahmefähig.

    Zudem fehlt für die Wiederaufnahme einstweiliger Rechtsschutzverfahren das Rechtsschutzbedürfnis, das stets auch bei Wiederaufnahmeanträgen gegeben sein muss, weil der Erlass einer einstweiligen Anordnung jederzeit erneut beantragt werden kann (BVerwG Beschluss vom 17.10.1983 - 2 WBW 1/83 - BVerwGE 76, 127 = juris RdNr 7 mwN).

  • LSG Hessen, 29.07.2016 - L 3 U 31/16

    Rente aus der gesetzlichen Unfallversicherung nach einer Minderung der …

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Mit vorbezeichnetem Urteil hat das Hessische LSG die Klage der Antragstellerin auf Wiederaufnahme des Beschwerdeverfahrens ( L 3 U 31/16 B ER) verworfen, in dem es die vorläufige Zahlung einer Verletztenrente nach einer MdE von 100 vH aufgrund des Arbeitsunfalls vom 25.11.2002 im Wege der einstweiligen Anordnung verneint hatte (Beschluss vom 29.7.2016) .
  • BSG, 29.03.2017 - B 5 RE 12/16 B

    Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Da ein oberstes Bundesgericht die Frage, ob einstweilige Rechtsschutzverfahren wiederaufnahmefähig sind, bereits verneint hat, besteht für das BSG insofern kein Klärungsbedarf ( BSG Beschlüsse vom 18.8.2017 - B 8 SO 36/17 B - juris RdNr 8 und vom 29.3.2017 - B 5 RE 12/16 B - juris RdNr 10; BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5) .
  • BSG, 23.03.1965 - 11 RA 304/64

    Begründetheit der Nichtigkeitsklage - Wiederaufnahmebegehren - Unzulässige …

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Soweit die Antragstellerin eine Abweichung zu dem Urteil des BSG vom 23.3.1965 ( 11 RA 304/64 - BSGE 23, 30 = SozR Nr. 1 zu § 579 ZPO ) geltend macht, übersieht sie, dass dieses Urteil zu einem Beschluss des BSG im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren und nicht zu einer Entscheidung des LSG im einstweiligen Rechtsschutzverfahren ergangen ist.
  • BSG, 18.08.2017 - B 8 SO 36/17 B

    Kinder- und Jugendhilfe

    Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 2 U 3/20 BH
    Da ein oberstes Bundesgericht die Frage, ob einstweilige Rechtsschutzverfahren wiederaufnahmefähig sind, bereits verneint hat, besteht für das BSG insofern kein Klärungsbedarf ( BSG Beschlüsse vom 18.8.2017 - B 8 SO 36/17 B - juris RdNr 8 und vom 29.3.2017 - B 5 RE 12/16 B - juris RdNr 10; BVerwG Beschlüsse vom 16.11.2007 - 9 B 36.07 - juris RdNr 11 und vom 6.3.2006 - 10 B 80.05 - juris RdNr 5) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - I-2 U 3/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,13334
OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - I-2 U 3/20 (https://dejure.org/2021,13334)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.04.2021 - I-2 U 3/20 (https://dejure.org/2021,13334)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. April 2021 - I-2 U 3/20 (https://dejure.org/2021,13334)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,13334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de
  • rechtsportal.de

    Ansprüche wegen Verletzung eines deutschen Gebrauchsmusters Fehlendes Gebrauchmachen von der technischen Lehre eines Klagegebrauchsmusters

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

  • LG Düsseldorf, 19.12.2019 - 4c O 77/18

    Halterahmen für Steckverbinder II

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Rn. 48 Rn. 49 I. das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 19. Dezember 2019 (Az.: 4c O 77/18) aufzuheben;.

    Rn. 53 die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 19. Dezember 2019 zum Az. 4c O 77/18 zurückzuweisen.

  • BGH, 07.09.2004 - X ZR 255/01

    "Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung"; Auslegung eines Patentanspruchs

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Diese dienen der Beschreibung von Möglichkeiten der Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Schutzanspruchs (BGHZ 160, 204, 210 = GRUR 2004, 1023 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; BGH, GRUR 2007, 778, 779, 780 - Ziehmaschinenzugeinheit; GRUR 2008, 779, 783 - Mehrgangnabe;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.01.2011, Az.: I-2 U 92/09 BeckRS 2011, 8600;… Urt. v. 11.02.2016, Az.: I-2 29/15, BeckRS 2016, 9774;… Urt. v. 13.08.2020, Az.: I-2 U 25/19).
  • BGH, 12.02.2008 - X ZR 153/05

    Mehrgangnabe

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Diese dienen der Beschreibung von Möglichkeiten der Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Schutzanspruchs (BGHZ 160, 204, 210 = GRUR 2004, 1023 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; BGH, GRUR 2007, 778, 779, 780 - Ziehmaschinenzugeinheit; GRUR 2008, 779, 783 - Mehrgangnabe;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.01.2011, Az.: I-2 U 92/09 BeckRS 2011, 8600;… Urt. v. 11.02.2016, Az.: I-2 29/15, BeckRS 2016, 9774;… Urt. v. 13.08.2020, Az.: I-2 U 25/19).
  • BGH, 17.04.2007 - X ZR 72/05

    Ziehmaschinenzugeinheit

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Diese dienen der Beschreibung von Möglichkeiten der Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Schutzanspruchs (BGHZ 160, 204, 210 = GRUR 2004, 1023 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; BGH, GRUR 2007, 778, 779, 780 - Ziehmaschinenzugeinheit; GRUR 2008, 779, 783 - Mehrgangnabe;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.01.2011, Az.: I-2 U 92/09 BeckRS 2011, 8600;… Urt. v. 11.02.2016, Az.: I-2 29/15, BeckRS 2016, 9774;… Urt. v. 13.08.2020, Az.: I-2 U 25/19).
  • BGH, 06.05.2015 - VII ZR 53/13

    Neues Vorbringen im Berufungsverfahren: Konkretisierung eines schlüssigen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Der entsprechende Vortrag ist nicht neu i.S.d. §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 ZPO, sondern vertieft lediglich das bereits erstinstanzlich schlüssige Vorbringen der Beklagten, die Wangenteile der angegriffenen Ausführungsformen seien lediglich um 180° gebogen, nicht aber gefaltet (vgl. hierzu: BGH, NJW-RR 2015, 1109;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.12.2018, Az.: I-2 U 37/18).
  • OLG Düsseldorf, 13.12.2018 - 2 U 37/18

    Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung eines mit dem An- und Verkauf von …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Der entsprechende Vortrag ist nicht neu i.S.d. §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 ZPO, sondern vertieft lediglich das bereits erstinstanzlich schlüssige Vorbringen der Beklagten, die Wangenteile der angegriffenen Ausführungsformen seien lediglich um 180° gebogen, nicht aber gefaltet (vgl. hierzu: BGH, NJW-RR 2015, 1109; OLG Düsseldorf, Urt. v. 13.12.2018, Az.: I-2 U 37/18).
  • OLG Düsseldorf, 13.08.2020 - 2 U 25/19
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Diese dienen der Beschreibung von Möglichkeiten der Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Schutzanspruchs (BGHZ 160, 204, 210 = GRUR 2004, 1023 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; BGH, GRUR 2007, 778, 779, 780 - Ziehmaschinenzugeinheit; GRUR 2008, 779, 783 - Mehrgangnabe;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.01.2011, Az.: I-2 U 92/09 BeckRS 2011, 8600;… Urt. v. 11.02.2016, Az.: I-2 29/15, BeckRS 2016, 9774; Urt. v. 13.08.2020, Az.: I-2 U 25/19).
  • OLG Düsseldorf, 11.02.2016 - 2 U 29/15

    Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung zum Aufwickeln …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Diese dienen der Beschreibung von Möglichkeiten der Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Schutzanspruchs (BGHZ 160, 204, 210 = GRUR 2004, 1023 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; BGH, GRUR 2007, 778, 779, 780 - Ziehmaschinenzugeinheit; GRUR 2008, 779, 783 - Mehrgangnabe;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.01.2011, Az.: I-2 U 92/09 BeckRS 2011, 8600; Urt. v. 11.02.2016, Az.: I-2 29/15, BeckRS 2016, 9774;… Urt. v. 13.08.2020, Az.: I-2 U 25/19).
  • OLG Düsseldorf, 20.01.2011 - 2 U 92/09

    Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Beleuchtungseinrichtung, da die …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.04.2021 - 2 U 3/20
    Diese dienen der Beschreibung von Möglichkeiten der Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Schutzanspruchs (BGHZ 160, 204, 210 = GRUR 2004, 1023 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; BGH, GRUR 2007, 778, 779, 780 - Ziehmaschinenzugeinheit; GRUR 2008, 779, 783 - Mehrgangnabe; OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.01.2011, Az.: I-2 U 92/09 BeckRS 2011, 8600;… Urt. v. 11.02.2016, Az.: I-2 29/15, BeckRS 2016, 9774;… Urt. v. 13.08.2020, Az.: I-2 U 25/19).
  • OLG Düsseldorf, 17.06.2020 - 2 U 20/20

    Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Urteil …

    Vielmehr geht es darum, ob sich bereits bei einer bloß summarischen (überschlägigen) Betrachtung Rechtsfehler feststellen lassen, die die Beklagte benachteiligen (vgl. z.B. Senat, Beschl. v. 24.09.2019 - I-2 U 24/19; Beschl. v. 17.02.2020 - I-2 U 3/20; Beschl. v. 16.04.2020 - I-2 U 11/20).
  • OLG Düsseldorf, 14.11.2024 - 2 U 77/23

    Spendergehäuse

    Denn die in der Klagepatentschrift wiedergegebenen Ausführungsbeispiele dienen lediglich der Beschreibung von Möglichkeiten zur Verwirklichung des Erfindungsgedankens und erlauben daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Patentanspruchs (BGH, GRUR 2004, 1023, 1024 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung;… GRUR 2007 Rn. 21 - Ziehmaschinenzug-einheit;… GRUR 2008, 779 Rn. 34 - Mehrgangnabe; Senat, Urt. v. 08.04.2021 - I-2 U 3/20, GRUR-RS 2021, 8024 Rn. 49 - Halterahmen).
  • OLG Düsseldorf, 04.04.2024 - 2 U 72/23

    Patentrechtlicher Verfügungsanspruch auf Unterlassung und Vernichtung wegen …

    Rn. 115 Auch wenn diese lediglich der Beschreibung von Möglichkeiten zur Verwirklichung des Erfindungsgedankens dienen und daher grundsätzlich keine einschränkende Auslegung des die Erfindung allgemein kennzeichnenden Patentanspruchs erlauben (BGH, GRUR 2004, 1023, 1024 - Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung;… GRUR 2007 Rn. 21 - Ziehmaschinenzugeinheit;… GRUR 2008, 779 Rn. 34 - Mehrgangnabe;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 29/15, BeckRS 2016, 9774 Rn. 51;… Urt. v. 13.08.2020 - I-2 U 25/19; Urt. v. 08.04.2021 - I-2 U 3/20, GRUR-RS 2021, 8024 Rn. 49 - Halterahmen), stellen sie gleichwohl ein wichtiges Auslegungsmittel dar.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   BSG - B 2 U 3/20 AR   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,127682
BSG - B 2 U 3/20 AR (https://dejure.org/9999,127682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,127682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 02.02.2021 - B 2 U 3/20 S   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4644
BSG, 02.02.2021 - B 2 U 3/20 S (https://dejure.org/2021,4644)
BSG, Entscheidung vom 02.02.2021 - B 2 U 3/20 S (https://dejure.org/2021,4644)
BSG, Entscheidung vom 02. Februar 2021 - B 2 U 3/20 S (https://dejure.org/2021,4644)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4644) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 07.04.2020 - B 2 U 3/20 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,9708
BSG, 07.04.2020 - B 2 U 3/20 R (https://dejure.org/2020,9708)
BSG, Entscheidung vom 07.04.2020 - B 2 U 3/20 R (https://dejure.org/2020,9708)
BSG, Entscheidung vom 07. April 2020 - B 2 U 3/20 R (https://dejure.org/2020,9708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,9708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 11.02.2020 - B 2 U 3/20 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,4856
BSG, 11.02.2020 - B 2 U 3/20 B (https://dejure.org/2020,4856)
BSG, Entscheidung vom 11.02.2020 - B 2 U 3/20 B (https://dejure.org/2020,4856)
BSG, Entscheidung vom 11. Februar 2020 - B 2 U 3/20 B (https://dejure.org/2020,4856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,4856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht