Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - I-2 U 49/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,8833
OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - I-2 U 49/06 (https://dejure.org/2007,8833)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.08.2007 - I-2 U 49/06 (https://dejure.org/2007,8833)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. August 2007 - I-2 U 49/06 (https://dejure.org/2007,8833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • d-prax.de

    Spundfass II

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 242; PatG § 14
    Verteidigung gegen patentrechtlichen Unterlassungsanspruch mit Anspruch auf Einräumung einer Lizenz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung von Patentrechten bezüglich Spundfässer aus thermoplastischem Kunststoff; Ausgestaltung eines Fasses bezüglich des Trageringes und Transportringes sowie des Oberbodens und des Spundlochstutzens nebst Umgebung; Erhebung einer Restitutionsklage bei ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (15)

  • BGH, 21.01.1988 - III ZR 252/86

    Zusammenhang zwischen Restitutionsgrund und Vorentscheidung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    § 580 Nr. 6 ZPO setzt voraus, dass ein präjudizielles Urteil, auf dem das mit der Restitutionsklage angegriffene Urteil beruht, durch rechtskräftiges Urteil aufgehoben worden ist; Verwaltungsakte, auf die sich das angegriffene Urteil gestützt hat, werden einem präjudiziellen Urteil gleichgestellt (vgl. BGH, NJW 1988, 1914, 1915 = MDR 1988, 566;… Musielak, ZPO, 5. Aufl., § 580, Rdnr. 12;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 580 Rdnr. 13 m.w.N.).

    Die Rechtskraft von Gerichtsentscheidungen sollen nur dann durchbrochen werden, wenn ihre Grundlagen für jedermann erkennbar in einer für das allgemeine Rechtsgefühl unerträglichen Weise erschüttert sind (BGH NJW 1988, 1914, 1915).

    Im Falle des § 580 Nr. 6 ZPO setzt das voraus, dass zwischen dem Restitutionsgrund und der Vorentscheidung ein solcher ursächlicher Zusammenhang besteht, dass der Restitutionsgrund dem angegriffenen Urteil eine der Grundlagen entzieht, auf denen es beruht (BGH, NJW-RR 1994, 894, 895; VersR 1984, 453, 455; NJW 1988, 1914, 1915;… Musielak, a.a.O., § 580, Rdnr. 4).

  • BGH, 05.06.1997 - X ZR 73/95

    "Weichvorrichtung II"; Umfang des Patentschutzbegehrens

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Die von den Restitutionsklägerinnen herangezogene Entscheidung "Weichvorrichtung" des Bundesgerichtshofes" (Mitteilungen 1997, 364 = NJW 1997, 3377) ist daher nicht einschlägig.

    Hierbei geht es nicht um den durch Auslegung des Patentanspruchs gemäß § 14 PatG zu bestimmenden objektiven Schutzbereich des Patents gegenüber jedermann, sondern ausschließlich um das Verhältnis der am Einspruchsverfahren und im Verletzungsrechtsstreit beteiligten Parteien zueinander (BGH, NJW 1997, 3377, 3380 = Mitteilungen 1997, 364, 366 f. - Weichvorrichtung II; Urteil vom 7. Juni 2006, X ZR 105/04, Umdruck Tz. 25 und 27 - Luftabscheider für Milchsammelanlage).

  • BGH, 07.06.2006 - X ZR 105/04

    Luftabscheider für Milchsammelanlage

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Hierbei geht es nicht um den durch Auslegung des Patentanspruchs gemäß § 14 PatG zu bestimmenden objektiven Schutzbereich des Patents gegenüber jedermann, sondern ausschließlich um das Verhältnis der am Einspruchsverfahren und im Verletzungsrechtsstreit beteiligten Parteien zueinander (BGH, NJW 1997, 3377, 3380 = Mitteilungen 1997, 364, 366 f. - Weichvorrichtung II; Urteil vom 7. Juni 2006, X ZR 105/04, Umdruck Tz. 25 und 27 - Luftabscheider für Milchsammelanlage).
  • BGH, 07.09.2004 - X ZR 255/01

    "Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung"; Auslegung eines Patentanspruchs

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Da die Auslegung des Klagepatentes eine Rechtsfrage betrifft (BGHZ 160, 204, 212 = GRUR 2004, 1023, 1025 - Bodenseitige Vereinzelungsvorrichtung; Urteil vom 13. Februar 2007 - X ZR 74/05 - Kettenradanordnung, Tz. 18; Urteil vom 17. April 2007 - X ZR 1/05 - Pumpeneinrichtung, Tz. 20), liefe die Anerkennung einer im Nichtigkeitsverfahren vorgenommenen abweichenden Auslegung des die Grundlage des Vorprozesses bildenden Patentes als Restitutionsgrund darauf hinaus, dass schon auf die Behauptung hin, das rechtskräftige Urteil des Vorprozesses beruhe auf einer unrichtigen Rechtsansicht, eben diese Rechtsansicht in einem Restitutionsverfahren erneut zur Überprüfung gestellt werden könnte.
  • BGH, 13.02.2007 - X ZR 74/05

    Kettenradanordnung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Da die Auslegung des Klagepatentes eine Rechtsfrage betrifft (BGHZ 160, 204, 212 = GRUR 2004, 1023, 1025 - Bodenseitige Vereinzelungsvorrichtung; Urteil vom 13. Februar 2007 - X ZR 74/05 - Kettenradanordnung, Tz. 18; Urteil vom 17. April 2007 - X ZR 1/05 - Pumpeneinrichtung, Tz. 20), liefe die Anerkennung einer im Nichtigkeitsverfahren vorgenommenen abweichenden Auslegung des die Grundlage des Vorprozesses bildenden Patentes als Restitutionsgrund darauf hinaus, dass schon auf die Behauptung hin, das rechtskräftige Urteil des Vorprozesses beruhe auf einer unrichtigen Rechtsansicht, eben diese Rechtsansicht in einem Restitutionsverfahren erneut zur Überprüfung gestellt werden könnte.
  • BGH, 17.04.2007 - X ZR 1/05

    Pumpeinrichtung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Da die Auslegung des Klagepatentes eine Rechtsfrage betrifft (BGHZ 160, 204, 212 = GRUR 2004, 1023, 1025 - Bodenseitige Vereinzelungsvorrichtung; Urteil vom 13. Februar 2007 - X ZR 74/05 - Kettenradanordnung, Tz. 18; Urteil vom 17. April 2007 - X ZR 1/05 - Pumpeneinrichtung, Tz. 20), liefe die Anerkennung einer im Nichtigkeitsverfahren vorgenommenen abweichenden Auslegung des die Grundlage des Vorprozesses bildenden Patentes als Restitutionsgrund darauf hinaus, dass schon auf die Behauptung hin, das rechtskräftige Urteil des Vorprozesses beruhe auf einer unrichtigen Rechtsansicht, eben diese Rechtsansicht in einem Restitutionsverfahren erneut zur Überprüfung gestellt werden könnte.
  • BGH, 23.02.1988 - X ZR 93/85

    ... bei Unbegründetheit einer Nichtigkeitsklage

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Es hat auch keine die Beschreibung ändernde "Klarstellung" vorgenommen, für die es ohnehin keine gesetzliche Grundlage gäbe (BGH GRUR 1988, 757, 760 = BGHZ 103, 262, 263 ff. - Düngerstreuer;… Benkard/Rogge, a.a.O., § 22 PatG Rdnr. 85).
  • BGH, 08.02.1984 - IVa ZR 203/81

    Anspruch auf Entschädigung für zerstörte oder beschädigte Sachen aus der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Im Falle des § 580 Nr. 6 ZPO setzt das voraus, dass zwischen dem Restitutionsgrund und der Vorentscheidung ein solcher ursächlicher Zusammenhang besteht, dass der Restitutionsgrund dem angegriffenen Urteil eine der Grundlagen entzieht, auf denen es beruht (BGH, NJW-RR 1994, 894, 895; VersR 1984, 453, 455; NJW 1988, 1914, 1915;… Musielak, a.a.O., § 580, Rdnr. 4).
  • RG, 17.05.1920 - VI 49/20

    Restitutionsklage auf das Auffinden einer Urkunde

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Die eine Wiederaufnahme hindernde Möglichkeit der Geltendmachung im Vorprozess hat dann bestanden, wenn der Restitutionsgrund schon damals bekannt war und er ist schuldhaft im Sinne des § 582 ZPO nicht geltend gemacht worden, wenn sein Vorbringen seinerzeit eine begründete Aussicht auf Erfolg gehabt hätte; dass seine Geltendmachung mit absoluter Gewissheit zu einer anderen Entscheidung geführt hätte, ist nicht erforderlich (RG; JW 1901, 33, 34; RGZ 99, 168, 170;… Zöller/Greger, ZPO, 26. Aufl., § 582 Rdnr. 4;… Braun in: MünchKommZPO, 2. Aufl., § 582, Rdnr. 8;… Musielak, a.a.O., § 582, Rdnr. 3;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 21. Aufl., § 582, Rdnr. 4;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 582, Rdnr. 4 ).
  • OLG Karlsruhe, 07.09.1993 - U 1/93
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 49/06
    Im Falle des § 580 Nr. 6 ZPO setzt das voraus, dass zwischen dem Restitutionsgrund und der Vorentscheidung ein solcher ursächlicher Zusammenhang besteht, dass der Restitutionsgrund dem angegriffenen Urteil eine der Grundlagen entzieht, auf denen es beruht (BGH, NJW-RR 1994, 894, 895; VersR 1984, 453, 455; NJW 1988, 1914, 1915;… Musielak, a.a.O., § 580, Rdnr. 4).
  • BGH, 07.06.2005 - X ZR 174/04

    "Anschlußberufung im Patentnichtigkeitsverfahren"

  • BGH, 09.05.2000 - X ZR 45/98

    Parteifähigkeit - Zulassung - Zulässigkeit - Berufung - Patent - Patentanspruch - …

  • BGH, 24.05.1955 - I ZR 25/53

    Klageerweiterung im Patentnichtigkeitsstreit

  • LG Düsseldorf, 24.06.1986 - 4 O 16/86
  • OLG Bremen, 26.02.2004 - 2 U 46/03
  • BGH, 29.07.2010 - Xa ZR 118/09

    Bordako

    Jedenfalls für das Patentrecht wird diese Auffassung für die Fälle des Widerrufs im Einspruchsverfahren und der Nichtigerklärung aber mit Recht nahezu einhellig vertreten (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 9.8.2007 - 2 U 49/06, juris-Tz. 42; LG Düsseldorf GRUR 1987, 628; BPatGE 33, 240, 242 = GRUR 1993, 732;… Rogge/Grabinski in Benkard, PatG, 10. Aufl. Rdn. 149 zu § 139;… Moufang in Schulte, PatG, 8. Aufl. Rdn. 124 zu § 21;… Keukenschrijver in Busse, PatG, 6. Aufl., Rdn. 389 zu § 143;… Kraßer, Patentrecht, 6. Aufl., § 36 VIII 5 S. 893;… Kühnen/Geschke, Die Durchsetzung von Patenten in der Praxis, 4. Aufl. Rdn. 1183 ff.;… Schneider in Schramm, Der Patentverletzungsprozess, 6. Aufl., § 13 Rdn. 8; a.A. in jüngerer Zeit soweit ersichtlich nur Schickedanz, GRUR 2000, 570 ff.).
  • LG Düsseldorf, 26.03.2013 - 4b O 60/12

    Visitenkarten II

    Dabei entspricht es der herrschenden Rechtsprechung (BGH, GRUR 2012, 753, 754 - Tintenpatrone III; GRUR 2010, 996 - Bordako m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.10.2012, Az. I-2 U 41/08; GRUR-RR 2011, 122, 123- Tintenpatronen m.w.N.; Urteil v. 15.01.2009, Az. I-2 U 109/07, BeckRS 2010, 21552 m.w.N.; Urteil v. 09.08.2007, Az. I-2 U 49/06, BeckRS 2008, 07893; LG Düsseldorf, GRUR 1987, 628, 629- Restitutionsklage), dass die nachträgliche Vernichtung des Klagepatents (§§ 21 Abs. 3, 22 Abs. 2 PatG, Art. 68 EPÜ) eine Wiederaufnahme des rechtskräftig abgeschlossenen Verletzungsverfahrens rechtfertigt, wobei dogmatisch auf § 580 Abs. 6 ZPO zurückgegriffen wird (Kühnen in FS Reimann, S. 287, 293).

    Sofern der Beklagte in der mündlichen Verhandlung unter Vorlage der Entscheidungen OLG Düsseldorf vom 09.08.2007, Az. I-2 U 49/06, BeckRS 2008, 07893 vorgetragen hat, die Rechtsprechung würde eine Verpflichtung zur Einlegung der Berufung als eine notwendige Zulässigkeitsvoraussetzung statuieren, überzeugt dies ebenfalls nicht.

  • OLG Düsseldorf, 19.12.2019 - 2 U 41/19

    Restitutionsbeklagte wegen Verletzung eines europäischen Patents

    Das entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (…vgl. Urt. v. 11.05.2006 - I-2 U 86/05, BeckRS 2008, 5698 Rn. 15 ff.; Urt. v. 09.08.2007 - BeckRS 2008, 07893 Rn. 28;… Urt. v. 15.01.2009 - 2 U 109/07, BeckRS 2010, 21552;… Urt. v. 26.03.2009 - 2 U 41/08, BeckRS 2010, 21557;… Urt. v. 17.01.2013 - I-2 UH 1/12, BeckRS 2013, 11702).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf

Rechtsprechung
   OLG Bremen, 19.04.2007 - 2 U 49/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,17005
OLG Bremen, 19.04.2007 - 2 U 49/06 (https://dejure.org/2007,17005)
OLG Bremen, Entscheidung vom 19.04.2007 - 2 U 49/06 (https://dejure.org/2007,17005)
OLG Bremen, Entscheidung vom 19. April 2007 - 2 U 49/06 (https://dejure.org/2007,17005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    HGB § 407 Abs. 1; ; BGB § 254 Abs. 1

  • rechtsportal.de

    HGB § 407 Abs. 1; BGB § 254 Abs. 1
    Zum Mitverschulden eines Versenders, ein Warenpaket im elektronischen Daten-Austauschverfahren nicht als besonders wertvoll zu kennzeichnen

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Qualifiziertes Organisationsverschulden eines Frachtführers mangels Vornahme einer Schnittstellenkontrolle; Pflicht zur Deklarierung eines zu befördernden Gutes im sog. EDI-Verfahren; Mitverschulden des Versenders durch Unterlassen der Deklarierung eines zu befördernden ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.07.2006 - I ZR 9/05

    Anforderungen an den Nachweis des Inhalts einer Sendung im kaufmännischen …

    Auszug aus OLG Bremen, 19.04.2007 - 2 U 49/06
    Dabei ist nicht erforderlich, dass bei wertdeklarierten Paketen eine lückenlose Schnittstellenkontrolle erfolgt (siehe BGH, NJW-RR 2007, 28, 30 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bremen

Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 26.10.2006 - L 2 U 49/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,40489
LSG Sachsen, 26.10.2006 - L 2 U 49/06 (https://dejure.org/2006,40489)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 26.10.2006 - L 2 U 49/06 (https://dejure.org/2006,40489)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 26. Oktober 2006 - L 2 U 49/06 (https://dejure.org/2006,40489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,40489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • SG Heilbronn, 28.05.2014 - S 6 U 1404/13

    Der Sturz eines Betriebsrats nach Alkoholkonsum

    Der weitgehende Versicherungsschutz bei Dienstreisen resultiert daraus, dass der durch die versicherte Tätigkeit bedingte Aufenthalt in einer fremden Stadt auch außerhalb der Arbeitszeit nicht in demselben Maße von rein eigenwirtschaftlichen Belangen beeinflusst wird, wie derjenige am Wohnort und dass sich der Versicherte aufgrund der versicherten Tätigkeit in einer fremden Umgebung aufhält und damit ggf. gefahrbringenden Umständen ausgesetzt ist, die in ihrer besonderen Eigenart dem versicherten während seines normalen Verweilens an seinem Wohnort nicht begegnet wären (ständige Rechtsprechung: vgl. zuletzt BSG, Urteil vom 19.08.2003 - B 2 U 43/02 R - und umfassend sächs. LSG, Urteil vom 26.10.2006 - L 2 U 49/06 - mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Sachsen

Rechtsprechung
   BSG - B 2 U 49/06 B   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,14197
BSG - B 2 U 49/06 B (https://dejure.org/9999,14197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,14197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75

    Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …

    Auszug aus BSG - B 2 U 49/06 B
    Eine Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ist für eine Zulassung der Revision nur dann ausreichend begründet, wenn schlüssig erklärt wird, mit welchem genau bestimmten entscheidungserheblichen Rechtssatz das angegriffene Urteil des LSG von welcher genau bestimmten rechtlichen Aussage des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes (GmSOGB) oder des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) abweicht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29 und 54).
  • OLG Bremen, 22.04.1999 - 2 U 140/98
    Auszug aus BSG - B 2 U 49/06 B
    Entscheidend ist vielmehr die Darlegung der Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen, in der abstrakten Aussage (BSG ua Beschlüsse vom 10. Dezember 1997 - 2 BU 249/97 - sowie vom 30. Juni 1999 - B 2 U 140/98 B - Krasney/ Udsching, aaO, RdNr 196 mwN).
  • BSG, 14.12.1999 - B 2 U 3/99 R

    Unfallversicherungsschutz einer Gastwirtin auf dem Betriebsweg im häuslichen …

    Auszug aus BSG - B 2 U 49/06 B
    Es muss eine bestimmte abstrakte Rechtsfrage aufgeworfen sein, welche bisher revisionsgerichtlich noch nicht - ausreichend - geklärt ist (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 sowie ua Beschluss des Senats vom 11. Mai 1999 - B 2 U 3/99 B -).
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …

    Auszug aus BSG - B 2 U 49/06 B
    Es muss eine bestimmte abstrakte Rechtsfrage aufgeworfen sein, welche bisher revisionsgerichtlich noch nicht - ausreichend - geklärt ist (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 sowie ua Beschluss des Senats vom 11. Mai 1999 - B 2 U 3/99 B -).
  • BSG, 16.03.1979 - 10 BV 127/78

    Revision - Verfahrensmangel - Ausreichende Bezeichnung - Substantiierte Darlegung

    Auszug aus BSG - B 2 U 49/06 B
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) erfordern diese Vorschriften, dass der Zulassungsgrund schlüssig dargetan wird (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 34, 47 und 58;… vgl hierzu auch Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 4. Aufl, 2005, IX, RdNr 177 und 179 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   SG Bremen, 09.07.2008 - S 2 U 49/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,49128
SG Bremen, 09.07.2008 - S 2 U 49/06 (https://dejure.org/2008,49128)
SG Bremen, Entscheidung vom 09.07.2008 - S 2 U 49/06 (https://dejure.org/2008,49128)
SG Bremen, Entscheidung vom 09. Juli 2008 - S 2 U 49/06 (https://dejure.org/2008,49128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,49128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Bremen

Rechtsprechung
   BSG, 22.05.2006 - B 2 U 49/06 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,114588
BSG, 22.05.2006 - B 2 U 49/06 B (https://dejure.org/2006,114588)
BSG, Entscheidung vom 22.05.2006 - B 2 U 49/06 B (https://dejure.org/2006,114588)
BSG, Entscheidung vom 22. Mai 2006 - B 2 U 49/06 B (https://dejure.org/2006,114588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,114588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht