Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  ZPO § 533; ; ZPO § ... 540 Abs. 1 Nr. 1; ; BGB § 634; ; BGB § 249; ; BGB § 249 Abs. 2 S. 2; ; BGB § 280; ; BGB § 281; ; BGB § 281 Abs. 1 S. 1; ; BGB § 281 Abs. 4; ; BGB § 249; ; BGB § 249 Abs. 2 S. 2; ; BGB § 251; ; BGB § 634 Nr. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 249 Abs. 2 S. 2
  Umfang des Schadens bei Baumängeln

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Mehrwertsteuer bei Schadensersatz zur Mangelbeseitigung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Kosten für Mangelbeseitigung stets mit Mehrwertsteuer

• mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Umfasst der Schadensersatz zur Mängelbeseitigung auch die Umsatzsteuer?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Mängelbeseitigung: Auch Umsatzsteuer kann für fiktive Mängelbeseitigungskosten gefordert werden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Umfang des Schadens bei Baumängeln

Besprechungen u.ä. (2)

• mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

  Umfasst der Schadensersatz zur Mängelbeseitigung auch die Umsatzsteuer?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Mehrwertsteuer bei Schadensersatz zur Mängelbeseitigung? (IBR 2010, 21)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2010, 320
• MDR 2010, 15
• NZBau 2010, 242
• NZM 2010, 912
• BauR 2009, 1941
• BauR 2010, 100
• BauR 2010, 102
• IBR 2010, 21

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 19.06.2008 - 13 W 1556/08

  Schadensersatzanspruch wegen der Beseitigung von Baumängeln: Ersatz der noch …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2009 - 21 U 101/08

  Der Anwendungsbereich des § 249 Abs. 2 S. 2 BGB beschränkt sich auf die Geltendmachung fiktiver Reparaturkosten im Falle der Beschädigung einer Sache (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, IBR 2006, 136 ff; OLG Stuttgart, IBR 2008, 265f;… Ingenstau/Korbion-Wirth, VOB 16. Auflage, § 13 Nr. 7 VOB/B Rdn. 67;… Kapellmann/Messerschmidt-Weyer, VOB, 2. Auflage, § 13 VOB/B Rdn. 362;… MünchKomm-Oetker, BGB, 5. Auflage, § 249 Rdn. 423, Palandt-Heinrichs, BGB, 68. Auflage, § 249 Rdn. 18; BeckOK-Schubert, BGB, § 249 Rdn 221; a.A. OLG München BauR 2008, 1909 ff; KG Berlin, BauR 2009, 107).

  Für eine erweiternde Auslegung des § 249 Abs. 2 S. 2 BGB (so OLG München BauR 2008, 1909 ff ) besteht kein Raum.

  Die Lösung, wonach der Besteller durch einen Feststellungsantrag sicher stellen könne, dass sein Anspruch auf Ersatz der später verauslagten Mehrwertsteuer nicht verjährt (vgl. OLG München, BauR 2008, 1909 ff), überzeugt nicht.

• BGH, 06.11.1986 - VII ZR 97/85

  Schadensersatz nach Veräußerung des mangelhaften Bauwerks

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2009 - 21 U 101/08

  Daher findet § 249 BGB, der dem Geschädigten einen Anspruch auf Naturalrestitution einräumt und lediglich als besondere Form dieses Herstellungsanspruchs aus § 249 S. 1 BGB einen Zahlungsanspruch nach § 249 S. 2 BGB vorsieht, auf den Anspruch aus §§ 634 Nr. 4, 281 BGB keine Anwendung (vgl. BGH NJW 1987, 645 zu § 635 BGB a.F. und § 13 Nr. 7 Abs. 1 VOB/B).
• OLG Stuttgart, 18.10.2007 - 7 U 69/07

  Baumängelhaftung: Ersatzfähigkeit von Privatgutachterkosten als …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2009 - 21 U 101/08

  Der Anwendungsbereich des § 249 Abs. 2 S. 2 BGB beschränkt sich auf die Geltendmachung fiktiver Reparaturkosten im Falle der Beschädigung einer Sache (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, IBR 2006, 136 ff; OLG Stuttgart, IBR 2008, 265f;… Ingenstau/Korbion-Wirth, VOB 16. Auflage, § 13 Nr. 7 VOB/B Rdn. 67;… Kapellmann/Messerschmidt-Weyer, VOB, 2. Auflage, § 13 VOB/B Rdn. 362;… MünchKomm-Oetker, BGB, 5. Auflage, § 249 Rdn. 423, Palandt-Heinrichs, BGB, 68. Auflage, § 249 Rdn. 18; BeckOK-Schubert, BGB, § 249 Rdn 221; a.A. OLG München BauR 2008, 1909 ff; KG Berlin, BauR 2009, 107).
• OLG Brandenburg, 20.04.2005 - 4 U 163/04

  Schätzung bei Einheitspreis üblich

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2009 - 21 U 101/08

  Der Anwendungsbereich des § 249 Abs. 2 S. 2 BGB beschränkt sich auf die Geltendmachung fiktiver Reparaturkosten im Falle der Beschädigung einer Sache (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, IBR 2006, 136 ff; OLG Stuttgart, IBR 2008, 265f;… Ingenstau/Korbion-Wirth, VOB 16. Auflage, § 13 Nr. 7 VOB/B Rdn. 67;… Kapellmann/Messerschmidt-Weyer, VOB, 2. Auflage, § 13 VOB/B Rdn. 362;… MünchKomm-Oetker, BGB, 5. Auflage, § 249 Rdn. 423, Palandt-Heinrichs, BGB, 68. Auflage, § 249 Rdn. 18; BeckOK-Schubert, BGB, § 249 Rdn 221; a.A. OLG München BauR 2008, 1909 ff; KG Berlin, BauR 2009, 107).
• KG, 29.04.2008 - 7 U 108/07

  Wirksamkeit einer Änderung der vertraglich geschuldeten Werkleistung; Erstattung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.06.2009 - 21 U 101/08

  Der Anwendungsbereich des § 249 Abs. 2 S. 2 BGB beschränkt sich auf die Geltendmachung fiktiver Reparaturkosten im Falle der Beschädigung einer Sache (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, IBR 2006, 136 ff; OLG Stuttgart, IBR 2008, 265f;… Ingenstau/Korbion-Wirth, VOB 16. Auflage, § 13 Nr. 7 VOB/B Rdn. 67;… Kapellmann/Messerschmidt-Weyer, VOB, 2. Auflage, § 13 VOB/B Rdn. 362;… MünchKomm-Oetker, BGB, 5. Auflage, § 249 Rdn. 423, Palandt-Heinrichs, BGB, 68. Auflage, § 249 Rdn. 18; BeckOK-Schubert, BGB, § 249 Rdn 221; a.A. OLG München BauR 2008, 1909 ff; KG Berlin, BauR 2009, 107).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 08.03.2012 - 24 U 148/10

  Ansprüche des Bauherrn gegen den Bauunternehmer wegen mangelhafter Erstellung …

  Denn es ist zu berücksichtigen, dass bis zur Klärung der Rechtsfrage durch den Bundesgerichtshof die wohl überwiegende Zahl der Oberlandesgerichte eine Kürzung der Mehrwertsteuer wegen der Unanwendbarkeit des § 249 Abs. 2 S. 2 BGB abgelehnt hat (vgl. OLG Brandenburg, IBR 2006, 136; OLG Stuttgart, BauR 2008, 2056; OLG Düsseldorf, BauR 2010, 102; OLG München, IBR 2010, 449; OLG Celle, NJW 2010, 1151; a.A.: OLG München, BauR 2008, 1909).
• OLG Celle, 18.01.2010 - 7 U 201/09

  Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer im Rahmen vertraglicher Schadensersatzansprüche …

  Diese Senatsrechtssprechung steht im Einklang mit der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte, die, soweit ersichtlich, in Urteilsanmerkungen und in der Kommentarliteratur, durchweg Zustimmung erfahren hat (vgl. OLG Brandenburg IBR 2006, 136 mit Anm. von Knoche; OLG Düsseldorf BauR 2010, 102 mit Anm. Kirschner in IBR Werkstattbeitrag vom 27.07.2009 sowie Anm. Heiliger in IBR 2010, 21; Urt. d. OLG München vom 28.10.2008 - 28 U 3754/08 - sowie Anm. Bräuer in IBR 2009, 267; Urt. d. OLG München vom 29.09.2009 - 28 U 3123/09 - veröffentl. in Juris;… vgl. ferner Weyer in IBR 2009, 268 sowie Palandt/Grüneberg, BGB, 69. Aufl., § 249, Rn. 29).