Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Ordnungsgemäßer Beweisantrag

• openjur.de

• Bundesfinanzhof

  FGO § 76 Abs 1, FGO § 116 Abs 3 S 3, FGO § 115 Abs 2 Nr 3
  Ordnungsgemäßer Beweisantrag

• rechtsinformationen.bund.de

  Ordnungsgemäßer Beweisantrag

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 76 Abs 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
  Ordnungsgemäßer Beweisantrag

• IWW

  § 116 Abs. 6 der Finanzgerichtsordnung, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 76 Abs. 1 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO, § 57 FGO, § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 116 Abs. 6 FGO, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Umfang der Pflicht zur Sachaufklärung im finanzgerichtlichen Verfahren

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umfang der Pflicht zur Sachaufklärung im finanzgerichtlichen Verfahren

• rechtsportal.de

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3 ; FGO § 76 Abs. 1
  Umfang der Pflicht zur Sachaufklärung im finanzgerichtlichen Verfahren

• datenbank.nwb.de

  Hinreichende Konkretisierung eines in der mündlichen Verhandlung gestellten Beweisantrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der übergangene Beweisantrag

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 12.03.2014 - XI B 97/13

  Anforderungen an die Substantiierung von Beweisanträgen - Sachverhaltswürdigung …

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Ein Beweisantrag ist unsubstantiiert, wenn nicht angegeben wird, welche konkrete Tatsache durch welches Beweismittel nachgewiesen werden soll (z.B. BFH-Beschluss vom 12. März 2014 XI B 97/13, BFH/NV 2014, 1062).
• BFH, 18.11.2013 - III B 45/12

  Liebhaberei bei Verlustbetrieben - Verzicht auf Beweiserhebung - …

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Ein Beweisantrag darf u.a. nur dann abgelehnt werden, wenn die Tatsache, die bewiesen werden soll, für die Entscheidung unerheblich ist, das Gericht die Wahrheit der unter Beweis gestellten Tatsache zugunsten des Beweisantragstellers unterstellt oder wenn das Beweismittel völlig ungeeignet ist (Senatsbeschluss vom 18. November 2013 III B 45/12, BFH/NV 2014, 342; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 81 FGO Rz 45 ff., m.w.N. aus der BFH-Rechtsprechung).
• BFH, 02.03.2006 - XI B 79/05

  Verfahrensmangel; unterlassene Zeugenvernehmung

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Rn. 11 aa) Ein FG muss einem Beweisantrag nachkommen, wenn dieser substantiiert ist (…BFH-Beschlüsse vom 13. August 2002 VII B 267/01, BFH/NV 2003, 63;… vom 17. März 2003 VII B 269/02, BFH/NV 2003, 825; vom 2. März 2006 XI B 79/05, BFH/NV 2006, 1132;… Gräber/Herbert, a.a.O., § 76 Rz 29, m.w.N.).

• BFH, 17.09.2014 - VI B 75/14

  Keine Bindung des BFH an die Auslegung des FG von Prozesserklärungen - …

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Rn. 2 Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin hin hob der Bundesfinanzhof (BFH) das Urteil des FG auf, weil das Gericht den Klageantrag zu Unrecht als unzulässige Klage auf isolierte Aufhebung der Einspruchsentscheidung ausgelegt hatte (Beschluss vom 17. September 2014 VI B 75/14, BFH/NV 2015, 51).
• BFH, 27.04.2010 - X B 163/08

  Übergehen eines Beweisantrags

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Ob dieser Beweisantrag bei isolierter Betrachtung ausreichend konkretisiert ist, braucht der Senat nicht zu entscheiden, da auch die prozessuale Vorgeschichte einzubeziehen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 27. April 2010 X B 163/08, BFH/NV 2010, 1639).
• BFH, 19.01.2007 - IV B 51/05

  Sachaufklärungspflicht; unterlassene Beweiserhebung; Auskunft

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Da es sich bei der Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes um einen verzichtbaren Mangel handelt, muss grundsätzlich vorgetragen werden, dass die Nichterhebung der angebotenen Beweise in der nächsten mündlichen Verhandlung gerügt worden oder weshalb die Rüge nicht möglich gewesen ist (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 19. Januar 2007 IV B 51/05, BFH/NV 2007, 1089;… Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 120 Rz 69).
• BFH, 13.08.2002 - VII B 267/01

  NZB; Übergehen von Beweisanträgen

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Rn. 11 aa) Ein FG muss einem Beweisantrag nachkommen, wenn dieser substantiiert ist (BFH-Beschlüsse vom 13. August 2002 VII B 267/01, BFH/NV 2003, 63;… vom 17. März 2003 VII B 269/02, BFH/NV 2003, 825;… vom 2. März 2006 XI B 79/05, BFH/NV 2006, 1132;… Gräber/Herbert, a.a.O., § 76 Rz 29, m.w.N.).
• BFH, 14.08.2000 - VII B 87/00

  Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch Übergehen von Beweisanträgen

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Hat jedoch das FG --wie im Streitfall-- selbst im Urteil begründet, weshalb es von der Erhebung beantragter Beweise abgesehen hat, genügt bereits die schlichte Rüge der Nichtbefolgung des Beweisantritts den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. August 2000 VII B 87/00, BFH/NV 2001, 147, m.w.N., …und vom 30. Dezember 2002 XI B 58/02, BFH/NV 2003, 787).
• BFH, 17.03.2003 - VII B 269/02

  NZB: Zulassungsgründe, Sicherung einer einheitlichen Rspr.; Vermischen von …

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Rn. 11 aa) Ein FG muss einem Beweisantrag nachkommen, wenn dieser substantiiert ist (…BFH-Beschlüsse vom 13. August 2002 VII B 267/01, BFH/NV 2003, 63; vom 17. März 2003 VII B 269/02, BFH/NV 2003, 825;… vom 2. März 2006 XI B 79/05, BFH/NV 2006, 1132;… Gräber/Herbert, a.a.O., § 76 Rz 29, m.w.N.).
• BFH, 30.12.2002 - XI B 58/02

  Verletzung der Sachaufklärungspflicht; übergangener Beweisantrag

  Auszug aus BFH, 26.07.2016 - III B 148/15

  Hat jedoch das FG --wie im Streitfall-- selbst im Urteil begründet, weshalb es von der Erhebung beantragter Beweise abgesehen hat, genügt bereits die schlichte Rüge der Nichtbefolgung des Beweisantritts den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. August 2000 VII B 87/00, BFH/NV 2001, 147, m.w.N., und vom 30. Dezember 2002 XI B 58/02, BFH/NV 2003, 787).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 09.11.2017 - III R 20/16

  Bewertung der privaten Nutzung eines betrieblichen Fahrzeugs - Schätzung des …

  Da es sich bei der Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes um einen verzichtbaren Mangel handelt, wäre insoweit insbesondere darzulegen gewesen, dass die Nichterhebung der angebotenen Beweise in der nächsten mündlichen Verhandlung gerügt wurde oder --wenn dies nicht geschehen sein sollte-- weshalb die rechtzeitige Rüge dem Revisionskläger nicht möglich war (vgl. BFH-Beschluss vom 26. Juli 2016 III B 148/15, BFH/NV 2016, 1486, Rz 7;… Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 120 Rz 69).
• BFH, 14.08.2026 - X B 28/25

  Ablehnung eines Beweisantrags durch Wahrunterstellung

  Es ist die prozessuale Vorgeschichte, namentlich das vorherige schriftsätzliche Vorbringen einzubeziehen (BFH-Beschluss vom 26.07.2016 - III B 148/15, BFH/NV 2016, 1486, Rz 12).

  Die Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO sowie die des § 295 ZPO gelten als erfüllt, da das FG selbst im Urteil begründet hat, weshalb es von der Erhebung beantragter Beweise abgesehen hat; in dieser Konstellation genügt die schlichte Rüge (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26.07.2016 - III B 148/15, BFH/NV 2016, 1486, Rz 7, m.w.N. [zu § 116 FGO], …und vom 17.12.2020 - X B 154/19, BFH/NV 2021, 677, Rz 35, m.w.N. [zu § 295 ZPO]).

• BFH, 26.09.2017 - XI B 65/17

  Zurechnung der Umsätze in einem Bordell - Revisionszulassung wegen eines …

  Rn. 36 e) Soweit dem Beschwerdevorbringen entnommen werden kann, dass der Kläger rügt, das FG habe keine Zeugen vernommen, fehlen Angaben zu den angebotenen Beweismitteln und zum mutmaßlichen Ergebnis der Beweisaufnahme sowie Vortrag dazu, dass die Nichterhebung der angebotenen Beweise in der nächsten mündlichen Verhandlung gerügt worden oder weshalb die Rüge nicht möglich gewesen ist (…vgl. zu diesem Erfordernis z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Januar 2014 XI B 120/13, BFH/NV 2014, 686, Rz 15; vom 26. Juli 2016 III B 148/15, BFH/NV 2016, 1486, Rz 7).

• BFH, 14.03.2018 - IV B 46/17

  Verpflichtung des FG zur Erhebung eines Zeugenbeweises

  Ein Beweisantrag ist dann unsubstantiiert, wenn nicht angegeben wird, welche konkrete Tatsache durch welches Beweismittel nachgewiesen werden soll (z.B. BFH-Beschluss vom 26. Juli 2016 III B 148/15, Rz 11).

  Vielmehr ist auch die prozessuale Vorgeschichte --insbesondere der Inhalt eingereichter Schriftsätze und die darin enthaltenen Tatsachenbehauptungen-- einzubeziehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. Juli 2016 III B 148/15, Rz 12, und vom 13. Dezember 2016 X B 23/16, Rz 20).

• BFH, 13.12.2016 - X B 23/16

  Prüfung der Substantiiertheit eines Beweisantrags auch durch Einbeziehung …

  Vielmehr ist auch die prozessuale Vorgeschichte --insbesondere der Inhalt eingereichter Schriftsätze und die darin enthaltenen Tatsachenbehauptungen-- einzubeziehen (…BFH-Beschlüsse vom 27. April 2010 X B 163/08, BFH/NV 2010, 1639, Rz 13 f., und vom 26. Juli 2016 III B 148/15, BFH/NV 2016, 1486, Rz 12).
• FG München, 05.02.2018 - 12 K 2052/15

  Ausschluss des Kindergeldanspruchs

  Zu berücksichtigen ist deshalb auch, ob die Tatsachen, über die Beweis erhoben werden soll, dem Wissens- und Einflussbereich des Beteiligten (Beweisführers) zuzurechnen sind, der die Verletzung der Sachaufklärungspflicht rügt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. November 2012 I B 172/11, BFH/NV 2013, 561; vom 26. Juli 2016 III B 148/15, BFH/NV 2016, 1486).