Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 62 Abs 1, EStG § 63 Abs 1, EStG § 32, EGV 883/2004 Art 68 Abs 1, EGV 883/2004 Art 68 Abs 2 S 3, EGV 883/2004 Art 67, EGV 987/2009 Art 60 Abs 1 S 2, EStG VZ 2017
  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.02.2021 III R 27/19 - Anspruch auf deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen, wenn nur in Deutschland ein Kindergeldanspruch besteht

• rechtsinformationen.bund.de

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.02.2021 III R 27/19 - Anspruch auf deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen, wenn nur in Deutschland ein Kindergeldanspruch besteht

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 Abs 1 EStG 2009, § 63 Abs 1 EStG 2009, § 32 EStG 2009, Art 68 Abs 1 EGV 883/2004, Art 68 Abs 2 S 3 EGV 883/2004
  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.02.2021 III R 27/19 - Anspruch auf deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen, wenn nur in Deutschland ein Kindergeldanspruch besteht

• IWW

  § 70 Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), Art. 68 Ab... s. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004, Verordnung (EG) Nr. 883/2004, VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 2 Satz 2 der VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 2 Satz 3 der VO Nr. 883/2004, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 62 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 1 Abs. 2 EStG, § 1 Abs. 3 EStG, Art. 67 Satz 1 der VO Nr. 883/2004, Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009, Art. 2 Abs. 1 der VO Nr. 883/2004, Art. 3 Abs. 1 Buchst. j der VO Nr. 883/2004, Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009, Art. 67, 68 der VO Nr. 883/2004, §§ 62 ff., § 32 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 EStG, Art. 68 der VO Nr. 883/2004, § 65 EStG, Art. 11 Abs. 3 Buchst. e der VO Nr. 883/2004, Art. 11 Abs. 3 Buchst. a und b der VO Nr. 883/2004, Art. 11 Abs. 3 Buchst. c der VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 der VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 der VO Nr. 883/2004, § 118 Abs. 2 FGO, Art. 68 Abs. 2 Satz 1 der VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 1 der VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 2 Sätze 1 und 3 der VO Nr. 883/2004, Art. 68 Abs. 2 Sätze 2 und 3 der VO Nr. 883/2004, VO (EWG) Nr. 1408/71, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Kindergeldberechtigung eines in Italien lebenden Kindes, dessen Vater in Deutschland lebt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kindergeldberechtigung eines in Italien lebenden Kindes, dessen Vater in Deutschland lebt

• rechtsportal.de

  Kindergeldberechtigung eines in Italien lebenden Kindes, dessen Vater in Deutschland lebt

• datenbank.nwb.de

  Anspruch auf deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen, wenn nur in Deutschland ein Kindergeldanspruch besteht

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Deutsches Kindergeld in den Wohnsitz-Wohnsitz-Fällen - wenn nur in Deutschland ein Kindergeldanspruch besteht

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anspruch auf deutsches Kindergeld in Fällen mit Auslandsbezug

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EGV 883/2004 Art 68, EGV 987/2009 Art 60, EStG § 65
  Kindergeld, Wohnsitz, Wohnsitzstaat, Unterschiedsbetrag, Tatsache

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EGV 883/2004 Art 68 ; EGV 987/2009 Art 60 ; EStG § 65

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Nürnberg, 19.03.2019 - 6 K 508/18
• BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 27.07.2017 - III R 17/16

  Vorrangiger Kindergeldanspruch des im EU-Ausland wohnenden Elternteils

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  NV: Die Wohnsitzfiktion des Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 kann bei Personen, die im EU-Ausland wohnen, dazu führen, dass der Anspruch auf deutsches (Differenz-)Kindergeld nicht dem in Deutschland lebenden Elternteil zusteht, sondern dem im anderen Mitgliedstaat zusammen mit den Kindern in einem Haushalt lebenden anderen Elternteil (vgl. schon Senatsurteil vom 27.07.2017 - III R 17/16, BFH/NV 2018, 201).

  Rechtsfolge der Wohnsitzfiktion ist, dass ein Anspruch, der im für die Gewährung der Familienleistungen zuständigen Mitgliedstaat begründet wurde, einer Person zustehen kann, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnt (vgl. Senatsurteil vom 27.07.2017 - III R 17/16, BFH/NV 2018, 201, Rz 10 ff.).

• FG Nürnberg, 19.03.2019 - 6 K 508/18

  Kindergeldanspruch bei in Italien lebenden Kindern

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 19.03.2019 - 6 K 508/18 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  das Urteil des FG Nürnberg vom 19.03.2019 - 6 K 508/18 aufzuheben und die Klage abzuweisen, soweit es das Kind E betrifft.

• EuGH, 22.10.2015 - C-378/14

  Trapkowski - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit - Verordnung (EG) …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Rn. 19 (1) Nach dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) Trapkowski vom 22.10.2015 - C-378/14 (EU:C:2015:720, Leitsatz 1 und Rz 38 und 41) ergibt sich aus der in diesen beiden Bestimmungen enthaltenen Fiktion, dass eine Person Anspruch auf Familienleistungen auch für Familienangehörige erheben kann, die in einem anderen als dem für ihre Gewährung zuständigen Mitgliedstaat wohnen.

• BFH, 22.02.2018 - III R 10/17

  Kindergeld, Nachweis der Behandlung nach § 1 Abs. 3 EStG, Differenzkindergeld bei …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Der an sich nach Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 der VO Nr. 883/2004 vorgesehene Differenzbetrag muss gemäß Art. 68 Abs. 2 Satz 3 der VO Nr. 883/2004 allerdings nicht für Kinder gewährt werden, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, wenn der entsprechende Leistungsanspruch ausschließlich durch den Wohnort ausgelöst wird (Senatsurteil vom 22.02.2018 - III R 10/17, BFHE 261, 214, BStBl II 2018, 717, Rz 28 f.).
• BFH, 26.07.2017 - III R 18/16

  Konkurrenz von Kindergeldansprüchen zwischen zwei EU-Staaten - Bindungswirkung …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Ebenso ist das Kindergeld nach dem EStG eine Familienleistung i.S. des Art. 1 Buchst. z der VO Nr. 883/2004, weshalb auch deren sachlicher Anwendungsbereich nach Art. 3 Abs. 1 Buchst. j der VO Nr. 883/2004 eröffnet ist (Senatsurteil vom 26.07.2017 - III R 18/16, BFHE 259, 98, BStBl II 2017, 1237, Rz 13).
• BFH, 04.02.2016 - III R 9/15

  Kindbezogene Berechnung des Differenzkindergeldes - Keine familienbezogene …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (Senatsurteil vom 04.02.2016 - III R 9/15, BFHE 253, 139, BStBl II 2017, 121, Rz 17, m.w.N.).
• BFH, 01.07.2020 - III R 39/18

  Kindergeld für Kinder eines nach Deutschland entsandten Arbeitnehmers; Anwendung …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Rn. 20 (2) Dabei ist Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 nach dem EuGH-Urteil Moser vom 18.09.2019 - C-32/18 (EU:C:2019:752, Leitsatz 1 und Rz 45 ff.) dahin auszulegen, dass er sowohl in dem Fall Anwendung findet, dass die Leistung gemäß den als vorrangig bestimmten Rechtsvorschriften gewährt wird, als auch in jenem Fall, dass sie nach den Rechtsvorschriften eines nachrangig zuständigen Mitgliedstaats in Form eines Unterschiedsbetrags ausbezahlt wird (Senatsurteil vom 01.07.2020 - III R 39/18, Rz 14, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2021, 389).
• EuGH, 18.09.2019 - C-32/18

  Moser - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit -Wanderarbeitnehmer - …

  Auszug aus BFH, 18.02.2021 - III R 2/20

  Rn. 20 (2) Dabei ist Art. 60 Abs. 1 Satz 2 der VO Nr. 987/2009 nach dem EuGH-Urteil Moser vom 18.09.2019 - C-32/18 (EU:C:2019:752, Leitsatz 1 und Rz 45 ff.) dahin auszulegen, dass er sowohl in dem Fall Anwendung findet, dass die Leistung gemäß den als vorrangig bestimmten Rechtsvorschriften gewährt wird, als auch in jenem Fall, dass sie nach den Rechtsvorschriften eines nachrangig zuständigen Mitgliedstaats in Form eines Unterschiedsbetrags ausbezahlt wird (Senatsurteil vom 01.07.2020 - III R 39/18, Rz 14, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2021, 389).

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Bremen, 15.06.2022 - 2 K 157/20

  Kindergeldberechtigung durch Begründen des gewöhnlichen Aufenthalts eines …

  Mit Beschluss vom 16. Dezember 2020 hat das Finanzgericht das vorliegende Klageverfahren bis zum Bekanntwerden einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) unter anderem in den Revisionsverfahren mit den Aktenzeichen III R 71/18, III R 27/19 und III R 2/20 zum Ruhen gebracht.

  Rechtsfolge der Wohnsitzfiktion ist, dass ein Anspruch, der im für die Gewährung der Familienleistungen zuständigen Mitgliedstaat begründet wurde, einer Person zustehen kann, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnt (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 19 m. w. N.; III R 12/19, juris, Rz 12).

  Nach dem EuGH-Urteil Moser vom 18. September 2019 C-32/18 (EU:C:2019:752, Leitsatz 1 und Rz 45 ff.) ist Art. 60 Abs. 1 Satz 2 DVO (EG) Nr. 987/2009 dahin auszulegen, dass er sowohl in dem Fall Anwendung findet, dass die Leistung gemäß den als vorrangig bestimmten Rechtsvorschriften gewährt wird, als auch in jenem Fall, dass sie nach den Rechtsvorschriften eines nachrangig zuständigen Mitgliedstaats in Form eines Unterschiedsbetrags ausbezahlt wird (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 20; III R 12/19, juris, Rz 13; beide m. w. N.).

  Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (BFH, Urteile vom 25. Juli 2019 III R 34/18, BFHE 265, 487 , BStBl II 2021, 20 , Rz 11; vom 18. Februar 2021 III R 71/18, BFHE 272, 53 , Rz 25; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 23; III R 60/19, juris, Rz 13; vom 25. Februar 2021 III R 23/20, juris Rz 34; alle m. w. N.).

  Der an sich nach Art. 68 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 VO (EG) Nr. 883/2004 vorgesehene Differenzbetrag muss gemäß Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 allerdings nicht für Kinder gewährt werden, die in einem anderen Mitgliedstaat wohnen, wenn der entsprechende Leistungsanspruch ausschließlich durch den Wohnort ausgelöst wird (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 20;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 17; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 25; alle m. w. N.).

  d) Aus dem Vorgesagten folgt allerdings nach der Rechtsprechung des BFH (Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 21;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 18; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 26) nicht, dass der Anspruch im nachrangigen Staat nach Art. 68 Abs. 2 Satz 3 VO (EG) Nr. 883/2004 auch dann ausgeschlossen ist, wenn nur ein Anspruch im nachrangigen Staat besteht, die materiell-rechtlichen Voraussetzungen für einen Anspruch im vorrangigen Staat aber nicht erfüllt sind.

  Vielmehr muss der Betroffene für einen Ausschluss alle in den internen Rechtsvorschriften des vorrangigen Staates aufgestellten Anspruchsvoraussetzungen grundsätzlich erfüllen (BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 23 ff.;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 20 ff.; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 28 ff).

  In einem solchen Fall müssen die allein durch den Wohnort (gewöhnlichen Aufenthalt) von M. in Deutschland ausgelösten Ansprüche auf Kindergeld für die in Bulgarien lebenden Kinder D. und E. erfüllt werden (vgl. BFH, Urteile vom 18. Februar 2021 III R 27/19, BFHE 272, 60 , Rz 26 ff.;… III R 60/19, BFH/NV 2021, 942 , Rz 23 ff.; III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105 , Rz 31 ff.; dort auch dazu, dass das merkwürdig anmutende Ergebnis den europarechtlichen Vorgaben entspricht).

• FG Münster, 18.06.2020 - 10 K 2158/19

  Rechtmäßigkeit der Aufhebung Kindergeldfestsetzung gem. § 70 Abs. 2 EStG und …

  Wird somit im vorrangig zuständigen Mitgliedstaat für ein Kind tatsächlich keine dem Kindergeld vergleichbare Leistung erbracht, weil Einkommens- oder Altersgrenzen hierfür überschritten werden oder andere Anspruchsvoraussetzungen nicht erfüllt sind, müssen die in dem anderen Mitgliedstaat nachrangig ausgelösten Ansprüche auf Familienleistungen erfüllt werden (so im Ergebnis auch FG Bremen, Urteil vom 27.2.2017 - 3 K 77/16, juris; Hessisches FG, Urteil vom 1.3.2018 - 3 K 1574/14, juris, Revision anhängig unter BFH III R 71/18; FG Nürnberg, Urteile vom 21.3.2019 - 6 K 1373/18, juris und vom 19.3.2019 - 6 K 508/18, juris, Revision anhängig unter BFH III R 2/20; Sächsisches FG, Urteil vom 25.4.2019 - 6 K 1720/17, juris, Nichtzulassungsbeschwerde anhängig unter BFH III B 94/19; FG Münster, Urteil vom 10.12.2019 - 11 K 2529/18 Kg, juris; Revision anhängig unter BFH III R 10/20; a.A. FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10.10.2019 - 7 K 3133/17, juris).
• LG Nürnberg-Fürth, 23.07.2021 - 12 Qs 45/21

  Verteidigerbeiordnung wegen Schwierigkeit der Rechtslage bei …

  Dass die Subsumtion unter die einschlägigen Normen nicht trivial ist, zeigt sich schon daran, dass selbst der Bundesfinanzhof in drei Entscheidungen vom 18. Februar 2021 (III R 27/19, III R 60/19, III R 2/20, alle in juris) zu dem auch hier anwendbaren Art. 68 VO (EG) 883/2004 jeweils bilanziert, das in den dortigen Fällen gefundene Ergebnis sei zwar merkwürdig, entspreche aber den europarechtlichen Vorgaben.

• LG Lübeck, 16.01.2024 - 6 Qs 48/23

  Pflichtverteidiger, schwierige Rechtsfrage, Steuerhinterziehung mit …

  Rn. 12 Unter Berücksichtigung, dass es hier bei einem grenzüberschreitenden Sachverhalt um hohe Kindergeldbeträge geht, die konkrete Anwendung von Art. 68 VO (EG) 883/2004 bereits mehrfach Gegenstand höchstrichterlicher Rechtsprechung war (…vgl. BFH Urt. v. 18.02.2021 - III R 27/19 -, BeckRS 2021, 10563; BFH Urt. v. 18.02.2021 - III R 2/20 -, BeckRS 2021, 16170; vgl. hierzu LG Nürnberg-Fürth Beschl. v. 23.07.2021 - 12 Qs 45/21 -, BeckRS 2021, 20061) und auch die konkurrenzrechtliche Einordnung problematisch ist (vgl. hierzu OLG Nürnberg NZWiSt 2015, 421), ist die Subsumtion im Einzelfall schwierig und wird einen juristischen Laien regelmäßig überfordern, sodass die Mitwirkung eines Verteidigers geboten ist.
• FG Nürnberg, 15.10.2025 - 5 K 607/20

  Kindergeldfestsetzung, Vorläufige Vorleistung, Prioritätsregelung, …

  Rn. 18 Bestehe in Spanien kein Kindergeldanspruch, bestünde nach neuester Rechtsprechung im an sich nachrangigen Staat Deutschland ein voller Kindergeldanspruch (…BFH-Urteile vom 25.02.2021 - III R 23/20, BFH/NV 2021, 1344;… vom 18.02.2021 - III R 60/19, BFH/NV 2021, 942; vom 18.02.2021 - III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105;… vom 18.02.2021 - III R 27/19, BFH/NV 2021, 886).
• FG Baden-Württemberg, 30.03.2023 - 1 K 2050/22

  Kindergeldberechtigung eines im Inland lebenden EU-Ausländers trotz möglichem …

  Ein Anspruch auf (Differenz-)Kindergeld bestehe in Deutschland aufgrund Art. 68 Abs. 2 Satz 3 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29.4.2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (VO Nr. 883/2004; ABl. L 166, 1) in diesem Fall nicht (sog. Wohnsitz-Wohnsitz-Fall;… Urteile des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 22.2.2018 III R 10/17, BStBl II 2018, 717, Rn. 27 ff., und vom 18.2.2021 III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105, Rn. 25).
• FG Nürnberg, 15.10.2025 - 6 K 607/20

  Kindergeld im EU-Ausland: Vorleistungspflicht der Familienkasse bei ungeklärter …

  Rn. 18 Bestehe in Spanien kein Kindergeldanspruch, bestünde nach neuester Rechtsprechung im an sich nachrangigen Staat Deutschland ein voller Kindergeldanspruch (…BFH-Urteile vom 25.02.2021 - III R 23/20, BFH/NV 2021, 1344;… vom 18.02.2021 - III R 60/19, BFH/NV 2021, 942; vom 18.02.2021 - III R 2/20, BFH/NV 2021, 1105;… vom 18.02.2021 - III R 27/19, BFH/NV 2021, 886).