Volltextveröffentlichungen (17)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Rechtsanwaltskosten: Anrechnung einer Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr bei bestehender Honorarvereinbarung; Einschränkung der Nichtanrechenbarkeit bei Prozessvergleich

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 15a Abs 2 RVG, Vorbem 3 Abs 4 S 1 RVG-VV, Nr 2300 RVG-VV, Nr 3100 RVG-VV
  Rechtsanwaltskosten: Anrechnung einer Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr bei bestehender Honorarvereinbarung; Einschränkung der Nichtanrechenbarkeit bei Prozessvergleich

• IWW

  §§ 280, 286 BGB, § 278 Abs. 6 Satz 1 Alt. 1 ZPO, Nr. 2300 VV RVG, Nr. 2300-2303 VV RVG, §§ 249 ff BGB

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Abgeltung der vorprozessualen Anwaltskosten im Rahmen eines Prozessvergleichs

• rabüro.de

  Zur Anrechnung einer Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr bei bestehender Honorarvereinbarung

• Anwaltsblatt

  RVG VVTeil 3Vorbem. 3 Abs. 4 Satz 1, Nr. 2300
  Geschäftsgebühr: Honorarvereinbarung muss nicht offengelegt werden

• Anwaltsblatt

  RVG VV Teil 3 Vorbem. 3 Abs. 4 Satz 1, Nr. 2300
  Geschäftsgebühr: Honorarvereinbarung muss nicht offengelegt werden

• ra.de
• anwaltsblatt-datenbank.de
• datenbank.nwb.de

  Rechtsanwaltskosten: Anrechnung einer Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr bei bestehender Honorarvereinbarung; Einschränkung der Nichtanrechenbarkeit bei Prozessvergleich

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das vereinbarte Zeithonorar - und die Anrechnung in der Kostenfestsetzung

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anrechnung einer Anwaltsvergütung auf die Verfahrensgebühr aufgrund einer Vergütungsvereinbarung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anrechnung einer Anwaltsvergütung auf die Verfahrensgebühr aufgrund einer Vergütungsvereinbarung

Papierfundstellen

• AnwBl 2015, 274
• AnwBl Online 2015, 144

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.09.2009 - Xa ZB 2/09

  Anrechnung eines vorgerichtlich vereinbarten Pauschalhonorars auf die …

  Auszug aus BGH, 16.10.2014 - III ZB 13/14

  Das vereinbarte Honorar ist keine Geschäftsgebühr in diesem Sinne; die Anrechnung einer fiktiven Geschäftsgebühr scheidet aus (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 18. August 2009 - VIII ZB 17/09, NJW 2009, 3364 Rn. 6 ff und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, NJW-RR 2010, 359 Rn. 6 f; OLG Frankfurt, AnwBl. 2009, 310 f;… Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 91 Rn. 13 Stichwort: Erfolgshonorar/Vergütungsvereinbarung;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl., Nr. 3100 VV RVG, Stichwort: Honorarvereinbarung;… Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 21. Aufl., VV 2300 Rn. 45; Müller-Rabe, ebendort Vorb.

  Danach ist ein anwaltliches Zeithonorar nur bis zur Höhe der gesetzlichen Gebühren erstattungspflichtig (vgl. nur Senat…, Urteil vom 23. Januar 2014 - III ZR 37/13, BGHZ 200, 20 Rn. 48;… Palandt/Grüneberg, BGB, 73. Aufl., § 249 Rn. 57), ungeachtet dessen, dass in der Praxis häufig die Vergütungsvereinbarung für außergerichtliche Tätigkeit an die Stelle der gesetzlich vorgesehenen Geschäftsgebühr tritt (vgl. BGH, Beschluss vom 9. September 2009, aaO Rn. 7).

• BGH, 23.01.2014 - III ZR 37/13

  Entschädigungsanspruch wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens: …

  Auszug aus BGH, 16.10.2014 - III ZB 13/14

  Danach ist ein anwaltliches Zeithonorar nur bis zur Höhe der gesetzlichen Gebühren erstattungspflichtig (vgl. nur Senat, Urteil vom 23. Januar 2014 - III ZR 37/13, BGHZ 200, 20 Rn. 48;… Palandt/Grüneberg, BGB, 73. Aufl., § 249 Rn. 57), ungeachtet dessen, dass in der Praxis häufig die Vergütungsvereinbarung für außergerichtliche Tätigkeit an die Stelle der gesetzlich vorgesehenen Geschäftsgebühr tritt (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. September 2009, aaO Rn. 7).
• BGH, 18.08.2009 - VIII ZB 17/09

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei Nichtenstehung von …

  Auszug aus BGH, 16.10.2014 - III ZB 13/14

  Das vereinbarte Honorar ist keine Geschäftsgebühr in diesem Sinne; die Anrechnung einer fiktiven Geschäftsgebühr scheidet aus (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 18. August 2009 - VIII ZB 17/09, NJW 2009, 3364 Rn. 6 ff und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, NJW-RR 2010, 359 Rn. 6 f; OLG Frankfurt, AnwBl. 2009, 310 f; Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 91 Rn. 13 Stichwort: Erfolgshonorar/Vergütungsvereinbarung; Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl., Nr. 3100 VV RVG, Stichwort: Honorarvereinbarung; Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 21. Aufl., VV 2300 Rn. 45; Müller-Rabe, ebendort Vorb.
• OLG Frankfurt, 16.02.2009 - 18 W 355/08

  Kostenerstattung: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei …

  Auszug aus BGH, 16.10.2014 - III ZB 13/14

  Das vereinbarte Honorar ist keine Geschäftsgebühr in diesem Sinne; die Anrechnung einer fiktiven Geschäftsgebühr scheidet aus (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 18. August 2009 - VIII ZB 17/09, NJW 2009, 3364 Rn. 6 ff und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, NJW-RR 2010, 359 Rn. 6 f; OLG Frankfurt, AnwBl. 2009, 310 f; Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 91 Rn. 13 Stichwort: Erfolgshonorar/Vergütungsvereinbarung; Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl., Nr. 3100 VV RVG, Stichwort: Honorarvereinbarung; Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 21. Aufl., VV 2300 Rn. 45; Müller-Rabe, ebendort Vorb.
• OLG Köln, 30.01.2014 - 17 W 164/13

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …

  Auszug aus BGH, 16.10.2014 - III ZB 13/14

  Auf die Rechtsbeschwerde der Klägerin wird der Beschluss des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 30. Januar 2014 - 17 W 164/13 - im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die sofortige Beschwerde der Klägerin gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers der 6. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln vom 16. Juli 2013 - 86 O 41/13 -bezüglich der erfolgten Anrechnung einer 0, 65-Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr zurückgewiesen worden ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 23.11.2023 - 4 W 106/23

  Kostenfestsetzung: Anrechnung einer (fiktiven) Geschäftsgebühr bei Abschluss …

  (Rn.3) Zitierung zum Leitsatz: Anschluss BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14 (Rn.3).

  Dann kann sich der Erstattungsgläubiger nicht nachträglich erst im Kostenfestsetzungsverfahren zu Lasten des Erstattungsschuldners darauf berufen, dass wegen einer Honorarvereinbarung die Anrechnung der Geschäftsgebühr unterbleiben müsse (Anschluss BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14).

  Das vereinbarte Honorar ist keine Geschäftsgebühr in diesem Sinne; die Anrechnung einer fiktiven Geschäftsgebühr scheidet aus (BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14 -, Rn. 12;… vom 18. August 2009 - VIII ZB 17/09 -, Rn. 6, jeweils zitiert nach juris; HansOLG, Beschluss vom 16.12.2014 - 8 W 131/14 - Rpfleger 2015, 304).

  In einem solchen Fall kann sich die erstattungsberechtigte Partei nicht erst nachträglich im Kostenfestsetzungsverfahren darauf berufen, sie habe in Wirklichkeit mit ihrem Prozessbevollmächtigten eine Honorarvereinbarung getroffen, so dass eine Anrechnung der Geschäftsgebühr unterbleiben müsse (BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14 -, Rn. 13, juris; Hansens, ZfSch 2015, 238;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 23. Auflage, § 15a Rn. 85).

• LG Ellwangen/Jagst, 05.12.2025 - 6 O 80/25

  Nutzung von Tracking-Tools - Ansprüche auf Auskunft, Löschung, Unterlassung und …

  Rn. 160 Allgemein sind nur diejenigen Kosten der Rechtsverfolgung zu ersetzen, die aus der Sicht des Geschädigten zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (vgl. BGH…, Urteil vom 23. Januar 2014 - III ZR 37/13, Rn. 48; BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14, Rn. 15; BGH…, Urteil vom 17. September 2015 - IX ZR 280/14, Rn. 8; BGH…, Urteil vom 18. Juli 2017 - VI ZR 465/16, Rn. 6; BGH…, Urteil vom 05. Dezember 2017 - VI ZR 24/17, Rn. 6; BGH…, Urteil vom 19. April 2018 - IX ZR 187/17, Rn. 7; BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2019 - VI ZR 45/19, Rn. 21; BGH…, Urteil vom 01. September 2020 - X ZR 97/19, Rn. 36; BGH…, Urteil vom 24. Februar 2022 - VII ZR 320/21, Rn. 18;… BGH, Versäumnisurteil vom 20. September 2023 - VIII ZR 247/22, Rn. 24, jew. zit. nach juris).
• OLG Hamburg, 16.12.2014 - 8 W 131/14

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr …

  So hat auch der Bundesgerichtshof in einem Beschluss vom 16.10.2014 ( III ZB 13/14 ) für den Fall einer Vergütungsvereinbarung über die vorgerichtlichen Kosten deren Anrechenbarkeit auf die Verfahrensgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren verneint, nachdem die Parteien den Rechtsstreit durch einen Vergleich beendet hatten und der Beklagte sich darin zur Erstattung der vollen Geschäftsgebühr - sogar etwas mehr - verpflichtet hatte.

• VG Berlin, 14.08.2019 - 9 KE 15.19
  Rn. 6 Die Erinnerungsführer weisen zwar zutreffend darauf hin, dass die herrschende zivilgerichtliche Rechtsprechung die Anrechnungsvorschrift unberücksichtigt lässt, wenn ein späterer Prozessbevollmächtigter aufgrund einer Vergütungsvereinbarung im Vorverfahren tätig geworden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14 -, juris Rn. 12 m. w. N.; BGH, Beschluss vom 18. August 2009 - VIII ZB 17/09 -, juris RN. 4 ff.; KG Berlin…, Beschluss vom 16. Juli 2010 - 5 W 126/10 -, juris Rn. 6; KG Berlin…, Beschluss vom 05. Februar 2009 - 2 W 228/08 -, juris Rn. 8;… v. Seltmann, in: BeckOK RVG, 44. Edition, Stand: 01.12.2018, Vorbemerkung 3 VV RVG Rn. 11a;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 23. Auflage 2017, Vorbemerkung 3 VV RVG Rn. 253).

  Soweit er die Auffassung vertritt, der von den Erinnerungsführern zitierte Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14 -, juris) sei nicht übertragbar, weil der hiesige Rechtsstreit nicht durch einen Vergleich beendet worden sei, verkennt er das in der Entscheidung erörterte Regel-Ausnahmeverhältnis.

  In einem solchen Fall sei es der erstattungsberechtigten Partei verwehrt, sich erstmals nachträglich im Kostenfestsetzungsverfahren darauf zu berufen, sie habe in Wirklichkeit mit ihrem Prozessbevollmächtigten eine Honorarvereinbarung getroffen (BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014, a. a. O., juris Rn. 13).

• LG Ellwangen/Jagst, 08.01.2026 - 6 O 56/24

  Bemessung der Ansprüche auf Hinterbliebenengeld bzw. Schmerzensgeld im Fall der …

  Rn. 181 αα) Der Umfang des Schadensersatzes nach § 249 BGB erstreckt sich grundsätzlich auch auf die zur Geltendmachung des Schadens angefallenen Rechtsanwaltskosten, denn der Schädiger hat diejenigen Kosten der Rechtsverfolgung zu ersetzen, die aus der Sicht des Geschädigten zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (vgl. BGH…, Urteil vom 23. Januar 2014 - III ZR 37/13, Rn. 48; BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14, Rn. 15; BGH…, Urteil vom 17. September 2015 - IX ZR 280/14, Rn. 8; BGH…, Urteil vom 18. Juli 2017 - VI ZR 465/16, Rn. 6; BGH…, Urteil vom 05. Dezember 2017 - VI ZR 24/17, Rn. 6; BGH…, Urteil vom 19. April 2018 - IX ZR 187/17, Rn. 7; BGH…, Urteil vom 29. Oktober 2019 - VI ZR 45/19, Rn. 21; BGH…, Urteil vom 01. September 2020 - X ZR 97/19, Rn. 36; BGH…, Urteil vom 24. Februar 2022 - VII ZR 320/21, Rn. 18;… BGH, Versäumnisurteil vom 20. September 2023 - VIII ZR 247/22, Rn. 24, jew. zit. nach juris).
• OLG Köln, 08.07.2015 - 11 U 170/13
  Daraus folgt aber, dass - worauf die Berufung hinweist - ein anwaltliches Zeithonorar regelmäßig nur bis zur Höhe der gesetzlichen Gebühren erstattungsfähig ist (BGH BeckRS 2014, 22638; BGHZ 200, 28 = NJW 2014, 939, 942 Tz. 48;… Palandt/Grüneberg, a.a.O., § 249 Rn. 57).
• OLG Frankfurt, 10.01.2017 - 18 W 2/17

  Einschränkung der Nichtanrechenbarkeit aufgrund Honorarvereinbarung angefallener …

  Das vereinbarte Honorar ist keine Geschäftsgebühr in diesem Sinne; die Anrechnung einer fiktiven Geschäftsgebühr scheidet aus (BGH, Beschluss vom 16.10.2014, Az.: III ZB 13/14, AGS 2015, 147-149 m. w. N. - zitiert nach juris).
• FG Berlin-Brandenburg, 08.08.2023 - 8 KO 8028/23

  Erstattungsfähigkeit von Gebühren und Auslagen des Bevollmächtigten der im …

  Auch der Bundesgerichtshofs -BGH- ist der Auffassung, dass eine Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr ausgeschlossen ist, wenn zwischen der erstattungsberechtigten Partei und ihrem Prozessbevollmächtigten keine Geschäftsgebühr i.S.v. Nr. 2300 RVG-VV entstanden ist, sondern vielmehr eine zulässige Honorarvereinbarung getroffen wurde (BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2014, III ZB 13/14, Anwaltsblatt -AnwBl- 2015, 274).
• OVG Sachsen, 06.03.2024 - 5 E 4/23

  RVG § 3a; RVG § 15a; VwGO § 162 Abs. 1; VwGO § 162 Abs. 2

  Ebenso zutreffend ist, dass es sich bei einem Vergütungsanspruch, der auf der Grundlage einer Vergütungsvereinbarung berechnet wird, nicht um die Abrechnung von "Gebühren" handelt, weil dieser seine Rechtsgrundlage in der Vergütungsvereinbarung und nicht in den Vorschriften des Vergütungsverzeichnisses zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz findet (vgl. BGH, Beschl. v. 16. Oktober 2014 - III ZB 13/14 -, juris Rn. 12 m. w. N.), sodass § 15a RVG keine Anwendung findet.