Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,350
BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65 (https://dejure.org/1966,350)
BVerwG, Entscheidung vom 07.04.1966 - IV B 165.65 (https://dejure.org/1966,350)
BVerwG, Entscheidung vom 07. April 1966 - IV B 165.65 (https://dejure.org/1966,350)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,350) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Notwendigkeit der Fristgemäßheit einer Beschwerdebegründung - Eröffnung einer neuen Notfrist durch einen Berichtigungsbeschluss - Gewährleistung einer sachverständigen Würdigung des im Flurbereinigungsverfahren auftretenden Sachverhalts durch die Besetzung des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann die Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nicht verlängert werden (Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 -, vom 6. Januar 1962 - BVerwG IV B 205.61 - = Buchholz BVerwG 310, § 132, VwGO Nr. 10 und Nr. 23).
  • BVerwG, 28.01.1960 - I C 51.58

    Standort für Aussiedlung; Aussiedlung/Berücksichtigung bei der Abfindung

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts gewährleistet die Besetzung des Flurbereinigungsgerichts gemäß § 139 FlurbG regelmäßig eine sachverständige Würdigung der im Flurbereinigungsverfahren auftretenden Sachverhalte, so daß das Flurbereinigungsgericht von der Zuziehung Sachverständiger absehen kann, sofern nicht besonders schwierig gelagerte Umstände vorliegen (Beschluß vom 14. Februar 1958 - BVerwG I B 123.57 - Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG I C 51.58 - Beschluß vom 14. Februar 1964 - BVerwG I B 12.64 -).
  • BVerwG, 14.02.1964 - I B 12.64

    Überprüfung eines Grundstücks zur Eignung zum Kartoffelanbau

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts gewährleistet die Besetzung des Flurbereinigungsgerichts gemäß § 139 FlurbG regelmäßig eine sachverständige Würdigung der im Flurbereinigungsverfahren auftretenden Sachverhalte, so daß das Flurbereinigungsgericht von der Zuziehung Sachverständiger absehen kann, sofern nicht besonders schwierig gelagerte Umstände vorliegen (Beschluß vom 14. Februar 1958 - BVerwG I B 123.57 - Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG I C 51.58 - Beschluß vom 14. Februar 1964 - BVerwG I B 12.64 -).
  • BVerwG, 06.01.1962 - IV B 205.61

    Übertragung der für die Revisionsbegründung vorgesehenen Verlängerungsmöglichkeit …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann die Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nicht verlängert werden (Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 -, vom 6. Januar 1962 - BVerwG IV B 205.61 - = Buchholz BVerwG 310, § 132, VwGO Nr. 10 und Nr. 23).
  • LSG Bayern, 15.10.2019 - L 20 KR 122/19

    Rechtsmittelfrist bei Berichtigung einer gerichtlichen Entscheidung

    o BVerwG, Beschluss vom 07.04.1966, IV B 165.65:.

    "Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) zu § 319 ZPO (Urteil vom 20. Mai 1970 VIII ZR 256/68, Monatsschrift für Deutsches Recht 1970 S. 757 - MDR 1970, 757 -, und Beschluss vom 1. März 1972 VI ZB 5/72, Versicherungsrecht 1972 S. 586 - VersR 1972, 586 -) und des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) zu § 118 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - (Beschluss vom 7. April 1966 IV B 165/65, Recht der Landwirtschaft 1966 S. 251 - RdL 1966, 251 -), der sich der erkennende Senat hinsichtlich des gleichlautenden § 107 FGO anschließt, eröffnet ein Berichtigungsbeschluß eine neue Rechtsmittelfrist gegen die berichtigte Entscheidung nur dann, wenn die letztere nicht hinreichend klar genug gewesen ist, um die Grundlage für das weitere Verhalten der Partei und des Rechtsmittelgerichts zu bilden.".

    o In dem zeitlich davor ergangenen Beschluss vom 07.04.1966, IV B 165.65, hat das BVerwG ausgeführt:.

  • BGH, 09.12.1983 - V ZR 21/83

    Rechtsmittelfrist bei Urteilsberichtigung

    Gegen das berichtigte Urteil findet daher nur das gegen das ursprüngliche Urteil zulässige Rechtsmittel statt und die Frist zu seiner Einlegung läuft (schon) von der Zustellung der unberichtigten Urteilsfassung an (RGZ 110, 427, 429; 116, 13, 14 m. N.; RG DR 43, 249, 250; RAG RArbGE 23, 170, 171; BGHZ 17, 149, 151; BGH Urteil vom 20. Mai 1970, VIII ZR 256/68, MDR 1970, 757, 758 = LM ZPO § 319 Nr. 6; BGHZ 67, 284, 286 m. N.; BGH Urteil vom 10. März 1981, VI ZR 236/79, VersR 1981, 548, 549; BFH Beschluß vom 9. August 1974, V B 29/74, BB 1974, 1330 (zu § 107 FGO); BVerwG Beschluß vom 7. April 1966, IV B 165/65, RdL 1966, 251 (zu § 118 VwGO); vgl. auch BAG Urteil vom 23. Februar 1967, 3 AZR 237/66, NJW 1967, 1439).
  • BVerwG, 06.05.2010 - 6 B 48.09

    Nichtzulassungsbeschwerde, Einlegungsfrist, Begründungsfrist, Fristenlauf, …

    In einem solchen Fall hat ein nach § 118 VwGO durchgeführtes Berichtigungsverfahren nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschlüsse vom 7. April 1966 - BVerwG 4 B 165.65 - RdL 1966, 251 f., vom 22. März 1991 - BVerwG 7 B 30.91 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 296 S. 30, vom 24. Mai 1996 - BVerwG 3 C 55.96 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 23 S. 9 …und vom 10. Juli 2008 - BVerwG 2 B 41.08 - juris Rn. 4, vgl. in der Sache nach ebenso: BFH, Beschluss vom 9. August 1974 - V B 29/74 - BB 1974, 1330; BGH, Beschluss vom 6. Mai 2009 - XII ZB 81/08 - NJW-RR 2009, 1443 m.w.N.) auf den Fristablauf grundsätzlich keinen Einfluss.
  • BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Vorliegen …

    Ausführungen, die erst später eingehen, sind (auch) zur (ergänzenden) Begründung einer Beschwerde ungeeignet (vgl. Beschlüsse vom 2. August 1961 - BVerwG II B 31.60 - [S. 2], vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55] und vom 7. April 1966 - BVerwG IV B 165.65 - [RdL 1966, 251]).
  • BFH, 23.08.1989 - IV R 44/88

    Zulässigkeitsvoraussetzungen bei Revision gegen Verböserung von …

    Gegen das berichtigte Urteil findet daher nur das gegen das ursprüngliche Urteil zulässige Rechtsmittel statt, und die Frist zu seiner Einlegung läuft (schon) von der Zustellung der unberichtigten Urteilsfassung an (BGHZ 17, 149; BGH-Urteil vom 9. Dezember 1983 V ZR 21/83, Neue Juristische Wochenschrift 1984, 1041; BFH-Beschluß vom 9. August 1974 V B 29/74, BFHE 113, 179, BStBl II 1974, 760; Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. April 1966 IV B 165.65, Recht der Landwirtschaft 1966, 251; Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 24. Mai 1955 9 RV 308/54, Sozialrecht Nr. 1 zu § 138 SGG).
  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 1.70

    Bestimmtheit landesgesetzlicher Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts muß die im § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO vorgeschriebene Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde vor Ablauf der Beschwerdefrist, die keine Verlängerung zuläßt, eingereicht werden (Beschlüsse vom 2. September 1960 - BVerwG VIII B 90.60 - [DVBl. 1960, 898], vom 2. August 1961 - BVerwG II B 31.60 -, vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 50] und vom 7. April 1966 - BVerwG IV B 165.65 -).
  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 3.70

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Errichtung von …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts muß die im § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO vorgeschriebene Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde vor Ablauf der Beschwerdefrist, die keine Verlängerung zuläßt, eingereicht werden (Beschlüsse vom 2. September 1960 - BVerwG VIII B 90.60 - [DVBl. 1960, 898], vom 2. August 1961 - BVerwG II B 31.60 -, vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 50] und vom 7. April 1966 - BVerwG IV B 165.65 -).
  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 149.69

    Errichtung von nordrhein- westfälischen Bekenntnis-Hauptschulen - …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts muß die im § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO vorgeschriebene Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde vor Ablauf der Beschwerdefrist, die keine Verlängerung zuläßt, eingereicht werden (Beschlüsse vom 2. September 1960 - BVerwG VIII B 90.60 - [DVBl. 1960, 898], vom 2. August 1961 - BVerwG II B 31.60 -, vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 50] und vom 1. April 1966 - BVerwG IV B 165.65 -).
  • BFH, 09.08.1974 - V B 29/74

    Berichtigungsbeschluß - Erlaß - Rechtsmittelfrist - Neubeginn - Berichtigte …

    Nach der Rechtsprechung des BGH zu § 319 ZPO (Urteil vom 20. Mai 1970 VIII ZR 256/68, Monatsschrift für Deutsches Recht 1970 S. 757 und Beschluß vom 1. März 1972 IV ZB 5/72, Versicherungsrecht 1972 S. 586) und des BVerwG zu § 118 der Verwaltungsgerichtsordnung (Beschluß vom 7. April 1966 IV B 165/65, Recht der Landwirtschaft 1966 S. 251), der sich der erkennende Senat hinsichtlich des gleichlautenden § 107 FGO anschließt, eröffnet ein Berichtigungsbeschluß eine neue Rechtsmittelfrist gegen die berichtigte Entscheidung nur dann, wenn die letztere nicht hinreichend klar genug gewesen ist, um die Grundlage für das weitere Verhalten der Partei und des Rechtsmittelgerichts zu bilden.
  • BVerwG, 24.02.1971 - IV B 86.70

    Straßensicherungsverträge als öffentlich-rechtliche Verträge - Zulässigkeit des …

    Mit dem Schriftsatz vom 15. Oktober 1970 konnten neue Rügen nicht erhoben werden (st. Rspr.; vgl. etwa BVerwG, Beschluß vom 7. April 1966 - BVerwG IV B 165.65 - [RdL 1966, 251]).
  • BVerwG, 22.06.1981 - 8 B 70.80

    Anforderungen an eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision bei einem …

  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 148.69

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Errichtung von …

  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 2.70

    Bestimmtheit landesgesetzlicher Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen …

  • BVerwG, 10.03.1971 - IV CB 47.70

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An die Darlegung der …

  • BVerwG, 30.11.1973 - IV B 174.73

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verfahrensfehlerhaftigkeit …

  • BVerwG, 29.11.1973 - IV B 164.73

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 03.09.1973 - IV B 21.73

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …

  • BVerwG, 20.06.1973 - IV B 52.73

    Ermittlung des Inhalts vormaliger Fluchtlinienpläne als Gegenstand der …

  • BVerwG, 19.12.1972 - IV B 138.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ergänzung der …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht