Rechtsprechung
| BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
Anfechtung einer Prüfungsanordnung; Ablaufhemmung durch Beginn der Außenprüfung; Klagerücknahme durch Einschränkung des Antrages; richterliche Hinweispflicht
- Judicialis
AO § 124 Abs. 2; ; AO § ... 169 Abs. 2 S. 1 Nr. 2; ; AO § 170 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; ; AO § 171 Abs. 4 S. 1 Alt. 1; ; AO § 181 Abs. 1; ; AO § 197 Abs. 1 S. 1; ; AO § 200 Abs. 2 S. 1 Alt. 1; ; FGO § 69 Abs. 3 S. 1; ; FGO § 76 Abs. 2; ; FGO § 121 S. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Prüfungshandlungen eines Außenprüfers; Prüfungsanordnung als eigenständiger Verwaltungsakt; Ablaufhemmung durch Beginn der Außenprüfung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung einer Prüfungsanordnung; Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung im Falle eines nicht mehr veränderbaren bzw. aufhebbaren Verwaltungsaktes; Voraussetzungen für den Eintritt einer Ablaufhemmung durch den ...
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Eine Aufforderung zur Vorlage von Aufzeichnungen begründet den Prüfungsbeginn bei Zutrittsverweigerung zu den Geschäftsräumen
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (24)
- BFH, 19.06.2007 - VIII R 99/04
Keine Strafbefreiung nach dem StraBEG bei inhaltlichen und/oder formellen …
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
Insbesondere kommen dabei die Freimachung von Räumen und das Freihalten von Terminen in Betracht (BFH-Urteil vom 19. Juni 2007 VIII R 99/04, BFHE 218, 1, BStBl II 2008, 7, unter II.3. der Gründe, m.w.N.).Denn in diesem Fall sind in der Regel keine weiteren Vorbereitungsmaßnahmen erforderlich, weil sich der Steuerpflichtige bereits auf die bestehende Prüfung vorbereiten musste; die mit der Durchführung der Außenprüfung verbundene generelle Belastung des Steuerpflichtigen wird dadurch nicht wesentlich erhöht (vgl. BFH-Urteile in BFHE 218, 1, BStBl II 2008, 7, unter II.3.
- BFH, 04.02.1988 - V R 57/83
Zur Art der Anfechtung einer Prüfungsanordnung im Revisionsverfahren, wenn die …
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
Maßgeblich ist, welche Vorbereitungshandlungen die konkrete Prüfung vom Steuerpflichtigen verlangt (BFH-Beschluss vom 4. Februar 1988 V R 57/83, BFHE 152, 217, BStBl II 1988, 413, unter II.2.c bb der Gründe).Bei einer Erweiterung des Prüfungszeitraums kann die Frist in der Regel kürzer sein als bei der erstmaligen Anordnung der Prüfung oder unter Umständen sogar ganz entfallen (BFH-Beschlüsse in BFHE 152, 217, BStBl II 1988, 413, unter II.2.c bb der Gründe;… vom 8. Februar 2006 I B 101/05, BFH/NV 2006, 912).
- BFH, 18.10.1988 - VII R 123/85
Bevollmächtigte - Vertretungsmängel - Beginn der Außenprüfung
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
der Gründe; vom 18. Oktober 1988 VII R 123/85, BFHE 154, 446, BStBl II 1989, 76, unter I.1.
- BFH, 18.12.1986 - I R 49/83
Verwaltungsakt - Außenprüfung - Festlegung des Prüfungsbeginns - …
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
cc) Ferner kann sich das FA nicht auf den Beginn der Prüfung berufen, wenn die Festlegung des Prüfungsbeginns nicht bestandskräftig geworden ist und rechtswidrig war (vgl. BFH-Urteile vom 18. Dezember 1986 I R 49/83 BFHE 149, 104, BStBl II 1987, 408, unter 3.2. - BFH, 14.09.1993 - VIII R 56/92
Verfahrensrecht; Zeitliche Erweiterung einer Prüfungsanordnung (§ 91 AO )
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
der Gründe; vom 14. September 1993 VIII R 56/92, BFH/NV 1994, 677, unter II.2.d der Gründe, und BFH-Beschluss vom 27. Oktober 2003 III B 13/03, BFH/NV 2004, 312, m.w.N. zu den Anforderungen an die Begründung einer Ermessensentscheidung bei einer erweiternden Prüfungsanordnung). - BFH, 15.09.1992 - VII R 66/91
Rechtswidrigkeit einer angefochtenen Anordnungsverfügung für eine Außenprüfung …
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
Diese Mitwirkungspflicht trifft den Steuerpflichtigen im Rahmen einer Außenprüfung (vgl. BFH-Urteil vom 15. September 1992 VII R 66/91, BFH/NV 1993, 76, unter 2.a der Gründe;… BFH-Beschluss vom 4. April 2005 VII B 305/04, BFH/NV 2005, 1226, unter II.2.b der Gründe). - BFH, 04.04.2005 - VII B 305/04
Kreditinstitut, Ap - Aufforderung zur Vorlage eines Wertpapierprovisionskontos
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
Diese Mitwirkungspflicht trifft den Steuerpflichtigen im Rahmen einer Außenprüfung (…vgl. BFH-Urteil vom 15. September 1992 VII R 66/91, BFH/NV 1993, 76, unter 2.a der Gründe; BFH-Beschluss vom 4. April 2005 VII B 305/04, BFH/NV 2005, 1226, unter II.2.b der Gründe). - BFH, 27.10.2003 - III B 13/03
Ap; Prüfungszeitraum
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
der Gründe; vom 14. September 1993 VIII R 56/92, BFH/NV 1994, 677, unter II.2.d der Gründe, und BFH-Beschluss vom 27. Oktober 2003 III B 13/03, BFH/NV 2004, 312, m.w.N. zu den Anforderungen an die Begründung einer Ermessensentscheidung bei einer erweiternden Prüfungsanordnung). - BFH, 28.11.2006 - X B 160/05
Nicht mit Gründen versehenes Urteil
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
Denn abgesehen davon, dass diese von der Antragstellerin behauptete Aussage allgemein gehalten ist und sich nicht konkret auf den Vorbereitungsaufwand der Antragstellerin bezieht, durfte die rechtskundig vertretene Antragstellerin nicht darauf vertrauen, der Vollsenat werde der Auffassung des Berichterstatters folgen (vgl. BFH-Beschluss vom 28. November 2006 X B 160/05, BFH/NV 2007, 480, unter II.1.d der Gründe). - BFH, 04.08.1999 - VIII B 51/98
NZB; grundsätzliche Bedeutung und Verfahrensmängel
Auszug aus BFH, 03.03.2009 - IV S 12/08
Liegt die rechtliche Bedeutung bestimmter Tatsachen und die daraus folgende Erforderlichkeit, diese Tatsachen bei Gericht vorzubringen und zu substantiieren, auf der Hand, so stellt ein unterlassener Hinweis jedenfalls dann keine gegen § 76 Abs. 2 FGO verstoßende Pflichtverletzung dar, wenn der Kläger steuerlich beraten und im Prozess entsprechend vertreten war (BFH-Beschluss vom 4. August 1999 VIII B 51/98, BFH/NV 2000, 204, m.w.N.). - BFH, 26.01.2000 - IV B 97/99
Bekanntgabe der Anordnung einer Prüfungserweiterung
- BFH, 08.02.2006 - I B 101/05
Bp - Anordnung einer ergänzenden Prüfung
- BFH, 25.01.1989 - X R 158/87
Örtliche Zuständigkeit - Übergang der Zuständigkeit - Bekanntwerden von Umständen …
- BFH, 24.04.2003 - VII R 3/02
Ablaufhemmung durch Außenprüfung
- BFH, 02.02.1994 - I R 57/93
Ablaufhemmung - Hemmung - Steuerprüfung - Festsetzungsfrist
- BFH, 10.04.2003 - IV R 30/01
Ablaufhemmung bei rechtswidriger Prüfungsanordnung
- BFH, 04.11.1992 - XI R 32/91
Reichweiter der Festsetzungsfrist-Hemmung durch Außenprüfung
- BFH, 11.07.2007 - XI R 1/07
Anlauf der Frist für die Geltendmachung einer unwirksamen Klagerücknahme - Fehlen …
- BFH, 01.10.1999 - VII R 32/98
Teilrücknahme einer Klage gegen einen unterschiedliche Einfuhrfälle betreffenden …
- BFH, 08.05.2008 - IX S 30/07
Erneuter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung
- BFH, 15.05.2007 - I B 10/07
Festsetzungsverjährung; Außenprüfung
- BFH, 27.03.2006 - VIII S 1/06
Keine Aussetzung der Vollziehung nach verworfener NZB
- BFH, 24.01.2001 - I S 10/00
Beteiligung an einer Gesellschaft - Rückständige Gehaltszahlungen - Rücklagen - …
- BFH, 04.02.1997 - VII S 29/96
Aussetzung der Vollziehung wegen Rechtmäßigkeitszweifeln an den angefochtenen …
- FG Hamburg, 27.02.2025 - 5 K 159/24
Einbringung eines Mitunternehmeranteils in eine Kapitalgesellschaft: Konkludenter …
Rn. 113 a) Eine (teilweise) Klagerücknahme muss nicht als solche bezeichnet sein; sie kann sich auch daraus ergeben, dass ein in der Klageschrift enthaltener Antrag bzgl. eines selbständigen Streitgegenstands in der mündlichen Verhandlung nicht mehr gestellt wird (…BFH, Beschlüsse vom 27. Juni 2014, IV B 12/14, BFH/NV 2014, 1570; vom 3. März 2009, IV S 12/08, BFH/NV 2009, 958).Der - hier nicht ergangene - Beschluss nach § 72 Abs. 2 Satz 2 FGO hat nur deklaratorische Bedeutung (BFH, Beschluss vom 3. März 2009, IV S 12/08, BFH/NV 2009, 958; Urteil vom 11. Juli 2007, XI R 1/07, BStBl II 2007, 833).
- FG Rheinland-Pfalz, 12.06.2019 - 2 K 1277/18
Mindestvoraussetzungen für den Beginn einer Außenprüfung - Rückwirkender …
Dies gelte insbesondere, wenn Prüfungshandlungen in den Geschäftsräumen nicht möglich seien, etwa weil dem Prüfer der Zutritt verwehrt werde (BFH-Beschluss vom 03. März 2009 IV S 12/08, juris-Dokument).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".