Volltextveröffentlichungen (16)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Gasversorgung Ahrensburg

  KAV § 1 Abs. 3, 4, § 2 Abs. 6; GWB § 19 Abs. 1, 4 Nr. 1; EnWG § 111 Abs. 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de

  Gasversorgung Ahrensburg

• rechtsinformationen.bund.de

  Marktstellungsmissbrauch durch Gasnetzbetreiber: Erhebung der höheren Tarifkunden-Konzessionsabgaben von Durchleitungskunden - Gasversorgung Ahrensburg

• rechtsprechung-im-internet.de

  Gasversorgung Ahrensburg

  § 1 Abs 3 KAV, § 1 Abs 4 KAV, § 2 Abs 6 KAV, § 19 Abs 1 GWB, § 19 Abs 4 Nr 1 GWB
  Marktstellungsmissbrauch durch Gasnetzbetreiber: Erhebung der höheren Tarifkunden-Konzessionsabgaben von Durchleitungskunden - Gasversorgung Ahrensburg

• IWW
• nomos.de (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Das Ende einer unendlichen Geschichte ? die Konzessionsabgabe Gas

• Wolters Kluwer

  Bedeutung der vertraglichen Ausgestaltung der Lieferverhältnisse bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden; Verbotener Behinderungsmissbrauchs zum Nachteil anderer Gaslieferanten ...

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Zur Höhe der Konzessionsabgaben eines Gasversorgers im Netznutzungsentgelt (Gasversorgung Ahrensburg)

• erdigital.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  §§ 1 Abs. 3 und 4, 2 Abs. 6 KAV, §§ 19 Abs. 1 und 4 Nr. 1, 32 GWB, § 111 Abs. 1 EnWG
  Marktstellungsmissbrauch durch Gasnetzbetreiber - Gasversorgung Ahrensburg

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KAV § 1 Abs. 3; KAV § 1 Abs. 4
  Bedeutung der vertraglichen Ausgestaltung der Lieferverhältnisse bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden; Verbotener Behinderungsmissbrauchs zum Nachteil anderer Gaslieferanten ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kartellrecht - Wie werden Tarif- und Sondervertragskunden abgegrenzt?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

  Konzessionsabgabe Gas bei Durchleitungen

Besprechungen u.ä. (3)

• nomos.de (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Das Ende einer unendlichen Geschichte ? die Konzessionsabgabe Gas

• derenergieblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Konzessionsabgabe Gas: GAG Ahrensburg - Schlechte Nachrichten für Netzbetreiber

• brs-rechtsanwaelte.de (Entscheidungsbesprechung)

  Entscheidung zur Gas-Konzessionsabgabe ist da - Drittlieferanten müssen zukünftig die Sonderkunden-KA zahlen!

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 3 Kart 1/11
• BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2013, 604

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.02.1973 - 1 BvR 112/65

  Soraya

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie ist daher notwendig und auch zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - X ARZ 208/02, BGHZ 153, 173, 181; BVerfGE 96, 375, 394; 82, 6, 12; 34, 269, 288 f.; BVerfG, NJW 2006, 3409).
• BVerfG, 12.11.1997 - 1 BvR 479/92

  Kind als Schaden

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie ist daher notwendig und auch zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - X ARZ 208/02, BGHZ 153, 173, 181; BVerfGE 96, 375, 394; 82, 6, 12; 34, 269, 288 f.; BVerfG, NJW 2006, 3409).
• BVerfG, 22.08.2006 - 1 BvR 1168/04

  Der blaue Engel

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie ist daher notwendig und auch zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - X ARZ 208/02, BGHZ 153, 173, 181; BVerfGE 96, 375, 394; 82, 6, 12; 34, 269, 288 f.; BVerfG, NJW 2006, 3409).

• BGH, 10.12.2002 - X ARZ 208/02

  Prüfungskompetenz des Gerichts im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie ist daher notwendig und auch zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - X ARZ 208/02, BGHZ 153, 173, 181; BVerfGE 96, 375, 394; 82, 6, 12; 34, 269, 288 f.; BVerfG, NJW 2006, 3409).
• BVerfG, 03.04.1990 - 1 BvR 1186/89

  Analoge Rechtsanwendung

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie ist daher notwendig und auch zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - X ARZ 208/02, BGHZ 153, 173, 181; BVerfGE 96, 375, 394; 82, 6, 12; 34, 269, 288 f.; BVerfG, NJW 2006, 3409).
• BGH, 30.03.2004 - KZR 1/03

  Der Oberhammer

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Eine Beeinträchtigung im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 1 GWB kann sich aus jeder nachteiligen Beeinflussung der wettbewerblichen Betätigungsfreiheit eines anderen Unternehmens ergeben (…Nothdurft in Langen/Bunte, Kartellrecht, 11. Aufl., GWB § 19 Rn. 144), sei es auf demselben oder einem anderen als demjenigen sachlichen Markt, auf dem der Missbrauch erfolgt (vgl. BGH, Urteil vom 30. März 2004 - KZR 1/03, BGHZ 158, 334, 338 f. mwN - Der Oberhammer).
• BGH, 29.06.2010 - KZR 50/07

  Telekommunikationsmarkt: Pflicht des Telefondiensteanbieters zur kostenlosen …

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie kann etwa darin liegen, dass ein marktbeherrschendes Unternehmen den Zugang zu seinem Angebot an unzulässige Bedingungen knüpft (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juni 2010 - KZR 50/07, juris Rn. 35 - Überlassung von Basisdaten) und dadurch die Wettbewerbsstellung anderer Unternehmen schwächt.
• BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07

  Unwirksame Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Maßgeblich für die Einordnung des Versorgungsvertrags ist, ob das Versorgungsunternehmen die Versorgung in Niederspannung oder Niederdruck zu den öffentlich bekannt gemachten Bedingungen und Preisen - aus Sicht eines durchschnittlichen Abnehmers - im Rahmen seiner Versorgungspflicht nach § 36 Abs. 1 EnWG oder unabhängig davon im Rahmen der allgemeinen Vertragsfreiheit anbietet (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juli 2009 - VIII ZR 225/07, BGHZ 182, 59 Rn. 13 ff.;… vom 22. Februar 2012 - VIII ZR 34/11, WuW/E DE-R 3569 Rn. 35, jeweils zu § 1 AVBGasV/GasGVV und mwN).
• BGH, 11.11.2008 - KZR 43/07

  Neue Trift

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Sie ist bei der Verwertung ihres Wegerechts an die §§ 19, 20 GWB gebunden, die ihr eine ungerechtfertigte Zugangsverweigerung (BGH, Urteil vom 11. November 2008 - KZR 43/07, WuW/E DE-R 2581 Rn. 15 ff. - Neue Trift) wie auch sonstigen Missbrauch, insbesondere die Erhebung missbräuchlich überhöhter Konzessionsabgaben, verbieten (…Lecheler, aaO 1252 f.; Säcker/Mohr/Wolf, Konzessionsverträge im System des europäischen und deutschen Wettbewerbsrechts, S. 62 f.).
• BGH, 23.06.2009 - KZR 21/08

  Entega

  Auszug aus BGH, 06.11.2012 - KVR 54/11

  Nach dem Rechtsgedanken der Verbundklausel des § 36 Abs. 2 GWB, die nicht nur für die Fusionskontrolle, sondern für den gesamten Anwendungsbereich des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen gilt (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juni 2009 - KZR 21/08, WuW/E DE-R 2739 Rn. 15 mwN - Entega), erstreckt sich die Monopolstellung auf dem Markt für kommunale Wegerechte in einem solchen Fall auch auf den im Sinne des § 36 Abs. 2 GWB mit der Kommune verbundenen Netzbetreiber.
• BGH, 22.02.2012 - VIII ZR 34/11

  Gasbelieferungsvertrag: Vorbehaltlose Zahlung des auf Grund einer unwirksamen …
• BGH, 15.05.2012 - EnZR 105/10

  Stromnetznutzungsentgelt V
• OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 3 Kart 1/11

  Zuständigkeit der Regulierungsbehörden für Fälle des Behinderungsmissbrauchs …
• BGH, 23.06.2009 - KZR 43/08

  Verfassungsrechtliche und kartellrechtliche Rechtmäßigkeit der Führung von …
• OLG München, 24.05.2012 - U 4936/11

  Konzessionsabgabe für Strom und Gas: Abgrenzung zwischen Tarif- und …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 26.08.2019 - Kart 1/19

  Facebook: Anordnungen des Bundeskartellamts möglicherweise rechtswidrig und …

  Jenen Entscheidungen ist nur zu entnehmen, dass der Behinderungsmissbrauch über die Beeinträchtigung von Wettbewerbern hinaus nicht auch die Feststellung spürbarer bzw. erheblicher Auswirkungen auf die Wettbewerbsstruktur erfordert, sondern insoweit die Eignung zur Beeinträchtigung der Marktverhältnisse genügt (vgl. BGH, Beschluss v. 6. November 2012 - KVR 54/11, WuW/E DE-R 3879 Rzn. 38-41 - Gasversorgung Ahrensburg;… Senat, Beschluss v. 6. April 2016 - VI-Kart 9/15 (V), N&R 2016, 313, Rz. 103 bei juris).
• OLG Düsseldorf, 24.03.2021 - Kart 2/19

  Facebook gegen Bundeskartellamt: Vorlagebeschluss beim EuGH

  Facebook Ireland kann sich beim Missbrauchstatbestand nicht auf ein Konzernprivileg aus § 36 Abs. 2 GWB berufen (vgl. EuGH…, Urteil vom 24.10.1996 - C-73/95 P, Rn. 17 bei juris - Viho; BGH, Beschluss vom 06.11.2012 - KVR 54/11, Rn. 19, 22 bei juris - Gasversorgung Ahrensburg;… Urteil vom 23.06.2009 - KZR 21/08, Rn. 16 bei juris - Entega I).
• OLG Düsseldorf, 02.04.2025 - U (Kart) 5/24

  Unangekündigte und unbegründete Sperrung eines Nutzerkontos als …

  Rn. 98 (a) Eine Behinderung eines anderen Unternehmens kann sich aus jeder nachteiligen Beeinflussung der wettbewerblichen Betätigungsfreiheit eines anderen Unternehmens ergeben, sei es auf demselben oder auf einem anderen als demjenigen sachlichen Markt, auf dem der Missbrauch erfolgt (vgl. BGH, Beschluss vom 06.11.2012 - KVR 54/11, juris Rn. 38 - Gasversorgung Ahrensburg;… Urteil vom 30.03.2004 - KZR 1/03, juris Rn. 10 - Der Oberhammer).

• OLG Düsseldorf, 24.02.2014 - 2 Kart 4/12

  Berliner Wasserbetriebe müssen Preise senken

  Zudem dürfte in einem solchen Fall ein erneutes Einschreiten des Bundeskartellamts möglich und angezeigt sein (vergleiche dazu auch: BGH, Beschluss vom 6.11.2012, KVR 54/11, GAG Ahrensburg, juris, insbes. Rn. 19 f).
• OLG Naumburg, 26.02.2016 - 2 U 98/14

  Gasnetznutzungsentgelt: Anspruch eines Drittlieferanten auf …

  Insoweit ist auf den Rechtscharakter der vertraglichen Ausgestaltung der Lieferverhältnisse zwischen der Klägerin und ihren Kunden abzustellen (vgl. BGH, Urteil v. 06.11.2012, KVR 54/11, RdE 2013, 224).

  Nach der zweiten Novellierung des Energiewirtschaftsrechts im Jahre 2005, insbesondere nach der Regelung der Verpflichtung zur Entflechtung von Netzbetrieb und Energieversorgung einerseits und nach dem Wegfall des Rechts der Gemeinden zur Grundversorgung von Letztverbrauchern mit Energie und dessen Reduzierung auf ein Recht zur Wegenutzung andererseits, ist eine auf die veränderten Bedingungen angepasste Auslegung von § 2 Abs. 5 S. 1 Nr. 2 KAV vorzunehmen, um dem dieser Regelung vom Normgeber zugedachten Zweck zuverlässig Geltung zu verschaffen (vgl. BGH, Urteil v. 06.11.2012, KVR 54/11, a.a.O.).

• LG Berlin, 21.02.2018 - 2 O 340/16

  Konzessionsvertrag zwischen dem Bundesland Berlin und einem Gasversorger über die …

  Rn. 282 aa) Die Kammer vermag eine Abweichung insbesondere vom ersten Leitsatz zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 06. November 2012 - KVR 54/11 - Gasversorgung Ahrensburg - nicht zu erkennen.

  Rn. 286 (BGH, Beschluss vom 06. November 2012 - KVR 54/11 -, Rn. 25f., juris).

• OLG Frankfurt, 21.08.2014 - 11 SV 54/14

  Zuständigkeitsbestimmung: Energiewirtschaftliche Streitigkeit nach § 102 EnWG

  Sie hat jedoch die Auffassung vertreten, dass das Landgericht Frankfurt am Main als allgemeiner Gerichtsstand der Beklagten örtlich zuständig sei und lediglich in einem Nebensatz darauf hingewiesen, dass - entsprechend der Entscheidung des BGH vom 6.11.2012, KVR 54/11 - Gasversorgung Ahrensburg - ein Verstoß gegen die §§ 19, 20 GWB vorliegen könnte.
• BVerwG, 19.12.2024 - 6 B 5.24

  Telekommunikationsrechtliche Missbrauchsverfügung

  Rn. 15 Es kann - auch hier ungeachtet der mit der Anwendung ausgelaufenen Rechts verbundenen Problematik - dahinstehen, ob diese Frage vor dem Hintergrund der von dem Verwaltungsgericht benannten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 19 GWB (BGH, Beschlüsse vom 6. November 2012 - KVR 54/11 - NVwZ-RR 2013, 604 Rn. 40 f. …und vom 23. Juni 2020 - KVR 69/19 - BGHZ 226, 67 Rn. 83) sowie des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Art. 82 EGV/Art. 102 AEUV (EuGH…, Urteil vom 6. Dezember 2012 - C-457/10 P [ECLI:EU:C:2012:770] - Rn. 112) noch der Klärung in einem Revisionsverfahren bedarf.
• VG Köln, 22.11.2023 - 21 K 5249/20
  Rn. 111 Vgl. VG Köln, Urteil vom 26. Oktober 2005 - 21 K 4418/05 - juris; VG Köln, Urteil vom 17. Mai 2006 - 21 K 7045/05 -, juris; BGH, Beschluss vom 23. Juni 2020 - KVR 69/19 - juris Rn. 83; BGH, Beschluss vom 6. November 2012 - KVR 54/11 -, juris Rn. 41; EuGH, Urteil vom 6. Dezember 2012 - C-457/10 P -, juris Anm. 112; a. A.: Scheurle/Mayen, TKG, 3. Aufl. (2018), § 42 Rn. 83 sowie zum TKG n. F. Schütz, in: Geppert/Ders., Beck'scher TKG-Kommentar, 5. Aufl. (2023), § 50 Rn. 41.
• LG Dortmund, 03.03.2015 - 10 O 116/13

  Rückzahlungsanspruch wegen geleisteter Entgeltzahlungen für Konzessionsabgaben; …

  § 2 Abs. 6 KAV verwirklicht im neuen rechtlichen Rahmen die Gleichbehandlung der Netznutzer im Verhältnis zum Konzessionsnehmer und die Wettbewerbsneutralität der Konzessionsabgaben (BGH, Beschluss vom 06.11.2012, Aktenzeichen KVR 54/11, Rn. 34 = RdE 2013, 224).
• LG Erfurt, 23.02.2022 - 1 HKO 58/21

  Stromliefervertrag: Höhe der Konzessionsabgabe bei der Belieferung von …