Volltextveröffentlichungen (16)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Stromnetznutzungsentgelt

  BGB § 315; EnWG 2003 § 6

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  BGB § 315; ; EnWG 2003 § 6

• IWW
• Wolters Kluwer

  Bestimmung des Entgelts des Netzbetreibers nach billigem Ermessen; Ermessen des Netzbetreibers bei der Ermittlung, Ausgestaltung und Gewichtung der preisbildenden Faktoren; Anwendung der Vermutung der Erfüllung der Bedingungen guter fachlicher Praxis im Rahmen der ...

• Bund der Energieverbraucher

  Netznutzungsentgelte unterliegen der Billigkeitskontrolle.

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Billigkeitskontrolle von Netznutzungsentgelten nach § 315 BGB. BGB

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 315; EnWG 2003 § 6
  Bestimmung von Netznutzungsentgelten nach guter fachlicher Praxis

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zur Billigkeitsüberprüfung von Stromnutzungsentgelten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 315 ; EnWG (2003) § 6
  "Stromnetznutzungsentgelt"; Nachprüfung der Bemessung des Stromnetznutzungsentgelts

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Stromnetznutzungsentgelt

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Zur Überprüfung von Preisen für die Durchleitung elektrischer Energie durch fremde Stromnetze

• nomos.de , S. 54 (Kurzinformation)

  Zulässige Preisüberprüfung für Nutzung fremder Stromnetze

• jurawelt.com (Pressemitteilung)

  Überprüfung von Preisen für die Durchleitung elektrischer Energie durch fremde Stromnetze

• kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

  Zivilrechtliche Überprüfung von Netznutzungsentgelten

• forumz.de (Kurzinformation)

  Überprüfung von Preisen

• baurechtsexperte.de (Kurzinformation)

  Urteil gegen Stromversorger

• beck.de (Leitsatz)

  Gerichtliche Billigkeitskontrolle des Entgelts für Stromdurchleitung - Stromnetznutzungsentgelt

• spiegel.de (Pressebericht, 24.10.2005)

  STROMMARKT - Lichtblick in Karlsruhe

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Durchleitung elektrischer Energie durch fremde Netze

• 123recht.net (Pressemeldung, 18.10.2005)

  Preisüberprüfung auf Strommarkt // Kläger: Strompreise werden mittelfristig sinken

Besprechungen u.ä.

• cleanstate.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Kritik an der Preissockel-Theorie des Bundesgerichtshofes zu § 315 BGB

Verfahrensgang

• LG Mannheim, 30.12.2003 - 22 O 64/02
• OLG Karlsruhe, 27.10.2004 - 6 U 22/04
• BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

Papierfundstellen

• BGHZ 164, 336
• NJW 2006, 684
• MDR 2006, 884
• GRUR 2006, 696
• WM 2006, 199
• MMR 2006, 154

Wird zitiert von ... (102)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.07.2005 - X ZR 60/04

  Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen durch das Revisionsgericht

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Zahlt die andere Vertragspartei - wie hier die Klägerin - nur unter Vorbehalt, verbleibt es auch im Rückforderungsprozess dabei, dass derjenige, der das Entgelt einseitig bestimmt hat, die Darlegungs- und Beweislast für die Billigkeit seiner Tarife trägt (BGH, Urt. v. 5.7.2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919, 2922).

  Denn die öffentlich-rechtliche Wirkung der Genehmigung beschränkt sich auf das Verhältnis der Behörde zum Genehmigungsempfänger und ist für die privatrechtliche Überprüfung eines einseitig festgesetzten Entgelts am Maßstab des § 315 Abs. 3 BGB nicht präjudiziell (BGHZ 115, 311, 317 f.;… BGH, Urt. v. 2.10.1991 - VIII ZR 240/90, NJW-RR 1992, 183, 185;… Urt. v. 2.7.1998 - III ZR 287/97, NJW 1998, 3188, 3192; Urt. v. 5.7.2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919, 2920).

  Zwar mag die Genehmigung der Aufsichtsbehörde ein gewisses Indiz für die Billigkeit der Tarife liefern (BGH NJW 2005, 2919, 2923).

• OLG Düsseldorf, 17.07.2003 - Kart 18/03

  Grundsatz des intertemporalen Prozessrechts, Neufassung des § 64 Abs. 1 Nr. 2 GWB

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Mit dem Oberlandesgericht Düsseldorf (ZNER 2003, 247, 253) sei der Senat der Ansicht, dass bei Einhaltung guter fachlicher Praxis der Preisbildung ein Missbrauch oder eine Diskriminierung begrifflich ausgeschlossen seien.
• BGH, 30.04.2003 - VIII ZR 279/02

  Zustandekommen eines Wasserversorgungsvertrages; Festsetzung des …

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Denn nicht die andere Vertragspartei hat die Unbilligkeit der Leistungsbestimmung darzulegen; vielmehr hat derjenige, dem das Leistungsbestimmungsrecht eingeräumt ist und der typischerweise auch allein dazu in der Lage ist, die Billigkeit seiner Bestimmung darzutun (BGH, Urt. v. 30.4.2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131, 3132).

• BGH, 04.11.2003 - KZR 16/02

  Kein Mißbrauch einer marktbeherrschenden Stellung durch Kopplungsangebote für …

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Denn nach § 6 Abs. 1 Satz 6 EnWG a.F. bleiben § 19 Abs. 4 und § 20 Abs. 1 und 2 GWB unberührt; die kartellrechtliche Prüfung ist daher von der energiewirtschaftsrechtlichen grundsätzlich unabhängig (BGHZ 156, 379, 387 - Strom und Telefon I; BGH, Beschl. v. 28.6.2005 - KVR 17/04, WuW/E DE-R 1513, 1514 - Stadtwerke Mainz).
• BGH, 28.06.2005 - KVR 17/04

  Stadtwerke Mainz

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Denn nach § 6 Abs. 1 Satz 6 EnWG a.F. bleiben § 19 Abs. 4 und § 20 Abs. 1 und 2 GWB unberührt; die kartellrechtliche Prüfung ist daher von der energiewirtschaftsrechtlichen grundsätzlich unabhängig (BGHZ 156, 379, 387 - Strom und Telefon I; BGH, Beschl. v. 28.6.2005 - KVR 17/04, WuW/E DE-R 1513, 1514 - Stadtwerke Mainz).
• BGH, 08.07.2004 - III ZR 435/02

  Darlegungs- und Beweislast bei Rückforderung einer Vorauszahlung

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Wenn eine Zahlung indessen lediglich als Abschlag oder Vorauszahlung in Erwartung einer noch festzustellenden Schuld erfolgt ist, so hat bei einer Rückforderung der Empfänger das Bestehen der Forderung zu beweisen (…BGH, Urt. v. 9.3.1989 - IX ZR 64/88, NJW 1989, 1606, 1607; Urt. v. 8.7.2004 - III ZR 435/02, NJW 2004, 2897).
• BGH, 06.03.1986 - III ZR 195/84

  Auslegung einer Zinsänderungsklausel

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass etwa Zinsanpassungsklauseln in den Anwendungsbereich des § 315 BGB fallen (BGHZ 97, 212, 214).
• BGH, 10.10.1991 - III ZR 100/90

  Gerichtliche Billigkeitskontrolle tariflicher Abwasserentgelte eines …

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Denn die öffentlich-rechtliche Wirkung der Genehmigung beschränkt sich auf das Verhältnis der Behörde zum Genehmigungsempfänger und ist für die privatrechtliche Überprüfung eines einseitig festgesetzten Entgelts am Maßstab des § 315 Abs. 3 BGB nicht präjudiziell (BGHZ 115, 311, 317 f.;… BGH, Urt. v. 2.10.1991 - VIII ZR 240/90, NJW-RR 1992, 183, 185;… Urt. v. 2.7.1998 - III ZR 287/97, NJW 1998, 3188, 3192;… Urt. v. 5.7.2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919, 2920).
• BGH, 05.02.2003 - VIII ZR 111/02

  Rückforderung von Leistungen an ein Energieversorgungsunternehmen

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Zwar gilt dies nicht notwendigerweise auch im Rückforderungsprozess (BGHZ 154, 5, 8 f.).
• BGH, 02.07.1998 - III ZR 287/97

  Wirksamkeit der "Tarifreform 1996" der Deutschen Telekom AG

  Auszug aus BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Denn die öffentlich-rechtliche Wirkung der Genehmigung beschränkt sich auf das Verhältnis der Behörde zum Genehmigungsempfänger und ist für die privatrechtliche Überprüfung eines einseitig festgesetzten Entgelts am Maßstab des § 315 Abs. 3 BGB nicht präjudiziell (BGHZ 115, 311, 317 f.;… BGH, Urt. v. 2.10.1991 - VIII ZR 240/90, NJW-RR 1992, 183, 185; Urt. v. 2.7.1998 - III ZR 287/97, NJW 1998, 3188, 3192;… Urt. v. 5.7.2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919, 2920).
• BGH, 02.10.1991 - VIII ZR 240/90

  Billigkeit der Preisbestimmung eines Stromlieferanten; Offenlegung der …
• BGH, 09.03.1989 - IX ZR 64/88

  Rückforderungsanspruch des aus einer Bürgschaft auf erstes Anfordern in Anspruch …
• OLG Karlsruhe, 27.10.2004 - 6 U 22/04
• LG Mannheim, 30.12.2003 - 22 O 64/02

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.12.2013 - KZR 66/12

  Zur Vergabe von Stromnetzkonzessionen durch die Gemeinden

  Rn. 42 Die Auslegung eines Gesetzes hat stets mit Rücksicht auf den mit ihm verfolgten Zweck zu erfolgen (zur Bedeutung des Gesetzeszwecks für die Auslegung des Energiewirtschaftsrechts vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 344 f. - Stromnetznutzungsentgelt I;… Urteil vom 4. März 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 Rn. 30 - Stromnetznutzungsentgelt III;… allgemein zur teleologischen Auslegung etwa MünchKomm.BGB/Säcker, 6. Aufl., Einleitung Rn. 142 ff.).
• BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06

  Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise

  c) § 315 BGB in unmittelbarer Anwendung ist gegenüber § 19 Abs. 4 Nr. 2, § 33 GWB in der für den vorliegenden Fall maßgeblichen Fassung vom 26. August 1998 (BGBl. I S. 2546) nicht subsidiär (BGHZ 164, 336, 346 zu § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB; Markert, RdE 2006, 84, 85 f.; vgl. auch BGHZ 41, 271, 279 zu § 26 Abs. 2 GWB aF; BGH, Urteil vom 7. Februar 2006 - KZR 8/05, NJW-RR 2006, 915, unter III 4 zu § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB; aA Kühne, RdE 2005, 241 ff.; ders., NJW 2006, 654, 655; ders., NJW 2006, 2520).
• BGH, 20.07.2010 - EnZR 23/09

  Stromnetznutzungsentgelt IV

  Wie der Senat mit Urteilen vom 18. Oktober 2005 (KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 339 ff. - Stromnetznutzungsentgelt I) und vom 4. März 2008 (…KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 Rn. 18 ff. - Stromnetznutzungsentgelt III) entschieden und im Einzelnen begründet hat, steht dem Netzbetreiber bei der Bestimmung des Netznutzungsentgelts im Falle einer - wie hier - entsprechenden vertraglichen Gestaltung ein vertragliches oder nach § 6 Abs. 1 EnWG 1998 ein gesetzliches Leistungsbestimmungsrecht zu, das er regelmäßig nach billigem Ermessen auszuüben hat und das hinsichtlich der Billigkeit seiner Bestimmung der gerichtlichen Nachprüfung unterliegt.

  Dies gilt auch für den Fall, dass die andere Vertragspartei die gerichtliche Bestimmung des angemessenen Entgelts und die Rückzahlung zuviel gezahlten Entgelts begehrt, wenn sie die Entgelte nur unter Vorbehalt gezahlt hat (Senatsurteile vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 343 - Stromnetznutzungsentgelt I …und vom 4. März 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 Rn. 27 - Stromnetznutzungsentgelt III).

  Rn. 32 a) Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 341 - Stromnetznutzungsentgelt I …und vom 7. Februar 2006 - KZR 8/05, WuW/E DE-R 1730 Rn. 13 - Stromnetznutzungsentgelt II) wird der allgemeine Maßstab des billigen Ermessens, den § 315 Abs. 1 BGB vorsieht, durch § 6 Abs. 1 EnWG aF konkretisiert.

  Darüber hinaus hat sie auch nicht näher ausgeführt, ob und wie sie die Bewertungsspielräume, die die Preisfindungsprinzipien eröffnen, genutzt hat, um dem Gesetzeszweck des Energiewirtschaftsgesetzes bestmöglich Rechnung zu tragen (vgl. hierzu Senatsurteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 344 f. - Stromnetznutzungsentgelt I).

• BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07

  Kontrolle des Gaspreises gemäß § 315 BGB nach Tariferhöhung des Gasversorgers

  Das Berufungsgericht hat zwar die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die Preiserhöhungen für die Zeit nach dem 31. Dezember 2004, die in die Jahresrechnung 2005 und die Berechnung der Abschlagszahlungen für 2006 eingeflossen sind, der Billigkeit entsprechen, zutreffend der Beklagten als derjenigen auferlegt, die die Leistungsbestimmung gemäß § 315 Abs. 1 BGB nach billigem Ermessen zu treffen hat (Senatsurteil vom 30. April 2003 - VIII ZR 279/02, NJW 2003, 3131, unter II 2 a; BGHZ 164, 336, 343 - Stromnetznutzungsentgelt; BGH, Urteil vom 4. März 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 - Stromnetznutzungsentgelt III, Tz. 27).
• BGH, 04.03.2008 - KZR 29/06

  Stromnetznutzungsentgelt III

  Das Berufungsgericht hat unter Berufung auf die Entscheidung "Stromnetznutzungsentgelt I" des Senats (BGHZ 164, 336) angenommen, der Beklagten stehe nach allen drei Verträgen ein vertragliches Leistungsbestimmungsrecht zu.

  Allerdings hat der Senat ein solches Preisbestimmungsrecht in seinen bisherigen Entscheidungen entweder damit begründet, dass die Parteien es bereits bei Abschluss des Vertrages (unter Einschluss des Erstentgelts) vereinbart hätten (BGHZ 164, 336, 339 f. - Stromnetznutzungsentgelt I), oder daraus hergeleitet, dass es mangels einer Preisvereinbarung der Parteien am besten geeignet sei, die bei der Regelung des Vertragsverhältnisses verbliebene Lücke zu füllen (…BGH, Urt. v. 7.2.2006 - KZR 8/05, WuW/E DE-R 1730, 1731 - Stromnetznutzungsentgelt II).

  Die energiewirtschaftsrechtlichen Kriterien für das zulässige Netznutzungsentgelt stehen damit, wie der Senat bereits entschieden hat (BGHZ 164, 336, 341 - Stromnetznutzungsentgelt I; BGH WuW/E DE-R 1730, 1731 f. - Stromnetznutzungsentgelt II), einem Verständnis der Preisbestimmung als Bestimmung des billigen Entgelts im Sinne des § 315 Abs. 1 BGB nicht entgegen.

  Auch im Rückforderungsprozess verbleibt die Darlegungslast bei dem Netzbetreiber, wenn das geforderte Entgelt vom Nutzer nur unter Vorbehalt gezahlt worden ist (BGHZ 164, 336, 343 - Stromnetznutzungsentgelt I;… BGH, Urt. v. 5.7.2005 - X ZR 60/04, NJW 2005, 2919, 2922).

  Werden die Preisfindungsprinzipien der Verbändevereinbarung so angewendet, dass dem Gesetzeszweck bestmöglich Rechnung getragen wird, eine möglichst sichere, preisgünstige und umweltverträgliche leitungsgebundene Stromversorgung und darüber hinaus wirksamen Wettbewerb zu gewährleisten (BGHZ 164, 336, 344 f. - Stromnetznutzungsentgelt I), liegt es indessen eher fern, dass es für das hierdurch konkretisierte (BGHZ 164, 336, 341) Billigkeitsurteil im Sinne des § 315 Abs. 1 BGB noch auf weitere, außerhalb des Energiewirtschaftsrechts liegende Faktoren ankommen könnte.

• BGH, 15.05.2012 - KVR 51/11

  Wasserpreise Calw

  Rn. 15 Nach der Rechtsprechung des Senats kommt als zulässige Kontrollmethode auch eine - hier von der Landeskartellbehörde vorgenommene - Überprüfung der Preisbildungsfaktoren in Betracht (BGH, Urteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 346 - Stromnetznutzungsentgelt I;… Beschluss vom 19. Juni 2007 - KRB 12/07, BGHSt 52, 1 Rn. 19 - Papiergroßhandel; ebenso EuGH, Urteil vom 14. Februar 1978 - C-27/76, Slg. 1978, 207, 305 = NJW 1978, 2439 - United Brands; zurückhaltend noch BGH, Beschluss vom 16. Dezember 1976 - KVR 2/76, BGHZ 68, 23, 33 f. - Valium; Beschluss vom 12. Februar 1980 - KVR 3/79, WuW/E 1678, 1684 - Valium II, insoweit in BGHZ 76, 142 nicht abgedruckt).

  Der Ansatz insbesondere einer Mehrheit von Preisbildungsfaktoren, von denen anzunehmen ist, dass auf ihrer Grundlage kalkulierte Preise bei wirksamem Wettbewerb auf dem Markt nicht durchgesetzt werden könnten, kann aber ein Indiz für einen missbräuchlich überhöhten Preis sein (BGH, Urteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 346 - Stromnetznutzungsentgelt I; OLG Düsseldorf, WuW/E DE-R 914, 916 f.; KG, WuW/E OLG 2892, 2895 - Euglucon; Knöpfle, BB 1975, 1607 ff.; ders., BB 1979, 1101; Wagemann, Festschrift Bechtold, 2006, S. 593, 598 ff.; Bechtold, GWB, 6. Aufl., § 19 Rn. 93; Weyer in Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Stand Okt.

• BGH, 28.03.2007 - VIII ZR 144/06

  Anwendung von § 315 BGB auf Strompreise

  a) § 315 BGB findet auf den anfänglich vereinbarten Strompreis auch dann keine unmittelbare Anwendung, wenn der Vertrag keine betragsmäßige Festlegung des geltenden Tarifs enthält, sondern sich die Preise für die Stromlieferungen aus den jeweiligen allgemeinen Tarifen für die Versorgung mit Elektrizität in Niederspannung ergeben (Abgrenzung zu BGHZ 164, 336 ff.).

  Dies habe der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 18. Oktober 2005 (KZR 36/04) für das Netznutzungsentgelt festgestellt.

  Dem steht die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 18. Oktober 2005 (BGHZ 164, 336, 339 f.) nicht entgegen.

• BGH, 14.07.2015 - KVR 77/13

  Kartellrechtliches Missbrauchsverfahren wegen überhöhter Wasserpreise

  Rn. 22 Mit der Entscheidung "Wasserpreise Calw" (…Beschluss vom 15. Mai 2012 - KVR 51/11, WuW/E DE-R 3632 Rn. 15) hat der Senat seine Rechtsprechung aus den Entscheidungen Stromnetznutzungsentgelt I und Papiergroßhandel (Urteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 346, …und Beschluss vom 19. Juni 2007 - KRB 12/07, BGHSt 52, 1 Rn. 19) fortgeführt.
• BGH, 29.01.2013 - EnZR 16/12

  Energiewirtschaft: Verwirkung des Rückforderungsanspruchs von überhöhten …

  Rn. 16 Zu große Bedeutung hat das Berufungsgericht ferner dem Umstand beigemessen, dass die Klägerin das Senatsurteil vom 18. Oktober 2005 (KZR 36/04, BGHZ 164, 336 - Stromnetznutzungsentgelt I) und die weiteren Entscheidungen des Senats zur Überprüfbarkeit von Netznutzungsentgelten (…vgl. Senatsurteile vom 7. Februar 2006 - KZR 8/05, WuW/E DE-R 1730 Rn. 13 - Stromnetznutzungsentgelt II …und vom 4. März 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 Rn. 21 - Stromnetznutzungsentgelt III) nicht zum Anlass für eine - umgehende - Geltendmachung von Rückzahlungsbegehren genommen hat.
• BGH, 07.06.2016 - KZR 12/15

  Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie …

  So hat der Senat für Verträge über die Nutzung von Strom- oder Gasnetzen entschieden, dass sich der Netzbetreiber bei der Ausübung seines Ermessens bei der Preisfestsetzung an den energiewirtschaftsrechtlichen Zielen einer möglichst sicheren, preisgünstigen und umweltverträglichen leitungsgebundenen Versorgung mit Elektrizität und Gas im Interesse der Allgemeinheit und darüber hinaus der Gewährleistung wirksamen Wettbewerbs orientieren müsse (BGH, Urteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 341 - Stromnetznutzungsentgelt I).

  Rn. 41 Auch dann, wenn Entgelte nach Art eines allgemeinen Tarifs festgesetzt werden, kann § 315 BGB anwendbar sein (BGH, Urteil vom 18. Oktober 2005 - KZR 36/04, BGHZ 164, 336, 341 - Stromnetznutzungsentgelt I;… Urteil vom 7. Februar 2006 - KZR 8/05, WuW/E DE-R 1730 Rn. 13 - Stromnetznutzungsentgelt II;… Urteil vom 4. März 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279 Rn. 20 f. - Stromnetznutzungsentgelt III;… Urteil vom 13. Juni 2007 - VIII ZR 36/06, BGHZ 172, 315 Rn. 17).

• LG Rostock, 26.09.2007 - 1 S 21/06
• LG Rostock, 09.11.2007 - 1 S 31/07
• BVerfG, 26.09.2017 - 1 BvR 1486/16

  Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen zivilgerichtliche Entscheidungen zu …
• BGH, 15.05.2012 - EnZR 105/10

  Stromnetznutzungsentgelt V
• BGH, 18.10.2011 - KZR 18/10

  Stornierungsentgelt
• BGH, 22.07.2014 - KZR 13/13

  Bereicherungsrechtliche Rückforderung von Stromnetznutzungsentgelten: …
• BGH, 07.02.2006 - KZR 8/05

  Stromnetznutzungsentgelt II
• BGH, 22.07.2014 - KZR 27/13

  Stromnetznutzungsentgelt VI - Bereicherungsrechtliche Rückforderung von …
• OLG München, 01.06.2017 - 6 U 3973/16

  Irreführende Werbung durch die Angabe "patent pending"
• BVerwG, 06.04.2018 - 3 C 20.16

  Flughafenentgelte: EuGH soll Reichweite der Genehmigung der Flughafenentgelte …
• BGH, 20.07.2010 - EnZR 24/09

  Nutzung eines fremden Energieversorgungsnetzes: Billigkeitskontrolle des …
• LG Heilbronn, 19.01.2006 - 6 S 16/05

  Gasversorgung: Gerichtliche Billigkeitskontrolle einer Gaspreiserhöhung
• BGH, 07.02.2006 - KZR 9/05

  Festlegung des Durchleitungsentgelts im Rahmen eines Stromnetznutzungsvertrages
• BGH, 20.07.2010 - EnZR 26/09

  Gerichtliche Überprüfung eines Stromnetznutzungsentgelts auf seine Billigkeit bei …
• OLG München, 23.02.2012 - U 3365/11

  Billigkeitskontrolle für Trassenentgelte im Eisenbahnsektor
• BGH, 08.10.2014 - XII ZR 164/12

  Allgemeine Geschäftsbedingungen für die Nutzung der Eisenbahninfrastruktur: …
• OLG Düsseldorf, 24.04.2013 - 2 U (Kart) 8/12

  Billigkeit der Preisbestimmung durch den Betreiber eines Stromverteilnetzes
• OLG Düsseldorf, 20.02.2013 - 2 U (Kart) 1/12

  Billigkeit der Preisbestimmung durch den Betreiber eines Stromverteilnetzes
• OLG Nürnberg, 15.06.2012 - 1 U 605/11

  Gasversorgung: Wirksamkeit der Anpassung von Versorgungsentgelten
• OLG Düsseldorf, 06.04.2022 - U (Kart) 12/21

  Geltendmachung eines Erstattungsanspruch wegen angeblich überzahlter Portokosten …
• OLG Düsseldorf, 09.12.2015 - U (Kart) 3/15

  Gerichtliche Überprüfung einseitig festgesetzter Stornierungsentgelte für …
• OLG Celle, 17.06.2010 - 13 U 155/09

  Festsetzung des Netznutzungsentgelts bei fehlendem Sachvortrag des Netzbetreibers …
• OLG München, 20.05.2010 - U (K) 4653/09

  Überhöhte Zahlungen von Stromnetznutzungsentgelten: Ausschluss von …
• BGH, 08.11.2011 - EnZR 32/10

  Rückforderung unter Vorbehalt gezahlter Stromnetznutzungsentgelte: Einseitiges …
• VerfGH Berlin, 14.07.2010 - VerfGH 29/07

  Verfassungsbeschwerde: Fachgerichtliche Abweisung der Rückforderung von …
• LG Köln, 27.02.2000 - 90 O (Kart) 4/07

  Anspruch auf gerichtliche Bestimmung des billigen Netznutzungsentgelts …
• OLG Düsseldorf, 14.10.2009 - U (Kart) 4/09

  Wirksamkeit des Trassenpreissystems der Deutschen Bahn AG hinsichtlich eines …
• BGH, 09.07.2019 - KZR 110/18

  Kartellzivilverfahren wegen Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung durch …
• OLG Düsseldorf, 18.03.2010 - 2 U (Kart) 5/06

  Gerichtliche Überprüfung der Nutzungsentgelte eines Elektrizitätsversorgers
• OLG Düsseldorf, 10.01.2024 - U (Kart) 23/20
• OLG Naumburg, 09.11.2010 - 1 U 40/10

  Rückforderung von Stromnetzdurchleitungsentgelt: Anspruchsausschluss für von der …
• BGH, 23.06.2009 - EnZR 49/08

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Verjährung eines …
• OLG Frankfurt, 05.10.2010 - 11 U 31/09

  Netznutzungsvertrag: Rückforderung überhöhten Nutzungsentgelts; Ermittlung des …
• KG, 29.10.2012 - 2 U 10/09
• LAG Hessen, 16.11.2009 - 17 Sa 900/09

  Bereitstellung eines Parkplatzes für Arbeitnehmer-PKW - Zuweisung durch den …
• OLG Brandenburg, 11.03.2008 - Kart U 2/07

  Rückforderung gezahlter überhöhter Netznutzungsentgelte: Klageänderung bei …
• LG Nürnberg-Fürth, 13.06.2008 - 4 HKO 8567/06

  Netznutzungsentgelte von neun Stromnetzbetreibern gekürzt
• KG, 17.01.2013 - 2 U 10/11
• LG Karlsruhe, 03.02.2006 - 9 S 300/05

  Gastarife: Möglichkeit der Preiskontrolle
• LG Frankfurt/Main, 01.10.2014 - 6 O 218/13
• LG Potsdam, 30.07.2007 - 2 O 488/06

  Stromnetznutzungsvertrag zwischen Stromhändler und Energieversorgungsunternehmen: …
• OLG Düsseldorf, 01.10.2014 - 2 U (Kart) 1/13

  Gerichtliche Überprüfung der durch einen Stromnetzbetreiber erhobenen …
• BGH, 23.11.2021 - EnVR 91/20

  Netzreservekapazität II - Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Pflicht …
• OLG Frankfurt, 23.04.2013 - 11 U 84/11

  Zur Billigkeit von Stationsnutzungsentgelten der Deutschen Bahn nach dem …
• OLG Düsseldorf, 31.10.2018 - 2 U 2/17
• LG Stuttgart, 11.10.2016 - 41 O 100/13

  Kartellrecht: Rückforderung überhöhter Netznutzungsentgelte als …
• OLG Düsseldorf, 26.11.2008 - 2 U (Kart) 12/07

  Darlegungs- und Beweislast bei Rückforderung angeblich überhöhter …
• LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 14/15
• LG Dortmund, 26.08.2015 - 8 O 105/13
• OLG Nürnberg, 01.03.2011 - 1 U 2040/10

  Rückforderung zuviel gezahlter Netznutzungsentgelte: Verjährungsbeginn bei …
• OLG Karlsruhe, 18.01.2011 - 12 U 40/10

  Zusatzversorgung im Öffentlichen Dienst: Anspruch auf Rückzahlung von …
• OLG Celle, 19.08.2010 - 13 U 82/07

  Gerichtliche Überprüfung von Preiserhöhungen eines Gasversorgungsunternehmens
• OLG Naumburg, 04.03.2010 - 1 U 62/08

  Rückforderung gezahlter überhöhter Stromnetznutzungsentgelte: Darlegungs- und …
• LG Berlin, 17.03.2009 - 98 O 25/08
• OLG Karlsruhe, 28.06.2006 - 7 U 194/04

  Zurückweisung neuer Angriffsmittel in der Berufungsinstanz: Vortrag des …
• OLG Stuttgart, 05.05.2010 - 3 U 79/09

  Rechtsfolgen des Fehlens einer Entgeltregelung in einem Liefer- und …
• OLG Düsseldorf, 24.06.2009 - 2 U (Kart) 14/08

  Abgrenzung von Tarif- und Sondervertragskunden beim Bezug von Gas; Rechte des …
• KG, 09.04.2009 - 19 U 21/08

  Rechtsnatur eines Infrastrukturvertrages zwischen einem Eisenbahninfrastruktur- …
• LG Mainz, 14.09.2007 - 12 HKO 93/06

  Stromnetzkunden, die meinen, ein Recht zur Festsetzung und Rückforderung von …
• BGH, 23.11.2021 - EnVR 94/20

  Verpflichtung zur Gewährung bzw. Angebot zur Bestellung von Netzreservekapazität; …
• LG Mühlhausen, 03.04.2008 - 3 O 1132/06

  Feststellung zur Angemessenheit von Gasbezugspreisen und Strombezugspreisen; …
• LG Potsdam, 15.05.2006 - 3 S 147/05

  Klage des Stromversorgers auf Zahlung der Stromkosten: Prüffähigkeit der …
• LG Berlin, 13.08.2013 - 98 O 17/12
• KG, 29.10.2012 - 2 U 17/09
• LG Hannover, 19.02.2007 - 21 O 88/06

  Gasversorgungsvertrag: Nachweis der Billigkeit des allgemeinen Gastarifs
• OLG Düsseldorf, 19.10.2011 - 3 U (Kart) 10/11

  Rückabwicklung überhöhter Nutzungsentgelte zwischen Netzbetreiber und Netznutzer
• LG Oldenburg, 22.11.2007 - 9 O 403/06

  Billigkeit und Wirksamkeit einer Erhöhung eines zur Berechnung von …
• OLG Frankfurt, 17.01.2012 - 11 U 43/09

  Kartellrecht: Die im TPS 05 festgelegten Preiskonditionen unterliegen der …
• OLG Naumburg, 15.12.2011 - 2 U 35/11

  Netznutzungsentgelt: Verjährungshemmung durch Mahnbescheid bei einem …
• OLG Düsseldorf, 22.03.2007 - 2 U (Kart) 17/04

  Zum Anspruch auf richterliche Gestaltung gemäß § 315 Abs. 3 BGB
• OLG Düsseldorf, 18.10.2006 - U (Kart) 1/05

  Angemessenheit von Tarifbestimmungen bei marktbeherrschender Stellung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2006 - 20 B 758/05

  Recht auf diskriminierungsfreie Benutzung einer Eisenbahninfrastruktur; …
• LG Hamburg, 23.02.2024 - 416 HKO 52/22
• OLG Düsseldorf, 14.01.2009 - 2 U (Kart) 7/06

  Darlegungs- und Beweislast bei Ausübung eines Leistungsbestimmungsrechts
• OLG Düsseldorf, 25.04.2007 - 2 U (Kart) 9/06

  Aktivlegitimation hinsichtlich der Rückübertragung von Forderungen betreffend …
• LG Dortmund, 17.11.2011 - 13 O (Kart) 74/09

  Bemessung des Netznutzungsentgelts in einem Netzgebiet
• LG Potsdam, 22.02.2007 - 51 O 180/05
• LG Koblenz, 30.11.2007 - 3 HKO 177/06

  Billigkeitskontrolle einer einseitigen Tariferhöhung eines …
• LG Stendal, 10.03.2011 - 22 S 71/10

  Stromlieferungsvertrag: Gerichtliche Billigkeitskontrolle bei Tariferhöhungen im …
• LG Köln, 27.03.2009 - 90 O 63/08

  Verwirkung des Unbilligkeitseinwands gegen Netznutzungsentgelte des Betreibers …
• LG Köln, 27.03.2009 - 90 O 71/08

  Verwirkung des Unbilligkeitseinwands gegen Netznutzungsentgelte des Betreibers …
• LG Detmold, 30.03.2011 - 10 S 185/10

  Grundlagen zur sachlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts bei der Prüfung der …
• AG Borken, 02.07.2009 - 12 C 162/08

  Erheblichkeit der absoluten Höhe eines gezahlten Bezugspreises und der …
• OLG München, 28.05.2009 - 23 U 4593/08

  Energiewirtschaft: Nachforderungsrecht eines städtischen …
• OLG München, 14.05.2009 - U (K) 3283/08

  Rückforderungsprozess gegen den Stromnetzbetreiber wegen überzahlten …
• OLG Jena, 29.05.2008 - 1 U 6/07
• LG Hannover, 19.02.2007 - 21 O 83/05

  Anspruch auf Festsetzung des Entgeltes der Gaslieferung
• LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06
• LG Düsseldorf, 16.04.2008 - 34 O (Kart) 168/07

  Auswirkungen des Widerspruchs gegen eine Erhöhung des Arbeitspreises für eine …
• LG Koblenz, 30.11.2007 - 3 HKO 176/06

  Billigkeitskontrolle einer einseitigen Tariferhöhung eines …
• LG Oldenburg, 22.11.2007 - 9 O 656/06

  Klagen gegen die EWE AG abgewiesen - Gaspreiserhöhungen sind nicht unbillig
• LG Wuppertal, 28.06.2011 - 5 O 22/11

  Möglichkeit der Änderung des Gaspreises nach Einbeziehung der Regelungen der …