Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2006 - L 6 AS 136/06 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21010
LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2006 - L 6 AS 136/06 ER (https://dejure.org/2006,21010)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 08.05.2006 - L 6 AS 136/06 ER (https://dejure.org/2006,21010)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 08. Mai 2006 - L 6 AS 136/06 ER (https://dejure.org/2006,21010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Berufliche Zweitausbildung und Anspruch auf Arbeitslosengeld II - rückwirkende Aufhebung der Leistungsbewilligung - Anordnung der aufschiebenden Wirkung

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 59 ff. SGB III; § 45 SGB X; Art.19 Abs. 4 S. 1 GG; § 7 Abs. 1 SGB II; § 7 Abs. 5 S. 1 SGB II; § 8 SGB II; § 9 SGB II; § 21 Abs. 3 SGB II; § 24 SGB II; § 28 SGB II; § 39 SGB II
    Antrag auf Förderung einer Ausbildung als Umschulung; Zweitausbildung als von vornherein dem Grunde nach nicht förderungsfähig; Förderungsfähigkeit einer Ausbildung nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG); Voraussetzungen für einen Anspruch auf befristeten ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Förderung einer Ausbildung als Umschulung; Zweitausbildung als von vornherein dem Grunde nach nicht förderungsfähig; Förderungsfähigkeit einer Ausbildung nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG); Voraussetzungen für einen Anspruch auf befristeten ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    SGB II § 7 Abs. 5; SGB III § 60
    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende bei Berufsausbildung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 13.05.1993 - 5 B 82.92

    Sozialhilfe - Ausbildung - Förderungsfähigkeit

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2006 - L 6 AS 136/06
    Schon das SG hat auf die insoweit einschlägige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (s zusammenfassend den Beschluss vom 13. Mai 1993 - 5 B 82/92) zur Auslegung der Formulierung "dem Grunde nach förderungsfähig" iSe nach den maßgeblichen Gesetzen abstrakten, also vom konkreten Sachverhalt gelösten Förderungsfähigkeit hingewiesen.
  • LSG Sachsen-Anhalt, 15.04.2005 - L 2 B 7/05

    Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes; Grundsicherung für Arbeit

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2006 - L 6 AS 136/06
    Insoweit entspricht die Gesetzeslage derjenigen im Bereich des BAföG, nach der eine Ausbildung nicht nur dann als dem Grunde nach förderungsfähig anzusehen ist, wenn es sich um eine Erstausbildung handelt (Thüringer LSG aaO mwN zu Lit u Rspr, s auch LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 15. April 2005 - L 2 B 7/05 AS ER -).
  • LSG Thüringen, 22.09.2005 - L 7 AS 635/05

    Gewährung von Ausbildungsförderung nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2006 - L 6 AS 136/06
    Deshalb kann auf Erläuterungen und Entscheidungen zu dieser Norm zurückgegriffen werden (s auch Thüringer LSG, Beschluss vom 22. September 2005 - L 7 AS 635/05 ER -).
  • SG Hamburg, 25.08.2005 - S 51 AS 896/05

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Leistungsausschluss für

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2006 - L 6 AS 136/06
    Daraus folgt entgegen der auf eine in der Literatur verbreiteten - jedoch nicht näher begründeten - Auffassung (Brühl in: LPK-SGB XII § 22 Rn 13, Grube/Wahrendorf SGB XII § 22 Rn 20, Spellbrink in: Eicher/Spellbrink SGB II § 7 Rn 44, Valgolio in: Hauck/Noftz SGB II § 7 Rn 35 und ihnen folgend SG Hamburg Beschluss vom 25. August 2005 - S 51 AS 896/05 ER - sowie SG Berlin Beschluss vom 17. November 2005 - S 37 AS 10619/05 ER -) gestützten Meinung der Antragstellerin jedoch nicht, dass der Ausschluss von Leistungen nach § 7 Abs. 5 Satz 1 SGB II nur bei Erstausbildungen im Bereich der beruflichen Ausbildung greift (s auch Schlette in: Hauck/Noftz SGB XII § 22 Rn 18 mit Hinweis auf VG Berlin Beschluss vom 2. Dezember 1998 - VG 8 A 624.98 -).
  • OVG Bremen, 20.08.2007 - S1 B 68/07

    Arbeitslosengeld II

    Zur Auslegung dieser Vorschrift ist nach der Gesetzesbegründung auf die Erläuterungen und Entscheidungen zu der wortgleichen Vorgängervorschrift des § 26 BSHG (vgl. BT-Drs. 15/1514, S. 57) und des ebenfalls gleich lautenden § 22 SGB XII (vgl. BT-Drs. 15/1749, S. 31) zurückzugreifen (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 05.05.2006 - Az. L 6 AS 136/06 ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 05.04.2006 - L 19 B 151/06 AS ER; Spellbrink, in: Eicher/Spellbrink, SGB II-Kommentar, 1. Aufl. 2005, § 7 Rn. 43).

    Die Frage, ob eine Ausbildung für den jeweiligen Betroffenen eine Zweitausbildung darstellt, ist dabei eine Frage des konkreten Einzelfalles, die an der abstrakten Förderungsfähigkeit der Ausbildung nach § 60 Abs. 1 SGB III nichts ändert (vgl. Landessozialgericht Thüringen, Beschl. v. 22.09.2005 - Az.: L 7 AS 635/05 ER; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 05.05.2006 - Az.: L 6 AS 136/06 ER; Landessozialgericht Hessen, Beschl. v. 15.03.2007 - Az.: L 7 AS 22/07 ER).

  • LSG Hessen, 15.03.2007 - L 7 AS 22/07

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss - abstrakte

    Damit wäre es unvereinbar, wenn während einer Ausbildung, die an sich zwar nach § 60 SGB III förderungsfähig ist, für die der Betroffene aber keine Förderung erhält, weil sie für ihn eine Zweitausbildung darstellt und er die Förderungsvoraussetzungen im Sinne von § 60 Abs. 2 Satz 2 SGB III nicht erfüllt, dennoch Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende gewährt würden (Sozialgericht Dresden, Beschluss vom 5. August 2006 - S 23 AS 1202/06 ER; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10. Mai 2006 -L 2 B 32/06 AS ER; Landessozialgericht Niedersachsen, Beschluss vom 8. Mai 2006 - L 6 AS 136/06 ER; Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 23. November 2005 - S 94 AS 10647/05 ER; Landessozialgericht Thüringen, Beschluss vom 22. September 2005 - L 7 AS 635/05 ER; Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 13. Mai 1993 -5 B 82/92 zur damaligen Regelung des § 26 Satz 1 BSHG; a.A. Sozialgericht Hamburg, Beschluss vom 25. August 2005 -S 51 AS 896/05 ER; Brühl in LPK-Kommentar zum SGB 11, 2.
  • SG Oldenburg, 11.05.2007 - S 49 AS 585/07
    Durch die Formulierung im Gesetz "dem Grunde nach" wird klargestellt, dass es nur auf die abstrakte Förderungsfähigkeit ankommt; ein tatsächlicher Bezug der vorrangigen Leistungen ist nicht erforderlich (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 20.07.2005 - Az.: L 8 AS 149/05 ER; Beschluss vom 05.05.2006 - Az.: L 6 AS 136/06 ER).

    Es genügt, dass es sich um einen staatlich anerkannten Ausbildungsberuf handelt, auch wenn der Betroffene (aus den unterschiedlichsten Gründen) keinen Anspruch auf Berufsausbildungsbeihilfe haben (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 05.05.2006 - Az.: L 6 AS 136/06 ER - zum staatlich anerkannten Ausbildungsberuf eines Kaufmanns für Bürokommunikation).

  • LSG Hamburg, 06.05.2008 - L 5 B 70/08

    Systematische Verankerung der Erstausbildung als Förderungsvoraussetzung i.S.d. §

    Die Frage, ob eine Ausbildung eine Zweitausbildung darstellt, ist dabei eine Frage des konkreten Einzelfalles, die an der abstrakten Förderungsfähigkeit der Ausbildung nach § 60 Abs. 1 SGB III nichts ändert (OVG Bremen, Beschl. v. 20.8.2007 - S 1 B 68/07 - NDV-RD 2007, S. 109 f., 110); LSG Hessen, Beschl. v. 15.3.2007 - L 7 AS 22/07 ER - NDV-RD 2007, S. 101 ff., 103; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 8.5.2006 - L 6 AS 136/06 ER - Juris Rn. 10-12; LSG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 10.5.2006 - L 2 B 32/06 AS ER - Juris Rn. 23; LSG Thüringen, Beschl. v. 22.9.2005 - L 7 AS 635/05 ER - FEVS 57, S. 542 ff., 543).
  • LSG Sachsen, 02.11.2006 - L 3 AS 88/06

    Verpflichtung zur Ausnutzung der Möglichkeiten zur Beendigung oder Verringerung

    Diese Auffassung werde zwischenzeitlich auch obergerichtlich vertreten (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Januar 2006 - L 5 B 1351/05 AS-ER, Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 22. September 2005 - L 7 AS 635/05 ER und Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 08. Mai 2006 - L 6 AS 136/06 ER).
  • LSG Thüringen, 17.01.2008 - L 9 AS 1264/07

    Anspruch auf Bewilligung von Leistungen zur Grundsicherung nach dem

    Mit diesem Zweck unvereinbar ist es, während einer Ausbildung, die für sich gesehen nach § 60 Abs. 1 SGB III förderungsfähig ist, für die der Betroffene aber konkret keine Förderung erhält, weil es sich um eine Zweitausbildung handelt, gleichwohl Leistungen zur Grundsicherung nach dem SGB II zu gewähren (vgl. Thüringer Landessozialgericht (LSG), Beschlüsse vom 22. September 2007 - Az.: L 7 AS 635/05 ER und 11. Juni 2007 - Az.: L 7 AS 423/07 ER; Hessisches LSG, Beschluss vom 15. März 2007 - Az.: L 7 AS 22/07 ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 8. Mai 2006 - Az.: L 6 AS 136/06 ER; Bayerisches LSG, Urteil vom 20. Januar 2006 - Az.: L 7 AS 6/05; Sächsisches LSG, Beschluss vom 10. September 2007 - Az.: L 2 B 233/07, alle nach juris).
  • SG Münster, 16.08.2007 - S 3 AS 137/07

    Sozialrechtliche Förderungsfähigkeit einer Zweitausbildung; Aufhebung eines

    Diese Auffassung entspricht auch den Entscheidungen des Sächsischen Landessozialgerichts (z.B. vom 03.11.2006 - L 3 AS 88/06) und des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen ( Beschluss vom 05.05.2006 - L 6 AS 136/06 ER ).
  • SG Osnabrück, 12.02.2007 - S 23 AS 358/06
    Denn auch nach dem BAföG ist eine Ausbildung nicht nur dann dem Grunde nach förde-rungsfähig, wenn es sich um eine Erstausbildung handelt (Beschluss des LSG Nieder-sachsen-Bremen vom 8. Mai 2005 - Az.: L 6 AS 136/06 ER - zitiert nach Juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2007 - L 6 AS 58/07
    Dazu genügt, dass es sich um einen staatlich anerkannten Ausbildungsberuf handelt, auch wenn die Betroffenen (aus den unterschiedlichsten Gründen) keinen Anspruch auf Berufsausbildungsbeihilfe haben (s ausführlich hierzu den Beschluss des Senats vom 5. Mai 2006 - L 6 AS 136/06 ER).
  • SG Osnabrück, 19.07.2006 - S 22 AS 375/06
    Danach sind die zur bis zum 31. Dezember 2004 geltenden Rechtslage entwickelten Grundsätze der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung auf das SGB II zu übertragen (so auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss des 6. Senates vom 5. Mai 2006 - L 6 AS 136/06 ER - Beschluss des 9. Senates vom 14. Februar 2006 - L 9 AS 19/06 ER - und Beschluss des 8. Senates vom 2. Februar 2006 - L 8 AS 439/05 ER -).
  • SG Hildesheim, 12.10.2007 - S 43 AS 1190/07
  • SG Hildesheim, 12.10.2007 - S 37 AS 1151/07
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht