Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,40302
LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 (https://dejure.org/2012,40302)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 (https://dejure.org/2012,40302)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 21. November 2012 - L 2 AS 5209/11 (https://dejure.org/2012,40302)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,40302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Unterkunft und Heizung bei einem Mietvertrag zwischen Verwandten; Definition der Unterkunft

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (7)

  • BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R

    Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Mietvertrag - …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Ob ein wirksames Mietverhältnis zwischen Verwandten vorliegt und ob der Leistungsberechtigte einer wirksamen, nicht dauerhaft gestundeten Mietforderung ausgesetzt ist, beurteilt sich nach den tatrichterlichen Feststellungen der Umstände des jeweiligen Einzelfalls (BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R und 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R).

    Ob ein wirksames Mietverhältnis zwischen Familienangehörigen vorliegt, oder ob es sich um ein Scheingeschäft (§ 117 BGB) handelt, beurteilt sich nach den tatrichterlichen Feststellungen der Umstände des jeweiligen Einzelfalls (BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 RdNr. 27;… 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 21 RdNr. 20; 20.8.2009 - B 14 AS 34/08 R = ZFSH/SGB 2009, 681).

    Wie sonst unter Dritten auch, muss aber der Leistungsberechtigte einer wirksamen, nicht dauerhaft gestundeten Mietforderung ausgesetzt sein (BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R aaO;… 20.8.2009 - B 14 AS 34/08 R aaO) und diesbezüglich kommt es auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien an.

    Es wäre viel eher zu erwarten gewesen, dass man dem eigenen Kind hier etwas nachlässt, denn zwischen Verwandten ist wegen der familiären Verbundenheit ein niedrigerer Mietzins üblich (vgl. dazu auch BSG 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R aaO RdNr. 27), zumal vorliegend die Unterkunft keine eigene Küche hat und auch insoweit ein Abschlag zu erwarten gewesen wäre.

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Eine Begrenzung des Streitgegenstandes ist jedoch zulässig, wenn ein Bescheid im Einzelfall mehrere abtrennbare Verfügungen (Verwaltungsakte i.S. des § 31 SGB X) enthält (BSG, Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 1).

    Um eine derartige abtrennbare Verfügung handelt es sich bei der Leistungsbewilligung zur Deckung der KdU-Bedarfe als Teil der Hilfe zum Lebensunterhalt bzw. jetzt des Alg II gemäß §§ 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, 19 Abs. 1, 22 Abs. 1 SGB II, sodass eine Beschränkung des Streitgegenstandes zulässig ist (siehe BSG, Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 8/06 R aaO).

  • BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 31/07 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - mündlicher Untermietvertrag unter …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Ob ein wirksames Mietverhältnis zwischen Verwandten vorliegt und ob der Leistungsberechtigte einer wirksamen, nicht dauerhaft gestundeten Mietforderung ausgesetzt ist, beurteilt sich nach den tatrichterlichen Feststellungen der Umstände des jeweiligen Einzelfalls (BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R und 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R).

    Ob ein wirksames Mietverhältnis zwischen Familienangehörigen vorliegt, oder ob es sich um ein Scheingeschäft (§ 117 BGB) handelt, beurteilt sich nach den tatrichterlichen Feststellungen der Umstände des jeweiligen Einzelfalls (…BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 RdNr. 27; 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 21 RdNr. 20; 20.8.2009 - B 14 AS 34/08 R = ZFSH/SGB 2009, 681).

  • BSG, 20.08.2009 - B 14 AS 34/08 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - Leibrentenzahlung - keine konkrete …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Ob ein wirksames Mietverhältnis zwischen Familienangehörigen vorliegt, oder ob es sich um ein Scheingeschäft (§ 117 BGB) handelt, beurteilt sich nach den tatrichterlichen Feststellungen der Umstände des jeweiligen Einzelfalls (…BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 RdNr. 27;… 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 21 RdNr. 20; 20.8.2009 - B 14 AS 34/08 R = ZFSH/SGB 2009, 681).

    Wie sonst unter Dritten auch, muss aber der Leistungsberechtigte einer wirksamen, nicht dauerhaft gestundeten Mietforderung ausgesetzt sein (…BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R aaO; 20.8.2009 - B 14 AS 34/08 R aaO) und diesbezüglich kommt es auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien an.

  • BSG, 17.06.2010 - B 14 AS 79/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Wohnmobil bzw Wohnwagen als …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Rn. 36 Das von den Klägern bewohnte möblierte Zimmer ist eine Unterkunft im Sinne von § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II. Eine Unterkunft im Sinne des SGB II ist eine Einrichtung oder Anlage, die geeignet ist, vor den Unbilden des Wetters bzw. der Witterung zu schützen und eine gewisse Privatsphäre gewährleistet (BSG, Urteil vom 17.6.2010 - B 14 AS 79/09 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 39 RdNr. 11).
  • BSG, 18.11.2008 - B 2 U 27/07 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Ob ein wirksames Mietverhältnis zwischen Familienangehörigen vorliegt, oder ob es sich um ein Scheingeschäft (§ 117 BGB) handelt, beurteilt sich nach den tatrichterlichen Feststellungen der Umstände des jeweiligen Einzelfalls (…BSG, Urteile vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 RdNr. 27;… 7.5.2009 - B 14 AS 31/07 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 21 RdNr. 20; 20.8.2009 - B 14 AS 34/08 R = ZFSH/SGB 2009, 681).
  • BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R

    Verfassungsmäßigkeit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe zugunsten der …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11
    Bei einem Streit um höhere SGB II-Leistungen sind zwar grundsätzlich alle Anspruchsvoraussetzungen dem Grunde und der Höhe nach zu prüfen (vgl. etwa BSG, Urteil vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R = SozR 4-4300 § 428 Nr. 3).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.06.2020 - L 7 AS 4529/18
    Hinsichtlich des Bewilligungsabschnitts vom 15. Juni 2009 bis zum 31. Mai 2010 bestand zwischen den Beteiligten Streit, ob der Beklagte den Klägern hinsichtlich der Wohnung im Haus seiner Mutter Leistungen für Unterkunft und Heizung zu gewähren hat (Sozialgericht Ulm (SG) Urteil vom 12. Oktober 2011 - S 11 AS 394/10 - Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg, Urteil vom 21. November 2012 - L 2 AS 5209/11 -).

    Der Mietvertrag sei durch das LSG Baden-Württemberg im Urteil vom 30. November 2012 (L 2 AS 5209/11) als Scheingeschäft qualifiziert worden.

    Das LSG Baden-Württemberg habe im Verfahren L 2 AS 5209/11 nach Vernehmung der Mutter des Klägers Ziff. 1 als Zeugin ausgeführt, dass es sich bei dem streitgegenständlichen Mietvertrag zwischen dem Kläger Ziff. 1 und dessen Mutter um ein Scheingeschäft nach § 117 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) handele, da in diesem Mietvertrag es an einer charakteristischen Hauptpflicht, nämlich der Entrichtung der vereinbarten Miete, fehle.

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Verwaltungsakten des Beklagten sowie die Akten des SG (S 11 AS 394/10, S 7 AS 853/12, S 12 AS 4235713, S 12 AS 4235/13, S 12 AS 428/18) und des LSG Baden-Württemberg (L 7 AS 4529/18, L 7 AS 4578/18 und L 2 AS 5209/11, L 3 AS 3560/13) Bezug genommen.

    Weiterhin ist der Senat mit dem SG sowie dem 3. Senat des LSG Baden-Württemberg (Beschluss vom 9. Dezember 2013 - L 3 AS 3560/13 -), insbesondere entsprechend den vielfachen Bekundungen des Klägers Ziff. 1, dass die Kläger die Wohnung G. X in S. bewohnt hätten und nicht nach D. umgezogen seien (vgl. z.B. Leistungsanträge vom 16. Mai 2011 und 2. Mai 2012; eidesstattliche Versicherung des Klägers Ziff. 1 vom 29. Juli 2012; Niederschrift vom 6. September 2012 im Verfahren L 2 AS 5209/11; Niederschrift vom 25. Juni 2013 im SG-Verfahren S 7 AS 853/12), der Überzeugung, dass die Kläger die Wohnung E. Str.

  • LSG Baden-Württemberg, 03.12.2025 - L 2 AS 559/25

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - tatsächliche Aufwendungen - …

    Hierbei sei zu beachten, dass - wie auch sonst unter Dritten - der Leistungsberechtigte einer wirksamen, nicht dauerhaft gestundeten Mietforderung ausgesetzt sein müsse, wobei es diesbezüglich auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien ankomme (unter Verweis auf LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 -).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.06.2020 - L 7 AS 4578/18
    Bezüglich des Bewilligungsabschnitts vom 15. Juni 2009 bis zum 31. Mai 2010 bestand zwischen den Beteiligten Streit, ob der Beklagte den Kläger hinsichtlich der Wohnung im Haus seiner Mutter Leistungen für Unterkunft und Heizung zu gewähren hat (Sozialgericht Ulm (SG), Urteil vom 12. Oktober 2011 - S 11 AS 394/10 - Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg, Urteil vom 21. November 2012 - L 2 AS 5209/11 -).

    Das LSG Baden-Württemberg habe im Verfahren L 2 AS 5209/11 nach Vernehmung der Mutter des Klägers Ziff. 1 als Zeugin ausgeführt, dass es sich bei dem streitgegenständlichen Mietvertrag zwischen dem Kläger Ziff. 1 und dessen Mutter um ein Scheingeschäft nach § 117 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) handele, da in diesem Mietvertrag es an einer charakteristischen Hauptpflicht, nämlich der Entrichtung der vereinbarten Miete, fehle.

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf die Verwaltungsakten des Beklagten sowie die Akten des SG (S 12 AS 4234/13, S 12 AS 4235/13, S 11 AS 394/10, S 12 AS 42X/1X) und des LSG Baden-Württemberg (L 7 AS 4578/18, L 7 AS 4579/18, L 7 AS 4529/18, L 3 AS 3560/13 und L 2 AS 5209/11) und des Senats Bezug genommen.

    Weiterhin ist der Senat mit dem SG sowie dem 3. Senat des LSG Baden-Württemberg (Beschluss vom 9. Dezember 2013 - L 3 AS 3560/13 ), insbesondere entsprechend den vielfachen Bekundungen des Klägers Ziff. 1, dass die Kläger die Wohnung G.weg X in S. bewohnt hätten und nicht nach D. umgezogen seien (vgl. z.B. Leistungsanträge vom 16. Mai 2011 und 2. Mai 2012; eidesstattliche Versicherung des Klägers Ziff. 1 vom 29. Juli 2012; Niederschrift vom 6. September 2012 im Verfahren L 2 AS 5209/11; Niederschrift vom 25. Juni 2013 im SG-Verfahren S 7 AS 853/12), der Überzeugung, dass die Kläger die Wohnung E. Str.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2021 - L 12 AS 2009/19

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II …

    Ein solches Scheingeschäft liegt vor, wenn die Vertragsparteien einverständlich nur den äußeren Schein eines Rechtsgeschäftes hervorrufen, dagegen die mit dem Geschäft verbundenen Rechtsfolgen nicht eintreten lassen wollen (…vgl. LSG NRW Urteil vom 30.07.2013, L 2 AS 1021/12, juris Rn. 27; LSG Baden-Württemberg Urteil vom 21.11.2012, L 2 AS 5209/11, juris Rn. 38).

    Gerade in dieser Darstellung wird aber deutlich, dass allein ein Konstrukt gesucht worden ist, um innerfamiliäre Hilfe durch den Steuerzahler versilbern zu lassen und eine freiwillige Unterhaltsleistung durch kostenfreies Wohnen (während der Ausbildung) zu verschleiern (…vgl. die Konstellationen: Hessisches LSG Urteil vom 16.02.2018, L 7 AS 530/16, juris Rn. 41; LSG Baden-Württemberg Urteil vom 21.11.2012, L 2 AS 5209/11, juris Rn. 42).

  • LSG Baden-Württemberg, 26.02.2025 - L 3 AS 3680/21

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unterkunftskosten - tatsächliche …

    Diesbezüglich kommt es auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien an (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 -, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.02.2026 - L 2 AS 2283/25

    Bürgergeld - Unterkunft und Heizung - tatsächliche Aufwendungen - Mietvertrag …

    Diesbezüglich komme es auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien an, aus denen sich die richterliche Überzeugung speise (unter Verweis auf LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 - Luik, in: Luik/Harich, SGB II/SGB XII, 6. Aufl. 2024, SGB II § 22 Rn. 59).
  • LSG Baden-Württemberg, 26.02.2025 - L 3 AS 3681/21

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unterkunftsbedarf - Mietvertrag …

    Diesbezüglich kommt es auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien an (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 -, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.03.2026 - L 2 SO 80/26

    Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Unterkunft und …

    Habe der Hilfebedürftige über mehrere Jahre entgegen der vorgelegten vertraglichen Vereinbarung keine Mietzahlungen geleistet, ohne dass dies zu mietrechtlichen Konsequenzen geführt habe, spreche dies wesentlich gegen eine wirksame rechtliche Verpflichtung zur Zahlung von Miete und für ein Scheingeschäft nach § 117 BGB mit der Folge, dass der Hilfebedürftige Kosten der Unterkunft gegenüber dem Leistungsträger nicht beanspruchen könne (unter Verweis auf LSG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 30.07.2013 - L 2 AS 1021/12 -, juris Rn. 27 ff. sowie LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 -, juris Rn. 35).
  • SG Aachen, 13.07.2017 - S 14 AS 467/17
    Wurden entgegen der vertraglichen Vereinbarung keine Mietzahlungen geleistet und führte dies bislang zu keinen mietrechtlichen Folgen, so spricht dies indes gegen eine wirksame rechtliche Verpflichtung zur Zahlung von Miete und für ein Scheingeschäft gem. § 117 BGB (vgl. Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen LSG NRW, Urteil vom 30. Juli 2013 L 2 AS 1021/12 -, juris; LSG Stuttgart vom 21.11.2012 L 2 AS 5209/11-, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.02.2026 - L 2 AS 2284/25
    Diesbezüglich komme es auf die Glaubwürdigkeit der vorgetragenen Tatsachen und auf die feststellbaren Indizien an, aus denen sich die richterliche Überzeugung speise (unter Verweis auf LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.11.2012 - L 2 AS 5209/11 - Luik, in: Luik/Harich, SGB II/SGB XII, 6. Aufl. 2024, SGB II § 22 Rn. 59).
  • LSG Baden-Württemberg, 25.02.2026 - L 2 AS 2285/25
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2022 - L 12 AS 2089/19

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II Leistungen für …

  • SG Hamburg, 20.07.2015 - S 35 AS 2224/13
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht