Rechtsprechung
| LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 60 SGG, § 105 SGG, § 153 Abs 4 SGG, § 156 SGG, § 44 Abs 4 S 2 ZPO
Sozialgerichtliches Verfahren - Richterablehnung - nicht unverzüglich gestelltes Ablehnungsgesuch (hier: mehr als zwei Monate nach mündlicher Verhandlung) - Unzulässigkeit - Rücknahme der Berufung - Antrag auf Fortsetzung des Berufungsverfahrens - Entscheidung durch ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Heilbronn, 14.01.2019 - S 15 AS 174/19
- LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- BSG, 24.04.1980 - 9 RV 16/79
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Danach ist ein Antrag auf eine Sachentscheidung nicht mehr zulässig (vgl. BSG, Urteil vom 24.04.1980 - 9 RV 16/79 -, Juris Rn. 14).Sie kann auch nicht entsprechend den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) wegen Irrtums oder Drohung (§§ 119, 123 BGB) angefochten werden (BSG, Beschluss vom 19.03.2002 - B 9 V 75/01 B -, Juris und Urteil vom 24.04.1980, 9 RV 16/79 a.a.O. Rn. 18).
Rn. 20 Eine Berufungsrücknahme könnte allenfalls entsprechend den Regeln über die Wiederaufnahmeklage widerrufen werden, falls ein gesetzlicher Restitutionsgrund (§ 179 Abs. 1 SGG i.V. m. § 580 ZPO) gegeben wäre (BSG, Urteil vom 24.04.1980 - 9 RV 16/79 -, Juris Rn. 18.).
Rn. 22 Ob ein Nichtigkeitsgrund im Sinne des § 579 ZPO ebenfalls einen Widerruf rechtfertigt, kann dahingestellt bleiben (vgl. BSG, Urteil vom 24.04.1980 a.a.O. Rn. 18).
- LSG Baden-Württemberg, 29.08.2018 - L 3 AL 2612/18
Sozialgerichtliches Verfahren - Streit über die Wirksamkeit einer …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Dabei steht einer Entscheidung durch Beschluss der Umstand, dass das SG - wie hier - über die Klage durch Gerichtsbescheid gemäß § 105 SGG entschieden hat, jedenfalls dann nicht entgegen, wenn - wie vorliegend - eine Feststellung erfolgt, dass das Berufungsverfahren durch Berufungsrücknahme erledigt ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.08.2018 - L 3 AL 2612/18 -, Juris).Denn das Gesetz will zwar gewährleisten, dass die in Art. 6 Abs. 1 Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) grundsätzlich garantierte mündliche Verhandlung auch in einfacheren Fällen jedenfalls in der ersten oder in der zweiten Tatsacheninstanz gewährt wird und nicht in beiden Instanzen entfällt (…vgl. Keller, a.a.O., § 153 Rn. 14; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29.08.2018 a.a.O.).
- BSG, 09.10.2014 - B 13 R 157/14 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Urteilsergänzung gem § 140 Abs 2 S …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Auch im Übrigen sind Gründe weder ersichtlich noch vorgetragen worden, aufgrund derer der Senat im Rahmen seiner Ermessensentscheidung (vgl. BSG, Beschluss vom 09.10.2014 - B 13 R 157/14 B -, Juris Rn 12) zu dem Ergebnis kommen müsste, dass hier eine mündliche Verhandlung durchzuführen sei.
- BSG, 14.06.2018 - B 9 SB 92/17 B
Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Denn eine neue prozessuale Lage ist hierdurch nicht eingetreten (vgl. hierzu BSG, Beschluss vom 14.06.2018 - B 9 SB 92/17 B -, Juris Rn. 6 ff.). - BVerwG, 06.12.1996 - 8 C 33.95
Verwaltungsprozeßrecht - Unanfechtbarkeit/Unwiderruflichkeit einer …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Rn. 19 Die Zurücknahme eines Rechtsmittels ist grundsätzlich unwiderruflich (Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 06.12.1996 - 8 C 33/95 -, Juris). - BSG, 19.03.2002 - B 9 V 75/01 B
Keine Anfechtung der Rücknahmeerklärung wegen Irrtums
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Sie kann auch nicht entsprechend den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) wegen Irrtums oder Drohung (§§ 119, 123 BGB) angefochten werden (BSG, Beschluss vom 19.03.2002 - B 9 V 75/01 B -, Juris …und Urteil vom 24.04.1980, 9 RV 16/79 a.a.O. Rn. 18). - BSG, 26.07.1989 - 11 RAr 31/88
Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme, Anzeige des Erlöschens einer …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Über die Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme ist in Fortsetzung des Rechtstreits zu entscheiden, in dem sie erklärt wurde (BSG, Urteil vom 26.07.1989 - 11 RAr 31/88 -, Juris Rn. 10).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2025 - L 13 VG 17/23 Rn. 18 I. Da die Wirksamkeit der Berufungsrücknahme in dem Termin zur Erörterung des Sachverhaltes vom 10.01.2025 durch den Kläger in Zweifel gezogen worden ist, wurde das Verfahren fortgeführt und der Senat hat durch Urteil zu entscheiden (…vgl. Bayerisches Landessozialgericht , Urteil vom 29.11.2016, L 3 U 472/15, juris, Rn. 8;… LSG NR>, Urteil vom 31.01.2019, L 12 AS 458/18, juris, Rn. 23; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.02.2020, L 9 AS 4248/19, juris, Rn. 15).
Danach ist ein Antrag auf eine Sachentscheidung nicht mehr zulässig (…vgl. Bundessozialgericht , Urteil vom 24.04.1980, 9 RV 16/79, juris, Rn. 14; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.02.2020, L 9 AS 4248/19, juris, Rn. 18).
Sie kann auch nicht entsprechend den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) wegen Irrtums oder Drohung (§§ 119, 123 BGB) angefochten werden (BSG, Beschluss vom 19.03.2002, B 9 V 75/01 B, juris; BSG…, Urteil vom 24.04.1980, 9 RV 16/79, juris, Rn. 18; BSG, Beschluss vom 24.04.2003, B 11 AL 33/03 B, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.02.2020, L 9 AS 4248/19, juris, Rn. 19).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".