Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VG München, 08.06.2015 - M 12 K 14.50257   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,20583
VG München, 08.06.2015 - M 12 K 14.50257 (https://dejure.org/2015,20583)
VG München, Entscheidung vom 08.06.2015 - M 12 K 14.50257 (https://dejure.org/2015,20583)
VG München, Entscheidung vom 08. Juni 2015 - M 12 K 14.50257 (https://dejure.org/2015,20583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,20583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Ablauf der Überstellungsfrist; Übergang der Zuständigkeit auf die Bundesrepublik Deutschland

  • ra.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

  • VG Regensburg, 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217

    "Dublin-Verfahren"

    Auszug aus VG München, 08.06.2015 - M 12 K 14.50257
    Folglich kommt nach den einschlägigen europarechtlichen Regularien eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG ebenfalls nicht mehr in Betracht (vgl. VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    Wenn allerdings - wie hier - wegen Ablaufs der Überstellungsfrist allein die Zuständigkeit der Beklagten bleibt, kann der Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens als notwendiger Bestandteil des materiellen Asylanspruchs gegenüber dem dann zuständigen Staat geltend gemacht werden (vgl. VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 a.a.O.; VG München, U.v. 7.11.2014 - M 21 K 14.30241).

    Rn. 25 Eine Umdeutung des maßgeblichen streitgegenständlichen Bescheides in eine ablehnende Entscheidung nach § 71a Abs. 1 AsylVfG kommt nicht in Betracht, da die Voraussetzungen für eine Umdeutung nach § 47 VwVfG nicht erfüllt sind (s. zum Folgenden: VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - a.a.O. Rn. 22 ff.).

    Darüber hinaus würde eine solche Umdeutung für den Betroffenen entgegen § 47 Abs. 2 VwVfG eine ungünstigere Rechtsfolge herbeiführen, da er nach erfolgter Abschiebung in den Herkunftsstaat - anders als bei der Abschiebung nach Spanien - keine Möglichkeit mehr hätte, weiterhin um Schutz vor Abschiebung in den Herkunftsstaat nachzusuchen (s. hierzu VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - a.a.O. Rn. 26 ff; VG München, U.v. 4.11.2014 - M 10 K 13.30627).

  • VG München, 07.11.2014 - M 21 K 14.30241

    Asylantrag, Ungarn, Zweitantrag, Überstellungsfrist, Rechtsbehelf, aufschiebende …

    Auszug aus VG München, 08.06.2015 - M 12 K 14.50257
    Wenn allerdings - wie hier - wegen Ablaufs der Überstellungsfrist allein die Zuständigkeit der Beklagten bleibt, kann der Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens als notwendiger Bestandteil des materiellen Asylanspruchs gegenüber dem dann zuständigen Staat geltend gemacht werden (…vgl. VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 a.a.O.; VG München, U.v. 7.11.2014 - M 21 K 14.30241).
  • VG München, 28.07.2015 - M 17 K 14.50722

    Unzulässiger Asylantrag wegen der Unzuständigkeit

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

  • VG München, 24.07.2015 - M 17 K 14.50726

    Überstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

  • VG München, 14.07.2015 - M 17 K 14.50729

    Unzulässiger Asylantrag wegen Unzuständigkeit

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

  • VG München, 23.06.2015 - M 17 K 14.50711

    Ablauf der Überstellungsfrist

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

  • VG München, 23.06.2015 - M 17 K 14.50705

    Asylantrag, Nigeria, Einreise, Italien, Übernahmeersuchen, Zwei-Wochen-Frist, …

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. VG München, U. v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U. v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    Wenn allerdings - wie hier - wegen Ablaufs der Überstellungsfrist allein die Zuständigkeit der Beklagten bleibt, kann der Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens als notwendiger Bestandteil des materiellen Asylanspruchs gegenüber dem dann zuständigen Staat geltend gemacht werden, (vgl. z. B. VG München, U. v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U. v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

  • VG München, 14.09.2015 - M 17 K 14.50719

    Ablauf der Überstelungsfrist

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

    (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20).

  • VG Düsseldorf, 19.10.2015 - 22 K 1894/15

    Frist zur Überstellung in Dublin-Staat gilt trotz Klage gegen Abschiebung

    Rn. 80 Vgl. rechtskräftiges Urteil des erkennenden Gerichts vom 5. Mai 2015 - 22 K 2179/15.A -, m.w.N., juris; vgl. ferner: OVG NRW, Urteile vom 16. September 2015 - 13 A 2159/14.A - und - 13 A 800/15.A -, soweit sich deren Inhalt aus der Pressemitteilung des OVG NRW vom 16. September 2015 "Dublin-Verordnung: Deutschland muss Asylverfahren durchführen" ergibt, juris; Lübbe, in: ZAR 2015, S. 125 (129 f) und aus der jüngeren Rspr.: VG Köln, Beschluss vom 23. Juli 2015 - 2 L 1771/15.A -, juris und Urteil vom 7. Mai 2015 - 2 K 3965/14.A -, nrwe.de; VG Sigmaringen, Urteil vom 10. Juli 2015 - A 1 K 3175/14 -, juris; VG München, Urteil vom 8. Juni 2015 - M 12 K 14.50257 -, Rdn. 24 m.w.N., juris; VG Minden, Urteil vom 19. März 2015 - 10 K 2658/14.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 24. Februar 2015 - 6 B 341/15 -, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 2015 - 5 K 567/14.F.A -, Rn. 11, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 12. August 2015 - 18a L 1441/15.A -, juris und Beschluss vom 17. Februar 2015 - 6a L 239/15.A -, juris; zur Rechtsfolge einer Gegenstandslosigkeit des auf § 27a AsylVfG gestützten Ablehnungsbescheides bei Ablauf der Überstellungsfrist kommt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, vgl. nur Beschluss vom 30. März 2015 - 21 ZB 15.50025 -, juris und Beschluss vom 10. August 2015 - 13a ZB 15.50052 -, juris.
  • VG München, 21.09.2015 - M 17 K 14.50701

    Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20; BayVGH B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50025 - juris, wonach der Bescheid des Bundesamtes wegen Ablauf der Überstellungsfrist gemäß § 43 Abs. 2 VwVfG sogar gegenstandslos geworden sei).
  • VG München, 15.09.2015 - M 17 K 14.50693

    Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z.B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20; BayVGH B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50025 - juris, wonach der Bescheid des Bundesamtes wegen Ablauf der Überstellungsfrist gemäß § 43 Abs. 2 VwVfG sogar gegenstandslos geworden sei).
  • VG München, 06.08.2015 - M 17 K 14.50731

    Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist

    Folglich kommt auch eine Anordnung der Abschiebung in den ursprünglich zuständigen Mitgliedstaat nach § 34a AsylVfG nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. VG München, U.v. 8.6.2015 - M 12 K 14.50257;… VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 20; BayVGH B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50025 - juris, wonach der Bescheid des Bundesamtes wegen Ablauf der Überstellungsfrist gemäß § 43 Abs. 2 VwVfG sogar gegenstandslos geworden sei).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht