Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 20.11.1967

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 05.05.1967 - 1 U 221/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,9570
OLG Hamburg, 05.05.1967 - 1 U 221/66 (https://dejure.org/1967,9570)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05.05.1967 - 1 U 221/66 (https://dejure.org/1967,9570)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 05. Mai 1967 - 1 U 221/66 (https://dejure.org/1967,9570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,9570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1968, 238
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BayObLG, 14.07.1981 - Allg. Reg. 32/81
    Denn eine gesetzlich formgebundene Willenserklärung wird - nach wohl überwiegender und richtiger Auffassung - grundsätzlich nur dann wirksam, wenn dem Empfänger das Original oder eine Ausfertigung der Urkunde übermittelt wird (BGHZ 48, 374/377; 31, 5/7; 36, 201/203 ff.; BayObLGZ 1978, 384/389 m.w.Nachw.; OLG Hamburg, MDR 1968, 238; OLG Karlsruhe, NJW 1973, 1001 ;… BGB -RGRK 12. Aufl. Rdn. 5, 18;… Staudinger, BGB 12. Aufl. Rdn. 26;… MünchKomm, Rdn. 27, je zu § 130 BGB ).
  • OLG Hamm, 15.10.1981 - 15 W 196/81

    Zugang der formgebundenen Einwilligung zur Annahme als Kind

    Rn. 23 Es entspricht der überwiegenden neueren Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (BGH, NJW 1960, 33; 1962, 736 und 1388; OLG Celle, NJW 1964, 53; OLG Düsseldorf, OLGZ 1966, 68, 70; HansOLG Hamburg, MDR 1968, 238; Vorlagebeschluß des Senats vom 31. März 1967 - 15 W 42/67 - = NJW 1967, 1440; Bärmann, NJW 1964, 53;… Erman/Hense, BGB, 6. Aufl., Rz. 1 zu § 2296 BGB;… KKW, Teil B, Rz. 7 zu § 47 BeurkG; Kreft, Anm. LM § 130 BGB Nr. 10; Pagendarm, Anm. LM § 2271 BGB Nr. 10;… Palandt/Heinrichs, BGB, 40. Aufl., Anm. 3 a zu § 126 BGB und Palandt/Keidel, Anm. 1 zu § 2296 BGB;… RGRK-Krüger-Nieland, BGB, 12. Aufl., Rz. 18 zu § 130 BGB;… Staudinger/Dilcher, BGB, 12. Aufl., Rz. 26 zu § 130 BGB; a.A.: Dilcher, JZ 1968, 188 Hieber, DNotZ 1960, 240;… Jansen, FGG, 2. Aufl. Rz. 3 zu § 47 BeurkG und NJW 1960, 475; Röll, DNotZ 1961, 312), daß eine nach dem Gesetz formbedürftige Willenserklärung, zu deren Wirksamwerden der Zugang an den Erklärungsempfänger erforderlich ist, erst dann zugegangen ist, wenn der Empfänger das Original oder eine Ausfertigung der Urkunde erhält; der Zugang einer beglaubigten Abschrift genügt nicht.
  • BayObLG, 18.12.1978 - BReg. 1 Z 110/78

    Zum Wirksamwerden und zur Gültigkeitsdauer einer Einwilligungserklärung

    Da die Einwilligungserklärung der notariellen Beurkundung bedarf ( § 1748 Abs. 3 BGB a. F., § 56 Abs. 1 BeurkG ), ist sie erst dann zugegangen, wenn der Empfänger das Original oder eine Ausfertigung der Urkunde erhält; der Zugang einer beglaubigten Abschrift genügt nicht ( BGHZ 48, 374 ; 31, 5/7; NJW 1962, 1388 ; BayObLGZ 1963, 260 /264; OLG Hamburg MDR 1968, 238 ;… BGB-RGRK 12. Aufl. § 130 BGB Rdnr. 18;… Keidel-Kuntze-Winkler FGG 11. Aufl. Teil B § 47 BeurkG Rdnr. 7 mit Nachw. bei Fn. 3 bis 7;… a. A. Jansen NJW 1960, 475 f. und § 48 BeurkG Rdnr. 3 mit Nachw. b. Fn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg

Rechtsprechung
   BGH, 20.11.1967 - VIII ZB 46/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1526
BGH, 20.11.1967 - VIII ZB 46/67 (https://dejure.org/1967,1526)
BGH, Entscheidung vom 20.11.1967 - VIII ZB 46/67 (https://dejure.org/1967,1526)
BGH, Entscheidung vom 20. November 1967 - VIII ZB 46/67 (https://dejure.org/1967,1526)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1526) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts bei der Wahrung von Rechtsmittelbegründungsfristen - Vergewisserung über die Bewilligung einer Fristverlängerung

Papierfundstellen

  • NJW 1968, 504
  • MDR 1968, 238
  • DB 1968, 82
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.01.1954 - III ZR 356/51

    Verlängerung der Begründungsfrist

    Auszug aus BGH, 20.11.1967 - VIII ZB 46/67
    Um seinen Sorgfaltspflichten bei der Wahrung von Rechtsmittelbegründungsfristen zu genügen, muß sich der Rechtsanwalt, der einen Fristverlängerungsantrag gestellt hat, vor Ablauf der Frist allerdings vergewissern, ob die Verlängerung auch tatsächlich bewilligt worden ist (vgl. BGHZ 12, 161, 163 f [BGH 28.01.1954 - III ZR 356/51];… BGH Urt. v. 18. Januar 1966 - VI ZR 183/64 - MDR 1966, 433).
  • BGH, 18.01.1966 - VI ZR 183/64

    Aufgabe einer falschen Todesanzeige - Ansprüche gegen den Herausgeber, Verleger …

    Auszug aus BGH, 20.11.1967 - VIII ZB 46/67
    Um seinen Sorgfaltspflichten bei der Wahrung von Rechtsmittelbegründungsfristen zu genügen, muß sich der Rechtsanwalt, der einen Fristverlängerungsantrag gestellt hat, vor Ablauf der Frist allerdings vergewissern, ob die Verlängerung auch tatsächlich bewilligt worden ist (vgl. BGHZ 12, 161, 163 f [BGH 28.01.1954 - III ZR 356/51]; BGH Urt. v. 18. Januar 1966 - VI ZR 183/64 - MDR 1966, 433).
  • BGH, 27.11.1990 - VI ZB 22/90

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung; Versäumung der …

    Es würde zu weit gehen, von einem Anwalt zu verlangen, sich nach der Erteilung klarer Weisungen, deren Erledigung keine Schwierigkeiten erkennen läßt, auch ohne besonderen Anlaß stets zu erkundigen, ob die Weisung ordnungsgemäß ausgeführt worden ist (vgl. BGH, Beschluß vom 20. November 1967 - VIII ZB 46/67 - NJW 1968, 504, vgl. ferner Senatsurteil vom 6. Oktober 1987 - VI ZR 43/87 - a.a.O. S. 186).
  • BFH, 12.03.1996 - VIII B 134/95

    Die Sachaufklärungsrüge in der vermeintlichen Funktion Beweisanträge zu ersetzen

    Die von der Beschwerde angeführte Divergenzentscheidung (Beschluß des Bundesgerichtshofs -- BGH -- vom 20. November 1967 VIII ZB 46/67, Neue Juristische Wochenschrift -- NJW -- 1968, 504) erwähnt das FG nicht.
  • BGH, 03.11.1977 - IX ZR 80/77

    Verfahrensaufnahme durch Rechtsnachfolger

    Dieselbe rechtliche Beurteilung liegt den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs LM ZPO § 233 (Ff) Nr. 8 a = MDR 1966, 493 und LM ZPO 233 (Fc) Nr. 32 = NJW 1968, 504 = MDR 1968, 238 zugrunde.
  • BGH, 03.11.1971 - IV ZB 43/71

    Verwerfung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand auf Grund …

    Die vom Oberlandesgericht hierfür gegebene Begründung entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 10, 307, 308 [BGH 21.09.1953 - III ZB 13/53] ; 12, 161, 164 f [BGH 28.01.1954 - III ZR 356/51] ; NJW 1968, 504).
  • BGH, 24.01.1974 - VII ZB 11/73

    Kontrollpflicht - Anwalt - Rechtsmittelbegründungsfrist - Verlängerung

    Der Prozeßbevollmächtigte hat sich rechtzeitig zu vergewissern, ob dem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen worden ist (ständige Rechtsprechung, vgl. BGHZ 10, 307; 12, 161; BGH Beschlüsse vom 22. November 1957 - IV ZB 236/57 - = LM ZPO § 519 b Nr. 9 und vom 8. Februar 1961 - VIII ZB 35/60 - = LM ZPO § 233 (Ff) Nr. 8; Urteil vom 18. Januar 1966 - VI ZR 183/64 - = LM ZPO § 233 (Ff) Nr. 8 a; Beschlüsse vom 29. Juni 1966 - VIII ZB 21/66 - = MDR 1966, 840; vom 24. Mai 1967 - Ib ZB 10/67 - = VersR 1967, 803; vom 22. September 1967 - VI ZB 16/67 - = VersR 1967, 1153; vom 20. November 1967 - VIII ZB 46/67 - = LM ZPO § 233 (Fc) Nr. 32; vom 22. Oktober 1970 - VII ZB 16/70 - = VersR 1971, 133).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht