Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 18.02.1970

Rechtsprechung
   BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,15
BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68 (https://dejure.org/1969,15)
BVerwG, Entscheidung vom 25.08.1969 - VIII B 34.68 (https://dejure.org/1969,15)
BVerwG, Entscheidung vom 25. August 1969 - VIII B 34.68 (https://dejure.org/1969,15)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,15) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Senden der Beschwerdebegründung unmittelbar an das Bundesverwaltungsgericht anstelle des Oberverwaltungsgerichts durch ein Büroversehen

  • ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)

    Nichtzulassungsbeschwerde/Einlegung beim zuständigen Gericht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ArgeLandentwicklung (Leitsatz)

    Einlegung beim zuständigen Gericht; Nichtzulassungsbeschwerde

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VwGO § 132 Abs. 3, § 139

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 32, 357
  • NJW 1970, 75
  • MDR 1969, 952
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (120)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68
    Das Bundesverwaltungsgericht hat es zwar stets als ausreichend angesehen, wenn Einlegung und Begründung der Beschwerde in getrennten Schriftsätzen, beide aber innerhalb der Frist von einem Monat nach Zustellung des Urteils (Satz 1) vorgenommen wurden; der beschließende Senat hat jedoch ausdrücklich entschieden, daß - im Unterschied zu der in § 139 Abs. 1 Satz 2 VwGO vorgesehenen Verlängerung der Frist für die Revisionsbegründung - die Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nicht verlängert werden kann(Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 10 = NJW 1961, 1083 = DVBl. 1961, 382]).
  • BVerwG, 30.09.1961 - V C 60.61
    Auszug aus BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68
    In dieser Hinsicht besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und der Revision selbst: Für diese hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, daß die Einreichung der Revisionsbegründungsschrift unmittelbar beim Bundesverwaltungsgericht formgerecht ist(Beschluß vom 30. September 1961 - BVerwG V C 60.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 139 VwGO Nr. 5 = NJW 1962, 177 = DVBl. 1962, 36]).
  • BVerwG, 09.11.1961 - VIII C 429.59
    Auszug aus BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68
    - [Buchholz BVerwG 310, § 60 VwGO Nr. 1];Urteil vom 9. November 1961 - BVerwG VIII C 429.59 - [Buchholz a.a.O. Nr. 13 = JR 1963, 76 = NJW/RzW 1962, 335]).
  • BVerwG, 03.11.1960 - III C 195.60
    Auszug aus BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68
    Wie das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung entschieden hat, ist das Verschulden eines Prozeßbevollmächtigten einer Partei dieser bei der Entscheidung über die Wiedereinsetzung zuzurechnen (BVerwGE 13, 181;Urteil vom 3. November 1960 - BVerwG III C 195.60.
  • BVerwG, 30.12.2016 - 10 B 4.16

    Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Die gegen die Ordnungsmäßigkeit dieses Beschlusses von der Klägerin vorgebrachten Rügen rechtfertigen eine Aufhebung dieses Beschlusses und die Zurücksendung der Akten zur erneuten Entscheidung an den Verwaltungsgerichtshof nicht (vgl. hierzu: BVerwG, Beschlüsse vom 25. August 1969 - 8 B 34.68 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 61; vom 5. Februar 1981 - 7 B 13.80 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 118; vom 17. Juni 2010 - 2 WNB 7.10 - Buchholz 450.1 § 22b WBO Nr. 2).

    Zutreffend ist allerdings der Ausgangspunkt ihrer Argumentation, wonach die Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision innerhalb der gesetzlichen Begründungsfrist einschließlich eventueller Ergänzungen bei dem Gericht, dessen Urteil angefochten wird, einzureichen ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. August 1969 - 8 B 34.68 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 61, vom 5. Februar 1981 - 7 B 13.80 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 118 und vom 5. Januar 1987 - 8 B 131.86 - BA S. 3).

  • BVerwG, 24.07.1997 - 9 B 552.97

    Revisionszulassungsgründe - Ausgangsgericht

    "Neue Revisionszulassungsgründe sind gemäß § 133 Abs. 3 Satz 2 VwGO auch dann beim Ausgangsgericht - und nicht beim Bundesverwaltungsgericht - einzureichen, wenn die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision dem Bundesverwaltungsgericht bereits vorgelegt worden ist (Fortführung von BVerwGE 32, 357 und Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 118 zu § 132 Abs. 3 Satz 2 VwGO a.F.).«.

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu der bis zum Inkrafttreten des 4. VwGO -Änderungsgesetzes (vom 17. Dezember 1990, BGBl I S. 2809) maßgeblichen Vorschrift des § 132 Abs. 3 Satz 2 VwGO a.F. mußte die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde stets bei dem Ausgangsgericht eingereicht werden, und zwar auch dann, wenn dieses bereits über die Nichtabhilfe entschieden, die Akten dem Bundesverwaltungsgericht übersandt und dies dem Beschwerdeführer mitgeteilt hatte (vgl. insbesondere: Beschluß vom 25. August 1969 - BVerwG VIII B 34.68 - BVerwGE 32, 357 ; Beschluß vom 5. Februar 1981 - BVerwG 7 B 13.80 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 118).

  • BVerfG, 03.11.1983 - 2 BvR 735/82

    Anspruch auf rechtliches Gehör im Zusammenhang mit der Nichtzulassungsbeschwerde

    Die Beschwerdebegründung müsse aber ebenfalls bei dem Berufungsgericht eingereicht werden (vgl. BVerwGE 32, 357 ).

    Das Bundesverwaltungsgericht habe ferner schon in BVerwGE 32, 357 darauf hingewiesen, daß das Gesetz bei der Nichtzulassungsbeschwerde anders als bei der Revision nicht zwischen der Einlegung des Rechtsmittels und der Einreichung der Begründung unterscheide und daß nach dem Gesetzeswortlaut die Beschwerdeschrift selbst die Begründung enthalten müsse.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.02.1970 - I B 68.69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,2927
BVerwG, 18.02.1970 - I B 68.69 (https://dejure.org/1970,2927)
BVerwG, Entscheidung vom 18.02.1970 - I B 68.69 (https://dejure.org/1970,2927)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Februar 1970 - I B 68.69 (https://dejure.org/1970,2927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,2927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Darlegung der Revisionszulassungsgründe

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1969, 952
  • JR 1970, 394
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68

    Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Senden der …

    Auszug aus BVerwG, 18.02.1970 - I B 68.69
    Die Beschwerdeschrift oder ein innerhalb der Beschwerdefrist von einem Monat (§ 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO) bei dem Berufungsgericht einzureichender Schriftsatz (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. August 1969 - BVerwG VIII B 34.68 - [MDR 1969, 952 = NJW 1970, 75]) muß die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache darlegen oder die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, von der das Urteil des Oberverwaltungsgerichts abweicht, oder den Verfahrensmangel bezeichnen (§ 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO).
  • BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 18.02.1970 - I B 68.69
    Im Gegensatz zu der Revisionsbegründungsfrist des § 139 Abs. 1 VwGO kennt das Gesetz eine Verlängerung der Frist zur Begründung der Beschwerde nach § 132 VwGO nicht (BVerwG, DVBl. 1961, 382 = NJW 1961, 1083).
  • BVerwG, 03.11.1971 - I B 68.71

    Begriff der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - …

    1970 - BVerwG I B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 01.04.1981 - 9 B 604.81

    Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

    Eine Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist ist nicht möglich (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 02.09.1985 - 5 B 91.85

    Rechtsmittel

    Der Antrag auf "Fristverlängerung" wird abgelehnt, da die Frist für die Einlegung und Begründung der Beschwerde - ein Monat - nach der Verwaltungsgerichtsordnung nicht verlängert werden kann (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - <JR 1970, 394>).
  • BVerwG, 02.09.1985 - 5 B 92.85

    Rechtsmittel

    Der Antrag auf "Fristverlängerung" wird abgelehnt, da die Frist für die Einlegung und Begründung der Beschwerde - ein Monat - nach der Verwaltungsgerichtsordnung nicht verlängert werden kann (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - <JR 1970, 394>).
  • BVerwG, 02.09.1985 - 5 B 90.85

    Rechtsmittel

    Der Antrag auf "Fristverlängerung" wird abgelehnt, da die Frist für die Einlegung und Begründung der Beschwerde - ein Monat - nach der Verwaltungsgerichtsordnung nicht verlängert werden kann (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 20.12.1974 - V B 75.74

    Rüge einer Verletzung allgemeiner Grundsätze der Beweiswürdigung - Verzicht auf …

    Eine Verlängerung der Beschwerdefrist ist, anders als nach § 139 Abs. 1 Satz 2 VwGO für die Revisionsbegründungsfrist, nicht zulässig (Beschlüsse vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [DVBl. 1961, 382] und vom 18. Februar 1970 - BVerwG I B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 27.04.1989 - 9 B 138.89

    Nichtzulassung der Revision wegen Fristablaufs

    Eine Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist ist nicht möglich (BVerwG, Beschluß vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - JR 1970, 394).
  • BVerwG, 11.05.1984 - 9 B 93.84

    Rechtsmittel

    Eine Verlängerung der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht möglich (Beschluß vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 25.10.1983 - 9 B 10676.83

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

    Eine Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist ist nicht möglich (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 25.10.1983 - 9 B 10674.83

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

    Eine Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist ist nicht möglich (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 1970 - BVerwG 1 B 68.69 - [JR 1970, 394]).
  • BVerwG, 11.11.1981 - 9 B 11814.81
  • BVerwG, 08.09.1980 - 9 CB 310.80

    Begründung der geltend gemachten Revisionsgründe innerhalb der Beschwerdefrist

  • BVerwG, 30.07.1980 - 9 B 1233.80

    Anforderungen an die Begründung im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde

  • BVerwG, 11.06.1980 - 9 B 933.80

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Versäumung der …

  • BVerwG, 27.04.1981 - 9 B 1031.81

    Nichtzulassung einer Revision

  • BVerwG, 22.10.1980 - 9 B 2362.80
  • BVerwG, 29.07.1980 - 9 B 1230.80

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde unter dem Aspekt …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht