Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 10.07.1979 | OLG Frankfurt, 03.07.1979

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 26.06.1979 - 5 U 219/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,8855
OLG Frankfurt, 26.06.1979 - 5 U 219/78 (https://dejure.org/1979,8855)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26.06.1979 - 5 U 219/78 (https://dejure.org/1979,8855)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26. Juni 1979 - 5 U 219/78 (https://dejure.org/1979,8855)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,8855) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1980, 58
  • DB 1979, 2127
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 01.04.1953 - II ZR 235/52

    Sternbrauerei Regensburg

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.06.1979 - 5 U 219/78
    Nach der Rechtsprechung des BGH, die in der Literatur heute nicht mehr auf Widerspruch stößt, erfolgt der Ausschluß eines Gesellschafters aus der GmbH durch rechtsgestaltendes Urteil ( BGHZ 9, 157, 174, GmbH-Rdsch. 1953, 72 mit Anm. Schneider und Scholz).

    Die Klage ist, was im vorliegenden Fall geschehen ist, von der GmbH zu erheben ( BGHZ 9, 157, 177).

    Der Ausschluß erfordert das Vorliegen eines wichtigen Grundes ( BGHZ 9, 157, 163, 164).

    Dabei muß eine Mehrheit vorliegen, wie sie satzungsgemäß für die Auflösung gefordert wird (BGHZ 9, 157, 177).

    Der Betroffene hat aber insoweit in eigener Sache kein Stimmrecht (BGHZ 9, 157, 178).

  • OLG Düsseldorf, 22.10.1998 - 6 U 78/97
    Dabei kann im Streitfall dahinstehen, ob für die Beschlußfassung eine einfache Mehrheit der anwesenden Gesellschafter ausreicht (…so: Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG, Rdn. 140 m.w.Nachw.;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG, Rdn. 9 m.w.Nachw.) oder ob hierfür - wie für eine Auflösungsklage nach § 60 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG - eine Dreiviertelmehrheit erforderlich ist (so: BGHZ 9, 157, 177; OLG Frankfurt/Main DB 1979, 2127;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG, Rdn. 23 f m.w.Nachw.;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., § 34 GmbHG, Rdn. 27 m.w.Nachw.;… noch weitergehend: Roth, GmbHG, 2. Aufl., § 60 GmbHG, Anm. 6.2.2).

    Ein solcher zum Ausschluß des betreffenden Gesellschafters berechtigender Grund liegt namentlich im Falle einer schwerwiegenden Verletzung der ihm obliegenden Pflichten (vgl. BGHZ 80, 346, 350; BGH GmbHR 1987, 302, 303; OLG Frankfurt/Main, GmbHR 1980, 56, 57; OLG München DB 1994, 320, 321;… Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG, Rdn. 134;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG, Rdn. 3;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG, Rdn. 11) sowie insbesondere im Falle von kriminellen Handlungen zum Nachteil der Gesellschaft vor (vgl. BGH GmbHR 1987, 302, 303;… Scholz/Winter, a.a.O.).

    Dabei kann im Streitfall dahinstehen, ob für die Beschlußfassung eine einfache Mehrheit der anwesenden Gesellschafter ausreicht (…so: Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG , Rdn. 140 m.w.Nachw.;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 9 m.w.Nachw.) oder ob hierfür - wie für eine Auflösungsklage nach § 60 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG - eine Dreiviertelmehrheit erforderlich ist (so: BGHZ 9, 157, 177 ; OLG Frankfurt/Main DB 1979, 2127 ;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 23 f m.w.Nachw.;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., § 34 GmbHG , Rdn. 27 m.w.Nachw.;… noch weitergehend: Roth, GmbHG , 2. Aufl., § 60 GmbHG , Anm. 6.2.2).

    Ein solcher zum Ausschluß des betreffenden Gesellschafters berechtigender Grund liegt namentlich im Falle einer schwerwiegenden Verletzung der ihm obliegenden Pflichten (vgl. BGHZ 80, 346, 350 ; BGH GmbHR 1987, 302, 303; OLG Frankfurt/Main, GmbHR 1980, 56, 57 ; OLG München DB 1994, 320, 321;… Scholz/Winter, a.a.O., § 15 GmbHG , Rdn. 134 ;… Baumbach/Hueck, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 3;… Hachenburg/Ulmer, a.a.O., Anh. zu § 34 GmbHG , Rdn. 11) sowie insbesondere im Falle von kriminellen Handlungen zum Nachteil der Gesellschaft vor (vgl. BGH GmbHR 1987, 302, 303;… Scholz/Winter, a.a.O.).

  • OLG Frankfurt, 16.07.2019 - 5 U 84/18

    Frist für Geltendmachung von Beschlussmängeln bei Personengesellschaften

    Der TOP 1 betrifft allerdings nur den Ausschluss des Klägers aus der Gesellschaft, so dass keine Beurkundungspflicht besteht (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 26. Juni 1979 - 5 U 219/78 - juris;… Hierl/Huber, Rechtsformen und Rechtsformwahl: Recht, Steuern, Beratung, 1. Auflage Kapitel D, Rn. 66).
  • OLG Celle, 06.08.1997 - 9 U 224/96

    Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses; Verweigerung der Aufnahme eines …

    Die Rechtsprechung mißt das Vorliegen eines wichtigen Grundes an verschiedenen Gesichtspunkten, die auf die Loyalität entweder gegenüber der Gesellschaft oder gegenüber den Mitgesellschaftern bezogen sind (vgl. OLG Frankfurt/M. DB 1979, 2127; OLG München DB 1994, 320, 321) [OLG München 03.11.1993 - 7 U 2905/93].
  • OLG Köln, 20.06.2000 - 18 U 36/00

    Anfechtungsklage des GmbH-Gesellschafters bei Ausschluss

    Dem hat sich das OLG Frankfurt (GmbHR 1980, 56, 57) angeschlossen; weitere Entscheidungen zu dieser Frage sind, soweit ersichtlich, bislang nicht veröffentlicht worden.
  • BayObLG, 29.01.1980 - BReg. 1 Z 78/79

    Irrtumsanfechtung der Anfechtung der Erbschaftsausschlagung

    OLG Frankfurt, Urteil vom 26.6.1979 - 5 U 219/78 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 10.07.1979 - 5 U 146/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,6885
OLG Frankfurt, 10.07.1979 - 5 U 146/77 (https://dejure.org/1979,6885)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.07.1979 - 5 U 146/77 (https://dejure.org/1979,6885)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. Juli 1979 - 5 U 146/77 (https://dejure.org/1979,6885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,6885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • MDR 1980, 58
  • VersR 1980, 163
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 09.10.1981 - I ZR 188/79

    Anspruch auf Ersatz verlorengegangenen Lagergutes - Haftungsbeschränkung nach den …

    Bei der Auslegung des § 54 lit. a Nr. 2 ADSp a.F. sind in der Rechtsprechung und im Schrifttum drei Auffassungen vertreten worden: Einmal ist die Höchsthaftungssumme bei einem Teilverlust nach dem Gewicht der Fehlmenge, sodann nach dem Gewicht des beschädigten Packstücks (Kiste, Faß, Sack, Behälter), aus dem die Fehlmenge stammt, und schließlich nach dem Gewicht der gesamten Sendung bzw. des gesamten Lagers berechnet worden (für Gewicht der Fehlmenge: KG mitgeteilt in Transport-Dienst 1964, 198 und die vom OLG Bremen in VersR 1977, 176, 177 zitierte unveröffentlichte Rechtsprechung; Krien, Speditions- und Lagerrecht, Loseblatt-Sammlung, § 54 ADSp Anm. 1 d; Ruhle BB 1965, 1294 f; Höltzcke BB 1967, 273;… für Gewicht des Packstücks: Wolf, ADSp, 5. Auflage 1975; § 54 Anm. 9; Vorschlag des Deutschen Transportversicherungs-Verbandes in Transport-Dienst 1964, 200; für Gewicht der ganzen Sendung: OLG Bremen VersR 1977, 176 f m.w.N. aus der Rechtsprechung; OLG Frankfurt MDR 1980, 58 und die bei Krien a.a.O. § 54 Anm. 1 d und Wolgast, ADSp, 4. Auflage 1972, § 54 Anm. 4 zitierte unveröffentlichte Rechtsprechung;… Krien-Hay, ADSp, 4. Auflage, § 54 Anm. 1 d und 4;… Helm, Großkommentar zum HGB, 3. Auflage 1973, § 54 ADSp Anm. 6 im Anhang I zu § 415 HGB;… Schlegelberger-Schröder, HGB, 5. Auflage 1977, § 417 Anm. 8 c bb; wohl auch Roesch VersR 1978, 300 ff).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 03.07.1979 - 5 U 26/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,6323
OLG Frankfurt, 03.07.1979 - 5 U 26/78 (https://dejure.org/1979,6323)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 03.07.1979 - 5 U 26/78 (https://dejure.org/1979,6323)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 03. Juli 1979 - 5 U 26/78 (https://dejure.org/1979,6323)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,6323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1980, 58
  • VersR 1980, 449
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht