Rechtsprechung
| BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
ZPO § 164
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
ZPO § 164
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Vorliegen eines Rechtsmittels gegen eine Protokollberichtigung; Besonderheiten für die Rechtsmitteleinlegung gegen eine Protokollberichtigung, wenn in diesem Protokoll ein Vergleich geschlossen wurde; Analoge Anwendung des § 319 Abs. 3 Zivilprozeßordnung (ZPO) auf die ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 164
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Protokollberichtigung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Rechtsmittel gegen Protokollberichtigung?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2005, 214
- MDR 2005, 46
- FamRZ 2004, 1637 (Ls.)
Wird zitiert von ... (38) Zitiert selbst (9)
- BGH, 16.09.2003 - X ZB 12/03
Anfechtung von Beschwerdenentscheidungen der Vergabesenate; Beendigung des …
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des Zivilprozeßreformgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; Senatsbeschluß vom 23. Juli 2003 - XII ZB 91/03 - NJW 2003, 3137; BGH Beschluß vom 16. September 2003 - X ZB 12/03 - NJW 2004, 292).Tragender Gesichtspunkt dieser Rechtsprechung ist das aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit, gegen das die Zulassung in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehener Rechtsmittel verstößt (vgl. BVerfG NJW 2003, 1924, 1928 unter C IV 2b; BGH vom 16. September 2003 aaO 293).
- BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02
Rechtsschutz gegen den Richter I
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Tragender Gesichtspunkt dieser Rechtsprechung ist das aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit, gegen das die Zulassung in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehener Rechtsmittel verstößt (vgl. BVerfG NJW 2003, 1924, 1928 unter C IV 2b;… BGH vom 16. September 2003 aaO 293). - BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02
Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des Zivilprozeßreformgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; Senatsbeschluß vom 23. Juli 2003 - XII ZB 91/03 - NJW 2003, 3137; BGH Beschluß vom 16. September 2003 - X ZB 12/03 - NJW 2004, 292).
- BGH, 21.04.2004 - XII ZB 279/03
Anfechtbarkeit einer einstweiligen Anordnung
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Dies gilt erst recht, wenn schon das Rechtsmittel zum Beschwerdegericht nicht zulässig war (vgl. Senatsbeschluß vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 - zur Veröffentlichung bestimmt m.w.N.). - BGH, 12.09.2002 - III ZB 43/02
Anfechtbarkeit der Bewilligung von Prozeßkostenhilfe; Zulassung der …
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH Beschlüsse vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554 zur Prozeßkostenhilfe; vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - NJW 2003, 211 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und vom 10. Dezember 2003 - IV ZB 35/03 - FamRZ 2004, 437 zur Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO). - BGH, 23.07.2003 - XII ZB 91/03
Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde zum BGH im …
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des Zivilprozeßreformgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; Senatsbeschluß vom 23. Juli 2003 - XII ZB 91/03 - NJW 2003, 3137; BGH Beschluß vom 16. September 2003 - X ZB 12/03 - NJW 2004, 292). - BGH, 08.10.2002 - VI ZB 27/02
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Gewährung von Wiedereinsetzung in …
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH Beschlüsse vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554 zur Prozeßkostenhilfe; vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - NJW 2003, 211 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und vom 10. Dezember 2003 - IV ZB 35/03 - FamRZ 2004, 437 zur Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO). - BGH, 10.12.2003 - IV ZB 35/03
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde zur Wahrung von Verfahrensgrundrechten
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH Beschlüsse vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554 zur Prozeßkostenhilfe; vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - NJW 2003, 211 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und vom 10. Dezember 2003 - IV ZB 35/03 - FamRZ 2004, 437 zur Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO). - OLG Hamm, 23.08.1988 - 26 W 9/88
Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03
Darüber hinaus lehnt die herrschende Meinung die Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine sachliche Berichtigung des Protokolls zu Recht mit der Begründung ab, das Beschwerdegericht sei mangels Teilnahme an der Sitzung zu einer Überprüfung nicht imstande (vgl. OLG Hamm NJW 1989, 1680;… Stein/Jonas/Roth ZPO 21. Aufl. § 164 Rdn. 15;… Musielak/Stadler ZPO 3. Aufl. § 164 Rdn. 8;… Zöller/Stöber ZPO 24. Aufl. § 164 Rdn. 11;… Peters in MünchKomm/ZPO 2. Aufl. § 164 Rdn. 11, jeweils m.w.N.).
- BGH, 24.11.2016 - IX ZB 4/15
Insolvenzverfahren: Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Antrags auf Berichtigung …
Nach dieser Vorschrift scheidet eine sofortige Beschwerde in jedem Fall aus (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, MDR 2005, 46).Rn. 9 (2) Wird die Berichtigung auf § 164 ZPO gestützt, scheidet eine sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung der Berichtigung der Insolvenztabelle aus (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, NJW-RR 2005, 214 f mwN;… BeckOK-ZPO/Wendtland, 2016, § 164 Rn. 15;… MünchKomm-ZPO/Fritsche, 5. Aufl., § 164 Rn. 11;… Musielak/Stadler, ZPO, 13. Aufl., § 164 Rn. 8;… Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl., § 164 Rn. 11).
Es fehlt die gesetzliche Kompetenz des Beschwerdegerichts, ein Protokoll der unteren Instanz zu berichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004, aaO).
- AG Brandenburg, 23.12.2020 - 31 C 59/19
Wann liegt eine Unrichtigkeit des Protokolls im Sinne des § 164 ZPO vor?
Unrichtigkeiten eines Protokolls können zwar grundsätzlich nach § 164 ZPO berichtigt werden (BGH, Beschluss vom 14.07.2004, Az.: XII ZB 268/03, u.a. in: NJW-RR 2005, Seite 214; BAG, Beschluss vom 25.11.2008, Az.: 3 AZB 64/08, u.a. in: NJW 2009, Seite 1161; BAG, Urteil vom 11.12.1964, Az.: 1 AZR 55/64, u.a. in: NJW 1965, Seite 931; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 04.06.1997, Az.: 7 W 45/97, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 173). - LAG Niedersachsen, 20.05.2015 - 2 Sa 944/14
Unwirksame Anfechtung eines dreiseitigen Vertrages zur Überleitung in eine …
Grundsätzlich ist die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Protokollberichtigungsantrages unzulässig (…BAG, 25. November 2008 - 3 AZB 64/08 - Rn. 10 ff; BGH, 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 2 der Gründe).
- BAG, 25.11.2008 - 3 AZB 64/08
Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde - Keine Anfechtbarkeit der gerichtlichen …
Das unterscheidet die hier vorliegende Fallgestaltung von dem Fall, dass bereits das Beschwerdegericht zu Recht eine Anfechtungsmöglichkeit des Ursprungsbeschlusses verneint und dann eine Rechtsbeschwerde zugelassen hat (dazu BGH 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 1 der Gründe, NJW-RR 2005, 214).Das folgt allerdings noch nicht daraus, dass das Arbeitsgericht eine Protokollberichtigung nach § 164 ZPO vorgenommen hat, hinsichtlich derer nach dem Willen des Gesetzgebers kein Rechtsmittel stattfindet (dazu BGH 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 2 der Gründe mit Hinweisen auf die Gesetzesentwicklung und die Gesetzesmaterialien, NJW-RR 2005, 214).
- BGH, 08.11.2004 - II ZB 24/03
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Oberlandesgerichts …
b) Eine "außerordentliche" Beschwerde neben den in den Verfahrensgesetzen normierten Rechtsmitteln kommt nicht in Betracht, weil die Zulassung solcher Rechtsbehelfe gegen das aus dem Rechtsstaatsprinzip folgende verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit verstieße (BGH, Beschl. v. 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, z.V.b.; BGH, Beschl. v. 7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775 f.). - BGH, 25.01.2007 - IX ZB 240/05
Geltendmachung der Befangenheit eines Sonderverwalters; Zulässigkeit der …
Dies gilt vor allem in den Fällen einer unstatthaften Erstbeschwerde (BGHZ 159, 14, 15; BGH, Beschl. v. 23. Oktober 2003 - IX ZB 369/02, NJW 2004, 1112; v. 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, NJW-RR 2005, 214; v. 11. Mai 2005 - XII ZB 189/03, NJW-RR 2005, 1009). - LAG Köln, 15.05.2008 - 9 Ta 91/08
Sofortige Beschwerde - gerichtlicher Vergleich - Protokollberichtigung
Dies entspreche auch dem Willen des Gesetzgebers (vgl. dazu: BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - m.w.N.).Tragender Gesichtspunkt dieser Rechtsprechung ist das aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit, gegen das die Zulassung in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehener Rechtsmittel verstößt (vgl. BVerfG, Plenarbeschluss vom 30. April 2003 - 1 PBvU 1/02 - NJW 2003, 1924, 1928; BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zur Unzulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde auch: BAG, Beschluss vom 8. August 2005 - 5 AZB 31/05 - ).
Vielmehr entspricht der Ausschluss der Anfechtungsmöglichkeit auch in diesem Fall dem Willen des Gesetzgebers (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 -).
- OLG Koblenz, 04.03.2013 - 3 W 98/13
Protokollberichtigung im Zivilprozess: Nichtaufnahme der Widerrufsfrist im …
Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (in Anknüpfung an BGH, 14. Juli 2004, XII ZB 268/03, MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214 und BAG, 25. November 2008, 3 AZB 64/08, NJW 2009, 1161).Rn. 5 Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (BGH MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214; BGH, Beschluss vom 14.07.2004 - XII ZR 268/03 - NJW-RR 2005, 214 ff.; BAG, NJW 2009, 1161; Münchener Kommentar ZPO- Wagner, 4. Auflage 2013 § 164 Rn. 12; Zöller-Stöber, ZPO; 29. Auflage 2012, § 164 Rn. 11; Thomas-Putzo, ZPO.
- BGH, 23.05.2012 - XII ZB 417/11
Betreuungsverfahren: Statthaftigkeit der vom Beschwerdegericht zugelassenen …
Das gilt erst recht, wenn schon das Rechtsmittel zum Beschwerdegericht nicht statthaft war (vgl. Senatsbeschlüsse BGHZ 159, 14, 15 = FamRZ 2004, 1191, 1192 und vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - NJW-RR 2005, 214 jeweils mwN). - BAG, 17.11.2010 - 7 ABR 100/09
Ablehnung des Vorsitzenden einer Einigungsstelle wegen Befangenheit - …
Das unterscheidet die gegebene Fallgestaltung von dem Fall, dass bereits das Beschwerdegericht zu Recht eine Anfechtungsmöglichkeit des Ursprungsbeschlusses verneint und die Rechtsbeschwerde zugelassen hat (vgl. dazu BGH 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 1 der Gründe, NJW-RR 2005, 46). - OLG Frankfurt, 20.11.2009 - 20 W 500/05
Notarielles Beurkundungsverfahren: Rechtsmittel gegen die Berichtigung einer …
- LAG Köln, 09.05.2007 - 4 Ta 112/07
Unstatthafte Beschwerde gegen versagte Protokollberichtigung
- OLG Saarbrücken, 04.09.2009 - 4 W 220/09
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der …
- OLG Frankfurt, 30.04.2007 - 15 W 38/07
Protokollberichtigung: Zulässigkeit einer inhaltlichen Protokollberichtigung im …
- BSG, 23.07.2015 - B 5 R 196/15 B
Überprüfbarkeit ablehnender Entscheidungen über Protokollberichtigungsanträge im …
- BFH, 15.07.2010 - VIII B 90/09
Entscheidung über Protokollberichtigung nur bei Mitwirkung an der protokollierten …
- VGH Bayern, 27.10.2015 - 20 C 15.1906
Beschwerde gegen Beschluss über die Protokollberichtigung mit dem Ziel der …
- LAG Hessen, 29.11.2007 - 16 Ta 467/07
Rechtsmittel - Ablehnung von Gerichtspersonen - außerordentliche Beschwerde - …
- LAG Baden-Württemberg, 11.12.2013 - 13 Ta 27/13
Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf Protokollberichtigung
- BGH, 17.10.2012 - BLw 1/12
Landwirtschaftsverfahren: Zulässiges Rechtsmittel gegen Entscheidungen des …
- BGH, 25.01.2007 - IX ZB 241/05
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Bestellung eines …
- BGH, 01.08.2007 - III ZB 35/07
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde bei Unzulässigkeit der vorangegangenen …
- OLG Bremen, 21.03.2019 - 1 U 12/18
- BGH, 08.11.2004 - II ZB 28/03
Anfechtungsklage und Nichtigkeitsklage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse; …
- OLG München, 26.03.2024 - 28 U 7458/22
Prozessvergleich, Berichtigung des Vergleichs, Parteiverrtippung, Anfechtung …
- OLG Schleswig, 13.12.2005 - 2 W 210/05
Freiwillige Gerichtsbarkeit: Anwendung der ZPO-Vorschriften im …
- OLG Koblenz, 19.03.2012 - 5 W 142/12
Verfahrensrecht - Entscheidung über Protokollberichtigungsantrag anfechtbar?
- OLG Rostock, 13.03.2009 - 1 W 19/09
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der …
- OLG München, 26.03.2024 - 28 W 7458/22
Prozessvergleich unzutreffend protokolliert: Berichtigung durch …
- VGH Bayern, 04.12.2017 - 2 C 17.2056
Zur Frage der Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer …
- VGH Bayern, 14.11.2023 - 2 C 23.2006
Kein Rechtsmittel gegen Ablehnung eines Protokollberichtigungsantrags
- OLG Dresden, 21.05.2024 - 4 W 330/24
Ablehnung einer Rubrumsberichtigung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2013 - 9 E 1226/13
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung über Anträge auf …
- LG Cottbus, 04.01.2010 - 7 T 395/09
Protokollergänzung im Zivilprozess: Statthaftigkeit der Beschwerde gegen …
- KG, 17.06.2026 - 10 W 38/26
Protokollberichtigung abgelehnt: Sofortige Beschwerde unzulässig!
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2018 - 12 O 521/16
Beschwerde gegen Beschluss über Protokollberichtigung und Befangenheitsantrag
- VGH Bayern, 02.11.2009 - 2 C 09.2197
Beschwerde gegen Beschluss über die Protokollberichtigung mit dem Ziel der …
- BPatG, 20.03.2007 - 5 W (pat) 14/06
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Abhängigkeit der Klage und Widerklage von derselben Vorfrage; Möglichkeit eines Teilgrundurteils hinsichtlich der Widerklage wenn bezüglich der Klage kein Grundurteil ergehen kann; Voraussetzungen für eine Zurückverweisung; Gravierende Durchbiegung einer Zwischendecke ...
- ra.de
- rechtsportal.de
ZPO § 301 § 304; ZPO (a.F.) § 538 Abs. 1 Nr. 3
Zulässigkeit eines Teilgrundurteils hinsichtlich der Widerklage bei Abhängigkeit von Klage und Widerklage von derselben Vorfrage - datenbank.nwb.de
- ibr-online
Verfahrensrecht - Grundurteil bei Klage und Widerklage
- juris (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
VOB-Vertrag: Schaden an der baulichen Anlage oder entfernterer Mangelfolgeschaden? (IBR 2004, 491)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2005, 22
- MDR 2005, 46
- NZBau 2004, 614
- BauR 2004, 1653
- ZfBR 2005, 50
Wird zitiert von ... (17) Zitiert selbst (6)
- BGH, 26.03.1992 - VII ZR 180/91
Darlegungslast bei werkvertraglicher Festpreisvereinbarung
Auszug aus BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01
Dieser ist nach § 13 Abs. 7 Nr. 1 VOB/B zu ersetzen (BGH, Urteil vom 28. November 1966 - VII ZR 79/65, BGHZ 46, 238, 240; Urteil vom 12. März 1992 - VII ZR 266/90, BauR 1992, 505 = ZfBR 1992, 197, st. Rspr.). - BGH, 30.03.2001 - V ZR 461/99
Zurückverweisung im Berufungsverfahren; Zusicherung eines Mieterträgen
Auszug aus BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01
d) Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist im übrigen auch deshalb verfahrensfehlerhaft und aufzuheben, weil das Berufungsgericht sein Ermessen, von einer Zurückverweisung abzusehen und selber in der Sache zu entscheiden (§ 540 ZPO), nicht ausgeübt hat (vgl. BGH, Urt. v. 30. März 2001 - V ZR 461/99, NJW 2001, 2551 m.w.N.). - BGH, 28.11.1966 - VII ZR 79/65
Begriff des engen Mangelfolgeschadens
Auszug aus BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01
Dieser ist nach § 13 Abs. 7 Nr. 1 VOB/B zu ersetzen (BGH, Urteil vom 28. November 1966 - VII ZR 79/65, BGHZ 46, 238, 240; Urteil vom 12. März 1992 - VII ZR 266/90, BauR 1992, 505 = ZfBR 1992, 197, st. Rspr.).
- BGH, 20.07.2001 - V ZR 170/00
Aufhebung und Zurückverweisung bei Verbindung von Zahlungs- und …
Auszug aus BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01
Eine rein kassatorische Entscheidung bleibt auch dann unzulässig, wenn sie möglicherweise als zweckmäßig erscheint (vgl. BGH, Urt. v. 20. Juli 2001 - V ZR 170/00, NJW 2002, 302 = NZBau 2001, 631 m.w.N.). - BGH, 27.04.1972 - VII ZR 144/70
Verjährung des Anspruchs auf Ersatz entfernterer Mängelfolgeschäden
Auszug aus BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01
§ 13 Nr. 7 Abs. 1 VOB/B gilt für einen Schaden an der baulichen Anlage und hat im allgemeinen dieselbe Tragweite wie § 635 BGB, während § 13 Nr. 7 Abs. 2 VOB/B entferntere Mangelfolgeschäden betrifft (vgl. BGH, Urteil vom 27. April 1972 - VII ZR 144/70, BGHZ 58, 332, 340, st. Rspr.). - BGH, 12.03.1992 - VII ZR 266/90
Einnahmeverluste und erhöhte Stromkosten als ersatzfähige Schäden an baulicher …
Auszug aus BGH, 22.07.2004 - VII ZR 232/01
Dieser ist nach § 13 Abs. 7 Nr. 1 VOB/B zu ersetzen (BGH, Urteil vom 28. November 1966 - VII ZR 79/65, BGHZ 46, 238, 240; Urteil vom 12. März 1992 - VII ZR 266/90, BauR 1992, 505 = ZfBR 1992, 197, st. Rspr.).
- LG Stuttgart, 26.10.2011 - 13 S 41/11
Anspruch eines Vermieters auf Zustimmung zur Mieterhöhung: Abbuchung auf Grund …
Über die Frage der Wirksamkeit der ersten Mieterhöhung kann nur einheitlich für Klage und Widerklage entschieden werden, weswegen eine Teilentscheidung insoweit die nach § 301 ZPO gebotene Widerspruchsfreiheit nicht garantieren kann (vgl. BGH NJW-RR 2005, 22; NJW 2009, 1824). - OLG Karlsruhe, 12.01.2005 - 7 U 181/03
Wirksamkeit eines Stimmbindungsvertrages, der auch in Fällen, in denen in der …
Danach ist ein Teilurteil dann unzulässig, wenn zwei Teilansprüche von derselben Vorfrage abhängig sind (vgl. nur BGH, Urteil vom 22.7. 2004 - VII ZR 232/01 - BGH-Report 2004, 1578, 1579 = NZBau 2004, 614, 615;… Musielak in: Musielak, 4. Aufl., § 301 Rn. 11 f.;… Schumann in: Stein/Jonas, 21. Aufl., § 301 Rn. 84;… Vollkommer in: Zöller, 24. Aufl., § 301 Rn. 7 jeweils m. w. N.). - OLG Düsseldorf, 31.10.2006 - 23 U 39/06
Schadensersatz wegen mangelhafter Bauleistungen nach VOB/B
Nach den allgemeinen Auslegungsregeln gemäß §§ 133, 157 BGB ist davon auszugehen, dass die im Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltende Fassung des Klauselwerkes gemeint ist (vgl. etwa inzidenter BGH Urt. v. 22.7.2004 - VII U 232/01, NJW-RR 2005, 22 = BauR 2004, 1653 "in der bei Vertragsschluss geltenden Fassung";… ebenso OLG Frankfurt Urt. v. 30.10.1997 - 1 U 53/97, OLGR 1998, 238; Kapellmann/ Messerschmidt/von Rintelen, VOB, Einleitung VOB/B Rdn.96;… Kleine.Möller/ Merl, Handbuch des privaten Baurechts, 3. Auflage 2005, § 2 Rdn. 46;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11.Auflage, Rdn. 1005).
- OLG Düsseldorf, 05.10.2011 - 20 U 29/11
Schadensersatzanspruch wegen unbefugter Verwertung von anvertrauten Vorlagen oder …
Klage und Widerklage stehen daher in einem untrennbaren Zusammenhang, wenn beide wegen der gemeinsamen Vorfrage von demselben Gericht einheitlich zu entscheiden sind (BGH, NJW-RR 2005, 22). - OLG Hamm, 19.03.2009 - 18 U 137/08
Zulässigkeit eines Teilurteils über die Klage ohne Entscheidung über die …
Das schließt den Erlass eines Teilurteils ebenfalls aus (vgl. BGH VII ZR 232/01, NJW-RR 2005, 22). - OLG Frankfurt, 10.05.2007 - 26 Sch 20/06
Schiedsverfahren: Anfechtbarkeit eines Zwischenschiedsspruchs
Das gilt insbesondere auch für das Verhältnis von Klage und Widerklage (z. B. BGH NJW-RR 2005, 22;… Zöller/Vollkommer, a. a. O. Rdn. 9a). - OLG Hamm, 15.06.2012 - 12 U 180/11
Verantwortlichkeit des ausführenden Unternehmens für die fehlende Tragfähigkeit …
Rn. 35 Wegen des Verstoßes gegen § 301 ZPO stand es im Ermessen des Senats, das erstinstanzliche Urteil aufzuheben und den Rechtstreit vollständig zurückzuverweisen oder den nicht entschiedenen Feststellungsantrag, der in der ersten Instanz noch anhängig war, in die Berufungsinstanz hochzuziehen und mitzuentscheiden (vgl. BGH, Urt. vom 22.07.2004, Az.: VII ZR 232/01, BauR 2004, 1653, in juris Rz.: 18). - OLG Düsseldorf, 31.10.2006 - 23 U 39/05
Mangelhaftigkeit der Installation einer klimatechnischen Anlage; Geltendmachung …
Nach den allgemeinen Auslegungsregeln gemäß §§ 133, 157 BGB ist davon auszugehen, dass die im Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltende Fassung des Klauselwerkes gemeint ist (vgl. etwa inzidenter BGH Urt. v. 22.7.2004 - VII U 232/01, NJW-RR 2005, 22 = BauR 2004, 1653 "in der bei Vertragsschluss geltenden Fassung";… ebenso OLG Frankfurt Urt. v. 30.10.1997 - 1 U 53/97, OLGR 1998, 238; Kapellmann/ Messerschmidt/von Rintelen, VOB, Einleitung VOB/B Rdn.96;… Kleine.Möller/ Merl, Handbuch des privaten Baurechts, 3. Auflage 2005, § 2 Rdn. 46;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11.Auflage, Rdn. 1005). - LG Flensburg, 11.05.2018 - 8 O 138/16
Mangelbeseitigung im Wege der Ersatzvornahme bei drohendem Pachtausfallschaden
Bei dem geltend gemachten Pachtausfallschäden handelt es sich um sogenannte "enge" Mangelfolgeschäden, die in Altfällen nach § 13 Nr. 7 Abs. 3 Satz 1 VOB/B a. F. zu ersetzen sind (OLG Hamm…, Urteil vom 30.04.2013, 21 U 59/12, Rn. 54, Juris; BGH, Urteil vom 22.07.2004, VII ZR 232/01, Rn. 30, Juris). - OLG Köln, 29.10.2024 - 4 U 129/23
Geltendmachung der Nichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen durch …
Rn. 62 Vorliegend besteht diese Gefahr nicht, denn Klage und Widerklage betreffen weder denselben Gegenstand noch hängen sie von derselben Vorfrage ab oder stehen sonst in einem untrennbaren Zusammenhang (…vgl. BGH, Urteile vom 16. Juni 2010 - VIII ZR 62/09 -, Rn. 25; vom 22. Juli 2004 - VII ZR 232/01 -, Rn. 20, juris;… Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 301 ZPO, Rn. 9). - OLG München, 02.07.2009 - 31 Wx 71/09
Freiwillige Gerichtsbarkeit: Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde …
- LAG Köln, 24.11.2016 - 7 Sa 1007/15
Betriebsrente; Höhe des Anspruchs; Ergänzungsanspruch; Pensionskassenspitze; …
- OLG Brandenburg, 18.12.2019 - 11 U 33/19
Restwerklohn aufgrund eines Bauvertrages über die Errichtung eines bezugsfertigen …
- OLG Düsseldorf, 02.12.2019 - 23 U 47/19
Mietminderung wegen Baumängeln: Auftragnehmer muss Schadensersatz zahlen!
- LG Köln, 25.11.2015 - 18 O 73/15
Schadensersatzanspruch eines Versicherers aus übergegangenem Recht wegen …
- OLG Koblenz, 18.10.2007 - 5 U 567/07
Zulässigkeit eines Teilurteils bei Säumnis des Klägers
- OLG Frankfurt, 15.12.2009 - 14 U 30/09
Ersatz von Mehrkosten für die Fertigstellung eines Bauvorhabens nach Kündigung …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".