Rechtsprechung
| OLG München, 03.12.2019 - 20 U 5741/19 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsfehler; Verjährungseintritt; Grob fahrlässige Unkenntnis; Verjährungsbeginn; Berufung; Kunde; Medien
- rechtsportal.de
BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
Offensichtlich aussichtslose Berufung - ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Verjährung der Ansprüche gegen VW wegen Abgasskandal Ende 2018
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- faz.net (Pressebericht, 16.12.2019)
Frage der Verjährung: Brisanter Beschluss könnte VW-Dieselfahrer noch schocken
- lto.de (Kurzinformation)
Abgasaffäre: Etwaige Ansprüche gegen VW Ende 2018 verjährt
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Mögliche Schadensersatzansprüche gegen VW bereits Ende 2018 verjährt
Besprechungen u.ä.
- dr-stoll-kollegen.de (Entscheidungsanmerkung)
Bei der Verjährung im Diesel-Abgasskandal von VW ist noch nichts entschieden / 10-jährige Frist möglich
Verfahrensgang
- LG Landshut, 06.09.2019 - 54 O 691/19
- OLG München, 03.12.2019 - 20 U 5741/19
Papierfundstellen
- ZIP 2020, 127
- MDR 2020, 348
- WM 2020, 340
Wird zitiert von ... (42)
- OLG Koblenz, 26.01.2021 - 3 U 1283/20
Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
Soweit der Kläger sich trotz der sich regelrecht aufdrängenden Umstände nicht weiter informiert hat, ist ihm grob fahrlässige Unkenntnis von Anspruch und Schädiger i. S. d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorzuwerfen (…Senat in stRspr., z. B. Urteil vom 30.06.2020 - 3 U 1785/19 -, juris Rn. 25 ff.; vgl. OLG München, Beschluss vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19 -, juris Rn. 3; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.04.2020 - 10 U 466/19 -, juris LS 1., 2.; OLG Köln…, Beschluss vom 04.03.2020 - 26 U 73/19 -, juris Rn. 11; a. A. OLG Stuttgart…, Urteil vom 30.04.2020 - 7 U 470/19 -, juris Rn. 67 ff.).Die vorliegende Sachverhaltskonstellation liegt einer Vielzahl von Fällen zugrunde und wird in der Verjährungsfrage in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (wie hier vgl. OLG München, Beschluss vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19 -, juris Rn. 3; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.04.2020 - 10 U 466/19 -, juris LS 1., 2.; OLG Köln…, Beschluss vom 04.03.2020 - 26 U 73/19 -, juris Rn. 11; a. A. OLG Stuttgart…, Urteil vom 30.04.2020 - 7 U 470/19 -, juris Rn. 67 ff.).
- OLG Oldenburg, 22.04.2021 - 14 U 225/20
Rechtliche Einordnung der vom Prozessbevollmächtigten erklärten "Rücknahme" der …
Rn. 23 Kenntnis bzw. grob fahrlässige Unkenntnis von den anspruchsbegründenden Tatsachen und der Person des Schuldners lag spätestens im Jahr 2016 vor, sodass die Verjährungsfrist spätestens Ende 2016 begann und spätestens Ende 2019 ablief (vgl. für Verjährungsbeginn 2015: OLG München, Hinweisbeschluss vom 3.12.2019 - 20 U 5741/19, ZVertriebsR 2020, 51, beck-online; OLG Köln, Beschluss vom 04. März 2020 - 26 U 73/19 -, Rn. 10, juris; OLG Stuttgart Urt. v. 7.4.2020 - 10 U 512/19, BeckRS 2020, 28518 Rn. 25, beck-online; OLG Frankfurt a. M. - OLG Koblenz, 15.06.2021 - 3 U 183/21
Berufung im Rechtsstreit um die Deliktshaftung eines Kraftfahrzeugherstellers …
Soweit der Kläger sich trotz der sich regelrecht aufdrängenden Umstände nicht weiter informiert hat, ist ihm grob fahrlässige Unkenntnis von Anspruch und Schädiger im Sinne des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorzuwerfen (…Senat in st. Rspr., z. B. Urteil vom 30.06.2020, 3 U 1785/19 - juris, Rn. 25 ff.;… vom 26.01.2021, 3 U 1283/20 - juris, Rn. 29 ; vgl. OLG München, Beschluss vom 03.12.2019, 20 U 5741/19 - juris, Rn. 3 OLG Stuttgart, Urteil vom 14.04.2020, 10 U 466/19 - juris, LS 1., 2.; OLG Köln…, Beschluss vom 04.03.2020, 26 U 73/19 - juris, Rn. 11; a. A. Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 13.04.2021, 2 U 108/20 - juris, Rn. 38; OLG Stuttgart…, Urteil vom 30.04.2020, 7 U 470/19 - juris, Rn. 67 ff.).
- OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 1785/19
Dieselabgasskandal: Schadensersatzanspruch nach Offenlegung der Manipulation
Soweit der Kläger sich trotz der sich regelrecht aufdrängenden Umstände nicht weiter informiert hat, ist ihm grob fahrlässige Unkenntnis von Anspruch und Schädiger i. S. d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorzuwerfen (vgl. OLG München, Beschluss vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19 -, juris Rn. 3; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.04.2020 - 10 U 466/19 -, juris LS 1., 2.; OLG Köln…, Beschluss vom 04.03.2020 - 26 U 73/19 -, juris Rn. 11; a. A. OLG Stuttgart, Urteil vom 30.04.2020 - 7 U 470/19 -, BeckRS 2020, 7263).Die vorliegende Sachverhaltskonstellation liegt einer Vielzahl von Fällen zugrunde und wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (zur Verjährung wie hier vgl. OLG München, Beschluss vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19 -, juris Rn. 3; OLG Stuttgart, Urteil vom 14.04.2020 - 10 U 466/19 -, juris LS 1., 2.; OLG Köln…, Beschluss vom 04.03.2020 - 26 U 73/19 -, juris Rn. 11; a. A. OLG Stuttgart, Urteil vom 30. April 2020 - 7 U 470/19 -, BeckRS 2020, 7263; zum Spätkauf wie hier z. B. OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019 - Az.: 7 U 33/19 -, juris, insbesondere Rn 20 ff. OLG Dresden…, Urteil vom 24.07.2019 - 9 U 2067/18 -, juris, insbesondere Rn. 29 ff. OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19 -, juris, insbesondere Rn. 46; a. A. OLG Hamm…, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 149/18 -, juris, insbesondere Rn. 64 ff.; OLG Koblenz, 8. Zivilsenat…, Urteil vom 03.04.2020 - 8 U 1956/19 -, juris Rn. 51 ff.).
- LG Saarbrücken, 04.09.2020 - 12 O 496/19
Dieselskandal: Verjährung der Schadensersatzansprüche aus vorsätzlicher …
Soweit der Kläger sich trotz der sich insoweit regelrecht aufdrängenden Umstände nicht weiter informiert hat, fällt ihm - wie die Kammer bereits entschieden hat - grob fahrlässige Unkenntnis zur Last (Kammer, Urteile vom 13.12.2019 - 12 O 56/19, juris und für ein Fahrzeug wie hier Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 117/19; ebenso jetzt OLG Koblenz, Urteil vom 30.6.2020 - 3 U 1785/19, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 7.4.2020 - 10 U 455/19, juris und vom 14.4.2020 - 10 U 466/19, juris; OLG Köln, Beschluss vom 4.3.2020 - 26 U 73/19, juris; OLG München, MDR 2020, 348 und Beschlüsse vom 5.2.2020 - 3 U 7392/19, juris und vom 2.6.2020 - 3 U 7229/19, juris). - LG München I, 04.02.2021 - 31 O 9672/20
Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Juni 2016 erworbenem, vom Abgasskandal …
OLG München Endurteil vom 16.12.2019 - 21 U 2850/19; Beschlüsse vom 16.09.2019 - 27 U 3017/19; vom 14.08.2020 - 3 U 3018/20, vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19; vom 06.12.2018 - 21 U 2834/18; OLG Frankfurt, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 156/19; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.08.2019 - 2 U 94/18; OLG Stuttgart, Urteile vom 07.08.2019, 9 U 9/19; vom 26.11.2019 - 10 U 199/19; Beschluss v. 09.12 2019 - 7 U 374/19; OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19; OLG Dresden, Urteil vom 24.07.2019 - 9 U 2067/18; OLG Celle, Urteil vom 29.04.2019 - 7 U 159/19; OLG Braunschweig, Urteil vom 02.11.2017 - 7 U 69/17; OLG Schleswig-Holstein, Urteil vom 29.11.2019 - 1 U 32/19; OLG Koblenz, Urteile vom 25.10.2019 - 3 U 948/19; vom 02.12.2019 - 12 U 957/19. - OLG Frankfurt, 10.08.2020 - 3 U 269/19
VW-Dieselskandal: Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist für deliktische …
Wenn ein Käufer diese einfache Möglichkeit nicht nutzt, handelt er offensichtlich zumindest grob fahrlässig, wenn sich nicht ohnehin schon die Kenntnis aus der Ad-hoc-Mitteilung und der Medienberichterstattung ergibt (vgl. auch OLG München MDR 2020, 348). - BGH, 12.07.2022 - VIII ZR 347/20
Erwerb eines mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 ausgestatteten …
Offengelassen werden könne im vorliegenden Fall, ob bei Fahrzeugen mit dem umstrittenen Motor, die nach dem Ende des Jahres 2015 erworben worden seien, generell von einer Kenntnis des Käufers hinsichtlich der unzulässigen Abschaltvorrichtung auszugehen sei oder ob insoweit den Kläger zumindest eine entsprechende Beweislast hinsichtlich seiner Nichtkenntnis treffe (vgl. hierzu OLG München, MDR 2020, 348; OLG Stuttgart, Urteil vom 7. August 2019 - 9 U 9/19, juris). - LG München I, 05.10.2020 - 31 O 15582/19
Beginn der Verjährungsfrist im Zusammenhang mit dem "Dieselskandal"
OLG München Hinweisbeschlüsse vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19; v. 05.02.2020 - 3 U 7392/19; Beschluss vom 01.09.2020 - 3 U 4079/20, BeckRS 2020, 22104; Beschluss vom 14.08.2020 - 3 U 3018/20, BeckRS 2020, 20317; Beschluss vom 09.06.2020 - 3 U 2049/20, BeckRS 2020, 13124; Beschluss vom 02.06.2020 - 3 U 7229/19, BeckRS 2020, 11023; Beschluss vom 10.03.2020 - 3 U 7392/19, BeckRS 2020, 3135), ebenso derjenigen z.B. des LG Freiburg (Breisgau), Urteil v. 27.03.2020 - 8 O 152/19; LG Saarbrücken, Urteil v. 13.12.2019 - 12 O 56/19 - worauf jeweils Bezug genommen wird, entgegen anderer Ansicht, z.B. OLG Oldenburg Urteil v. 30.01.2020 - 1 U 131/19, 1 U 137/19. - LG Amberg, 12.11.2020 - 24 O 581/20
Schadensersatzanspruch, Erfolgsaussicht, Fahrzeug, Kaufpreis, Annahmeverzug, …
Rn. 69 Wegen grob fahrlässiger Unkenntnis der anspruchsbegründenden Tatsachen begann die Verjährung damit Ende des Jahres 2015 (vgl. hierzu und zum Ganzen auch OLG Stuttgart…, Urteil vom 07. April 2020, 10 U 455/19, Rn. 39-73, abrufbar in juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 14. April 2020, 10 U 466/19, Rn. 35-54, abrufbar in juris; OLG München, Beschl. v. 03.12.2019, 20 U 5741/19, BeckRS 2019, 31911).Die Verjährung begann damit mit dem Schluss des Jahres 2015 zu laufen, so dass die Ansprüche Ende 2018 verjährt wären (so auch Hinweisbeschluss des OLG München vom 03.12.2019, 20 U 5741/19, BeckRS 2019, 31911; OLG Nürnberg, 12 W 3427/20).
- LG Landshut, 03.04.2020 - 54 O 3169/19
Verjährung von Schadensersatzansprüchen im Zusammenhang mit dem Dieselskandal bei …
- OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 15/20
- OLG Frankfurt, 18.01.2021 - 3 U 165/20
VW-Dieselskandal: Verjährung deliktischer Schadensersatzansprüche
- OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 282/19
- LG Flensburg, 02.07.2021 - 3 O 303/20
Dieselskandal: Voraussetzungen der Verjährungshemmung bei Anmeldung zur …
- OLG Stuttgart, 04.07.2025 - 16a U 350/25
- OLG Oldenburg, 06.02.2020 - 14 U 202/19
Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit einem Motor der Baureihe …
- OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 268/19
- LG Ingolstadt, 25.03.2020 - 71 O 1897/19
Diesel-Abgasskandal - Kein Verjährungsbeginn deliktischer Ansprüche bereits im …
- OLG Stuttgart, 02.07.2025 - 16a U 355/25
Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs eines PKW mit einer illegalen …
- LG Kempten, 08.04.2021 - 13 O 1486/20
Schadensersatz, Bescheid, Annahmeverzug, Fahrzeug, Sittenwidrigkeit, Streitwert, …
- LG München I, 05.10.2020 - 31 O 5692/20
Kein Schadensersatzanspruch im sog. Diesel-Skandal nach dessen Bekanntwerden
- OLG Frankfurt, 17.06.2020 - 3 U 19/20
VW-Dieselskandal: Verjährung von Ansprüchen des Käufers
- LG München I, 21.02.2020 - 15 O 18610/18
Dieselskandal: Beginn der Verjährungsfrist wegen grob fahrlässiger Unkenntnis
- OLG Stuttgart, 08.09.2022 - 13 U 213/21
Berechnung kleiner Schadensersatz bei Kfz-Kauf Ansprüche Käufer aufgrund Erwerb …
- LG Schweinfurt, 28.06.2021 - 23 O 679/20
Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen die Herstellerin bei vom …
- LG Marburg, 04.11.2021 - 7 O 145/20
- OLG Frankfurt, 18.02.2021 - 9 U 86/19
Diesel-Skandal: Verjährung von Schadenersatzansprüchen aus § 826 BGB
- LG Cottbus, 19.06.2020 - 2 O 581/19
Geltendmachung von Ansprüchen auf Schadensersatz im Zusammenhang mit dem sog. …
- LG Hagen, 14.09.2022 - 8 O 33/22
- OLG Frankfurt, 08.04.2020 - 3 U 307/19
VW-Diesel-Skandal: Beginn der Verjährung deliktischer Ansprüche nach § 199 Abs. 1 …
- LG Freiburg, 27.03.2020 - 8 O 152/19
Verjährungsbeginn in so genannten Dieselskandal-Fällen
- LG Kempten, 14.07.2021 - 22 O 537/21
(Kein) Restschadensersatzanspruch des geschädigten Neuwagenkäufers nach § 852 BGB …
- LG Kempten, 15.06.2021 - 12 O 2169/20
Verjährung von Ansprüchen im Zusammenhang mit dem Motor EA 189 mit Ablauf des …
- LG Köln, 19.11.2020 - 15 O 189/20
- LG München II, 21.08.2020 - 14 O 1548/20
Fahrzeug, Annahmeverzug, Nutzungsuntersagung, Ermessen, Schadenersatz, …
- LG Traunstein, 06.08.2020 - 5 O 3359/19
Schadensersatz, Fahrzeug, Schadensersatzanspruch, Bescheid, Marke, Software, …
- LG Köln, 13.10.2021 - 26 O 314/20
- LG Kempten, 09.06.2021 - 13 O 283/21
Kein Restschadensersatzanspruch des geschädigten Neuwagenkäufers nach § 852 BGB …
- LG Landshut, 21.04.2021 - 42 O 3854/20
Kein Anspruch nach § 852 beim Kauf eines neuen, vom Diesel-Abgasskandal …
- LG Kempten, 05.03.2021 - 32 O 2105/20
Kein Restschadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen …
- LG Neuruppin, 22.07.2020 - 5 O 165/19
Einrede der Verjährung bei Schadensersatzklage im Rahmen des Diesel-Skandals
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 30.01.2020 - III ZR 91/19 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Übertragung der herabgesetzten Substantiierungslast im Arzthaftungsprozess auf Regressprozess gegen medizinischen Sachverständigen
- IWW
§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 839a BGB, Art. 103 Abs. 1 GG, § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO
- Wolters Kluwer
Übertragung der im Interesse des klageführenden Patienten anerkannten Herabsetzung der Substantiierungslast im Arzthaftungsprozess auf den Regressprozess gegen den medizinischen Sachverständigen; Schlüssige Darlegung der Erstattung mindestens grob fahrlässig eines ...
- ra.de
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- degruyter.com
- rechtsportal.de
BGB § 839a
- rechtsportal.de
BGB § 839a
Übertragung der im Interesse des klageführenden Patienten anerkannten Herabsetzung der Substantiierungslast im Arzthaftungsprozess auf den Regressprozess gegen den medizinischen Sachverständigen; Schlüssige Darlegung der Erstattung mindestens grob fahrlässig eines ... - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Substantiierungslast im Regressprozess gegen einen medizinischen Sachverständigen
- juraforum.de (Kurzinformation)
Bei Regressklage gegen medizinischen Gutachter sind keine Erleichterungen erlaubt
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 04.10.2018 - 5 O 195/17
- OLG Karlsruhe, 12.06.2019 - 7 U 210/18
- BGH, 30.01.2020 - III ZR 91/19
Papierfundstellen
- NJW 2020, 856
- MDR 2020, 348
- MDR 2020, 349
- VersR 2020, 572
- JR 2021, 266
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- OLG Hamm, 16.06.2009 - 9 U 239/08
Sachverständiger; Gutachten; Arzthaftungsprozess; grobe Fahrlässigkeit; …
Auszug aus BGH, 30.01.2020 - III ZR 91/19
Dies entspricht, soweit ersichtlich, der einhelligen Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (s. OLG Hamm, VersR 2010, 222, 223 und Beschluss vom 22. Oktober 2013 - 9 U 235/12, BeckRS 2014, 230 [unter II]; OLG Koblenz, Urteil vom 6. September 2012 - 1 U 393/11, BeckRS 2014, 5953 [unter II A]; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 27. April 2018 - 14 W 3/18, juris Rn. 46 ff;… MüKoBGB/Wagner, 7. Aufl., § 839a Rn. 42;… BeckOK/Reinert, BGB § 839a Rn. 20 [Stand: 1. November 2019];… Zimmerling in jurisPK-BGB, 8. Aufl., § 839a Rn. 31 [Stand: 5. Februar 2018]). - OLG Hamm, 22.10.2013 - 9 U 235/12
Gerichtlicher Sachverständiger; malignes Melanom; weite bzw. enge Extension
Auszug aus BGH, 30.01.2020 - III ZR 91/19
Dies entspricht, soweit ersichtlich, der einhelligen Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (s. OLG Hamm, VersR 2010, 222, 223 und Beschluss vom 22. Oktober 2013 - 9 U 235/12, BeckRS 2014, 230 [unter II]; OLG Koblenz, Urteil vom 6. September 2012 - 1 U 393/11, BeckRS 2014, 5953 [unter II A]; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 27. April 2018 - 14 W 3/18, juris Rn. 46 ff;… MüKoBGB/Wagner, 7. Aufl., § 839a Rn. 42;… BeckOK/Reinert, BGB § 839a Rn. 20 [Stand: 1. November 2019];… Zimmerling in jurisPK-BGB, 8. Aufl., § 839a Rn. 31 [Stand: 5. Februar 2018]). - OLG Frankfurt, 27.04.2018 - 14 W 3/18
Haftung des Sachverständigen nach § 839a BGB
Auszug aus BGH, 30.01.2020 - III ZR 91/19
Dies entspricht, soweit ersichtlich, der einhelligen Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (s. OLG Hamm, VersR 2010, 222, 223 und Beschluss vom 22. Oktober 2013 - 9 U 235/12, BeckRS 2014, 230 [unter II]; OLG Koblenz, Urteil vom 6. September 2012 - 1 U 393/11, BeckRS 2014, 5953 [unter II A]; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 27. April 2018 - 14 W 3/18, juris Rn. 46 ff;… MüKoBGB/Wagner, 7. Aufl., § 839a Rn. 42;… BeckOK/Reinert, BGB § 839a Rn. 20 [Stand: 1. November 2019];… Zimmerling in jurisPK-BGB, 8. Aufl., § 839a Rn. 31 [Stand: 5. Februar 2018]).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".