Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 21.07.2022 - 10 U 65/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,20950
OLG Brandenburg, 21.07.2022 - 10 U 65/22 (https://dejure.org/2022,20950)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21.07.2022 - 10 U 65/22 (https://dejure.org/2022,20950)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21. Juli 2022 - 10 U 65/22 (https://dejure.org/2022,20950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,20950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Löschung von Verkaufsangeboten im Internet durch einen Plattformbetreiber Sperrung eines Accounts Fehlender Verfügungsgrund in einem Eilverfahren Abwarten von elf Wochen bis zur Einreichung einer Antragsschrift Selbstwiderlegung der gesetzlichen Dringlichkeitsvermutung

Kurzfassungen/Presse (4)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Gegen eine Sperre des eBay-Kontos vorgehen - nur in Ausnahmefällen per einstweiliger Verfügung

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Die Sperre des eBay-Kontos und die prozessrechtlichen Feinheiten ihrer Aufhebung per Gerichtsbeschluss

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Aufhebung einer eBay-Sperre

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Aufhebung einer Sperre des gewerblichen eBay-Kontos mittels einstweiliger Verfügung nur in engen Ausnahmefällen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2022, 970
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (36)

  • OLG Brandenburg, 12.11.2008 - 6 W 183/08

    Einstweilige Verfügung gegen die Sperre eines eBay-Accounts

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.07.2022 - 10 U 65/22
    Für die Feststellung, ob im Rahmen der durch § 938 Abs. 1 ZPO gebotenen Ermessensentscheidung der Erlass einer Leistungsverfügung geboten ist, sind die berechtigten Interessen von Antragsteller und Antragsgegner gegeneinander abzuwägen (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.11.2008 - 6 W 183/08, juris Rn. 7).

    Bei wirtschaftlichen Nachteilen ist insoweit erforderlich, dass der Gläubiger anderenfalls in eine existentielle Notlage geriete (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 11.11.2020 - 4 W 50/20; Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 27.09.2018 - 17 Kart 5/18, juris Rn. 9; siehe auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 12.11.2008 - 6 W 183/08, juris Rn. 7; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 02.12.2015 - 5 W 35/15, juris Rn. 40; OLG Köln…, Beschluss vom 20.12.2011 - 13 W 79/11, juris Rn. 5; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 16.01.2008 - VI-U (Kart) 23/07, juris Rn. 10; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 02.02.2004 - 19 U 240/03, juris Rn. 4; OLG Naumburg…, Urteil vom 11.08.2011 - 2 U 84/11, juris Rn. 60).

    So wird angenommen, die Voraussetzungen eines Verfügungsgrundes seien hinreichend glaubhaft gemacht, wenn es auf der Hand liege, dass der Ausschluss eines Vertragspartners von …, der im Internet mit einem durch eidesstattliche Versicherung glaubhaft gemachten Umsatz von 8.000 EUR täglich tätig gewesen sei, von dem besonders bekannten und bedeutenden Internetmarktplatz die geschäftlichen Aktivitäten erheblich beeinträchtige und ein Ausweichen auf andere Internetmarktplätze die Folgen der Sperrung nur unvollständig kompensieren könne (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.11.2008 - 6 W 183/08, juris Rn. 6).

    Soweit der Beistand geltend macht, ihm sei durch den Schluss der mündlichen Verhandlung die Möglichkeit genommen worden, die aus seiner Sicht entscheidungserhebliche Entscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 12.11.2008 (Urteil vom 12.11.2008 - 6 W 183/08, juris) hinsichtlich der Problematik einer möglichen Vorwegnahme der Hauptsache in das Verfahren einzuführen, kann er damit nicht durchdringen.

  • OLG Brandenburg, 12.06.2002 - 1 U 6/02

    Unterlassung ehrenrühriger Äußerungen im Wahlkampf

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.07.2022 - 10 U 65/22
    Im Hinblick auf den vorläufigen Charakter des einstweiligen Verfügungsverfahrens als summarisches Erkenntnisverfahren (arg. §§ 926, 927, 936 ZPO) ist eine Vorwegnahme der Hauptsache grundsätzlich unzulässig (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.06.2002 - 1 U 6/02, NJW-RR 2002, 1269, beck-online).

    Das betrifft Fälle, in denen der Antragsteller dringend auf einen gerichtlichen Titel angewiesen ist und ihm ein Abwarten auf eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren nicht zugemutet werden kann (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.06.2002 - 1 U 6/02, NJW-RR 2002, 1269, beck-online).

  • BGH, 17.07.2013 - I ZR 129/08

    Zur Zulässigkeit des Vertriebs "gebrauchter" Softwarelizenzen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.07.2022 - 10 U 65/22
    Der BGH hat zwar in seinem Urteil vom 17.07.2013 (vorläufig) zugunsten des auf Unterlassung wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommenen Unternehmens entschieden, dabei aber klargestellt, dass derjenige, der sich darauf beruft, dass die Vervielfältigung der Computerprogramme nach § 69d Abs. 1 UrhG nicht der Zustimmung des Rechtsinhabers bedarf, nach allgemeinen Grundsätzen die Darlegungs- und Beweislast dafür trägt, dass die Voraussetzungen dieser Bestimmung erfüllt sind (BGH, Urteil vom 17.07.2013 - I ZR 129/08, MMR 2014, 232 beck-online Rn. 56, vgl. auch Rn. 64, 68, beck-online).
  • OLG Karlsruhe, 24.06.2026 - 6 W 15/26

    Gigabit-Infrastrukturverordnung: Kein Netzausbau gegen den Eigentümerwillen

    Dem Gläubiger aus der Nichtleistung drohende Nachteile müssen schwerer wiegen und außer Verhältnis zu dem Schaden stehen, den der Schuldner erleiden kann (Senat, Urteil vom 26. Februar 2025 - 6 U 57/24 , unveröffentlicht; vgl. OLG Düsseldorf, ZVertriebsR 2022, 398, 399; NJW-RR 2023, 1454, 1455; OLG Celle…, Beschluss vom 3. April 2023 - 8 W 124/03, juris Rn. 2; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 27. September 2018 - 17 Kart 5/18, juris Rn. 9; MMR 2022, 970, 971; OLG Hamm, NJW-RR 1992, 640, jeweils mwN).
  • OLG Düsseldorf, 20.10.2022 - 26 W 6/22

    Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist mit Blick auf den vorläufigen Charakter des …

    Bei wirtschaftlichen Nachteilen ist insoweit erforderlich, dass der Gläubiger andernfalls in eine existentielle Notlage geriete (…Senat, a.a.O.; OLG Brandenburg, Urt. v. 21.07.2022 - 10 U 65/22, Rn. 69 ff.;… Beschl. v. 27.09.2018 - 17 Kart 5/18, Rn. 9;… OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.12.2015 - 5 W 35/15, Rn. 40;… OLG Köln, Beschl. v. 20.12.2011 - 13 W 79/11, Rn. 5;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 16.01.2008 - VI-U (Kart) 23/07, Rn. 10; OLG Naumburg, Urt. v. 11.08.2011 - 2 U 84/11, Rn. 60; OLG Hamm, Beschl. v. 29.11.1991 - 26 W 15/91, Rn. 5; sämtl.
  • OLG Düsseldorf, 10.10.2022 - 26 W 5/22

    1. Zur Verwirklichung des verfassungsrechtlich gebotenen effektiven …

    Bei wirtschaftlichen Nachteilen ist insoweit erforderlich, dass der Gläubiger andernfalls in eine existentielle Notlage geriete (OLG Brandenburg, Urt. v. 21.07.2022 - 10 U 65/22, Rn. 69 ff.;… Beschl. v. 27.09.2018 - 17 Kart 5/18, Rn. 9;… OLG Frankfurt, Beschl. v. 02.12.2015 - 5 W 35/15, Rn. 40;… OLG Köln, Beschl. v. 20.12.2011 - 13 W 79/11, Rn. 5;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 16.01.2008 - VI-U (Kart) 23/07, Rn. 10; OLG Naumburg, Urt. v. 11.08.2011 - 2 U 84/11, Rn. 60; OLG Hamm, Beschl. v. 29.11.1991 - 26 W 15/91, Rn. 5; sämtl.
  • LG Ellwangen/Jagst, 03.07.2025 - 6 O 125/25

    Unterlassung von Äußerungen im Rahmen einer Presseberichterstattung, insbesondere …

    Zwar wird in diesem Zusammenhang regelmäßig eine Bruchteilsbewertung zwischen einem Drittel (vgl. etwa Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 02. April 2007 - 3 W 57/06, Rn. 5; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 03. Februar 2014 - 5 W 4/14, Rn. 13; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. August 2023 - 22 W 443/22, Rn. 25, jew. zit. nach juris) und der Hälfte (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 24. April 2008 - 15 W 22/08, Rn. 3; OLG Rostock…, Beschluss vom 05. September 2008 - 2 W 22/08, Rn. 12, jew. zit. nach juris) des Hauptsachestreitwertes vorgenommen, wenn aber die beabsichtigte einstweilige Verfügung der Verwirklichung des Hauptsachebegehrens zumindest nahe kommt (vgl. OLG Stuttgart…, Beschluss vom 12. September 2011 - 101 W 1/11, Rn. 9; unter Betonung des Befriedigungsinteresses auch OLG München…, Urteil vom 20. Juni 2018 - 7 U 1079/18, Rn. 63; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 01. Februar 2021 - 6 W 55/20 , Rn. 7 ; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Juli 2022 - 10 U 65/22, Rn. 134, jew. zit. nach juris), ist ein Abschlag indes nicht obligat.
  • OLG Schleswig, 16.08.2023 - 10 W 15/23

    Einstweiliges Verfügungsverfahren: Kostenentscheidung nach übereinstimmender …

    Auch das Brandenburgische Oberlandesgericht hat in einem Fall betreffend die Löschung eines Nutzerkontos auf einer Verkaufsplattform für die Selbstwiderlegung keine Frist von einem Monat angenommen, sondern anhand der Umstände des Einzelfalls begründet, warum der Ablauf von elf Wochen bis zur Antragstellung im konkreten Fall die Annahme der Selbstwiderlegung begründe (Urteil vom 21. Juli 2022, MMR 2022, S. 970 ff.).
  • LG Heidelberg, 09.03.2023 - 5 S 46/22

    Einstweiliger Rechtsschutz: Dringlichkeitsschädliches Prozessverhalten; …

    Damit erübrigt sich im Berufungsurteil auch eine Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit (vgl. Brandenburgisches OLG, Urt. v. 21.07.2022 - 10 U 65/22 -, juris Rn. 131 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 26.10.2022 - 14 U 8/22

    Soziales Netzwerk; Kontosperrung; Zuständigkeitskonzentration; einstweilige …

    Dabei genügt für sich allein grundsätzlich nicht einmal der - insbesondere aus zeitlichen Gründen - drohende Wegfall der Erfüllbarkeit des originären Leistungsanspruchs (OLG Düsseldorf…, Urteil vom 8. August 2001 - U (Kart) 20/01 -, Rn. 18, juris; vgl. auch OLG Frankfurt…, Beschluss vom 20. Mai 2020 - 19 W 22/20 -, Rn. 26, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 21. Juli 2022 - 10 U 65/22 -, Rn. 70, juris).
  • LG Flensburg, 06.09.2024 - 8 O 117/24

    Vergütungsvereinbarung - Intransparenz von Klauseln in einer "Vereinbarung über …

    Bei wirtschaftlichen Nachteilen ist insoweit erforderlich, dass der Verfügungskläger andernfalls in eine existentielle Notlage geriete (OLG Brandenburg, Urt. v. 21.07.2022, 10 U 65/22, Rn. 69 ff.;… Beschluss vom 27.9.2018, 17 Kart 5/18, Rn. 9; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 02.12.2015, 5 W 35/15, Rn. 40; OLG Köln…, Beschluss vom 20.12.2011, 13 W 79/11, Rn. 5; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 16.01.2008, VI-U (Kart) 23/07, Rn. 10; OLG Naumburg…, Urteil vom 11.08.2011, 2 U 84/11, Rn. 60; OLG Hamm…, Beschluss vom 29.11.1991, 26 W 15/91, Rn. 5; jeweils Juris).
  • VK Mecklenburg-Vorpommern, 07.11.2024 - 3 VK 9/24

    Müssen Eigenerklärungen unterschrieben werden?

    Bei juristischen Personen genügt deren Bezeichnung; die Angabe auch des Namens der natürlichen Person, die die Erklärung verfasst hat bzw. die den Text unterschrieben hätte, wenn ihre Unterschrift nicht wegen der vom Gesetz aus Gründen der Vereinfachung erlaubten Textform entbehrlich wäre, ist nicht erforderlich (BGH NJW 2010, 2945 (2946); OLG Brandenburg MMR 2022, 970 (972), Wendtland in: Beck OK § 126 b BGB Rz. 6).
  • LG Hannover, 14.04.2023 - 1 O 78/23

    Ausschluss der Annahme der Dringlichkeit durch das eigene Verhalten des …

    Damit kommt die Figur der sog. Selbstwiderlegung zum Tragen; danach fehlt es an einem Verfügungsgrund, wenn der Antragsteller die Annahme der Dringlichkeit durch sein eigenes Verhalten ausgeschlossen hat, insbesondere weil er nach Eintritt der Gefährdung seines Rechts das Verfügungsverfahren nicht zügig betrieben hat (s. zuletzt OLG Hamburg GRUR-RR 2023, 114ff;… zit. nach juris, dort Rz. 41 m. w. Nachw; OLG Potsdam MMR 2022, 970ff;… zit. nach juris, dort Rz. 38 m. w. Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht