Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Judicialis

  ZPO § 85 Abs. 2; ; ZPO § 520 Abs. 2; ; ZPO § 522 Abs. 1; ; ZPO § 522 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 85 Abs. 2 § 520 Abs. 2 § 522 Abs. 1, Abs. 2
  Keine Wiedereinsetzung bei Beantragung von PKH erst nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsbegründungsfrist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsbegründungsfrist bei Beantragung von Prozesskostenhilfe mit Ablauf der Berufungsbegründungsfrist und zeitgleicher Einreichung der Berufungsbegründung; Beruhen der Versäumung einer Berufungsbegründungsfrist auf wirtschaftlichem ...

Papierfundstellen

• MDR 2007, 1449
• NJ 2007, 463

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.12.2005 - XII ZB 33/05

  Anforderungen an die Begründung der Berufung; Verbindung mit einem …

  Auszug aus KG, 02.04.2007 - 20 U 55/06

  Der Prozessbevollmächtigte der Klägerin hat dies nicht nur in seinem Antragsschriftsatz hervorgehoben, sondern die Berufungsbegründung mit einer entsprechenden Überschrift versehen, sodass auch bei Anlegung großzügiger Auslegungsmaßstäbe ein Herausinterpretieren der Einschränkung nicht mehr in Betracht kommt (vgl. BGH mit Beschluss vom 21. Dezember 2005 - XII ZB 33/05 - NJW 2006, 693 [13]), zumal regelmäßig davon auszugehen ist, dass ein Rechtsanwalt nach eigener rechtlicher Prüfung für sachgerechtes Vorgehen seine Erklärungen auch so abgibt, wie er sie meint.
• BGH, 24.06.1999 - V ZB 19/99

  Nachholung der Bergungsbegründung vor Entscheidung über ein …

  Auszug aus KG, 02.04.2007 - 20 U 55/06

  Jedenfalls dann lässt sich ein mangelndes Verschulden noch schlüssig begründen (vgl. dazu BGH mit Beschluss vom 24. Juni 1999 - V ZB 19/99 - NJW 1999, 3271 [3. a) bb) und cc)]; BGH mit Beschluss vom 16. Oktober 1985 - VIII ZB 15/85 - VersR 1986, 91; BGH mit Beschluss vom 6. Oktober 1952 - III ZR 369/51 - BGHZ 7, 280 ff. = NJW 1953, 504; Greger in: Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 233 Rn. 23 "Prozesskostenhilfe" [Rechtsmittel]; Grandel in: Musielak, ZPO, 4. Aufl., § 233 Rn. 31 a.E.), was aber voraussetzen dürfte, dass glaubhaft gemacht ist, der Prozessbevollmächtigte habe seine Leistung wegen ausbleibender Vorschusszahlung der Partei berechtigt verweigert.
• BGH, 07.11.2006 - VI ZB 70/05

  Anforderungen an die Berufungsschrift

  Auszug aus KG, 02.04.2007 - 20 U 55/06

  ee) Die zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Beschlüsse vom 22. Januar 2002 - VI ZB 51/01 - und vom 7. November 2006 - VI ZB 70/05) bestätigen die Rechtsausführungen des Senats zu 1., beschäftigen sich aber nicht mit der hier zu 2. entscheidenden Problematik.

• BGH, 22.01.2002 - VI ZB 51/01

  Einlegung der Berufung unter einer Bedingung

  Auszug aus KG, 02.04.2007 - 20 U 55/06

  ee) Die zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Beschlüsse vom 22. Januar 2002 - VI ZB 51/01 - und vom 7. November 2006 - VI ZB 70/05) bestätigen die Rechtsausführungen des Senats zu 1., beschäftigen sich aber nicht mit der hier zu 2. entscheidenden Problematik.
• BGH, 16.10.1985 - VIII ZB 15/85

  Bestimmung eines Schriftsatzes zur Begründung der Berufung

  Auszug aus KG, 02.04.2007 - 20 U 55/06

  Jedenfalls dann lässt sich ein mangelndes Verschulden noch schlüssig begründen (vgl. dazu BGH mit Beschluss vom 24. Juni 1999 - V ZB 19/99 - NJW 1999, 3271 [3. a) bb) und cc)]; BGH mit Beschluss vom 16. Oktober 1985 - VIII ZB 15/85 - VersR 1986, 91; BGH mit Beschluss vom 6. Oktober 1952 - III ZR 369/51 - BGHZ 7, 280 ff. = NJW 1953, 504; Greger in: Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 233 Rn. 23 "Prozesskostenhilfe" [Rechtsmittel]; Grandel in: Musielak, ZPO, 4. Aufl., § 233 Rn. 31 a.E.), was aber voraussetzen dürfte, dass glaubhaft gemacht ist, der Prozessbevollmächtigte habe seine Leistung wegen ausbleibender Vorschusszahlung der Partei berechtigt verweigert.
• BGH, 06.10.1952 - III ZR 369/51

  Rechtsmittelbegründung nach Armenrechtsantrag

  Auszug aus KG, 02.04.2007 - 20 U 55/06

  Jedenfalls dann lässt sich ein mangelndes Verschulden noch schlüssig begründen (vgl. dazu BGH mit Beschluss vom 24. Juni 1999 - V ZB 19/99 - NJW 1999, 3271 [3. a) bb) und cc)]; BGH mit Beschluss vom 16. Oktober 1985 - VIII ZB 15/85 - VersR 1986, 91; BGH mit Beschluss vom 6. Oktober 1952 - III ZR 369/51 - BGHZ 7, 280 ff. = NJW 1953, 504; Greger in: Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 233 Rn. 23 "Prozesskostenhilfe" [Rechtsmittel]; Grandel in: Musielak, ZPO, 4. Aufl., § 233 Rn. 31 a.E.), was aber voraussetzen dürfte, dass glaubhaft gemacht ist, der Prozessbevollmächtigte habe seine Leistung wegen ausbleibender Vorschusszahlung der Partei berechtigt verweigert.

alle Zitatstellen anzeigen