Rechtsprechung
| BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - HRR Strafrecht
§ 66 StGB; § 66b StGB
Nachträgliche Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Symptomtaten; Rückfallverjährung; Altfälle (aus rechtlichen Gründen unmögliche frühere Unterbringung in der Sicherungsverwahrung) - lexetius.com
StGB § 66b
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
- IWW
- Wolters Kluwer
Nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung eines Straftäters aufgrund seines Hangs zu Begehung schwerer Straftaten und seiner Gefährlichkeit für die Allgemeinheit i.R.e. zur Zeit seiner Verurteilung aus rechtlichen Gründen nicht möglichen Anordnung; Anwendbarkeit ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 66 Abs. 3; StGB § 66b Abs. 1
Nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung eines Straftäters aufgrund seines Hangs zu Begehung schwerer Straftaten und seiner Gefährlichkeit für die Allgemeinheit i.R.e. zur Zeit seiner Verurteilung aus rechtlichen Gründen nicht möglichen Anordnung; Anwendbarkeit ... - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Regensburg, 29.10.1999 - KLs 121 Js 17270/98
- VG Aachen, 10.12.2001 - 9 K 691/00
- VG Minden, 27.02.2002 - 11 L 185/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2002 - 5 B 388/02
- BVerfG, 01.03.2002 - 1 BvQ 5/02
- LG Karlsruhe, 12.07.2002 - 6 O 460/01
- LG Karlsruhe, 12.07.2002 - 6 O 462/01
- VG Minden, 16.04.2003 - 11 K 671/02
- OLG Karlsruhe, 17.04.2003 - 12 U 193/02
- OLG Karlsruhe, 17.04.2003 - 12 U 194/02
- LG Bonn, 10.12.2003 - 1 O 361/02
- FG Saarland, 21.01.2004 - 1 K 466/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2004 - 5 A 2764/03
- FG Münster, 28.01.2005 - 9 K 1514/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2005 - 11 A 1194/02
- FG Köln, 13.06.2005 - 15 K 284/04
- OLG Köln, 28.07.2005 - 7 U 7/04
- OLG Köln, 28.07.2005 - 7 U 8/04
- LG Frankfurt/Main, 05.08.2005 - 10 O 163/05
- LG Frankfurt/Main, 13.10.2005 - 7 O 143/05
- VG Münster, 29.12.2005 - 7 K 3436/02
- BFH, 26.01.2006 - 111 R 51/05
- BFH, 26.01.2006 - III R 51/05
- OLG Düsseldorf, 07.02.2006 - VI 10/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2006 - 5 A 2764/03
- FG Berlin, 23.02.2006 - 1 K 1512/02
- VG Berlin, 07.04.2006 - 10 A 276.05
- VG Berlin, 07.04.2006 - 10 A 444.05
- OLG Düsseldorf, 18.04.2006 - VI 10/05
- BVerwG, 04.05.2006 - 6 B 25.06
- BVerfG, 08.05.2006 - 2 BvQ 27/06
- SG Kassel, 19.05.2006 - S 2 RA 2232/04
- VG Düsseldorf, 06.06.2006 - 3 K 3061/05
- OLG Frankfurt, 14.06.2006 - 17 U 246/05
- BVerwG, 29.06.2006 - 7 C 11.05
- BFH, 20.07.2006 - 111 R 8/04
- BFH, 20.07.2006 - III R 8/04
- ArbG Marburg, 28.07.2006 - 2 Ca 184/06
- AG Bielefeld, 04.08.2006 - 9 Gs 2871/06
- OLG Düsseldorf, 19.09.2006 - VI 10/05
- OLG Düsseldorf, 02.10.2006 - VI 10/05
- OLG Düsseldorf, 17.10.2006 - VI 10/05
- BFH, 19.10.2006 - 111 R 29/06
- BFH, 19.10.2006 - III R 29/06
- AG Gladbeck, 23.10.2006 - 10 F 7/06
- VG Chemnitz, 01.11.2006 - 2 K 1295/02
- BGH, 02.11.2006 - 111 ZR 190/05
- BGH, 02.11.2006 - III ZR 190/05
- VG Frankfurt/Main, 13.11.2006 - 9 E 3777/06
- BGH, 15.11.2006 - 2 StE 6/05
- BGH, 15.11.2006 - StB 15/06
- VG Frankfurt/Main, 16.11.2006 - 1 E 2283/06 2
- OLG Frankfurt, 22.11.2006 - 4 U 185/05
- BVerfG, 28.11.2006 - 2 BvR 2373/06
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 13.06
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 14.06
- ArbG Bonn, 19.12.2006 - 6 Ca 2531/06
- BVerwG, 03.01.2007 - 2 C 33.06
- BGH, 18.01.2007 - III ZR 190/05
- BVerfG, 25.01.2007 - 2 BvR 26/07
- SG Gelsenkirchen, 28.02.2007 - S 14 R 299/05
- BVerwG, 01.03.2007 - 7 C 33.07
- BVerwG, 02.03.2007 - 7 C 34.07
- AG Herne, 07.03.2007 - 4 Ca 3415/06
- ArbG Herne, 07.03.2007 - 4 Ca 3415/06
- VGH Hessen, 15.03.2007 - 6 UZ 51/07
- VGH Hessen, 15.03.2007 - 6 ZU 51/07
- ArbG Marburg, 16.03.2007 - 2 Ca 423/06
- ArbG Frankfurt/Main, 06.06.2007 - 2 Sa 1409/06
- LAG Hessen, 06.06.2007 - 2 Sa 1409/06
- LAG Köln, 21.06.2007 - 10 Sa 225/07
- ArbG Düsseldorf, 29.06.2007 - 12 Ca 175/07
- OLG Hamm, 03.07.2007 - 7 UF 288/06
- LAG Hessen, 25.07.2007 - 2 Sa 641/07
- BVerwG, 23.08.2007 - 7 C 33.07
- BVerwG, 16.10.2007 - 7 C 33.07
- SG Dortmund, 12.11.2007 - S 32 AS 428/06
- BVerwG, 15.11.2007 - 2 C 33.06
- VG Köln, 16.11.2007 - 22 K 3808/03
- VG Köln, 27.11.2007 - 22 K 3808/03
- VG Köln, 27.11.2007 - 22 K 9007/04
- OLG Düsseldorf, 05.12.2007 - III 10/05
- OLG Düsseldorf, 05.12.2007 - VI 10/05
- SG Braunschweig, 07.12.2007 - S 29 R 735/05
- SG Braunschweig, 07.12.2007 - S 29 R 745/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 11 A 1194/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 11 A 3051/06
- ArbG Marburg, 18.02.2008 - 2 Ca 184/06
- AG Herne, 21.02.2008 - 6 Ca 649/07
- ArbG Herne, 21.02.2008 - 6 Ca 649/07
- AG Heinsberg, 06.03.2008 - 11 XVII 84/08
- AG Heinsberg, 10.03.2008 - 11 XVII 84/08
- BGH, 18.03.2008 - IX ZR 279/06
- BGH, 18.03.2008 - XI ZR 279/06
- BGH, 18.03.2008 - XI ZR 413/06
- ArbG Berlin, 01.04.2008 - 34 Ca 2402/08
- LAG Düsseldorf, 10.04.2008 - 5 Sa 1836/07
- LG Regensburg, 27.05.2008 - NSV 121 Js 17270/98
- LG Aachen, 29.05.2008 - 3 T 88/08
- AG Bad Oeynhausen, 30.06.2008 - 23 F 109/08
- AG Lünen, 09.07.2008 - 8 C 118/08
- LG Regensburg, 14.07.2008 - KLs 121 Js 17270/98
- BSG, 14.08.2008 - B 5 R 140/07
- LG Köln, 18.08.2008 - 5 O 120/08
- BVerwG, 20.08.2008 - 2 C 14.08
- OLG Köln, 22.08.2008 - 16 Wx 149/08
- BFH, 27.08.2008 - I R 33/05
- AG Dortmund, 04.09.2008 - 405 C 4275/08
- LAG Berlin-Brandenburg, 29.09.2008 - 5 Sa 967/08
- BVerwG, 29.09.2008 - 7 B 20.08
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2008 - 5 A 1110/06
- VG Darmstadt, 09.10.2008 - 5 E 1144/04
- LAG Hamm, 16.10.2008 - 11 Sa 280/08
- LAG Hamm, 16.10.2008 - 11 Sa 572/08
- BVerwG, 20.10.2008 - 7 B 21.08
- OLG Nürnberg, 22.10.2008 - 2 Ws 499/08
- BSG, 06.11.2008 - B 1 KR 6/08
- BSG, 13.11.2008 - B 13 R 13/08 R
- BSG, 13.11.2008 - B 14 AS 2/08 R
- OLG Hamm, 20.11.2008 - 1 UF 180/08
- LG Nürnberg-Fürth, 24.11.2008 - 3 KLs 501 Js 1777/08
- OVG Sachsen, 25.11.2008 - 4 B 828/06
- BSG, 25.11.2008 - B 5 R 112/08
- BVerwG, 26.11.2008 - 7 B 52.08
- BVerfG, 04.12.2008 - 2 BvR 2333/08
- AG Köln, 11.12.2008 - 301 F 14/08
- BAG, 18.12.2008 - 8 AZR 692/07
- BAG, 18.12.2008 - 8 AZR 694/07
- AG Dortmund, 02.01.2009 - 405 C 4275/08
- AG Bad Oeynhausen, 08.01.2009 - 43 F 3/09
- BSG, 21.01.2009 - B 12 R 1/07 R
- BSG, 21.01.2009 - B 12 R 11/06 R
- OLG Köln, 23.01.2009 - 21 WF 14/09
- OLG Köln, 27.01.2009 - 7 W 101/08
- LG Marburg, 12.02.2009 - 7a StVK 78/08
- OLG Frankfurt, 12.02.2009 - 3 Ws 239/09
- FG München, 18.02.2009 - 4 K 1131/07
- SG Hamburg, 19.02.2009 - S 11 R 2571/05
- LG Berlin, 24.02.2009 - M 13/1 Kap Js 2826/96
- LG Aachen, 25.02.2009 - 33 Vollz 623/08
- LG Regensburg, 18.03.2009 - KLs 121 Js 17270/98
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2009 - 13 A 476/08
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2009 - 13 A 478/08
- BAG, 25.03.2009 - 7 AZR 710/07
- LG Bonn, 20.04.2009 - 39 T 42/09
- LG Nürnberg-Fürth, 18.05.2009 - 3 KLs 501 Js 1777/08
- LG Regensburg, 22.05.2009 - StVK 17/98
- OLG Hamm, 25.05.2009 - 1 Vollz (Ws) 269/09
- AG Köln, 26.05.2009 - 313 F 49/08
- AG Soest, 28.05.2009 - 16 F 151/08
- VGH Hessen, 28.05.2009 - 1 A 2379/08
- BVerfG, 16.06.2009 - 1 BvR 461/09
- BGH, 18.06.2009 - StB 24/09
- LG Regensburg, 22.06.2009 - NSV 121 Js 17270/98
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 13 A 798/09
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - 13 A 800/09
- LG Darmstadt, 24.06.2009 - 2a StVK 717/09
- AG Saarlouis, 25.06.2009 - 20 F 405/08
- OLG Nürnberg, 30.06.2009 - 1 Ws 313/09
- OLG Hamm, 10.07.2009 - 7 WF 151/09
- OLG Nürnberg, 13.07.2009 - 1 Ws 304/09
- AG Gelsenkirchen, 15.07.2009 - 14 UR 111124/09
- FG München, 12.08.2009 - 1 V 1193/09
- BGH, 14.08.2009 - 3 StR 552/08
- LG Baden-Baden, 18.08.2009 - 1 Ks 401 VRs 400/09
- LG Baden-Baden, 19.08.2009 - 1 Ks 401 VRs 400/09
- BAG, 20.08.2009 - 2 AZR 499/08
- OLG Frankfurt, 25.08.2009 - 3 Ws 689/09
- BVerfG, 16.09.2009 - 2 BvR 852/07
- BAG, 22.09.2009 - 1 AZR 972/08
- BGH, 20.10.2009 - 3 StR 552/08
- BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
- VG Düsseldorf, 30.10.2009 - 6 L 1544/09
- VG Düsseldorf, 19.11.2009 - 6 L 1757/09
- OLG Köln, 20.11.2009 - 25 UF 126/09
- LG Aachen, 23.11.2009 - 33 StVK 269/09
- BGH, 26.11.2009 - 5 StR 296/09
- LG Aachen, 29.11.2009 - 33 StVK 269/09
- OLG Frankfurt, 08.12.2009 - 3 Ws 239/09
- BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09
- BAG, 10.12.2009 - 2 AZR 55/09
- BVerfG, 10.12.2009 - 1 BvR 3151/07
- SG Lüneburg, 15.12.2009 - S 1 R 482/07
- BVerfG, 22.12.2009 - 2 BvR 2365/09
- BVerfG, 12.01.2010 - 1 BvR 365/09
- BGH, 14.01.2010 - 1 StR 595/09
- BVerfG, 18.01.2010 - 1 BvR 3189/09
- OLG Düsseldorf, 04.02.2010 - 2 STs 1/09
- BFH, 17.02.2010 - 11 R 23/09
- BFH, 17.02.2010 - II R 23/09
- BVerfG, 24.02.2010 - 1 BvR 27/09
- OLG Köln, 01.03.2010 - 2 Ws 120/10
- OLG Saarbrücken, 04.03.2010 - 6 UF 86/09
- BGH, 09.03.2010 - 1 StR 554/09
- LG Bochum, 11.03.2010 - 111 StVk 1812/09
- BVerfG, 11.03.2010 - 1 BvR 365/09
- BVerfG, 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04
- BFH, 25.05.2010 - IX B 179/09
- BVerfG, 27.05.2010 - 1 BvR 2643/07
- LG Dortmund, 31.05.2010 - 9 T 277/10
- AG Gelsenkirchen, 02.06.2010 - 24 F 484/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.06.2010 - L 2 R 45/10
- AG Essen, 25.06.2010 - 104 F 171/08
- BVerfG, 30.06.2010 - 2 BvR 571/10
- BVerfG, 02.07.2010 - 1 BvR 2579/08
- BVerfG, 09.07.2010 - 2 BvR 2258/09
- BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09
- OLG Koblenz, 16.07.2010 - 2 Ws 253/10
- AG Soest, 19.07.2010 - 16 F 151/08
- BGH, 20.07.2010 - 3 StR 202/10
- BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvR 420/09
- LG Dortmund, 26.07.2010 - 9 T 277/10
- SG Köln, 04.08.2010 - S 21 SO 333/10
- OLG Hamm, 13.08.2010 - 7 WF 211/10
- LG Berlin, 20.08.2010 - Js 2826/96 StVK 327/10
- LG Berlin, 20.08.2010 - M 13/1 Kap Js 2826/96
- OLG Hamm, 25.08.2010 - 12 UF 129/10
- OLG Köln, 27.08.2010 - 16 Wx 149/08
- BVerfG, 07.09.2010 - 2 BvR 2258/09
- BGH, 13.09.2010 - 1 StR 220/09
- BGH, 14.09.2010 - 3 StR 552/08
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2010 - L 12 SO 440/10
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2010 - L 12 SO 441/10
- OLG Köln, 22.09.2010 - 16 U 68/10
- LG Kleve, 28.09.2010 - 166 StVK 235/10
- BVerfG, 30.09.2010 - 1 BvR 2414/10
- BVerfG, 07.10.2010 - 1 BvR 2509/10
- OLG Köln, 11.10.2010 - 16 U 68/10
- BVerfG, 11.10.2010 - 2 BvR 1710/10
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 - L 12 SO 523/10
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 - L 12 SO 524/10
- AG Essen, 15.10.2010 - 44 Gs 4178/10
- LG Hamburg, 21.10.2010 - 622 Os 30/10
- KG, 28.10.2010 - 2 Ws 510/10
- BSG, 28.10.2010 - B 13 R 229/10 B
- OLG Köln, 12.11.2010 - 16 U 68/10
- BVerfG, 01.12.2010 - 2 BvR 2780/09
- LG Essen, 02.12.2010 - 30 Os 93/10
- LG Essen, 02.12.2010 - 30 Qs 93/10
- BVerfG, 02.12.2010 - 1 BvR 2414/10
- BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 420/09
- BVerwG, 21.12.2010 - 7 C 23.09
- OLG Hamm, 11.01.2011 - 12 UF 149/10
- BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 1741/09
- BVerfG, 25.01.2011 - 1 BvR 918/10
- LG Rostock, 26.01.2011 - 12 StVK 328/10
- AG Essen, 09.02.2011 - 104 F 171/08
- BVerfG, 22.02.2011 - 1 BvR 409/09
- BVerfG, 28.02.2011 - 1 BvR 440/11
- BVerfG, 02.03.2011 - 2 BvR 133/10
- LG Regensburg, 10.03.2011 - StVK 17/98
- BVerfG, 16.03.2011 - 1 BvR 2509/10
- BVerfG, 16.03.2011 - 1 BvR 2529/10
- OLG Rostock, 28.03.2011 - I Ws 62/11
- BVerfG, 30.03.2011 - 1 BvR 1146/08
- OLG Nürnberg, 01.04.2011 - 1 Ws 118/11
- BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09
- LG Regensburg, 06.05.2011 - NSV 121 Js 17270/98
- BVerfG, 16.05.2011 - 1 BvR 918/10
- BVerfG, 22.05.2011 - 2 BvR 916/11
- BVerfG, 01.06.2011 - 1 BvR 233/10
- BVerfG, 08.06.2011 - 2 BvR 2846/09
- BVerfG, 14.06.2011 - 2 BvR 431/09
- BVerfG, 16.06.2011 - 2 BvR 1857/10
- BVerfG, 21.06.2011 - 2 BvR 1879/10
- BVerfG, 19.07.2011 - 2 BvR 1152/10
- BVerfG, 19.07.2011 - 2 BvR 2365/09
- BVerfG, 19.07.2011 - 2 BvR 571/10
- OLG Nürnberg, 16.08.2011 - 2 Ws 365/11
- BVerfG, 16.08.2011 - 1 BvR 440/11
- BVerfG, 22.08.2011 - 1 BvR 1764/09
- BVerfG, 31.08.2011 - 2 BvR 1979/08
- BVerfG, 07.09.2011 - 1 BvR 2509/10
- BVerfG, 20.09.2011 - 2 BvR 740/10
- BVerfG, 21.09.2011 - 1 BvR 1083/09
- LG Rostock, 21.10.2011 - 12 StVK 1129/11
- BVerfG, 26.10.2011 - 2 BvR 15/11
- BVerfG, 26.10.2011 - 2 BvR 1539/09
- BVerfG, 26.10.2011 - 2 BvR 1856/10
- LG Rostock, 02.12.2011 - 12 StVK 1129/11
- BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09
- BVerfG, 18.01.2012 - 2 BvR 133/10
- BVerfG, 01.02.2012 - 1 BvR 440/11
- LG Essen, 06.02.2012 - 56 Qs 4/12
- OLG Rostock, 16.02.2012 - I Ws 17/12
- BVerfG, 27.03.2012 - 2 BvR 2258/09
- BGH, 11.04.2012 - 3 StR 552/08
- BVerfG, 08.05.2012 - 1 BvR 1065/03
- BVerfG, 15.05.2012 - 1 BvR 1940/09
- LG Regensburg, 22.05.2012 - 7 AR 13/11
- BVerfG, 22.05.2012 - 2 BvR 1952/11
- BVerfG, 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09
- BVerfG, 20.06.2012 - 2 BvR 2258/09
- BVerwG, 03.07.2012 - 7 KSt 1.12
- BVerfG, 17.07.2012 - 1 BvR 440/11
- OLG Nürnberg, 19.07.2012 - 15 W 1110/12
- LG Regensburg, 03.08.2012 - NSV 121 Js 17270/98
- BVerfG, 17.08.2012 - 2 BvR 133/10
- BVerfG, 01.10.2012 - 1 BvR 918/10
- BVerfG, 21.11.2012 - 2 BvR 2333/08
- BVerfG, 21.11.2012 - 2 BvR 2500/09
- BVerfG, 08.01.2013 - 1 BvR 440/11
- BGH, 05.03.2013 - 1 StR 37/13
- BVerfG, 07.05.2013 - 2 BvR 909/06
- BVerfG, 29.05.2013 - 1 BvR 1083/09
- BVerfG, 25.06.2013 - 1 BvR 440/11
- BVerfG, 13.08.2013 - 2 BvR 2660/06
- BFH, 17.10.2013 - III R 29/13
- BVerfG, 05.12.2013 - 2 BvR 813/13
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2013 - 13 A 476/08
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2013 - 13 A 478/08
- BVerfG, 11.12.2013 - 1 BvR 440/11
- BVerfG, 12.12.2013 - 2 BvR 636/12
- BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvR 3139/08
- BFH, 09.01.2014 - III R 30/13
- BFH, 15.01.2014 - III R 28/13
- BVerfG, 26.02.2014 - 1 BvR 471/10
- BVerfG, 26.03.2014 - 1 BvR 3185/09
- BVerfG, 23.04.2014 - 2 BvR 2500/09
- BVerfG, 03.06.2014 - 1 BvR 1298/09
- BVerfG, 03.06.2014 - 1 BvR 79/09
- BVerfG, 30.08.2014 - 1 BvR 2509/10
- BVerfG, 27.01.2015 - 1 BvR 471/10
- BVerfG, 07.04.2015 - 1 BvR 1432/10
- LAG Düsseldorf, 01.06.2015 - 5 Sa 307/15
- BVerwG, 05.08.2015 - 6 C 8.14
- BVerwG, 05.08.2015 - 6 C 9.14
- BVerfG, 20.01.2017 - 1 BvR 3386/08
- EGMR, 02.02.2017 - 10211/12
- EGMR, 04.12.2018 - 10211/12
- BVerfG, 15.01.2019 - 2 BvL 1/09
- BVerfG, 01.12.2020 - 2 BvR 916/11
- BVerfG, 20.05.2021 - 2 BvR 916/11
- AG Gelsenkirchen, 02.09.2021 - 1451 E - 1.73
- OLG Hamm, 26.01.2022 - 15 VA 18/21
- OLG Hamm, 09.02.2022 - 15 VA 18/21
- AG Köln, 03.03.2023 - 313 F 49/08
- AG Köln, 21.06.2023 - 313 F 49/08
- OLG Köln, 29.01.2024 - 7 VA 8/23
- OLG Köln, 22.02.2024 - 7 VA 8/23
- OLG Köln, 03.05.2024 - 7 VA 8/23
- OLG Köln, 07.05.2024 - 7 VA 8/23
- VG Gelsenkirchen - 15 K 818/22 (anhängig)
- BVerfG - 1 BvR 235/10 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 2318/09 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 2703/10 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 2780/09 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 2864/10 (anhängig)
Papierfundstellen
- NJW 2010, 245
- StV 2010, 187
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (17)
- BGH, 15.04.2008 - 5 StR 431/07
BGH bestätigt eine aufgrund geänderter Rechtslage angeordnete nachträgliche …
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB (im Anschluss an BGHSt 52, 205).In Übereinstimmung mit § 66b Abs. 1 Satz 1 StGB n.F. hat es dabei hinsichtlich der Voraussetzungen des § 66 StGB allein auf die zum Zeitpunkt seiner Entscheidung geltende Rechtslage abgestellt (vgl. BGHSt 52, 205, 207).
Rn. 25 b) Die - verfassungsrechtlich nicht zu beanstandende (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 981; BGHSt 52, 205, 209 ff. mit Anm. Peglau NJW 2008, 1634) - Regelung des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB beansprucht zunächst Gültigkeit für solche sogenannten "Altfälle", in denen bis zum 29. Juli 2004 aufgrund fehlender bzw. eingeschränkter Anwendbarkeit des Rechts der Sicherungsverwahrung auf im Beitrittsgebiet begangene Taten Sicherungsverwahrung nicht angeordnet werden konnte (zur historischen Entwicklung BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982).
Trotz des hierdurch begründeten schutzwürdigen Vertrauens "der höchsten Stufe" (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982, im Anschluss an Peglau NJW 2008, 1634) ist der durch § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB eingeräumte Vorrang des Schutzes der Rechtsgemeinschaft vor einzelnen besonders gefährlichen Tätern als überragendes Gemeinwohlinteresse verfassungsrechtlich anerkannt worden (…BVerfG aaO; BGHSt 52, 205, 211 f.; zur Abwägung vgl. auch BVerfGE 109, 133, 186; 109, 190, 236; BVerfG - Kammer - NJW 2006, 3483, 3484).
Rn. 29 (3) Die Anwendbarkeit des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB auf die vorliegende Fallkonstellation lässt sich zudem bereits eindeutig aus der Grundsatzentscheidung des Senats zur Frage der Verfassungsmäßigkeit der Norm entnehmen (BGHSt 52, 205, 209).
- BVerfG, 22.10.2008 - 2 BvR 749/08
Freiheit der Person (Unterbringungsbefehl; nachträgliche Sicherungsverwahrung bei …
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Die bei der Darstellung der Gutachten der beiden Sachverständigen erörterten Ergebnisse der operationalisierten Prognoseinstrumente (PCLR und HCR 20) hat es ersichtlich nur zur vollständigen Erfassung der Beurteilungsaspekte verwandt, ohne dass es dem hierdurch erlangten empirischen Wissen bzw. dem statistischen Rückfallrisiko gegenüber den individuell bedeutsamen Faktoren zu viel Bedeutung beigemessen hätte (vgl. BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982; BGHSt 50, 121, 130 f.; BGH StV 2008, 300; 301; NStZ 2009, 323; NStZ-RR 2009, 75; Boetticher/Dittmann/Nedopil/Nowara/Wolf NStZ 2009, 478).Rn. 25 b) Die - verfassungsrechtlich nicht zu beanstandende (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 981; BGHSt 52, 205, 209 ff. mit Anm. Peglau NJW 2008, 1634) - Regelung des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB beansprucht zunächst Gültigkeit für solche sogenannten "Altfälle", in denen bis zum 29. Juli 2004 aufgrund fehlender bzw. eingeschränkter Anwendbarkeit des Rechts der Sicherungsverwahrung auf im Beitrittsgebiet begangene Taten Sicherungsverwahrung nicht angeordnet werden konnte (zur historischen Entwicklung BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982).
Trotz des hierdurch begründeten schutzwürdigen Vertrauens "der höchsten Stufe" (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982, im Anschluss an Peglau NJW 2008, 1634) ist der durch § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB eingeräumte Vorrang des Schutzes der Rechtsgemeinschaft vor einzelnen besonders gefährlichen Tätern als überragendes Gemeinwohlinteresse verfassungsrechtlich anerkannt worden (…BVerfG aaO; BGHSt 52, 205, 211 f.; zur Abwägung vgl. auch BVerfGE 109, 133, 186; 109, 190, 236; BVerfG - Kammer - NJW 2006, 3483, 3484).
Danach kann die Regelung nur in besonderen Ausnahmefällen einiger weniger hochgefährlicher Täter angewendet werden (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982 m.w.N.).
- BGH, 03.09.2008 - 5 StR 281/08
Nachträgliche Sicherungsverwahrung aufgehoben und zu erneuter Prüfung …
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Die notwendige Beschränkung ist innerhalb des Kreises derjenigen Verurteilten, die die sachlichen Voraussetzungen für die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung i.V.m. § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB erfüllen, nach Gefährlichkeitsaspekten (…zur Abgrenzung vgl. BGHR StGB § 66b Abs. 1 Satz 2 Voraussetzungen 2; BGH StraFo 2008, 435, 436) vorzunehmen.
- BGH, 25.03.2009 - 5 StR 21/09
Nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung (positive Feststellung …
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Die notwendige Beschränkung ist innerhalb des Kreises derjenigen Verurteilten, die die sachlichen Voraussetzungen für die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung i.V.m. § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB erfüllen, nach Gefährlichkeitsaspekten (zur Abgrenzung vgl. BGHR StGB § 66b Abs. 1 Satz 2 Voraussetzungen 2; BGH StraFo 2008, 435, 436) vorzunehmen. - BVerfG, 05.02.2004 - 2 BvR 2029/01
Langfristige Sicherheitsverwahrung
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Trotz des hierdurch begründeten schutzwürdigen Vertrauens "der höchsten Stufe" (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982, im Anschluss an Peglau NJW 2008, 1634) ist der durch § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB eingeräumte Vorrang des Schutzes der Rechtsgemeinschaft vor einzelnen besonders gefährlichen Tätern als überragendes Gemeinwohlinteresse verfassungsrechtlich anerkannt worden (…BVerfG aaO; BGHSt 52, 205, 211 f.; zur Abwägung vgl. auch BVerfGE 109, 133, 186; 109, 190, 236; BVerfG - Kammer - NJW 2006, 3483, 3484). - BVerfG, 10.02.2004 - 2 BvR 834/02
Nachträgliche Sicherungsverwahrung
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Trotz des hierdurch begründeten schutzwürdigen Vertrauens "der höchsten Stufe" (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982, im Anschluss an Peglau NJW 2008, 1634) ist der durch § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB eingeräumte Vorrang des Schutzes der Rechtsgemeinschaft vor einzelnen besonders gefährlichen Tätern als überragendes Gemeinwohlinteresse verfassungsrechtlich anerkannt worden (…BVerfG aaO; BGHSt 52, 205, 211 f.; zur Abwägung vgl. auch BVerfGE 109, 133, 186; 109, 190, 236; BVerfG - Kammer - NJW 2006, 3483, 3484). - BVerfG, 23.08.2006 - 2 BvR 226/06
Verfassungsmäßigkeit der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung (kein …
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Trotz des hierdurch begründeten schutzwürdigen Vertrauens "der höchsten Stufe" (BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982, im Anschluss an Peglau NJW 2008, 1634) ist der durch § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB eingeräumte Vorrang des Schutzes der Rechtsgemeinschaft vor einzelnen besonders gefährlichen Tätern als überragendes Gemeinwohlinteresse verfassungsrechtlich anerkannt worden (…BVerfG aaO; BGHSt 52, 205, 211 f.; zur Abwägung vgl. auch BVerfGE 109, 133, 186; 109, 190, 236; BVerfG - Kammer - NJW 2006, 3483, 3484). - BGH, 11.05.2005 - 1 StR 37/05
BGH hebt Urteil über Anordnung einer nachträglichen Sicherungsverwahrung auf
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Die bei der Darstellung der Gutachten der beiden Sachverständigen erörterten Ergebnisse der operationalisierten Prognoseinstrumente (PCLR und HCR 20) hat es ersichtlich nur zur vollständigen Erfassung der Beurteilungsaspekte verwandt, ohne dass es dem hierdurch erlangten empirischen Wissen bzw. dem statistischen Rückfallrisiko gegenüber den individuell bedeutsamen Faktoren zu viel Bedeutung beigemessen hätte (vgl. BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982; BGHSt 50, 121, 130 f.; BGH StV 2008, 300; 301; NStZ 2009, 323; NStZ-RR 2009, 75; Boetticher/Dittmann/Nedopil/Nowara/Wolf NStZ 2009, 478). - BGH, 01.07.2005 - 2 StR 9/05
Ablehnung der nachträglichen Sicherungsverwahrung aufgehoben
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Rn. 19 Das Landgericht hat freilich neue Tatsachen im Sinne des § 66b Abs. 1 Satz 1 StGB, das heißt solche, die erst nach der Anlassverurteilung entstanden sind oder vom Richter des Ausgangsverfahrens nicht erkannt werden konnten und auf eine erhebliche Gefährlichkeit hinweisen (BGHSt 50, 180, 187; 275, 278; 373, 378; 52, 213, 215 ff.;… BGHR StGB § 66b Neue Tatsachen 5), nicht feststellen können. - BGH, 22.07.2008 - 5 StR 274/08
Anordnung nachträglicher Sicherungsverwahrung aufgehoben
Auszug aus BGH, 27.10.2009 - 5 StR 296/09
Rn. 19 Das Landgericht hat freilich neue Tatsachen im Sinne des § 66b Abs. 1 Satz 1 StGB, das heißt solche, die erst nach der Anlassverurteilung entstanden sind oder vom Richter des Ausgangsverfahrens nicht erkannt werden konnten und auf eine erhebliche Gefährlichkeit hinweisen (BGHSt 50, 180, 187; 275, 278; 373, 378; 52, 213, 215 ff.; BGHR StGB § 66b Neue Tatsachen 5), nicht feststellen können. - BGH, 15.04.2008 - 5 StR 635/07
Keine nachträgliche Sicherungsverwahrung auch nach rechtsfehlerhafter und …
- BGH, 25.07.2006 - 1 StR 274/06
Anordnung von nachträglicher Sicherungsverwahrung (keine neue Tatsache bei …
- BGH, 06.12.2007 - 3 StR 355/07
Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Anordnung der Sicherungsverwahrung …
- BGH, 25.03.2009 - 5 StR 7/09
Unterbringung in der Sicherungsverwahrung; Wahrscheinlichkeit weiterer schwerer …
- BGH, 26.09.2007 - 5 StR 208/07
Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung (erforderliche …
- BGH, 14.04.2008 - 5 StR 19/08
Sicherungsverwahrung (Gesamtwürdigung bei verschiedenen Symptomtaten)
- BGH, 13.09.1989 - 3 StR 150/89
Die Gefährlichkeit des Täters begründender Hang zu erheblichen Straftaten trotz …
- BGH, 09.03.2010 - 1 StR 554/09
Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei Heranwachsenden (Jugendliche; Altfälle; …
Dies gilt auch dann, wenn - wie bei § 66b Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Satz 1 StGB - auf das Erfordernis neuer Tatsachen für die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung in den Fällen verzichtet wird, in denen die ursprüngliche Anordnung der Sicherungsverwahrung aus rechtlichen Gründen nicht möglich war (BVerfG NJW 2009, 980, 981; BGHSt 52, 205, 210 ff.; BGH, Beschl. vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09).Dahinter müssen der Vertrauensschutz und das Freiheitsgrundrecht des Verurteilten zurücktreten (so für § 66b Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Satz 1 StGB bereits: BGHSt 52, 205, 211; BGH, Urt. vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09; BVerfG NJW 2009, 980, 982; für § 66b Abs. 2 StGB: BVerfG NJW 2006, 3483, 3484).
- BVerfG, 08.06.2011 - 2 BvR 2846/09
Nachträgliche Sicherungsverwahrung; Vertrauensschutz, Verhältnismäßigkeit …
Das Urteil des Landgerichts Berlin vom 24. Februar 2009 - (540) M 13 / 1 Kap Js 2826/96 VRs (14/08) - und das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09 - verletzen den Beschwerdeführer in seinen Grundrechten aus Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 104 Absatz 1 und Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 des Grundgesetzes.Damit wird der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 26. November 2009 - 5 StR 296/09 - gegenstandslos.
- BGH, 07.06.2016 - 4 StR 79/16
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus …
Maßgeblich sind insofern insbesondere die individuell bedeutsamen Bedingungsfaktoren für die bisherige Delinquenz, deren Fortbestand, ihre fehlende Kompensation durch protektive Umstände und das Gewicht dieser Faktoren in zukünftigen Risikosituationen (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09, NJW 2010, 245).
- BGH, 13.01.2010 - 1 StR 372/09
Nachträgliche Sicherungsverwahrung gegen Sexualstraftäter scheitert am Fehlen …
Rn. 36 Rechtspolitische Anregungen im Zusammenhang mit dem damaligen Gesetzgebungsverfahren, die nachträgliche Sicherungsverwahrung auch für diejenigen Fälle im Grundsatz zu ermöglichen, in denen - etwa wie hier wegen der eingetretenen "Rückfallverjährung" - bei der Anlassverurteilung aus rechtlichen Gründen keine Sicherungsverwahrung gemäß § 66 Abs. 1 StGB angeordnet werden konnte und auch gegenwärtig nicht angeordnet werden könnte, blieben erfolglos (vgl. BGH…, Urt. vom 17. Juni 2008 - 1 StR 227/08 - Rdn. 14 ff.;… Kett-Straub GA 2009, 586, 599 f.; zum Anwendungsbereich des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB vgl. auch BGH, Urt. vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09 - Rdn. 25 ff.). - BGH, 20.01.2021 - 5 StR 390/20
Sicherungsverfahren über die Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen …
Maßgeblich sind insofern insbesondere die individuell bedeutsamen Bedingungsfaktoren für die bisherige Delinquenz, deren Fortbestand, ihre fehlende Kompensation durch protektive Umstände und das Gewicht dieser Faktoren in zukünftigen Risikosituationen (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09, NJW 2010, 245). - BGH, 07.07.2011 - 5 StR 192/11
Erheblich verminderte Schuldfähigkeit (Strafmilderung; selbst verschuldete …
Es hat dem hierdurch erlangten empirischen Wissen sowie dem statistischen Rückfallrisiko gegenüber den individuell belangreichen Faktoren insoweit noch nicht zu viel Bedeutung beigemessen (vgl. BVerfG - Kammer - NJW 2009, 980, 982; BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09, NJW 2010, 245, und Beschluss vom 30. März 2010 - 3 StR 69/10, NStZ-RR 2010, 203, 204). - KG, 28.10.2010 - 2 Ws 510/10
Nachträgliche Sicherungsverwahrung: Beendigung im Vollstreckungsverfahrens wegen …
Die dagegen eingelegte Revision des Beschwerdeführers verwarf der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09 -. - KG, 27.05.2025 - 2 Ws 32/25
Sachverständigenablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit bei Verweigerung der …
Sie erlauben aber eine erste Verortung im kriminologischen Erfahrungsraum und können im Zusammenhang mit einer Erforschung und Bewertung der individuellen Täterpersönlichkeit für die Beurteilung der Gefährlichkeit herangezogen werden (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - 5 StR 296/09 -, juris Rn. 15).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".