Volltextveröffentlichungen (3)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  Abberufung, Anfechtungsklage im Sinne der §§ 243 ff AktG, Beginn des Fristlaufs, Besonderheiten bei der Zwei-Personen-GmbH, besonders strenge Anforderungen an wichtigem Grund nach § 38 Abs.2 GmbHG, Duldung im Amt, Einberufung aufgrund gesellschaftsvertraglicher Regelungen, ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.05.1990 - II ZR 126/89

  Anfechtungsfrist für Beschlüsse der GmbH-Gesellschafter

  Auszug aus OLG Hamm, 01.02.1995 - 8 U 148/94

  Es ist jedoch die Monatsfrist des § 246 I AktG , die dem Gesellschafter in jedem Fall zur Verfügung stehen muß, als Leitbild für die Fristbemessung heranzuziehen (…so u.a.: Karsten Schmidt, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., § 36 III; BGHZ 111, 224 ).
• BGH, 19.09.1977 - II ZR 11/76

  Einziehung eines Geschäftsanteils aus in der Person des Gesellschafters liegendem …

  Auszug aus OLG Hamm, 01.02.1995 - 8 U 148/94

  Die Einziehung des Geschäftsanteils ist in diesem Fall zugleich auch das Mittel der Ausschließung des davon betroffenen Gesellschafters (so: BGH NJW 77, 2316).
• OLG Koblenz, 29.04.1986 - 6 W 273/86

  Auszug aus OLG Hamm, 01.02.1995 - 8 U 148/94

  Auch nach Scheitern der Verhandlungen ist dem anfechtungsberechtigten Gesellschafter eine angemessene Bedenkzeit zuzubilligen, während deren Laufs er das Für und Wider einer Klage abwägen kann (so: BGH ZIP 86, 1120;… Scholz/Karsten Schmidt, GmbHG , § 45 Rdn. 143).
• OLG Karlsruhe, 31.01.1995 - 8 U 154/94

  Auszug aus OLG Hamm, 01.02.1995 - 8 U 148/94

  Mit Vertrag vom 7. Oktober 1988 errichteten der Kläger und der Geschäftsführer der Beklagten schließlich die ... - die Beklagte des Rechtsstreits 8 U 154/94 - mit Stammeinlagen Von 100.000,00 DM, die der Kläger übernahm, und 200.000,00 DM die der Geschäftsführer der Beklagten übernahm.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 13.05.2013 - 14 U 12/13

  GmbH: Abberufung des alleinigen Gesellschafter-Geschäftsführers einer …

  Zu berücksichtigen ist andererseits insbesondere eine etwaige langjährige Tätigkeit des Geschäftsführers für die Gesellschaft (…vgl. nur Zöllner/Noack, in: Baumbach/Hopt, GmbHG, 20. Aufl., § 38 Rn. 12;… Großkommentar zum GmbHG/Paefgen, 1. Aufl., § 38 Rn. 16) sowie der Umstand, dass sich bis zu der hier angegriffenen Beschlussfassung ggf. über längere Zeit keine Beanstandungen mehr ergeben haben (vgl. zur Bedeutung dieses Umstands etwa OLG Hamm, GmbHR 1995, 736, 739;… Schneider, in: Scholz, GmbHG, 10. Aufl., § 38 Rn. 44).

  Auch der Umfang der Kapitalbeteiligung des Geschäftsführers an der Gesellschaft bildet einen für die Abwägung erheblichen Umstand (vgl. etwa OLG Hamm, GmbHR 1995, 736, 739;… Schneider, in: Scholz, GmbHG, 10. Aufl., § 38 Rn. 44;… Koppensteiner/Gruber, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, 5. Aufl., § 38 Rn. 10).

  Gerade bei einer zweigliedrigen GmbH stellen Rechtsprechung und Literatur - andere Regeln gelten allerdings für den hier nicht gegebenen Fall der "Zerrüttung" des Verhältnisses zwischen mehreren Gesellschafter-Geschäftsführern (vgl. BGH, NJW-RR 2009, 618 - Tz. 15; Senatsurteil vom 19.12.2012 - 14 U 10/12 - Tz. 165 ff.;… Großkommentar zum GmbHG/Paefgen, 1. Aufl., § 38 Rn. 31;… a. A. etwa Zöllner/Noack, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Aufl., § 38 Rn. 16) - strenge Anforderungen an die Abberufung des Gesellschafter-Geschäftsführers, um zu verhindern, dass der eine Gesellschafter die Tätigkeit des anderen beliebig beenden kann (…s. OLG Karlsruhe, Urt. v. 04.05.1999 - 8 U 153/97 - Tz. 399; OLG Hamm, GmbHR 1995, 736, 739; OLG Karlsruhe, NZG 2008, 785 - Tz. 11;… Großkommentar zum GmbHG/Paefgen, 1. Aufl., § 38 Rn. 16;… vgl. auch Senat, Urt. v. 26.10.2005 - 14 U 50/05 - Tz. 18;… kritisch Stephan/Tieves, in: MüKo-GmbHG, 1. Aufl., § 38 Rn. 94), verlangen also etwa, dass ein verständiger Betrachter zu dem Ergebnis kommen muss, die Bedenken gegen die weitere Geschäftsführung des Abzuberufenden seien so stark, dass diese eine schwere Verletzung oder Gefährdung der Gesellschaftsinteressen zur Folge haben würde (…vgl. Großkommentar zum GmbHG/Paefgen, 1. Aufl., § 38 Rn. 30).

• OLG Frankfurt, 20.11.2025 - 5 U 15/24

  Wirksame Kündigung eines GmbH-Geschäftsführers wegen unzulässiger Begünstigung …

  Ob die Abberufung aus wichtigem Grund erfolgt und der konkrete Anlass muss dabei nicht mitgeteilt werden (OLG Hamm, Urt. v. 1.2.1995 - 8 U 148/94, BeckRS 1995, 5761;… BGH, Urt. v. 29.5.2000 - II ZR 47/99, NJW-RR 2000, 1278), obschon vorliegend aus der der Einberufung anliegenden Beschlussvorlage zu entnehmen war, dass es um eine Abberufung aus wichtigem Grund im Zusammenhang mit dem im Raum stehenden Verdacht unzulässiger Begünstigung von Betriebsratsmitgliedern ging.
• OLG Hamm, 27.11.2019 - 8 U 69/19

  Einstweilige Verfügung; Gesellschafterliste, transmortale Vollmacht, …

  Rn. 125 (aaa) Allerdings ist streitig, ob die Delegation der Einberufung überhaupt zulässig ist (vgl. zum Streitstand Senat, Urteil vom 01.02.1995, 8 U 148/94, juris, Rn. 22; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 14.11.2003, 16 U 95/98, juris, Rn. 104;… Bayer, in: Lutter/Hommelhoff, a.a.O., § 49 Rn. 4;… Baumbach/Hueck-Zöllner/Noack, a.a.O., § 49 Rn. 5;… van Venrooy, GmbHR 2000, S. 166 ff.).
• OLG Braunschweig, 09.09.2009 - 3 U 41/09

  Unterbrechung eines Gerichtsverfahrens über die Abberufung des Geschäftsführers …

  Es kommt auch nicht darauf an, dass die Entscheidung über eine Abberufung aus wichtigem Grund auch im Hinblick auf § 51 Abs. 2 GmbHG von der mitgeteilten Tagesordnung gedeckt war, obwohl der entsprechende Tagesordnungspunkt den Zusatz "aus wichtigem Grund" nicht enthielt (Anlagenband Verfügungskläger Anlage Ast10; vgl. BGH NJW 62, 393, 394; OLG Hamm GmbHR 95, 736, 738 = OLGR 95, 183, 186;… Baumbach/Hueck/Zöllner/Noack aaO. Rz. 28 zu § 38;… Achilles/Ensthaler/St aaO. Rz. 16 zu § 38).