Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07 (PS) |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Energieversorgung: Zuständigkeit für eine Festlegung von Preisindizes zur Ermittlung der Tagesneuwerte und von Abschreibungsperioden
- Judicialis
GasNEV § 6; ; GasNEV § 30 Abs. 2 Nr. 2; ; EnWG § 54; ; EnWG § 29
- ponte-press.de
(Volltext/Auszüge)
Keine Zuständigkeit einer Landesregulierungsbehörde für die Feststellung von Preisindizes
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zuständigkeit der Landesregulierungsbehörden für die Festlegung von Preisindices zur Ermittlung der Tagesneuwerte und von Abschreibungsperioden
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zuständigkeit der Landesregulierungsbehörden für die Festlegung von Preisindices zur Ermittlung der Tagesneuwerte und von Abschreibungsperioden
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (11)
- OLG Stuttgart, 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06
Stromnutzungsentgelte; Bescheidungsbeschluss: Anspruch auf Genehmigung von …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
(6) Auch die in anderem Zusammenhang angeführte Entscheidung des Senats vom 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06 (dort Umdruck S. 12) nötigt zu keiner anderen Bewertung.aa) Zwar ist nicht zu verkennen, dass die Landesregulierungsbehörde, fehlen Festlegungen gemäß § 29 EnWG zu Preisindizes, in einzelnen Genehmigungsverfahren nach § 23 a EnWG zu einer einzelfallbezogenen Entscheidung zu § 6 Abs. 3 GasNEV - und gleich lautend § 6 Abs. 3 StromNEV (vgl. hierzu schon Senat B. v. 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06) - aufgerufen sein kann, möglicherweise mit der Folge, dass die erste Anwendung eines solchen Parameters in einem Einzelgenehmigungsverfahren aus Gründen des Gebots der gleichmäßigen Behandlung aller Energieversorger im Ergebnis wie eine Allgemeinverfügung wirken könnte.
- BVerwG, 13.11.1997 - 3 C 33.96
Recht der Landwirtschaft - Milchwirtschaft, Einwilligung des Verpächters zur …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Maßgeblich ist hierfür die sachlich-gegenständliche oder personale Teilbarkeit der angefochtenen Allgemeinverfügung oder des angegriffenen Verwaltungsaktes (BVerwG NVwZ 2005, 91 [juris Tz. 20 und 21]; BeckRS 2005, 26958 = juris [dort Tz. 8] [dort zur Entgeltgenehmigung nach dem TKG]; BVerwGE 105, 354, 358;… Stelkens a.a.O. § 35 VwVfG, 274;… Schwarz a.a.O. § 35 VwVfG, 115;… Decker in Posser/Wolff a.a.O. § 113 VwGO, 34 bis 36;… vgl. auch Sachs a.a.O. § 43 VwVfG, 192;… J. Schmidt in Eyermann a.a.O. § 113 VwGO, 9 [a.E.];… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. [2004], § 113, 6). - BVerwG, 08.07.2004 - 5 C 5.03
Ersetzung als Beihilfe geleisteter Hilfe zum Lebensunterhalt durch eine …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Maßgeblich ist hierfür die sachlich-gegenständliche oder personale Teilbarkeit der angefochtenen Allgemeinverfügung oder des angegriffenen Verwaltungsaktes (BVerwG NVwZ 2005, 91 [juris Tz. 20 und 21]; BeckRS 2005, 26958 = juris [dort Tz. 8] [dort zur Entgeltgenehmigung nach dem TKG]; BVerwGE 105, 354, 358;… Stelkens a.a.O. § 35 VwVfG, 274;… Schwarz a.a.O. § 35 VwVfG, 115;… Decker in Posser/Wolff a.a.O. § 113 VwGO, 34 bis 36;… vgl. auch Sachs a.a.O. § 43 VwVfG, 192;… J. Schmidt in Eyermann a.a.O. § 113 VwGO, 9 [a.E.];… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. [2004], § 113, 6).
- BVerwG, 02.05.2005 - 6 B 6.05
Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision im Telekommunikationsrecht gestützt …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Maßgeblich ist hierfür die sachlich-gegenständliche oder personale Teilbarkeit der angefochtenen Allgemeinverfügung oder des angegriffenen Verwaltungsaktes (BVerwG NVwZ 2005, 91 [juris Tz. 20 und 21]; BeckRS 2005, 26958 = juris [dort Tz. 8] [dort zur Entgeltgenehmigung nach dem TKG]; BVerwGE 105, 354, 358;… Stelkens a.a.O. § 35 VwVfG, 274;… Schwarz a.a.O. § 35 VwVfG, 115;… Decker in Posser/Wolff a.a.O. § 113 VwGO, 34 bis 36;… vgl. auch Sachs a.a.O. § 43 VwVfG, 192;… J. Schmidt in Eyermann a.a.O. § 113 VwGO, 9 [a.E.];… Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. [2004], § 113, 6). - VGH Baden-Württemberg, 25.03.2004 - 2 S 1422/03
Offenlegungspflicht der Vertretung durch den Gemeindeverwaltungsverband bei der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Denn die - wie hier - fehlende sachliche, funktionelle Zuständigkeit unterfällt nicht der dort nur geregelten fehlenden örtlichen Zuständigkeit (VGH Baden-Württemberg NVwZ-RR 2005, 273, 274;… Sachs in Stelkens/ Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Aufl. [2008], § 46, 42 und 43;… Kopp/Ramsauer a.a.O. § 46, 23;… Ule/Laubinger a.a.O. § 10, VII., 2.). - OLG Stuttgart, 16.02.2009 - 202 EnWG 96/07
Energieversorgung: Zuständigkeit für die Festlegung von Preisindizes zur …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Dazu führt der Senat im Beschluss des parallel geführten, den identischen Fragenkreis im Bereich Strom betreffenden Rechtsstreits 202 EnWG 96/07 (PS) aus: Die hier vertretene Auffassung hat nur zur Folge, dass für die Festlegung die BNA zuständig wäre und für hiervon zu unterscheidende weitere Verwaltungsakte (wie Entgeltgenehmigungen nach § 23a EnWG) die Landesregulierungsbehörden. - BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03
Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Die Klage ist unzulässig, wenn unter Zugrundelegung dieses Vorbringens offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise subjektive Rechte des Klägers verletzt sein können (BVerwG NJW 2004, 698; Schmidt-Kötters in Posser/ Wolff, VwGO [2008], § 42, 179). - OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - 3 Kart 289/06
Vattenfall muss die Kürzung der Netzzugangesentgelte vorläufig hinnehmen
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Der Verordnungsgeber hat wegen der Notwendigkeit einer Anpassung der Reihen des Statistischen Bundesamtes an netzwirtschaftliche Verhältnisse gemäß § 29 Abs. 1 EnWG i.V.m. § 30 Abs. 2 Nr. 2 StromNEV gerade eine Festlegungskompetenz bezüglich der in Anwendung zu bringenden Indexreihen gegeben (OLG Düsseldorf ZNER 2006, 258 = RdE 2006, 307, 311 [re.Sp.];… Groebel in Britz/Heller-mann/Hermes a.a.O. § 21, 108). - BVerwG, 29.09.1982 - 8 C 138.81
Grundsteuer - Verwaltungskompetenz - Gemeinde - Baden-Württemberg - …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Er ist deshalb aufzuheben (VGH München NVwZ-RR 1997, 399; VGH Baden-Württemberg DÖV 1978, 696; BVerwGE 66, 178, 138;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Aufl. [2008], § 46, 23;… Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 3. Aufl., § 10, VII., 2.). - VGH Bayern, 13.08.1996 - 20 CS 96.2369
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.01.2009 - 202 EnWG 98/07
Er ist deshalb aufzuheben (VGH München NVwZ-RR 1997, 399; VGH Baden-Württemberg DÖV 1978, 696; BVerwGE 66, 178, 138;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Aufl. [2008], § 46, 23;… Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 3. Aufl., § 10, VII., 2.). - VGH Baden-Württemberg, 18.05.1978 - IX 28/77
- OLG Stuttgart, 04.02.2010 - 202 EnWG 17/08
Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Rechtmäßigkeit der Festlegung …
Rn. 18 Nichts anders gilt, wenn eine Festlegung nicht individuell erfolgt, sondern wie dies vorliegend geschehen ist, in Gestalt einer Allgemeinverfügung nach § 29 Abs. 1 EnWG (vgl. Senatsbeschluss vom 29. Januar 2009 - 202 EnWG 98/07 (PS), ZNER 2009, 44 ff., bei juris Rz. 17 u.H. auf § 60 a Abs. 2 EnWG; Salje, EnWG [2006], § 75, 13;… Britz, in: Britz/Hellermann/Hermes, EnWG [2008], § 29, 13).Zwar hat der Senat für allgemeine Festlegungen im Rahmen des Entgeltgenehmigungsverfahrens nach § 23 a EnWG eine Zuständigkeit der LRegB verneint (Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2009 - 202 EnWG 98/07 (PS), RDE 2009, 344 ff. und vom 16. Februar 2009 - 202 EnWG 96/07 (PS), WuW/E DE-R 2656-2666, Umdruck S. 7 ff.) und sich dabei mit dem Ausnahmecharakter des § 54 Abs. 2 EnWG auseinandergesetzt.
- BGH, 20.04.2010 - EnVZ 34/09
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage der Betroffenheit einer fehlerhaften …
Eine Abweichung von den beiden vom Betroffenen benannten Entscheidungen des Oberlandesgerichts Stuttgart (ZNER 2009, 42; WuW/E DE-R 2656) liegt schon deshalb nicht vor, weil in den zugrunde liegenden Sachen zum Zeitpunkt der angegriffenen Verwaltungsentscheidung die Regelung des § 66a EnWG noch nicht galt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".