Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Geriebener Käse

• Judicialis

  Verordnung (EWG) Nr. 3174/88; ; Verordnung (EWG) Nr. 2658/87

• Europäischer Gerichtshof

  Eru Portuguesa

• EU-Kommission

  Fábrica de Queijo Eru Portuguesa / Alfândega de Lisboa

  Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Geriebener Käse, der aus einer Käsesorte hergestellt wird, die einen höheren Feuchtigkeitsgehalt hat als ein gewöhnlich zur Herstellung von geriebenem Käse verwendeter Käse und der bei der Einfuhr aufgrund der Art und Weise, in ...

• EU-Kommission

  Fábrica de Queijo Eru Portuguesa / Alfândega de Lisboa

• Wolters Kluwer

  Gemeinsamer Zolltarif; Einreihung von bestimmten Waren in die kombinierte Nomenklatur; Begriff des "geriebenen Käse"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Geriebener Käse

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Supremo Tribunal Administrativo - Auslegung der Verordnung (EWG) Nr. 316/91 der Kommission über die Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur - Positionen KN 0406 2090 (Käse aller Art, gerieben oder in Pulverform) und KN 0406 ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 16.01.1997 - C-164/95
• EuGH, 17.06.1997 - C-164/95

Papierfundstellen

• Slg. 1997, I-3441

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 20.06.1996 - C-121/95

  VOBIS Microcomputer / Oberfinanzdirektion München

  Auszug aus EuGH, 17.06.1997 - C-164/95

  Auch sind die Vorschriften zu den Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs und die Erläuterungen, die vom Rat für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Zollwesens ausgearbeitet worden sind, ein wichtiges Mittel, um die einheitliche Anwendung des Zolltarifs zu gewährleisten, und können als wertvolle Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen angesehen werden, ohne jedoch rechtlich verbindlich zu sein (Urteile vom 14. Dezember 1995 in den verbundenen Rechtssachen C-106/94 und C-139/94, Colin und Dupré, Slg. 1995, I-4759, Randnr. 21, und vom 20. Juni 1996 in der Rechtssache C-121/95, VOBIS Microcomputer, Slg. 1996, I-3047, Randnr. 13).
• EuGH, 17.04.1997 - C-274/95

  Wünsche / Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  Auszug aus EuGH, 17.06.1997 - C-164/95

  Nach ständiger Rechtsprechung ist es im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit erforderlich, daß das entscheidende Kriterium für die Tarifierung der Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften gesucht wird, wie sie im Wortlaut der Tarifpositionen des Gemeinsamen Zolltarifs und in den Vorschriften zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (Urteil vom 17. April 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-274/95, C-275/95 und C-276/95, Wünsche, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 15).
• EuGH, 14.12.1995 - C-106/94

  Strafverfahren gegen Colin und Dupré

  Auszug aus EuGH, 17.06.1997 - C-164/95

  Auch sind die Vorschriften zu den Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs und die Erläuterungen, die vom Rat für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Zollwesens ausgearbeitet worden sind, ein wichtiges Mittel, um die einheitliche Anwendung des Zolltarifs zu gewährleisten, und können als wertvolle Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen angesehen werden, ohne jedoch rechtlich verbindlich zu sein (Urteile vom 14. Dezember 1995 in den verbundenen Rechtssachen C-106/94 und C-139/94, Colin und Dupré, Slg. 1995, I-4759, Randnr. 21, und vom 20. Juni 1996 in der Rechtssache C-121/95, VOBIS Microcomputer, Slg. 1996, I-3047, Randnr. 13).

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 09.12.1997 - C-143/96

  Knubben Speditions GmbH / Hauptzollamt Mannheim - Gemeinsamer Zolltarif - Begriff …

  Nach ständiger Rechtsprechung muß das entscheidende Kriterium für die Tarifierung der Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften gesucht werden, wie sie im Wortlaut der Tarifpositionen des Gemeinsamen Zolltarifs und in den Vorschriften zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (Urteil vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95, Eru Portuguesa, Slg. 1997, I-3441, Randnr. 13).
• EuGH, 08.06.2006 - C-196/05

  Sachsenmilch - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Kombinierte Nomenklatur - …

  26 Eine solche Unterposition, die spezifischer ist als die "andere Käse" betreffende Unterposition 0406 90 der KN, muss, wie der Gerichtshof bereits zu der der Unterposition 0406 10 der KN benachbarten Unterposition 0406 20 der KN, "Käse aller Art, gerieben oder in Pulverform", entschieden hat, grundsätzlich der Unterposition 0406 90 vorgehen (vgl. Urteil vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95, Eru Portuguesa, Slg. 1997, I-3441, Randnr. 17).
• EuG, 04.03.2026 - T-691/24

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte …

  Rn. 46 Zunächst ist zu beachten, dass nach der Allgemeinen Vorschrift 6 der KN für die Einreihung von Waren in die Unterpositionen einer bestimmten Position der Wortlaut dieser Unterpositionen und die Anmerkungen zu den Unterpositionen sowie, sinngemäß, die Allgemeinen Vorschriften für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur über die Einreihung von Waren in die Tarifpositionen, insbesondere die Allgemeinen Vorschriften 2 b, 3 a und 3 b, maßgeblich sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Juni 1997, Eru Portuguesa, C-164/95, EU:C:1997:302, Rn. 14, …und vom 27. Juni 2024, Prysmian Cabluri şi Sisteme, C-168/23, EU:C:2024:557, Rn. 29).
• Generalanwalt beim EuGH, 11.06.1998 - C-259/97

  Clees

  (19) - Vgl. u. a. Urteile vom 9. August 1994 in der Rechtssache C-395/93 (Neckermann Versand, Slg. 1994, I-4027, Randnr. 13) und vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95 (Eru Portugüsa, Slg. 1997, I-3441, Randnr. 20).
• Generalanwalt beim EuGH, 17.07.1997 - C-80/96

  Quelle Schickedanz AG und Co. gegen Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main. - …

  (21) - Urteil in der Rechtssache C-105/96 (Codiesel, angeführt in Fußnote 18, Randnr. 17, Hervorhebung nur hier); vgl. auch Urteile vom 17. Juni 1997 in der Rechtssache C-164/95 (Fábrica de Queijo Eru Portugüsa Ld°, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 13), vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-405/95 (Bioforce, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 12), vom 17. April 1997 in den verbundenen Rechtssachen C-274/95, C-275/95 und C-276/95 (Wünsche, Slg. 1997, I-0000, Randnr. 15) und Urteil in der Rechtssache C-265/89 (Vismans Nederland, angeführt in Fußnote 8, Randnr. 14).