Rechtsprechung
| EuG, 08.05.2001 - T-182/99 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
Beamte - Ablehnung einer Beförderung - Abwägung der Verdienste - Nichtigkeits- und Schadensersatzklage
- Judicialis
- Europäischer Gerichtshof
Caravelis / Parlament
- EU-Kommission
Georges Caravelis gegen Europäisches Parlament.
Beamtenstatut, Artikel 45 Absatz 1
Beamte - Beförderung - Abwägung der Verdienste - Vorprüfung der Bewerbungen innerhalb jeder Generaldirektion - Zulässigkeit - Weitere Prüfung durch den Beförderungsausschuss, dann die Anstellungsbehörde - Reichweite - EU-Kommission
Georges Caravelis gegen Europäisches Parlament.
Beamte - Ablehnung einer Beförderung - Abwägung der Verdienste - Nichtigkeits- und Schadensersatzklage.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beratung über beförderungsfähige Beamte durch den Ausschuss; Ablehnung einer Beförderung; Abwägung der Verdienste; Nichtigkeits- und Schadensersatzklage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Öffentlicher Dienst
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (10)
- EuG, 09.03.2000 - T-10/99
Öffentlicher Dienst
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Auch wenn der Kläger einen Schaden erlitten haben sollte, ist jedoch, ohne dass über die Zulässigkeit des Schadensersatzantrags entschieden zu werden braucht, festzustellen, dass die Aufhebung der ablehnenden Beförderungsentscheidung jedenfalls einen ausreichenden und angemessenen Ausgleich für diesen Schaden darstellt (Urteil des Gerichts vom 9. März 2000 in der Rechtssache T-10/99, Nuñes/Kommission, Slg. ÖD 2000, I-47 und II-203, Randnr. 48). - EuG, 27.02.1992 - T-165/89
Onno Plug gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Verfahren …
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Es macht ferner geltend, der Kläger habe ein rechtswidriges Verhalten, einen echten Schaden und einen Kausalzusammenhang zwischen der Abwägung der in der Abordnungszeit erbrachten beruflichen Leistungen und der für die Empfehlungen seiner Generaldirektion gewählten Reihenfolge nicht nachgewiesen (Urteil des Gerichts vom 27. Februar 1992 in der Rechtssache T-165/89, Plug/Kommission, Slg. 1992, II-367). - EuG, 25.03.1999 - T-76/98
Beamte - Beförderung - Vergleichende Prüfung der Verdienste.
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Nach dem Urteil des Gerichts vom 25. März 1999 in der Rechtssache T-76/98 (Hamptaux/Kommission, Slg. ÖD 1999, I-A-59 und II-303, Randnrn. 39 bis 51) seien die angefochtenen Rechtsakte daher aufzuheben.
- EuG, 30.01.1992 - T-25/90
Richard Schönherr gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss der Europäischen …
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass die Anstellungsbehörde nach ständiger Rechtsprechung die vom Beförderungsausschuss erstellte Liste der zu befördernden Bewerber auch dann zu berücksichtigen hat, wenn sie meint, von ihr abweichen zu müssen (Urteil des Gerichts vom 30. Januar 1992 in der Rechtssache T-25/90, Schönherr/WSE, Slg. 1992, II-63, Randnr. 28). - EuG, 27.04.1999 - T-283/97
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Das Gericht kann somit die Beurteilung der Fähigkeiten und Verdienste derBewerber durch die Anstellungsbehörde nicht durch seine eigene Beurteilung ersetzen (vgl. u. a. Urteil des Gerichts vom 27. April 1999 in der Rechtssache T-283/97, Thinus/Kommission, Slg. ÖD 1999, I-A-69 und II-353, Randnr. 42). - EuG, 21.09.1999 - T-157/98
Beamte - Beförderung - Abwägung der Verdienste.
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Diese Abwägung muss in der Praxis nach den gleichen Kriterien und aufgrund vergleichbarer Informationsquellen und Auskünfte erfolgen (Urteil des Gerichts vom 21. September 1999 in der Rechtssache T-157/98, Oliveira/Parlament, Slg. ÖD 1999, I-A-163 und II-851, Randnr. 35). - EuG, 05.03.1998 - T-221/96
Beamte - Ablehnung der Beförderung - Abwägung der Verdienste - Berücksichtigung …
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Die Anstellungsbehörde darf überdies das Alter der Bewerber und ihre Dienstzeit in der Besoldungsgruppe oder ihr Dienstalter nur zusätzlich berücksichtigen (Urteil des Gerichts vom 5. März 1998 in der Rechtssache T-221/96, Manzo-Tafaro/Kommission, Slg. ÖD 1998, I-A-115 und II-307, Randnr. 17). - EuG, 22.02.2000 - T-22/99
Öffentlicher Dienst
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Dazu ist sie nach gefestigter Rechtsprechung gemäß dem Statut befugt, diese Abwägung nach dem Verfahren oder der Methode vorzunehmen, die sie für die geeignetste hält (vgl. u. a. Urteil des Gerichts vom 22. Februar 2000 in der Rechtssache T-22/99, Rose/Kommission, Slg. ÖD 2000, II-115, Randnr. 55). - EuG, 16.12.1999 - T-143/98
Beamte - Ernennung - Festsetzung der Ebene des zu besetzenden Dienstpostens - …
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Der Kläger habe außerdem nichts vorgetragen, was auf einen offensichtlichen Ermessensfehler der Anstellungsbehörde schließen lasse (Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 1999 in der Rechtssache T-143/98, Cendrowicz/Kommission, Slg. ÖD 1999, I-A-273 und II-1341, Randnrn. 60 bis 67). - EuG, 16.09.1998 - T-234/97
Öffentlicher Dienst
Auszug aus EuG, 08.05.2001 - T-182/99
Die Beurteilung eines Beamten ist bei allen Entscheidungen der Dienstbehörde über seine Laufbahn ein unerlässliches Element der Abwägung (vgl. u. a. Urteil des Gerichts vom 16. September 1998 in der Rechtssache T-234/97, Rasmussen/Kommission, Slg. ÖD 1998, I-A-507 und II-1533, Randnr. 36).
- Generalanwalt beim EuGH, 20.06.2002 - C-277/01
Parlament / Samper
10: - Ständige Rechtsprechung des Gerichts: siehe z. B. Urteil vom 8. Mai 2001 in der Rechtssache T-182/99 (Caravelis/Parlament, Slg. 2001, II-1313, Randnr. 33).12: - Urteil Caravelis/Parlament, Randnr. 33.13: - Urteil Caravelis/Parlament, Randnr. 34.14: - Urteil Cubero Vermurie/Kommission, Randnr. 36.15: - Urteil Bouteiller/Kommission, Randnr. 6, und Urteil vom 21. April 1983 in der Rechtssache 282/81 (Ragusa/Kommission, Slg. 1983, 1245, Randnrn. 9 und 13); in der Rechtsprechung des Gerichtshofes und des Gerichts erster Instanz wiederholt bestätigt.
- EuG, 03.02.2005 - T-172/03
Heurtaux / Kommission
Référence à : Tribunal 22 février 2000, Rose/Commission, T 22/99, RecFP p. I-A-27 et II-115, points 56 et 57 ; Tribunal 8 mai 2001, Caravelis/Parlement, T-182/99, Rec.En effet, un examen préalable des dossiers des fonctionnaires ayant vocation à la promotion, au sein de chaque DG, ne saurait avoir pour effet de se substituer à l'examen comparatif qui doit ensuite être effectué, lorsqu'il est prévu par le comité de promotion, et par l'AIPN (voir, en ce sens, arrêts du Tribunal du 22 février 2000, Rose/Commission, T-22/99, RecFP p. I-A-27 et II-115, points 56 et 57, et du 8 mai 2001, Caravelis/Parlement, T-182/99, Rec. p. II-1313, point 33).
- EuG, 02.03.2004 - T-197/02
Caravelis / Parlament - Beamte - Ablehnung einer Beförderung - Abwägung der …
Gerichtshof, 26. April 1988, Asteris u. a./Kommission, 97/86, 99/86, 193/86 und 215/86, Slg. 1988, 2181, Randnr. 27; Gerichtshof, 3. Oktober 2000, 1ndustrie des poudres sphériques/Rat, C-458/98 P, Slg. 2000, I-8147, Randnr. 81; Gericht, 8. Mai 2001, Caravelis/Parlament, T-182/99, Slg. II-1313, Randnrn.Gericht, 22. Februar 2000, Rose/Kommission, T-22/99, Slg. ÖD, I-A-27 und II-115, Randnr. 55; Caravelis/Parlament, Randnr. 30 und die dort zitierte Rechtsprechung.
- EuGöD, 13.06.2012 - F-63/11
Macchia / Kommission - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - …
Das Gericht kann auch gehalten sein, zu untersuchen, ob die Verwaltung die relevanten Gesichtspunkte des Einzelfalls eingehend bzw. konkret geprüft hat und dabei sorgfältig und unparteiisch vorgegangen ist (vgl. bezüglich der Abwägung der Verdienste der Beamten als Bewerber um eine Beförderung Urteile des Gerichts erster Instanz vom 30. November 1993, Perakis/Parlament, T-78/92, Randnr. 16, und vom 8. Mai 2001, Caravelis/Parlament, T-182/99, Randnr. 32, vgl. auch Urteil des Gerichts erster Instanz vom 13. Juli 2006, Shandong Reipu Biochemicals/Rat, T-413/03, Randnr. 63). - EuG, 27.09.2002 - T-211/02
Tideland Signal / Kommission
Jedoch entspricht der in Punkt 19.5 der Hinweise für die Bieter vorgesehenen Befugnis insbesondere nach dem Gemeinschaftsgrundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung zwangsläufig der Pflicht, von dieser Befugnis Gebrauch zu machen, wenn es materiell zweifelsfrei möglich und zugleich erforderlich ist, eine Klarstellung des Angebots zu erlangen (vgl. entsprechend Urteile des Gerichts vom 22. Februar 2000 in der Rechtssache T-22/99, Rose/Kommission, Slg. ÖD 2000, I-A-27 und II-115, Randnr. 56, und vom 8. Mai 2001 in der Rechtssache T-182/99, Caravelis/Parlament, Slg. ÖD 2001, I-A-113 und II-523, Randnrn. - EuGöD, 26.05.2011 - F-83/09
Kalmár / Europol
De plus, toute autorité est tenue de se prononcer en pleine connaissance de cause (voir, par exemple, arrêts du Tribunal de première instance du 30 novembre 1993, Perakis/Parlement, T-78/92, point 15, et du 30 juin 2005, Branco/Commission, T-347/03, point 108) et au terme d'un examen circonstancié de tous les éléments pertinents, de sorte que cet examen doit être effectué avec soin et impartialité (arrêts du Tribunal de première instance Perakis/Parlement, précité, point 16; du 8 mai 2001, Caravelis/Parlement, T-182/99, point 32, et du 13 juillet 2006, Shandong Reipu Biochemicals/Conseil, T-413/03, point 63). - EuGöD, 15.12.2010 - F-14/09
Almeida Campos u.a. / Rat
24 Les requérantes font valoir, entre autres arguments, que l'AIPN, en fondant son appréciation exclusivement sur l'avis émis par la commission consultative de promotion, n'aurait comparé leurs mérites qu'à ceux des fonctionnaires affectés à des fonctions linguistiques et non à ceux de l'ensemble des fonctionnaires promouvables au grade AD 12, en méconnaissance de l'article 45 du statut, du principe de la vocation à la carrière et du principe d'égalité de traitement, alors que, selon une jurisprudence constante, chaque fonctionnaire susceptible d'être promu est en droit d'attendre que ses mérites soient comparés à ceux de l'ensemble des autres fonctionnaires ayant vocation à la promotion au grade concerné (arrêt du Tribunal de première instance du 8 mai 2001, Caravelis/Parlement, T-182/99, Rec. p. II-1313, point 33). - EuG, 18.09.2003 - T-241/02
Callebaut / Kommission
Or, le Tribunal aurait déjà jugé que l'ordre des priorités des fonctionnaires promouvables ne peut pas constituer la base d'une comparaison des mérites qui se limiterait à certains fonctionnaires (arrêt du Tribunal du 8 mai 2001, Caravelis/Parlement, T-182/99, RecFP p. I-A-113 et II-523, point 41). - EuG, 09.07.2002 - T-233/01
Callebaut / Kommission
Il doit être rappelé que, selon une jurisprudence constante, l'AIPN est obligée de tenir compte de la liste des candidats à promouvoir établie par le comité de promotion (arrêts du Tribunal du 30 janvier 1992, Schönherr/CES, T-25/90, Rec. p. II-63, point 28, et du 8 mai 2001, Caravelis/Parlement, T-182/99, Rec. p. II-1313, point 43).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".