Hingegen fehlt es an konkreten und spezifischen Angaben, die geeignet wären, den Eintritt des behaupteten Schadens zumindest mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu belegen (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 10. Juli 2009, TerreStar Europe/Kommission, T-196/09 R, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 55).

Rn. 36 Soweit die Antragstellerinnen geltend machen, Remedia drohten Verluste in Höhe eines Drittels ihres jährlichen Gesamtumsatzes, ist darauf hinzuweisen, dass es dem Antragsteller als umsichtigem und besonnenem Wirtschaftsteilnehmer obliegt, eine angemessene Sorgfalt an den Tag zu legen, um die Entstehung des befürchteten Schadens zu verhindern bzw. dessen Umfang zu begrenzen; andernfalls hat er den Schaden im Rahmen seines unternehmerischen Risikos selbst zu tragen (…vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 15. Juli 2008, CLL Centres de langues/Kommission, T-202/08 R, EU:T:2008:293, Rn. 73 und 74…, vom 1. Februar 2001, Free Trade Foods/Kommission, T-350/00 R, Slg, EU:T:2001:37, Rn. 59, und vom 10. Juli 2009, TerreStar Europe/Kommission, T-196/09 R, EU:T:2009:270, Rn. 85 bis 87).

Rn. 80 En ce qui concerne les préjudices prétendument non financiers qui seraient causés [confidentiel], il convient de constater que l'impossibilité de quantifier ces préjudices semble être la conséquence de leur caractère hypothétique, la requérante se bornant à avancer de simples suppositions, sous forme de scénarios les moins favorables qui surviendraient en cas de rejet de sa demande en référé, au lieu de fournir des indications concrètes établissant au moins une forte probabilité de la survenance des préjudices invoqués et des preuves sérieuses établissant la gravité de ces préjudices (voir, en ce sens, ordonnance du président du Tribunal du 10 juillet 2009, TerreStar Europe/Commission, T-196/09 R, non publiée au Recueil, point 55).

Rn. 73 En ce qui concerne les préjudices prétendument non financiers qui seraient causés par la fermeture ou par le démantèlement progressif des centrales utilisant du charbon importé, il convient de constater que l'impossibilité de quantifier ces préjudices semble être la conséquence de leur caractère hypothétique, les requérantes se bornant à avancer de simples suppositions, sous forme de scénarios les moins favorables qui surviendraient en cas de rejet de la demande en référé, au lieu de fournir des indications concrètes établissant au moins une forte probabilité de la survenance des préjudices invoqués et des preuves sérieuses établissant la gravité de ces préjudices (voir, en ce sens, ordonnance du président du Tribunal du 10 juillet 2009, TerreStar Europe/Commission, T-196/09 R, non publiée au Recueil, point 55).

Rn. 75 En ce qui concerne les préjudices prétendument non financiers qui seraient causés par [confidentiel], il convient de constater que l'impossibilité de quantifier ces préjudices semble être la conséquence de leur caractère hypothétique, la requérante se bornant à avancer de simples suppositions, sous forme de scénarios les moins favorables qui surviendraient en cas de rejet de sa demande en référé, au lieu de fournir des indications concrètes établissant au moins une forte probabilité de la survenance des préjudices invoqués et des preuves sérieuses établissant la gravité de ces préjudices (voir, en ce sens, ordonnance du président du Tribunal du 10 juillet 2009, TerreStar Europe/Commission, T-196/09 R, non publiée au Recueil, point 55).