Rechtsprechung
   EuG, 06.09.2013 - T-349/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,22522
EuG, 06.09.2013 - T-349/12 (https://dejure.org/2013,22522)
EuG, Entscheidung vom 06.09.2013 - T-349/12 (https://dejure.org/2013,22522)
EuG, Entscheidung vom 06. September 2013 - T-349/12 (https://dejure.org/2013,22522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Die Wort-/Bildmarke "REVARO" verletzt die Markenrechte an der Wortmarke "RECARO"

  • Europäischer Gerichtshof

    Leiner / OHMI - Recaro (REVARO)

    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke REVARO - Ältere internationale Wortmarke RECARO - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009

  • EU-Kommission

    Rudolf Leiner GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

    [fremdsprachig] Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke REVARO - Ältere internationale Wortmarke RECARO - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an eine Verwechslungsgefahr zwischen der Bildmarke "Revaro" und der älteren Wortmarke "Recaro" für Möbel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwechslungsgefahr zwischen Bildmarke "Revaro" und älterer Wortmarke "Recaro" für Möbel; unbegründete Aufhebungsklage der Anmelderin gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt bei hochgradiger Ähnlichkeit in bildlicher und klanglicher Hinsicht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Leiner / OHMI - Recaro (REVARO)

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Bildmarke, die das Wortelement "REVARO" enthält, für Waren der Klassen 11, 20 und 24 auf Aufhebung der Entscheidung R 482/2011-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 16. Mai 2012, ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 20.09.2007 - C-193/06

    Nestlé / HABM

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Für die Beurteilung der Ähnlichkeit kann es nur dann allein auf den dominierenden Bestandteil ankommen, wenn alle anderen Markenbestandteile zu vernachlässigen sind (Urteile des Gerichtshofs HABM/Shaker, Randnr. 42, und vom 20. September 2007, Nestlé/HABM, C-193/06 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 42).

    Das kann insbesondere dann der Fall sein, wenn dieser Bestandteil allein schon geeignet ist, das Bild dieser Marke, das das maßgebliche Publikum im Gedächtnis behält, so zu prägen, dass alle übrigen Bestandteile der Marke in dem durch diese hervorgerufenen Gesamteindruck zu vernachlässigen sind (Urteil Nestlé/HABM, Randnr. 43).

  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Randnr. 17, und Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, Slg. 2006, II-5409, Randnr. 74).
  • EuG, 13.04.2005 - T-353/02

    Duarte y Beltrán / OHMI - Mirato (INTEA)

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Unter diesen Umständen stellt die Verwendung des Konsonanten "v" anstelle des Konsonanten "c" als Anfangsbuchstaben der zweiten Silbe einen geringfügigen Unterschied dar, der es den maßgeblichen Verkehrskreisen nicht erlaubt, die einander gegenüberstehenden Zeichen in klanglicher Hinsicht zu unterscheiden, und der nicht ausreicht, um die Ähnlichkeiten zwischen diesen Zeichen aufzuwiegen (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 13. April 2005, Duarte y Beltrán/HABM - Mirato [INTEA], T-353/02, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 28, vom 13. September 2010, 1nditex/HABM - Marín Díaz de Cerio [OFTEN], T-292/08, Slg. 2010, II-5119, Randnrn.
  • EuG, 14.12.2006 - T-81/03

    Mast-Jägermeister / OHMI - Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre) -

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    So kann ein geringer Grad der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (Urteil des Gerichtshofs vom 29. September 1998, Canon, C-39/97, Slg. 1998, I-5507, Randnr. 17, und Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Mast-Jägermeister/HABM - Licorera Zacapaneca [VENADO mit Rahmen u. a.], T-81/03, T-82/03 und T-103/03, Slg. 2006, II-5409, Randnr. 74).
  • EuG, 13.09.2010 - T-292/08

    Inditex / OHMI - Marín Díaz de Cerio (OFTEN) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Unter diesen Umständen stellt die Verwendung des Konsonanten "v" anstelle des Konsonanten "c" als Anfangsbuchstaben der zweiten Silbe einen geringfügigen Unterschied dar, der es den maßgeblichen Verkehrskreisen nicht erlaubt, die einander gegenüberstehenden Zeichen in klanglicher Hinsicht zu unterscheiden, und der nicht ausreicht, um die Ähnlichkeiten zwischen diesen Zeichen aufzuwiegen (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 13. April 2005, Duarte y Beltrán/HABM - Mirato [INTEA], T-353/02, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 28, vom 13. September 2010, 1nditex/HABM - Marín Díaz de Cerio [OFTEN], T-292/08, Slg. 2010, II-5119, Randnrn.
  • EuG, 16.11.2011 - T-323/10

    Chabou / OHMI - Chalou (CHABOU) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    77 und 78, und vom 16. November 2011, Chabou/HABM - Chalou [CHABOU], T-323/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 49).
  • EuG, 15.01.2003 - T-99/01

    Mystery Drinks / OHMI - Karlsberg Brauerei (MYSTERY)

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Dies gilt umso mehr, als der Durchschnittsverbraucher lediglich ein unvollkommenes Bild der Marke im Gedächtnis behält, da sich ihm nur selten die Möglichkeit bietet, verschiedene Marken unmittelbar miteinander zu vergleichen (Urteil des Gerichtshofs vom 22. Juni 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C-342/97, Slg. 1999, I-3819, Randnr. 26, und Urteil des Gerichts vom 15. Januar 2003, Mystery Drinks/HABM - Karlsberg Brauerei [MYSTERY], T-99/01, Slg. 2003, II-43, Randnr. 32).
  • EuG, 09.07.2003 - T-162/01

    Laboratorios RTB / OHMI - Giorgio Beverly Hills (GIORGIO BEVERLY HILLS)

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Nach dieser Rechtsprechung ist das Vorliegen der Verwechslungsgefahr umfassend, nach der Wahrnehmung der fraglichen Zeichen und der fraglichen Waren oder Dienstleistungen durch die maßgeblichen Verkehrskreise und unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Wechselbeziehung zwischen der Zeichenähnlichkeit und der Ähnlichkeit der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen, zu beurteilen (vgl. Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2003, Laboratorios RTB/HABM - Giorgio Beverly Hills [GIORGIO BEVERLY HILLS], T-162/01, Slg. 2003, II-2821, Randnrn. 30 bis 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 04.05.2005 - T-359/02

    Chum / OHMI - Star TV (STAR TV) - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke STAR TV -

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Es ist darauf hinzuweisen, dass der Überprüfung der visuellen Ähnlichkeit zwischen einer Wortmarke und einer Bildmarke nichts entgegensteht, da beide Markenarten Gegenstand einer grafischen Gestaltung sind, die einen optischen Eindruck vermitteln kann (vgl. Urteil des Gerichts vom 4. Mai 2005, Chum/HABM - Star TV [STAR TV], T-359/02, Slg. 2005, II-1515, Randnr. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 11.05.2005 - T-31/03

    Grupo Sada / OHMI - Sadia (GRUPO SADA) - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus EuG, 06.09.2013 - T-349/12
    Ferner könnte der Verbraucher den Würfel trotz seiner nicht zu vernachlässigenden Bedeutung und seiner Stellung am Anfang der angemeldeten Marke im Vergleich mit dem Wortbestandteil als dekoratives Element ansehen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 11. Mai 2005, Grupo Sada/HABM - Sadia [GRUPO SADA], T-31/03, Slg. 2005, II-1667, Randnr. 57).
  • EuG, 13.12.2007 - T-134/06

    Xentral / OHMI - Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 16.01.2008 - T-112/06

    Inter-Ikea / OHMI - Waibel (idea)

  • EuG, 09.09.2008 - T-363/06

    Honda Motor Europe / OHMI - Seat (MAGIC SEAT) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuG, 17.01.2012 - T-249/10

    Kitzinger / OHMI - MDR und ZDF (KICO) - Gemeinschaftsmarke -

  • EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

    Lloyd Schuhfabrik Meyer

  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

  • EuG, 14.12.2017 - T-792/16

    N & C Franchise/ EUIPO - Eschenbach Optik (OJO sunglasses) - Unionsmarke -

    À cet égard, s'agissant du caractère prétendument distinctif et dominant dudit élément, c'est sans commettre d'erreur de droit que la chambre de recours a rappelé que, conformément à la jurisprudence, lorsque des signes se composent à la fois d'éléments verbaux et d'éléments figuratifs, en principe, l'élément verbal du signe exerce un impact plus important sur le consommateur que l'élément figuratif [voir, en ce sens, arrêts du 9 septembre 2008, Honda Motor Europe/OHMI - Seat (MAGIC SEAT), T-363/06, EU:T:2008:319, point 30 et jurisprudence citée, et du 6 septembre 2013, Leiner/OHMI - Recaro (REVARO), T-349/12, non publié, EU:T:2013:412, point 23 et jurisprudence citée].
  • EuG, 07.02.2018 - T-794/16

    Sölen Çikolata Gida Sanayi ve Ticaret / EUIPO - Zaharieva (Emballage pour cornets

    Dans ces conditions, aucune comparaison conceptuelle desdits signes n'est possible [voir, en ce sens et par analogie, arrêts du 22 mars 2007, Saint-Gobain Pam/OHMI - Propamsa (PAM PLUVIAL), T-364/05, EU:T:2007:96, point 101, et du 6 septembre 2013, Leiner/OHMI - Recaro (REVARO), T-349/12, non publié, EU:T:2013:412, point 35].
  • EuG, 19.01.2017 - T-701/15

    Stock Polska / EUIPO - Lass & Steffen (LUBELSKA) - Unionsmarke -

    Il y a également lieu de rappeler que, selon la jurisprudence, lorsqu'une marque est composée d'éléments verbaux et figuratifs, l'élément verbal de la marque est, en principe, plus distinctif que l'élément figuratif, car le consommateur moyen fera plus facilement référence au produit en cause en citant le nom qu'en décrivant l'élément figuratif [voir arrêts du 9 septembre 2008, Honda Motor Europe/OHMI - Seat (MAGIC SEAT), T-363/06, EU:T:2008:319, point 30 et jurisprudence citée, et du 6 septembre 2013, Leiner/OHMI - Recaro (REVARO), T-349/12, non publié, EU:T:2013:412, point 23 et jurisprudence citée].
  • EuG, 16.10.2018 - T-171/17

    M & K / EUIPO - Genfoot (KIMIKA)

    En tout état de cause, il convient également de relever que, lorsqu'une marque est composée d'éléments verbaux et figuratifs, l'élément verbal est, en principe, plus distinctif que l'élément figuratif, car le consommateur moyen fera référence au produit en cause en citant son nom plutôt qu'en décrivant l'élément figuratif, notamment lorsque ce dernier a été ajouté dans un but décoratif qui ne se veut pas distinctif [voir, en ce sens, arrêt du 6 septembre 2013, Leiner/OHMI - Recaro (REVARO), T-349/12, non publié, EU:T:2013:412, point 23 et jurisprudence citée].
  • EuG, 07.02.2018 - T-793/16

    Sölen Çikolata Gida Sanayi ve Ticaret/ EUIPO - Zaharieva (Boîte présentoir à

    Dans ces conditions, aucune comparaison conceptuelle desdits signes n'est possible [voir, en ce sens et par analogie, arrêts du 22 mars 2007, Saint-Gobain Pam/OHMI - Propamsa (PAM PLUVIAL), T-364/05, EU:T:2007:96, point 101, et du 6 septembre 2013, Leiner/OHMI - Recaro (REVARO), T-349/12, non publié, EU:T:2013:412, point 35].
  • EuG, 26.05.2016 - T-99/15

    Sfera Joven / EUIPO - Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)

    S'agissant des marques figuratives antérieures, il convient de considérer que, selon la jurisprudence, lorsqu'une marque est composée d'éléments verbaux et figuratifs, l'élément verbal de la marque est, en principe, plus distinctif que l'élément figuratif, car le consommateur moyen fera plus facilement référence au produit en cause en citant le nom de la marque plutôt qu'en décrivant l'élément figuratif qui la compose [voir arrêt du 6 septembre 2013, Leiner/OHMI - Recaro (REVARO), T-349/12, non publié, EU:T:2013:412, point 23 et jurisprudence citée].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht