Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Kurrer / Kommission

• EU-Kommission

  Christian Kurrer (T-441/10 P), Salvatore Magazzu (T-442/10 P) und Stefano Sotgia (T-443/10 P) gegen Europäische Kommission.

  [fremdsprachig] Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Ernennung - Einstufung in die Besoldungsgruppe - Übergangsvorschriften für die Einstufung in die Besoldungsgruppe bei der Einstellung - Art. 5 Abs. 4 des Anhangs XIII des Statuts - Grundsatz der ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 20. September 2010 von Christian Kurrer gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 8. Juli 2010 in der Rechtssache F-139/06, Kurrer/Kommission

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 8. Juli 2010 in der Rechtssache F-139/06, Kurrer/Kommission, mit dem die Klage auf teilweise Aufhebung der Entscheidung der Kommission, mit der der Rechtsmittelführer, ein ehemaliger ...

Verfahrensgang

• EuGöD, 22.03.2007 - F-139/06
• EuGöD, 11.07.2007 - F-139/06
• EuGöD, 08.07.2010 - F-139/06
• EuG, 20.03.2012 - T-441/10 P bis T-443/10 P
• EuGöD - F-139/06

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGöD, 08.07.2010 - F-139/06

  Kurrer / Kommission

  Auszug aus EuG, 20.03.2012 - T-441/10

  das Urteil in der Rechtssache F-139/06, Kurrer gegen Kommission, aufzuheben;.

  Mit dem vorliegenden Rechtsmittel beantragt der Rechtsmittelführer, ehemaliger Bediensteter auf Zeit der Besoldungsgruppe A*8, die Aufhebung des Urteils des Gerichts für den öffentlichen Dienst (GöD) vom 8. Juli 2010 in der Rechtssache F-139/06, Kurrer/Kommission, mit dem seine Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission abgewiesen wurde, mit der i) er im Anschluss an ein vor dem Inkrafttreten des neuen Statuts der Beamten der Europäischen Union veröffentlichtes allgemeines Auswahlverfahren zum AD-Beamten auf Probe ernannt und in Anwendung der Bestimmungen des neuen Statuts in die Besoldungsgruppe A*6, Dienstaltersstufe 2, eingestuft wurde und ii) ihm seine Beförderungspunkte nicht belassen wurden.

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 14.12.2022 - T-312/21

  SY/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Einstellung - Bekanntmachung eines …

  Rn. 69 Nach ständiger Rechtsprechung verlangt der Grundsatz der Gleichbehandlung, dass gleiche Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, sofern eine solche Behandlung nicht objektiv gerechtfertigt ist (…Urteile vom 11. September 2007, Lindorfer/Rat, C-227/04 P, EU:C:2007:490, Rn. 63, und vom 20. März 2012, Kurrer u. a./Kommission, T-441/10 P bis T-443/10 P, EU:T:2012:133, Rn. 53).

  Bei Ermessensentscheidungen liegt ein Verstoß gegen den Gleichheitssatz vor, wenn das betreffende Unionsorgan eine willkürliche oder im Verhältnis zu dem mit der betreffenden Regelung verfolgten Zweck offensichtlich unangemessene Differenzierung vornimmt (vgl. Urteil vom 20. März 2012, Kurrer u. a./Kommission, T-441/10 P bis T-443/10 P, EU:T:2012:133, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 24.09.2015 - T-124/13

  Das Gericht der EU erklärt drei Bekanntmachungen von Auswahlverfahren für …

  Rn. 105 Außerdem trifft es zwar zu, dass nach ständiger Rechtsprechung in den Bereichen, in denen ein Ermessen auszuüben ist, gegen das Diskriminierungsverbot verstoßen wird, wenn das betreffende Organ eine willkürliche oder im Verhältnis zum Ziel der Regelung offensichtlich unangemessene Differenzierung vornimmt (vgl. Urteil vom 20. März 2012, Kurrer u. a./Kommission, T-441/10 P bis T-443/10 P, SlgÖD, EU:T:2012:133, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung;… vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 15. April 2010, Gualtieri/Kommission, C-485/08 P, Slg, EU:C:2010:188, Rn. 72).
• EuG, 14.12.2018 - T-525/16

  GQ u.a./ Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Reform des Statuts - …

  Rn. 104 Außerdem wird in einem der Ermessensausübung unterliegenden Bereich wie dem Erlass von Übergangsbestimmungen, die einen gerechten Übergang von einer alten zu einer neuen Regelung des Statuts gewährleisten sollen, der Grundsatz der Gleichbehandlung nur verletzt, wenn das betreffende Organ eine willkürliche oder im Verhältnis zum verfolgten Zweck offensichtlich unangemessene Differenzierung vornimmt (Urteil vom 20. März 2012, Kurrer u. a./Kommission, T-441/10 P bis T-443/10 P, EU:T:2012:133, Rn. 54).
• EuGöD, 28.09.2011 - F-66/06

  Kyriazi / Kommission

  98 Dans la duplique, la Commission soutient, au vu de l'arrêt Peláez Jimeno ainsi que des arrêts du Tribunal du 8 juillet 2010, Bergström/Commission, précité, Lesniak/Commission (F-67/06), Magazzu/Commission (F-126/06, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-442/10 P), Sotgia/Commission (F-130/06, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-443/10 P), et Kurrer/Commission (F-139/06, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-441/10 P), que, contrairement à ce qu'elle avait estimé initialement, l'article 5, paragraphe 4, de l'annexe XIII du statut n'est pas applicable à la requérante, dont la situation administrative ne se distingue guère de celle des requérants dans les affaires ayant donné lieu aux arrêts du Tribunal susmentionnés.
• EuGöD, 28.09.2011 - F-65/06

  Pereira Sequeira / Kommission

  82 Dans la duplique, la Commission soutient, au vu de l'arrêt Peláez Jimeno, ainsi que des arrêts du Tribunal du 8 juillet 2010, Bergström/Commission, précité, Lesniak/Commission (F-67/06), Magazzu/Commission (F-126/06, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-442/10 P), Sotgia/Commission (F-130/06, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-443/10 P), et Kurrer/Commission (F-139/06, faisant l'objet d'un pourvoi pendant devant le Tribunal de l'Union européenne, affaire T-441/10 P), que, contrairement à ce qu'elle avait estimé initialement, l'article 5, paragraphe 4, de l'annexe XIII du statut n'est pas applicable à la requérante, dont la situation administrative ne se distingue guère de celle des requérants dans les affaires ayant donné lieu aux arrêts du Tribunal susmentionnés.