Rechtsprechung
| EuG, 21.11.2019 - T-727/18 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
ZW/ EIB
(fremdsprachig)
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
ZW/ EIB
[fremdsprachig]
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
ZW/ EIB
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (5)
- EuG, 08.06.2020 - T-727/18
ZW/ EIB
Rn. 3 Par ordonnance du 21 novembre 2019, ZW/BEI (T-727/18, non publiée, sous pourvoi, EU:T:2019:809), le Tribunal a rejeté le recours principal comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article 126 de son règlement de procédure.Rn. 4 Par acte déposé au greffe du Tribunal le 4 décembre 2019, 1a requérante a demandé au Tribunal de procéder à la rectification de plusieurs points de l'ordonnance du 21 novembre 2019, ZW/BEI (T-727/18, non publiée, sous pourvoi, EU:T:2019:809) (voir point 3 ci-dessus).
- EuG, 07.09.2022 - T-631/19
BNetzA/ ACER - Energie - Elektrizitätsbinnenmarkt - Verordnung (EU) 2019/942 - …
Rn. 23 Da die Verordnung 2019/942 keine Ausnahme von der oben in Rn. 21 genannten Regel für das Übergangsrecht vorsieht, ist davon auszugehen, dass zum Zeitpunkt der Erhebung der vorliegenden Klage, auf den bei der Beurteilung ihrer Zulässigkeit abzustellen ist (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Juni 2016, Whirlpool Europe/Kommission, T-118/13, EU:T:2016:365, Rn. 49, und Beschluss vom 21. November 2019, ZW/EIB, T-727/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:809, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung), die in dieser Verordnung vorgesehenen Verfahrensvorschriften für sie gelten und für ihre Zulässigkeit maßgebend sind. - EuG, 10.09.2025 - T-435/23
Öffentlicher Dienst - Zeitbedienstete - Entscheidung des Verwaltungsrats des …
Rn. 73 Was die Einhaltung des Vorverfahrens hinsichtlich der Entscheidung über die Nichtverlängerung der Amtszeit im Rahmen der Klage in der Rechtssache T-435/23 betrifft, ist darauf hinzuweisen, dass es, da die Zulässigkeit einer Klage nach ständiger Rechtsprechung zum Zeitpunkt ihrer Erhebung zu beurteilen ist, einem Kläger nur dann gestattet werden kann, seine Anträge und Klagegründe dahin anzupassen, dass während des Verfahrens erlassene neue Rechtsakte umfasst sind, wenn sein Antrag auf Aufhebung des ursprünglich angefochtenen Rechtsakts selbst zum Zeitpunkt der Klageerhebung zulässig war (vgl. Beschluss vom 21. November 2019, ZW/EIB, T-727/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:809, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung). - Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-431/20
Tognoli u.a./ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …
{FN:47} T-727/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:809. - EuG, 13.02.2020 - T-727/18
ZW/ EIB
Rn. 1 Le 21 novembre 2019, 1e Tribunal a rendu l'ordonnance ZW/BEI (T-727/18, non publiée, EU:T:2019:809, ci-après l'« ordonnance en cause ").
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuG, 20.09.2019 - T-727/18 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
ZW/ EIB
(fremdsprachig)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
ZW/ EIB
(fremdsprachig)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (2)
- EuG, 08.06.2020 - T-727/18
ZW/ EIB
Par ordonnance du 20 septembre 2019, ZW/BEI (T-727/18 R, non publiée, EU:T:2019:686), le président du Tribunal a rejeté cette demande.Rn. 5 Par acte déposé au greffe du Tribunal le 23 octobre 2019, 1a requérante a introduit la présente demande visant à ce qu'il soit remédié à une omission de statuer dans l'ordonnance du 20 septembre 2019, ZW/BEI (T-727/18 R, non publiée, EU:T:2019:686) (voir point 2 ci-dessus).
- EuG, 13.02.2020 - T-727/18
ZW/ EIB
Rn. 7 Ne saurait davantage justifier une rectification l'absence de certaines précisions relatives aux chefs de conclusions de la demande en référé ayant donné lieu à l'ordonnance du 20 septembre 2019, ZW/BEI (T-727/18 R, non publiée, EU:T:2019:686) et à leur motivation (au point 10 de l'ordonnance en cause).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuG, 13.02.2020 - T-727/18 REC |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
ZW/ EIB
(fremdsprachig)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (13) Zitiert selbst (5)
- EuG, 06.06.2017 - T-603/15
Frank/ Kommission - Verfahren - Beschlussberichtigung - Zurückweisung
Auszug aus EuG, 13.02.2020 - T-727/18
Rn. 4 En l'espèce, il doit être rappelé, premièrement, que le Tribunal est seul compétent pour déterminer quels sont les faits pertinents et, plus généralement, les données utiles à la résolution du litige, qui seront mentionnés dans la décision mettant fin à l'instance (voir, en ce sens, ordonnance du 6 juin 2017, Frank/Commission, T-603/15 REC, non publiée, EU:T:2017:394, points 8 à 10). - EuG, 21.11.2019 - T-727/18
ZW/ EIB
Auszug aus EuG, 13.02.2020 - T-727/18
Rn. 1 Le 21 novembre 2019, 1e Tribunal a rendu l'ordonnance ZW/BEI (T-727/18, non publiée, EU:T:2019:809, ci-après l'« ordonnance en cause "). - EuG, 20.09.2019 - T-727/18
ZW/ EIB
Auszug aus EuG, 13.02.2020 - T-727/18
Rn. 7 Ne saurait davantage justifier une rectification l'absence de certaines précisions relatives aux chefs de conclusions de la demande en référé ayant donné lieu à l'ordonnance du 20 septembre 2019, ZW/BEI (T-727/18 R, non publiée, EU:T:2019:686) et à leur motivation (au point 10 de l'ordonnance en cause). - EuGH, 15.06.2017 - C-637/13
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 16. September …
Auszug aus EuG, 13.02.2020 - T-727/18
Rn. 11 Il y a lieu de rappeler, troisièmement, qu'une demande tendant au réexamen de la motivation d'une décision et des appréciations qui y sont contenues dépasse l'objet de la procédure de rectification (voir, en ce sens, ordonnance du 15 juin 2017, Laufen Austria/Commission, C-637/13 P-REC, non publiée, EU:C:2017:481, point 6). - EuG - T-447/19 (anhängig)
ZW/ EIB
Auszug aus EuG, 13.02.2020 - T-727/18
Il en est d'autant plus ainsi, s'agissant de cette dernière appréciation, que la requérante se borne pour la contester à renvoyer, sans aucune indication de l'inexactitude dont elle serait entachée, à la demande de rectification introduite à l'encontre du point 20 de l'ordonnance du 26 septembre 2019, ZW/BEI (T-447/19 AJ, non publiée), cité « en ce sens " par le Tribunal au point 22 de l'ordonnance en cause.
- EuG, 17.03.2022 - T-196/19
AZ/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung
Rn. 4 Im vorliegenden Fall ist als Erstes darauf hinzuweisen, dass allein das Gericht dafür zuständig ist, die maßgeblichen Tatsachen und, ganz allgemein, die für die Entscheidung des Rechtsstreits hilfreichen Angaben zu bestimmen, die in der verfahrensbeendenden Entscheidung genannt werden (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 4 und die dort angeführte Rechtsprechung).Rn. 12 Als Drittes ist darauf hinzuweisen, dass ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinausgeht (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuG, 17.03.2022 - T-745/18
Covestro Deutschland/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - …
Rn. 4 Im vorliegenden Fall ist als Erstes darauf hinzuweisen, dass allein das Gericht dafür zuständig ist, die maßgeblichen Tatsachen und, ganz allgemein, die für die Entscheidung des Rechtsstreits hilfreichen Angaben zu bestimmen, die in der verfahrensbeendenden Entscheidung genannt werden (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 4 und die dort angeführte Rechtsprechung).Rn. 10 Als Zweites ist darauf hinzuweisen, dass ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinausgeht (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuG, 27.05.2024 - T-53/21
EVH/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - Zurückweisung
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuG, 27.05.2024 - T-61/21
EnergieVerbund Dresden/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - …
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 27.05.2024 - T-62/21
GGEW/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - Zurückweisung
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 27.05.2024 - T-56/21
TEAG/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - Zurückweisung
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 27.05.2024 - T-58/21
Stadtwerke Hameln Weserbergland/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - …
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 27.05.2024 - T-55/21
Stadtwerke Leipzig/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - Zurückweisung
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 27.05.2024 - T-60/21
Naturstrom/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - Zurückweisung
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 27.05.2024 - T-59/21
eins energie in sachsen/ Kommission - Verfahren - Urteilsberichtigung - …
Rn. 9 Zum anderen geht ein Antrag auf Überprüfung der Begründung einer Entscheidung und der darin enthaltenen Würdigung über den Gegenstand des Berichtigungsverfahrens hinaus (vgl. Beschluss vom 13. Februar 2020, ZW/EIB, T-727/18 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2020:74, Rn. 11 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 08.06.2020 - T-727/18
ZW/ EIB
- EuG, 05.06.2025 - T-271/22
Melnichenko/ Rat
- EuG, 30.05.2024 - T-188/23
IU Internationale Hochschule/ EUIPO (IU International University of Applied …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuG, 08.06.2020 - T-727/18 R-OST |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
ZW/ EIB
(fremdsprachig)
- Europäischer Gerichtshof
ZW/ EIB
(fremdsprachig)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- EuG, 21.11.2019 - T-727/18
ZW/ EIB
Auszug aus EuG, 08.06.2020 - T-727/18
Rn. 3 Par ordonnance du 21 novembre 2019, ZW/BEI (T-727/18, non publiée, sous pourvoi, EU:T:2019:809), le Tribunal a rejeté le recours principal comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article 126 de son règlement de procédure.Rn. 4 Par acte déposé au greffe du Tribunal le 4 décembre 2019, 1a requérante a demandé au Tribunal de procéder à la rectification de plusieurs points de l'ordonnance du 21 novembre 2019, ZW/BEI (T-727/18, non publiée, sous pourvoi, EU:T:2019:809) (voir point 3 ci-dessus).
- EuG, 20.09.2019 - T-727/18
ZW/ EIB
Auszug aus EuG, 08.06.2020 - T-727/18
Par ordonnance du 20 septembre 2019, ZW/BEI (T-727/18 R, non publiée, EU:T:2019:686), le président du Tribunal a rejeté cette demande.Rn. 5 Par acte déposé au greffe du Tribunal le 23 octobre 2019, 1a requérante a introduit la présente demande visant à ce qu'il soit remédié à une omission de statuer dans l'ordonnance du 20 septembre 2019, ZW/BEI (T-727/18 R, non publiée, EU:T:2019:686) (voir point 2 ci-dessus).
- EuG, 13.02.2020 - T-727/18
ZW/ EIB
Auszug aus EuG, 08.06.2020 - T-727/18
Par ordonnance du 13 février 2020, ZW/BEI (T-727/18 REC, non publiée, EU:T:2020:74), le Tribunal a rejeté cette demande.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".