Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 21, 142
• NJW 1956, 1518

Wird zitiert von ... (37)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.06.1952 - IV ZR 36/52

  Nachprüfung eines Wiedereinsetzungsbeschlusses

  Auszug aus BGH, 27.06.1956 - V ZR 216/54

  Ebenso wie die Zulässigkeit der Berufung (BGHZ 6, 369 [370]) ist die Zulässigkeit des Widerspruchs gemäss § 1042 c ZPO und damit die Wahrung der Notfrist des § 1042 d ZPO eine Prozeßvoraussetzung von der das weitere Verfahren nach Einlegung des Widerspruchs, also auch noch das Revisionsverfahren, abhängt.
• RG, 20.12.1938 - III 70/38

  1. Ist in der Revisionsinstanz die Zulässigkeit der Berufung von Amts wegen zu …

  Auszug aus BGH, 27.06.1956 - V ZR 216/54

  Dabei ist es an die Feststellungen des Berufungsgerichts nicht gebunden, hat vielmehr den Sachverhalt, aus dem sich die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit des Widerspruchs ergibt, selbständig zu ermitteln und zu würdigen (vgl. RGZ 159, 83 [84]).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 08.07.2004 - 2 W 44/02

  Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung: Versuch der Zustellungsvereitelung …

  Das Rechtsmittelgericht ist gehalten in derjenigen Form zu entscheiden, die einer korrekten erstinstanzlichen Verfahrensweise entsprochen hätte, vorliegend also durch Urteil (…LAG Köln in MDR 2003, S. 953; so auch BGHZ 21, 142 (147)).
• BGH, 19.11.1997 - VIII ZB 33/97

  Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Übermittlung fristwahrender …

  Das Rechtsmittel ist gemäß §§ 238 Abs. 2, 519 b Abs. 2, 567 Abs. 4 Satz 2 ZPO zulässig (BGHZ 21, 142, 147; Senatsbeschluß vom 26. November 1957 - VIII ZB 14/57 = NJW 1958, 183), kann in der Sache jedoch keinen Erfolg haben.
• BGH, 07.10.1981 - IVb ZB 825/81

  Berufung - Verwerfung - Sofortige Beschwerde - Versäumung der …

  Vor dieser Gesetzesänderung konnte das Revisionsgericht - jedenfalls nach der (soweit er sichtlich) einhelligen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes im Rahmen der Prüfung, ob die Berufung zulässig war, eine Ent Scheidung des Berufungsgerichts über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung einer Berufungs- oder Berufungsbegründungsfrist in jeder Hinsicht nachprüfen; es konnte also insbesondere eine vom Berufungsgericht gewährte Wiedereinsetzung versagen (BGHZ 6, 369, 370 f; Urteil vom 21. März 1951 - IV ZR 13/50 - LM ZPO § 234 Nr. 1; vgl. auch Urteile vom 27. Juni 1956 - V ZR 216/54 - BGHZ 21, 142, 144 = NJW 1956, 1518;vom 18. Juni 1953 - IV ZR 22/53, insoweit in LM ZPO § 232 Nr. 24 nicht abgedruckt;… ebenso Wieczorek ZPO 1. Aufl. § 238 Anm. B III b 2 unter Hinweis auf Rechtsprechung des Reichsgerichts; a.M. RG JW 1933, 1658 L.; offengelassen RG JW 1934, 1350 L.).

• BGH, 13.05.1965 - V BLw 10/65

  Versagung der Genehmigung zur Veräußerung durch die Kreislandwirtschaftsbehörde …

  Der Rechtsbeschwerdeführer führt zur Erhärtung seiner Ansicht die Entscheidungen des Oberlandesgerichts Celle vom 21. Februar 1955 (RdL 1955, 138), des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 21. September 1954 (MDR 1955, 47) ferner BGHZ 21, 146 [BGH 27.06.1956 - V ZR 216/54] und 28, 350 an.

  Die von der Rechtsbeschwerde weiter angeführten Entscheidungen des Oberlandesgerichts Celle vom 21. Februar 1955, des Oberlandesgerichts Frankfurt vom 21. September 1954 und des Bundesgerichtshofs in BGHZ 21, 142 und 28, 349 befassen sich zwar mit der Bedeutung schwerer Verfahrensverstöße (vgl. insoweit auch das Urteil des Bundesgerichtshofes vom 19. Februar 1965 - Ib ZR 6/63 - S. 14).

• BGH, 20.03.1967 - VII ZR 296/64

  Anfechtung eines Zwischenurteils

  Dafür spricht auch, daß Beschlüsse, durch die ein Antrag auf Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Berufungsfrist abgelehnt wird, nach einer unbestrittenen Rechtsprechung durch sofortige Beschwerde selbständig anfechtbar sind (OGHZ 2, 235, 237; BGHZ 21, 142, 147) [BGH 27.06.1956 - V ZR 216/54] und kein vernünftiger Grund vorhanden ist, dann für Urteile gleichen Inhalts die selbständige Anfechtung zu versagen.
• BGH, 12.02.1976 - III ZR 42/74

  Anspruch auf Bezahlung der gelieferten Ware - Nichterscheinen zum …

  Die auch in der Revisionsinstanz gebotene Nachprüfung (vgl. hierzu BGHZ 21, 142, 144) ergibt, daß der Widerspruch zulässig ist.
• BGH, 20.03.2003 - IX ZB 596/02

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …

  Das Rechtsmittel ist statthaft (§ 238 Abs. 2 Satz 1, § 522 Abs. 1 Satz 1 und 4 ZPO; vgl. BGHZ 21, 142, 147;… Zöller/Gummer, ZPO 23. Aufl. § 522 Rn. 14).
• BGH, 26.10.2000 - V ZB 32/00

  Unrichtige Adressierung der Berufungsschrift

  Die sofortige Beschwerde ist zulässig (vgl. Senat, BGHZ 21, 142, 147), hat aber in der Sache selbst keinen Erfolg.
• BGH, 22.09.1992 - VI ZB 11/92

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Organisationsverschulden bei mangelhafter …

  Die sofortige Beschwerde der Beklagten ist zulässig, auch wenn im angefochtenen Beschluß nur die Wiedereinsetzung versagt, nicht hingegen bereits die Berufung verworfen wurde (vgl. dazu BGHZ 21, 142, 147; 47, 289, 291) [BGH 20.03.1967 - VII ZR 296/64].
• BGH, 11.03.1982 - VII ZB 1/82

  Sorgfaltspflicht - Fristsachen - Zustellungszeitpunkt - Eigenverantwortliche …

  Denn auch die Vorentscheidung des Oberlandesgerichtes über die Versagung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist (und nicht erst der Beschluß über die Verwerfung der Berufung wegen Versäumung der Berufungsfrist) unterliegt der sofortigen Beschwerde nach § 519 b Abs. 2 ZPO an das Revisionsgericht (BGHZ 21, 142, 147).
• BGH, 31.01.1968 - 3 StR 19/68

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Fristversäumnis - Zustellung eines …
• BGH, 12.06.1969 - VII ZB 12/69
• BGH, 12.07.1967 - IV ZB 21/67

  Rechtsmittel
• BSG, 20.12.1956 - 3 RJ 88/54
• BGH, 26.10.1994 - XII ZB 165/94

  Unterhaltspflichten eines nichtehelichen Vaters - Aussetzung eines …
• BGH, 29.01.1981 - VII ZB 26/80

  Antrag auf Gewährung einer Wiedereinsetzung in den voherigen Stand durch …
• BGH, 29.10.1970 - VII ZB 18/70

  Rechtsmittelfrist - Fristablauf - Berufungsschrift - Gerichtsbriefkasten
• BGH, 12.01.1970 - VII ZB 24/69

  Fristenkalender - Berufungsfrist - Fristnotierung
• BGH, 26.01.1965 - VI ZR 84/64

  Zulassung der Revision ohne Rücksicht auf den Beschwerdewert - Angreifen eines …
• BGH, 06.07.1989 - IX ZB 52/89

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Vverspätung des Antrags auf …
• LAG Hessen, 13.05.1991 - 12 Ta 88/91

  Umfang der Unabhängigkeitsgarantie bei der Geschäftsverteilung durch das …
• OLG Köln, 23.06.1981 - 4 WF 93/81
• BGH, 13.03.1974 - IV ZB 52/73

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Begründungsfrist zur …
• LG Trier, 11.06.1992 - 3 S 83/92

  Rechtsfehlerhafte Abweisung einer Klage; Kommunale Daseinsvorsorge; Abgrenzung …
• BGH, 22.03.1984 - III ZB 7/84

  Anwendung der erforderlichen Sorgfalt durch einen Rechtsanwalt - Versäumung der …
• BGH, 26.03.1973 - III ZB 24/72

  Rechtliche Ausgestaltung einer Verhinderung einer Partei an der Einhaltung der …
• BGH, 21.09.1965 - VI ZB 17/65

  Fristversäumung auf Grund Organisationsmängel in der Anwaltskanzlei - …
• BGH, 28.06.1965 - VIII ZB 11/65

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Berufungsfrist - …
• BGH, 10.06.1964 - Ib ZB 6/64

  Pflicht eines Rechtsanwalts zum Vermerk der Zustellung eines Urteils in seinen …
• BGH, 25.10.1963 - IV ZB 337/63

  Rechtsmittel
• BGH, 28.11.1961 - I ZB 17/61

  Rechtsmittel
• BGH, 12.11.1959 - VII ZR 116/58
• BGH, 07.06.1988 - X ZB 9/88

  Beginn der Frist für einen Wiedereinsetzungsantrag - Einreichung einer …
• BGH, 21.01.1977 - I ZB 15/76

  Beschwerde gegen die Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - …
• BGH, 30.09.1957 - VII ZR 298/56

  Rechtsmittel
• OLG Schleswig, 05.02.1980 - 8 UF 306/79
• BGH, 28.06.1973 - VII ZB 6/73

  Verletzung der Aufsichtspflicht gegenüber einer Anwaltsgehilfin - Versäumung …