Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 30.01.1996 - IX R 18/91

  Die zu einem Wohngebäude gehörende Gartenanlage ist ein selbständiges …

  In der Regel spiegelt dieser Mietwertanteil nur das Entgelt für die eingeräumte Gartennutzung wider, nicht aber für die Gartenunterhaltung; denn bei der Vermietung eines Gartens wird regelmäßig vereinbart, daß der Mieter für den laufenden Unterhalt selbst aufzukommen hat (Urteil des Reichsfinanzhofs - RFH - vom 8. Februar 1928 VI A 439/27, RFHE 23, 35, 41).
• BFH, 22.10.1993 - IX R 35/92

  Ermittlung des Nutzungswerts der eigengenutzten Wohnung im eigenen …

  Dementsprechend war schon der Reichsfinanzhof (RFH) der Ansicht, daß in derartigen Fällen der erhöhte Aufwand in dem angesetzten Mietwert seinen Niederschlag finden müsse (RFH-Urteile vom 8. Februar 1928 VI A 439/27, RFHE 23, 35, 39, RStBl 1928, 197, und vom 11. März 1931 VI A 1746/30, RFHE 28, 275, RStBl 1931, 462, beide ergangen zu der dem § 21 Abs. 2 EStG entsprechenden Vorschrift des § 38 Abs. 3 EStG 1925; vgl. ferner Becker, Handkommentar der Reichssteuergesetze, II, 3. Teil 1933, Bem.
• BFH, 30.01.1996 - IX R 80/90

  Kosten der Gartenunterhaltung als Werbungskosten im Rahmen der …

  In der Regel spiegelt dieser Mietwertanteil nur das Entgelt für die eingeräumte Gartennutzung wider, nicht aber für die Gartenunterhaltung; denn bei der Vermietung eines Gartens wird regelmäßig vereinbart, daß der Mieter für den laufenden Unterhalt selbst aufzukommen hat (Urteil des Reichsfinanzhofs - RFH - vom 8. Februar 1928 VI A 439/27, RFHE 23, 35, 41).

• BFH, 26.10.1982 - VIII R 74/81

  Gemischt genutztes Grundstück - Schwimmhalle - Nutzungswert einer Wohnung

  Es soll derjenige, der keine Miete zahlt, nicht besserstehen als derjenige, der Miete zahlt und diese als Kosten der allgemeinen Lebenshaltung (§ 12 Nr. 1 EStG) nicht abziehen kann (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs - RFH - vom 8. Februar 1928 VI A 439/27, RFHE 23, 35, und VI A 80/27, RFHE 23, 46; Beschluß des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 3. Dezember 1958 1 BvR 488/57, BVerfGE 9, 3, BStBl I 1959, 68; BFH-Urteile vom 6. Juli 1966 VI 148/65, BFHE 86, 676, BStBl III 1966, 622; vom 12. August 1966 VI R 159/66, BFHE 86, 622, BStBl III 1966, 586; vom 18. Dezember 1967 VI R 119/66, BFHE 91, 251, BStBl II 1968, 309; vom 12. September 1969 VI R 333/67, BFHE 96, 523, BStBl II 1969, 706; vom 17. Oktober 1969 VI R 17/67, BFHE 97, 117, BStBl II 1970, 60; vom 26. März 1974 VIII R 120/69, BFHE 112, 162, BStBl II 1974, 424, und vom 26. August 1975 VIII R 120/72, BFHE 117, 54, BStBl II 1976, 9).
• BFH, 26.08.1975 - VIII R 120/72

  Erwerb einer Eigentumswohnung - Vermietung der Eigentumswohnung - Spätere …

  Schon der RFH hat den Zweck dieser Vorschrift darin gesehen, daß der Eigenwohner dem Vermieter gleichgestellt werden soll (vgl. RFH-Urteile vom 8. Februar 1928 VI A 439/27, RFHE 23, 35, und VI A 80/27, RFHE 23, 46; vgl. auch die Ausführungen des BVerfG in dem Beschluß vom 3. Dezember 1958 1 BvR 488/57, BStBl I 1959, 68, unter Abschn. B zu II 1).
• BFH, 14.12.1976 - VIII R 99/72

  Ansetzung von Einkünften - Nutzung der Wohnung im eigenen Haus - Ausübung einer …

  Auch insoweit kann sich - nunmehr bezogen auf das Wohnobjekt - die Frage der Liebhaberei stellen (vgl. dazu etwa Urteil des FG Düsseldorf vom 13. November 1974 V 128/69 E, Entscheidungen der Finanzgerichte 1975 S. 194, rechtskräftig; Urteile des RFH vom 8. Februar 1928 VI A 439/27, RFHE 23, 35, und vom 21. Juni 1939 VI 599/38, RStBl 1939, 937, beiläufig auch BFH-Urteil vom 10. August 1972 VIII R 80/69, BFHE 107, 199, BStBl II 1973, 10; Heuer in Finanz-Rundschau 1975 S. 1; Herrmann-Heuer, Kommentar zur Einkommensteuer und Körperschaftsteuer, § 2 EStG Anm. 39 d; Hartmann-Böttcher-Grass, Großkommentar zur Einkommensteuer, § 2 Anm. 8 a).
• BFH, 09.07.1965 - III 52/63 S

  Herabsetzung der Abgabeschuld - Geltung des Begriffs des "Grundstücksertrags" bei …

  Während der Mietwert im Sinne des § 5 Abs. 2 Nr. 1 der 18. AbgabenDV-LA insofern fiktiv ist, als der Eigentümer des Grundstücks so behandelt wird, wie wenn er das Haus, die Wohnung oder den gewerblichen Raum an sich selbst vermietet hätte (vgl. auch Entscheidungen des Reichsfinanzhofs VI A 439/27 vom 8. Februar 1928, Slg. Bd. 23 S. 35; VI A 80/27 vom 8. Februar 1928, Slg. Bd. 23 S. 46; VI A 1746/30 vom 11. März 1931, RStBl 1931 S. 462, Slg. Bd. 28 S. 275), handelt es sich bei den Nutzungen im Sinne des § 100 BGB um tatsächliche Gebrauchsvorteile, die keiner rechtlichen Fiktion bedürfen.
• BFH, 25.01.1957 - VI 23/55 S

  Bemessung des Nutzungswerts einer Wohnung im eigenen Einfamilienhaus - …

  Der Reichsminister der Finanzen knüpfte in der VO an die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs über die Ermittlung des Nutzungswerts der Wohnung im eigenen Einfamilienhaus auf der Grundlage der Kapitalnutzung an (vgl. zum Beispiel Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 439/27 vom 8. Februar 1928, Slg. Bd. 23 S. 35 ff., RStBl 1928 S. 197), über die Rechtsentwicklung und die umfangreiche Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs zu der Behandlung des Wohnungswerts im eigenen Einfamilienhaus siehe Vangerow, Kommentar zum Einkommensteuergesetz 1934, Anm. 7 zu § 21 EStG.
• BFH, 13.05.1954 - IV 300/53 U

  Bemessung des Nutzungswerts einer Wohnung im eigenen Familienhaus - Abziehen des …

  Bei der gesetzlichen Regelung hat, wie sich aus dem erläuternden Erlaß des Reichsministers der Finanzen vom 26. Januar 1937 (RStBl. 1937 S. 161) in Abschnitt B zu § 2 ergibt, der Gedanke der Kapitalnutzung im Vordergrund gestanden, der seit dem grundlegenden Urteil des Reichsfinanzhofs VI A 439/27 vom 8. Februar 1928 (Slg.Bd. 23 S. 35, RStBl. 1928 S. 197) Rechtsprechung und Verwaltungsübung beherrschte.
• BFH, 18.10.1956 - IV 575/55 U

  Auslegung zum Wohnzweck eines Wochenendhauses - Gewährung einer steuerlichen …

  In diesem Zusammenhang darf auf das Urteil des Reichsfinanzhofs vom 8. Februar 1928 VI A 439/27 (Slg. Bd. 28 S. 35) hingewiesen werden, in dem der Reichsfinanzhof entschieden hat, daß das gelegentliche Benutzen eines Raumes zum Wohnen keine Nutzung als Wohnung darstellt.