Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.04.1960 - VI C 334.56

  Auszug aus BVerwG, 13.06.1962 - VI C 167.59

  Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits entschieden, daß ein Ehrenbeamtenverhältnis die Stichtags Voraussetzungen des § 53 Abs. 1 und des insoweit gleichlautenden § 55 G 131 nicht erfüllt (Urteile vom 4. April 1960 - BVerwGE 10, 253 [BVerwG 04.04.1960 - VI C 334/56] - und vom 20. Dezember 1960 - BVerwG II C 15.59 -).
• BVerwG, 20.12.1960 - II C 15.59

  Auszug aus BVerwG, 13.06.1962 - VI C 167.59

  Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits entschieden, daß ein Ehrenbeamtenverhältnis die Stichtags Voraussetzungen des § 53 Abs. 1 und des insoweit gleichlautenden § 55 G 131 nicht erfüllt (Urteile vom 4. April 1960 - BVerwGE 10, 253 [BVerwG 04.04.1960 - VI C 334/56] - und vom 20. Dezember 1960 - BVerwG II C 15.59 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.10.1968 - VI C 1.65

  Rechtsmittel

  Abgesehen davon ist auch dem staatlichen Dienstrecht die weitgehende Berücksichtigung der Bedürftigkeit und der wirtschaftlichen Verhältnisse des Betroffenen bei Bewilligung von Versorgungsbezügen nicht fremd, insbesondere im Rahmen von Vorschriften im wesentlichen fürsorglichen und härteausgleichenden Charakters (vgl. §§ 120, 125 Abs. 1, 130 BBG; §§ 36, 39, 68 G 131 und dazu Urteile vom 13. Juni 1962 - BVerwG VI C 167.59 -, vom 17. Juli 1963 - BVerwG VI C 210.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 130 BBG Nr. 1] , vom 13. Juli 1964 - BVerwG VI C 209.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 130 BBG Nr. 2 = JR 1965, 192] , vom 21. Oktober 1965 - BVerwG VI C 100.63 - und vom 21. Oktober 1966 - BVerwG VI C 88.64 - zur Anrechnung privater Einkünfte auf Versorgungsbezüge vgl. auch § 37 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 2 G 131 [u.F.], § 37 Abs. 3 Satz 3 G 131 [F. 1953], § 37 Abs. 2 Satz 3 G 131 [F. 1957], § 35 Abs. 4 G 131 [F. 1961]).
• BVerwG, 14.02.1963 - VI C 54.61

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  In den Urteilen vom 21. Juni 1961 - BVerwG VI C 162.58 - und vom 13. Juni 1962 - BVerwG VI C 167.59 - hat der erkennende Senat allerdings auch zu § 116 Abs. 1 Nr. 3 BBG ausgeführt, daß die Fachkenntnisse die notwendige Voraussetzung für die Berufung in das Beamten- (Offizier-)verhältnis gewesen sein müssen.
• BVerwG, 16.01.1963 - VI C 10.61

  Versorgung der ehemaligen Berufssoldaten - Berücksichtigung der Rückdatierung des …

  Dies kann der Fall sein, wenn er während dieser Zeit z.B. durch prak- , tische Tätigkeit an einer wissenschaftlichen Forschungsstätte oder in anderer Weise neben der laufbahnrechtlich als Mindestvoraussetzung vorgeschriebenen Hochschul- oder Fachschulausbildung besondere Kenntnisse oder Fähigkeiten erwirbt, die eine notwendige Voraussetzung, also nicht nur förderlich für die Wahrnehmung des Amtes sind (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 13. Juni 1962 - BVerwG VI C 167.59 -).

• BVerwG, 28.08.1964 - VI C 94.62

  Ruhegehalt bei unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Angehörigen des …

  Das hat der Senat für § 68 G 131 in der früheren Fassung (1951), die insoweit - wie dargelegt - nicht geändert worden ist, bereits ausgesprochen (vgl. Urteil vom 13. Juni 1962 - BVerwG VI C 167.59 -).
• BVerwG, 23.10.1968 - VI C 27.65

  Rechtsmittel

  Der Begriff des berufsmäßigen Wehrdienstes im Sinne des Gesetzes zu Art. 131 GG ist in der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt (vgl. neben vielen anderen Urteile vom 16. Juli und 14. August 1958 [BVerwGE 7, 164 und 214] , vom 18. Februar 1959 - BVerwG VI C 186.57 und 183.56 - [Buchholz BVerwG 234, § 53 G 131 Nr. 11] , vom 4. Dezember 1959 - BVerwG VI C 291.56, BVerwG VI C 44.58 und BVerwG VI C 50.58 - [DVBl. 1960, 323] , vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 124.58 -, vom 13. Juni 1962 - BVerwG VI C 167.59 -, vom 3. März 1964 - BVerwG VI C 148.61 - und vom 4. November 1964 - BVerwG VI C 44.62 -).
• BVerwG, 20.10.1967 - VI C 36.65

  Erforderlichkeit des Besitzes besonderer Fachkenntnisse für die Wahrnehmung eines …

  Schließlich hat er nicht verkannt, daß es für die Anwendung der genannten Vorschrift nicht genügt, wenn die besonderen Fachkenntnisse für die Wahrnehmung des Amtes lediglich förderlich waren und der Beamte (Berufssoldat, RAD-...) deshalb vielleicht anderen Bewerbern, die eine solche Tätigkeit nicht aufzuweisen hatten, vorgezogen worden ist (vgl. hierzu die Urteile vom 21. Juni 1961 - BVerwG VI C 162.58 -, vom 13. Juni 1962 - BVerwG VI C 167.59 - und vom 16. Januar 1963 - BVerwG VI C 10.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 116 BBG Nr. 3 = RiA 1963 S. 205]).