Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,16813
BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25 (https://dejure.org/2026,16813)
BGH, Entscheidung vom 02.06.2026 - VI ZB 14/25 (https://dejure.org/2026,16813)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 2026 - VI ZB 14/25 (https://dejure.org/2026,16813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,16813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Kurzfassungen/Presse

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zum Grundsatz der materiellen Subsidiarität

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Prozessuale Mittel sind auszuschöpfen! (IBR 2026, 435)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 29.09.2026 - VI ZR 251/25

    Abwarten eines SV-Gutachtens: Verjährung bleibt gehemmt!

    Auszug aus BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25
    Soweit das Oberlandesgericht die Berufung der Klägerin bezüglich weiterer Schadensfälle als unbegründet zurückgewiesen hat, ist dies Gegenstand des gesonderten Verfahrens VI ZR 251/25.
  • BGH, 23.06.2015 - II ZR 166/14

    Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegründungsschrift

    Auszug aus BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25
    Zivilsenats betreffen dagegen den hier nicht einschlägigen Fall, in dem bei einem einheitlichen Streitgegenstand schon der allein vorgebrachte Berufungsangriff geeignet ist, der Begründung des angefochtenen Urteils insgesamt die Tragfähigkeit zu nehmen (vgl. zur Abgrenzung BGH, Urteil vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, NJW 2015, 3040 Rn. 12 mwN).
  • BVerfG, 05.08.2002 - 2 BvR 1108/02

    Zurückweisung einer Berufung im Beschlußverfahren

    Auszug aus BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25
    Rn. 7 1. Einer Berufung der Klägerin auf die Verletzung des Anspruchs auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. dem Rechtsstaatsprinzip, vgl. BVerfG, NJW 2003, 281, juris Rn. 9 mwN) steht jedenfalls der Grundsatz der materiellen Subsidiarität entgegen.
  • BGH, 12.05.2026 - VI ZB 13/25

    Wiedereinsetzung durch Beschluss zurückgewiesen: Rechtsbeschwerde statthaft!

    Auszug aus BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25
    Rn. 9 b) Dieser Einwand ist der Klägerin nach dem Grundsatz der materiellen Subsidiarität, der auch im Rechtsbeschwerdeverfahren und hinsichtlich des grundrechtsgleichen Rechts auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes gilt (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 30. Juli 2024 - VI ZB 30/22, NJW 2024, 3655 Rn. 11 ff.; vom 12. Mai 2026 - VI ZB 13/25 Rn. 10; jeweils mwN), verwehrt.
  • BGH, 30.07.2024 - VI ZB 30/22

    Zulässigkeit einer auf Verletzung des Grundrechts auf Gewährung wirkungsvollen …

    Auszug aus BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25
    Rn. 9 b) Dieser Einwand ist der Klägerin nach dem Grundsatz der materiellen Subsidiarität, der auch im Rechtsbeschwerdeverfahren und hinsichtlich des grundrechtsgleichen Rechts auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes gilt (vgl. Senat, Beschlüsse vom 30. Juli 2024 - VI ZB 30/22, NJW 2024, 3655 Rn. 11 ff.;… vom 12. Mai 2026 - VI ZB 13/25 Rn. 10; jeweils mwN), verwehrt.
  • BGH, 04.02.2025 - VIa ZR 1201/22

    Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger …

    Auszug aus BGH, 02.06.2026 - VI ZB 14/25
    Zivilsenats vom 4. Februar 2025 (VIa ZR 1201/22, juris Rn. 5) geht vielmehr von den gleichen abstrakten Grundsätzen wie das Berufungsgericht aus, indem es einen Berufungsangriff gegen jede die Entscheidung des Erstgerichts selbständig tragende rechtliche Erwägung fordert.
  • BGH, 15.09.2026 - VI ZB 21/25

    Unzulässigkeit einer auf Verletzung der Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes …

    Rn. 3 a) Der Berufung des Klägers auf eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes (Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. dem Rechtsstaatsprinzip) steht nach den Umständen des Falles bereits der Grundsatz der materiellen Subsidiarität entgegen (…vgl. hierzu Senat, Beschlüsse vom 30. Juli 2024 - VI ZB 30/22, NJW 2024, 3655 Rn. 11 ff.; vom 2. Juni 2026 - VI ZB 14/25, NJW-RR 2026, 896 Rn. 7 ff.; jeweils mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht