Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,7821
BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73 (https://dejure.org/1974,7821)
BVerwG, Entscheidung vom 24.04.1974 - VII CB 10.73 (https://dejure.org/1974,7821)
BVerwG, Entscheidung vom 24. April 1974 - VII CB 10.73 (https://dejure.org/1974,7821)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,7821) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Bestimmungen für eine vereinfachte Dienstprüfung - Neubescheidung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 16.06.1960 - III C 301.58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Diese Erwägung steht im Einklang mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Juni 1960 - BVerwG III C 301.58 - (BVerwGE 10, 357) und den in dieser Entscheidung und in der Beschwerde erwähnten weiteren Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 1955 - BVerwG IV C 79.54 - und vom 20. September 1956 - BVerwG III C 251.55 - Das Berufungsgericht konnte sich deswegen zu Recht auf BVerwGE 10, 357 [BVerwG 16.06.1960 - BVerwG III C 301.58] berufen (vgl. das Zitat Urteilsabdruck S. 17).

    Auch in den Verfahren BVerwG IV C 79.54 und BVerwG III C 251.55 war die Möglichkeit einer günstigeren Entscheidung verneint worden; das Urteil vom 16. Juni 1950 - BVerwG III C 301.58 - hatte die aufgefundenen Akten für geeignet gehalten, eine andere Entscheidung herbeizuführen (insoweit ist das Urteil in BVerwGE 10, 357 [BVerwG 16.06.1960 - BVerwG III C 301.58] nicht abgedruckt).

  • BVerwG, 20.09.1956 - III C 251.55

    Anspruch auf eine Hausratentschädigung nach dem Lastenausgleichsgesetz (LAG) - …

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Diese Erwägung steht im Einklang mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Juni 1960 - BVerwG III C 301.58 - (BVerwGE 10, 357) und den in dieser Entscheidung und in der Beschwerde erwähnten weiteren Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 1955 - BVerwG IV C 79.54 - und vom 20. September 1956 - BVerwG III C 251.55 - Das Berufungsgericht konnte sich deswegen zu Recht auf BVerwGE 10, 357 [BVerwG 16.06.1960 - BVerwG III C 301.58] berufen (vgl. das Zitat Urteilsabdruck S. 17).

    Auch in den Verfahren BVerwG IV C 79.54 und BVerwG III C 251.55 war die Möglichkeit einer günstigeren Entscheidung verneint worden; das Urteil vom 16. Juni 1950 - BVerwG III C 301.58 - hatte die aufgefundenen Akten für geeignet gehalten, eine andere Entscheidung herbeizuführen (insoweit ist das Urteil in BVerwGE 10, 357 [BVerwG 16.06.1960 - BVerwG III C 301.58] nicht abgedruckt).

  • BVerwG, 10.06.1955 - IV C 79.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Diese Erwägung steht im Einklang mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Juni 1960 - BVerwG III C 301.58 - (BVerwGE 10, 357) und den in dieser Entscheidung und in der Beschwerde erwähnten weiteren Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 1955 - BVerwG IV C 79.54 - und vom 20. September 1956 - BVerwG III C 251.55 - Das Berufungsgericht konnte sich deswegen zu Recht auf BVerwGE 10, 357 [BVerwG 16.06.1960 - BVerwG III C 301.58] berufen (vgl. das Zitat Urteilsabdruck S. 17).

    Auch in den Verfahren BVerwG IV C 79.54 und BVerwG III C 251.55 war die Möglichkeit einer günstigeren Entscheidung verneint worden; das Urteil vom 16. Juni 1950 - BVerwG III C 301.58 - hatte die aufgefundenen Akten für geeignet gehalten, eine andere Entscheidung herbeizuführen (insoweit ist das Urteil in BVerwGE 10, 357 [BVerwG 16.06.1960 - BVerwG III C 301.58] nicht abgedruckt).

  • BVerfG, 09.06.1971 - 2 BvR 225/69

    Milchpulver

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Denn nach § 4 VwGO, § 21 f Abs. 2 GVG kann bei Verhinderung des Vorsitzenden ein anderes Mitglied des Spruchkörpers den Vorsitz im Senat führen Eine solche Regelung und die Auffassung, daß unter Verhinderung jede vorübergehende tatsächliche oder rechtliche Unmöglichkeit, den Vorsitz zu führen, zu verstehen ist, verstößt nach der Rechtsprechung das Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 18, 423 [BVerfG 30.03.1965 - 2 BvR 341/60] [427]; vgl. auch BVerfGE 31, 145 [BVerfG 09.06.1971 - 2 BvR 225/69] [163]) nicht gegen Vorschriften des Grundgesetzes.
  • BVerfG, 30.03.1965 - 2 BvR 341/60

    Gerichtlicher Geschäftsverteilungsplan und Anspruch auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Denn nach § 4 VwGO, § 21 f Abs. 2 GVG kann bei Verhinderung des Vorsitzenden ein anderes Mitglied des Spruchkörpers den Vorsitz im Senat führen Eine solche Regelung und die Auffassung, daß unter Verhinderung jede vorübergehende tatsächliche oder rechtliche Unmöglichkeit, den Vorsitz zu führen, zu verstehen ist, verstößt nach der Rechtsprechung das Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 18, 423 [BVerfG 30.03.1965 - 2 BvR 341/60] [427]; vgl. auch BVerfGE 31, 145 [BVerfG 09.06.1971 - 2 BvR 225/69] [163]) nicht gegen Vorschriften des Grundgesetzes.
  • BVerwG, 01.06.1971 - VI CB 117.67

    Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Falle …

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Sie ist vom Berufungsgericht nicht zugelassen worden und wäre deswegen nur statthaft, wenn Tatsachen dargetan wären, die den geltend gemachten Revisionsgrund des § 133 Nr. 1 VwGO ergeben könnten (vgl. BVerwG, Beschluß vom 1. Juni 1971 - BVerwG VI CB 117.67 - [VerwRspr.
  • BVerwG, 26.06.1964 - VII C 150.63

    Entziehung der Fahrerlaubnis - Ordnungsgemäße Erhebung der Rüge der nicht …

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Der zur Begründung vorgebrachte Umstand, der Vorsitzende des erkennenden Senats des Berufungsgerichts, Vorsitzender Richter am Verwaltungsgerichtshof G. habe an der angefochtenen Entscheidung nicht mitgewirkt, das Urteil sei von den Richtern am Verwaltungsgerichtshof S., Ha. und Ho. erlassen worden, rechtfertigt allein, wie der Bundesgerichtshof (Urteil vom 15. Dezember 1956 - IV ZH 170/56 - [LM § 551 Ziff. 1 ZPO Nr. 10]) und ihn folgend das Bundesverwaltungsgericht (Beschluß vom 26. Juni 1964 - BVerwG VII C 150.63 - [DVBl. 1965, 404 = Buchholz 310 VwGO § 139 Nr. 14]) bereits entschieden haben, die Behauptung unvorschriftsmäßiger Besetzung nicht.
  • RG, 04.05.1921 - 80/21

    Ist die Unkenntnis des Inhalts der Prozeßakten ein Hinderungsgrund für die …

    Auszug aus BVerwG, 24.04.1974 - VII CB 10.73
    Ein Vorsitzender, der nicht in der Lage war, sich auf die mündliche Verhandlung vorzubereiten, ist an der Führung des Vorsitzes verhindert im Sinne des § 21 f Abs. 2 GVG (so bereits RGSt 56, 63).
  • BGH, 05.10.2016 - XII ZR 50/14

    Vorschriftsmäßige Besetzung des erkennenden Gerichts: Maßgeblichkeit der letzten …

    Eine vorübergehende Verhinderung des Vorsitzenden kann auch dann vorliegen, wenn dieser aufgrund der Wahrnehmung anderer Aufgaben nicht in der Lage ist, eine Sitzung ordnungsgemäß vorzubereiten (vgl. BGHSt 15, 390 = NJW 1961, 1076, 1077; BVerwG Beschluss vom 24. April 1974 - VII CB 10.73 - juris Rn. 11).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 19.04.2016 - 3 A 10151/16

    Nichtigkeitsrüge in Disziplinarverfahren; Besetzung des Disziplinarsenats; …

    Solches gilt beispielsweise, wenn die mündliche Verhandlung am Tage der Wiederaufnahme des Dienstes nach mehrwöchiger Abwesenheit stattfindet (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. April 1974 - VII CB 10.73 -, juris).
  • BVerwG, 27.12.1979 - 2 CB 45.78

    Entlassung aus Beamtenverhältnis auf Probe wegen außerdienstlicher …

    Im übrigen hätte eine Rüge der unvorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts wegen Tätigwerdens des stellvertretenden Vorsitzenden die Angabe von Tatsachen erfordert, die den Schluß rechtfertigen, daß der ordentliche Vorsitzende nicht verhindert war und ein Fall gesetzlich zulässiger Vertretung nicht vorgelegen hat ( Beschlüsse vom 25. August 1964 - BVerwG 1 CB 92.64 - [Buchholz 310 § 139 VwGO Nr. 17] und vom 24. April 1974 - BVerwG 7 CB 10.73 - [Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 10]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht